Тёмный

EL GOCE: HECHOS Y ESTRUCTURAS | cap 20 PENSANDO CON FREUD 

Carlos Liria
Подписаться 44 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

En este capítulo nos aproximamos a la idea de una “satisfacción estructural”. No nos queda otra posibilidad que la de distinguir entre “hechos” y “estructuras”. Nos obliga a ello una contradicción inevitable a la que nos aboca el axioma freudiano: una pulsión jamás renuncia a su satisfacción. En el paso de la naturaleza a la cultura (o de la infancia a la vida adulta) tiene que haber una pulsión que ha tenido que ser mutilada o castrada. Si esa pulsión se satisfaciera, no habría sociedad. Pero al mismo tiempo, no puede renunciar a su satisfacción, según dice Freud. Tiene que ser satisfecha y al mismo tiempo mutilada, satisfecha en lo que la mutila. Hay una posibilidad: que el incesto y la violencia queden satisfechos en la estructura de unos hechos no violentos y no incestuosos. Lo que no puede ser satisfecho en los hechos, se satisface en la estructura de los hechos. Para comprender esto podemos pensar en el concepto de “causalidad ausente”, un concepto tomado del seminario de Lacan. Una estructura produce mejor sus efectos cuanto más ausente está. Así pues, el incesto puede quedar satisfecho en la estructura de una realidad no incestuosa. A todo lo que tenga que ver con esta clase de “satisfacción estructural” lo vamos a llamar “GOCE”. Es el “goce del neurótico”. Esto es lo que puede explicar lo que veíamos en el texto de Lacan del capítulo anterior: el paciente encuentra satisfacción en eso que le hace muy desgraciado. O como decimos normalmente: “se complace en su desgracia”. Mientras el yo es desgraciado, hay ahí una satisfacción impersonal, una estructura que se satisface en lo que hace al yo tan desgraciado.
---
0:00 Presentación
1:26 La complacencia en la desgracia. Los ejemplos del deprimido y del hipocondríaco.
3:41 En su desgracia, “se” satisfacen, la frase de Lacan. El “goce” del neurótico.
5:34 Una “satisfacción estructural”. La idea de Inconsciente
6:55 La encrucijada que nos obliga a distinguir entre hechos y estructuras
7:56 La sociedad, frente al incesto y la guerra. Dos pulsiones que no renuncian a su satisfacción y que, sin embargo, van a ser mutiladas o burladas
9:08 Claude Lévi-Strauss: “o te casas o te matas”
10:16 Entre Freud y Lévi-Strauss: la encrucijada estructural
13:02 Una solución que separa hechos y estructuras: el incesto es satisfecho en la estructura de los hechos no incestuosos.
13:58 El concepto de estructura en tanto que “causalidad ausente”
19:09 Una distinción platónica: el mundo de los hechos y el mundo de las estructuras
20:52 Un bucle estructural para el Eros y el Tánatos
22:11 El concepto de una “satisfacción estructural” (el “goce”)
25:07 Un sueño que es un “filtro estructural” de nuestra vida adulta, de la misma manera que la religión lo es de la vida social. Una satisfacción “ausente”
28:15 El sentido de la palabra “goce”: una satisfacción estructural
30:22 Comentario final y despedida
---
Twitter: / fdezliriacarlos​
Instagram: / carlosfernandezliria
Facebook: / cferliria
​---
Music: Liszt - Fantasie über Themen aus Mozarts Figaro und Don Giovanni, S697 (Batsashvili)
Thumbnail, foto de Sinitta Leunen via Unsplash

Опубликовано:

 

11 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@mariagarayhernandez7142
@mariagarayhernandez7142 Год назад
Dos entregas en menos de cuatro días!, este si que es un bonito regalo!
@leandrogiacomi7545
@leandrogiacomi7545 Год назад
Excelente carlos.
@proganuza3269
@proganuza3269 Год назад
Me encanta la didáctica de tus explicaciones. Sería la leche si además coincidiera con lo que en realidad pensaba Freud o Lacan. Supongo que en buena parte así será, pero también supongo que de algún modo todo está filtrado por tu forma de entenderlo que no puede ser otra cosa que la firma en que tú Yo está insertado en la cultura
@patriciotorres7074
@patriciotorres7074 Год назад
Agradezco su trabajo, Carlos. Procure alimentarse bien, descansar profundamente, y tener pocas preocupaciones para que podamos disfrutar mucho, muchísimo de sus conocimientos y de su forma de transmitir. Gracias.
@CarlosLiria
@CarlosLiria Год назад
mil gracias, amigo
@vicentevalle5806
@vicentevalle5806 Год назад
Gracias muchas gracias por su interpretación
@JuanLopez-mh9oe
@JuanLopez-mh9oe Год назад
Cuando se escucha a un buen cantaor flamenco se siente que "con sus fatigas se queda descansao"... se está complaciendo en su lamento.
@aroaandtheworld775
@aroaandtheworld775 Год назад
La espera ha merecido la pena. Siempre me sorprende! Genial.
@Merinzo
@Merinzo Год назад
AUTOMASOQUISTA Hay gente que si no lo pasa mal no lo pasa bien. Pasaje de «Es difícil ser feliz una tarde», Gloria Fuertes
@astropsicologiaterapeutica
@astropsicologiaterapeutica Год назад
Muchas gracias profe!!
@leonardo-medina
@leonardo-medina Год назад
Brillante!
@inmaculadamurillo7479
@inmaculadamurillo7479 5 месяцев назад
Juegos de palabras y galimatías. Muy Lacaniano. Creo que Freud hablaba mas claro, o eso me parece a mi.
@migueld193
@migueld193 Год назад
Me pregunto: si la estructura exitosa define el goce, el tiempo que no sufrimos,es decir, que no nos chocamos con lo real, lo gozamos, nuestra mayor aspiración por tanto es estar sometidos al sueño . Por otro lado me pregunto qué tipo de goce es el goce que proporciona el saber, porque cada uno es cada uno y hay quienes gozamos sabiendo , como hay quien goza ignorando. No sé si son preguntas absurdas o de alquien que no ha entendido, pero es lo que me ha sugerido la escucha. Como siempre, muchas gracias por estos formidables videos.
@CarlosLiria
@CarlosLiria Год назад
El goce de saber, por ejemplo, no es un goce patológico ni heterónomo. Quiero decir que no es en absoluto un goce neurótico (al menos por sí mismo). Y lo que pasa es que en estos capítulos yo he definido el "goce" en un sentido técnico que coincide con el goce neurótico, el goce que proporcionan los síntomas neuróticos. En un sentido más amplio o menos técnico, el goce puede referirse a cosas muy distintas, como por ejemplo cuando decimos que gozamos haciendo el amor....
@joseramonzamora4045
@joseramonzamora4045 Год назад
La duda que me surge en este simil/metáfora de la gramática del lenguaje aplicada a la definición de estructura, para que resulte plenamente operativa en la compresión de lo planteado, es la siguiente: La estructura del ELLO (de lo inconsciente) pareciera ser la posibilidad ontológica del sujeto, según lo explicado. Nadie escaparía por tanto a dicha estructura, apareciendo como condición de posibilidad del sujeto mismo, aunque sea en última instancia una condición de posibilidad que tiene que ser satisfecha, por ejemplo, bajo el desarrollo de síntomas neuróticos para la consecución del sujeto/cultura. Sin embargo, pareciera discutible que la gramática de la lengua propiamente dicha, sea la condición de posibilidad de la lengua, y no más bien que la lengua (como acto de habla) es la condición de posibilidad de la gramática. Desde este punto de vista la lengua escaparía del inevitable destino de una gramática que se expresa fuera del tiempo y que somete a esta inevitablemente. Si estuviéramos de acuerdo con esto, y lleváramos la metáfora de la gramática lingüística a sus últimas consecuencias aplicadas a la estructura del ELLO, habría que concluir que, sin duda, en el desarrollo de toda lengua se construye una gramática, pero el contenido de dicha gramática no es universalizable… y en última instancia probablemente ni siquiera accesible, si entendemos, como ya en otra ocasión mencionaste, que el ello no se expresa términos lingüísticos. Su configuración es pre-lingüística.
@fernandoreinamoreno2933
@fernandoreinamoreno2933 Год назад
Buen galimatías. A ver si sigues ahondando, porque digamos que en un plano lógico entiendo la posibilidad de que haya una satisfacción estructural en lugar de una en los hechos, pero digamos que no termino de ver en qué consistiría eso. Por cierto, tanto Levi-Strauss me da curiosidad. Estaría bien un taller de él después de Freud. Buen trabajo Carlos.
@Andrea-vj4i3
@Andrea-vj4i3 Год назад
Quisiera saber: la estructura seguiría funcionando en una persona que se encuentra colmada de dicha. ¿Sería la diferencia, entre el dichoso y el desgraciado, que el último sólo se centra en la "gramática pura y dura" y no en los hechos (que podrían resultarle satisfactorios si permitiera dejar funcionar sola a la estructura "ausente", si olvidara la gramática? No me parecía tan galimatías hasta que lo traté de poner en palabras.
@CarlosLiria
@CarlosLiria Год назад
pues son buenas preguntas. En mi opinión, puede darse de todo... la satisfacción estructural de la que estamos hablando, también se produciría en un yo colmado de dicha. Muchas personas tienen esa suerte, que la gramática de su vida no les impide vivir, ni tampoco les hace desgraciados
@kaldaaldanaarrunda8243
@kaldaaldanaarrunda8243 Год назад
En mi opinion no es para nada un galimatias. Es una destilacion perfecta de conceptos basicis para cualquier vida. Siento ke ya tengo el regalo de fin de año.
@CarlosLiria
@CarlosLiria Год назад
muchas gracias a ti
@luisdiegocallejagarcia7483
@luisdiegocallejagarcia7483 Год назад
La satisfacción en la desgracia: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wl4ChE8bby0.html
@DenisdelCastilloLopez
@DenisdelCastilloLopez Год назад
¿Puede explicar Freud mi adicción al kétchup?
@CarlosLiria
@CarlosLiria Год назад
no le tientes...
@blancaalvarezgonzalez6867
@blancaalvarezgonzalez6867 Год назад
Si. En la necesidadd de escaperse de Una realidad que nonos hace felices vusamos caminos inconscientes que e gañana al ellha ta que irrremediablemente caeremos a un pozo negro...... De donde sólo con ayuda y mucha sinceridad y dolor se puede salir
@blancaalvarezgonzalez6867
@blancaalvarezgonzalez6867 Год назад
@@CarlosLiria no comprendo?
@blancaalvarezgonzalez6867
@blancaalvarezgonzalez6867 Год назад
@@CarlosLiria no comprendo
@diegodeousia
@diegodeousia Год назад
@@CarlosLiria jajajajaj qué buena pregunta y qué buena respuesta, madre mía chaval
Далее
ПАПА ГАМБУРГЕР
00:13
Просмотров 120 тыс.
¿Qué es el goce? (Q&A)
24:37
Просмотров 7 тыс.
FREUD y el PSICOANÁLISIS: ¿Un FRAUDE?
19:43
Просмотров 253 тыс.
ПАПА ГАМБУРГЕР
00:13
Просмотров 120 тыс.