One of only a handful of pocket computers to use an LSI-11 compatible processor. It was one of the most powerful handheld computers available at the time, and it had no western analogue.
У одноклассника??? Что он сделал интересно, чтоб ему такое купили? :) Я пару лет назад обычный калькулятор Casio fx-991ES пытался выпросить, и то не получилось.
Звуковое сопровождение убило наповал! ))))))))))))))) А ведь во времена СССР было крайне мало звуковых музыкальных устройств и радовались каждому писку ))) Даааа.... было времечко... суко, интересно жили!
Шахматы, пэкмэн и тетрис - это хорошо, но это мы и так себе представляем. Вот видео бокса на этой консоли однозначно хотят все, покажите же уже, господин автор!
@@SergeiFrolovMuseum you are welcome, by now we have some isues with our economy but in 2 or 3 years more is solved, and in a future we can visit Russia and meet the great and majestic land of the thinkers and poets like tolstoi, Markov, Lobacheskvi, perelman, Lebedev and many others
got one of these. WHat you need to know is that the program shown are stored in a separate memory card. Still trying to figure out the various keys on this machine. Runs Basic and seems to be powerful enough to run some games
А можете записать хорошее аудио без посторонних шумов с мелодиями заставок всех игр, там ведь нетривиальные на сегодняшний взгляд мотивы, которые интересно послушать?
Никаких помилований. Отвратительная схемотехника, безумная цена, никакущее удобство. МК-85 был хорош, особенно, если бы сделали версию с интерфейсом и 2 строчным дисплеем. А это недоразумение, ценой с автомобиль выглядит просто смешно.
Здравствуйте! А исходными кодами не поделитесь? Или, может, эти программы в виде файлов можно найти? Ведь существует кард-ридер для модулей памяти МК-90.
@Ulterior1980 PDP-11 - это не только процессор. Это - аж целый компьютер, и для того, чтобы быть его клоном одной только совместимости системы команд процессора не достаточно.
Сергей Фролов, выложите пожалуйста этот *.rom ... Музыка на мк 90 - предел фантазии.А вбивать из инструкции по - часы времени которое имеют не все...Спасибо! :-)
@@SergeiFrolovMuseum Я это уже понял.И понял что эмулятор не умеет воспроизводить звук. :-( А ведь это и есть самое интересное. Сергей, а у вас на видио при включении появляется надпись "Электроника" (а не "Электроника ПК-100"), следовательно бейсик 2.0, а следовательно этот аппарат постовлялся с МК92.Если это так, то снимите пожалуйста видио с МК92 .Потому как в интернете нет ин одного видио с этим аппаратом.НИ ОДНОГО!!! А станция МК92 весьма интересна.Заранее спасибо от всех поклонников МК 90.
@@SergeiFrolovMuseum Закопан куда-то ??? Сергей, пока я писал вам сообщение, заметил что у вас на шапке канала - искра 1256.И с этим аппаратом такая же ерунда, если не считать видио от Каковина.И я еще хотел спросить: почему вы не комментируете видио?(фоновой озвучкой)Я вообще видел что вы разговаривали только на CC‘****( где вас расспрашивали про "Агат")...
Нет, конечно же. Процессор просто использует систему команд PDP-11, но систем команд в мире тогда вообще было несколько - а процессоров тысячи. Клон - это когда скопирована архитектура, а процессоры в МК-85/90 абсолютно аутентичные. Называть клоном только по факту использования одного языка - это как каждого, говорящего по-английски считать клоном Шекспира.
Tetris! Poor Alexey Pachnitov got more or less ripped off by the western companies, but I wonder if he got paid for Russian made games units like this one.
Можно по разному относиться, но это реально на тот момент (конец 80-х) первый карманный 16-битный компьютер в мире, поправьте, если знаете другой ! HP LX вышли значительно позже, а графические калькуляторы HP всё еще работали на 4-х битных процессорах Saturn. Всякие Tandy и TSR-80, Epson HX не были такими компактными и были основаны на 8-битных процессорах.
И что от его 16битности? Какая его производительность? TMS9900 тоже был 16 битным, только вот сливать всему и вся это ему вообще не мешало. Да и так-то МК-85 был первым. А в этом поделии вообще нет как такового микропроцессора, схематехника отвратительная, интеграция очень низкая, что влечет неадекватную цену, сравнимую с автомобилем. И за эту цену устройство вышло по факту неготовым, бейстик первой версии много чего не умел. Дебильная кодировка, которая создавала проблемы. В целом плохой диалект бейсика. В 1986, когда появился прототип, уже был sharp pc-1350, который хоть и имел дислпей менее, чем в 2 раза, превосходил мк-90 во всем остальном. Вот МК-85 был очень хорошим устройством, если бы была версия с интерфейсным разъемом, 2строчным экраном и ассемблером, то просто идеальным. А МК-90 это непонятный урод, который сам не понимает, зачем он был создан.
@@user-gr1ub7dk8h смешно, особенно что американские процессоры работают на русской технологии суперскаляра который изобрели на 13 лет раньше американцев.
Вряд ли. Советская электронная промышленность отставала от зарубежной лет на 10, а такие высокотехнологичные приборы были возможны только с поддержкой "из-за бугра".
Советская электронная промышленность серьезно отставала от зарубежной только по объемам выпуска, техпроцесс и архитектурные решения вплоть до развала СССР были с отставанием в пару-тройку лет. Прототип МК-90 был изготовлен в 1986 на полностью советской элементной базе, включая 16-битный процессор, не имевший аналогов. Для процессора была выбрана система команд PDP-11, использовавшаяся тогда многими производителями в мире и у нас - но архитектура проца была полностью наша. А МК-85 на таком же процессоре был первым в мире 16-битным инженерным калькулятором, единственное заимствование - дизайн корпуса и клавиш.
Да в советское время развивали свои технологии. А сейча мы в жопе у всего мира. В России теперь ни какого прогресса по технологиям. Когда советский потенциал выработается, мы будем отсталыми даже от африканских стран. К этому эже в е идет.
Ну и круто было бы, жаль что такие мегадевайсы не купить нигде по нормальной цене, было бы интересно с ними повозиться. Есть порт одного чела под STM32, в принципе можно было бы выпустить реплику, но хлопотно.
