This is the first performance I’ve listened to where the *idea* of reminiscence was totally clear by the sharp contrast between the sections. It’s a rondo, obviously, and many pianists play the whole thing in a similar, albeit drastically shifting kind of mood, as if the whole thing were the reminiscence. But in Gilel’s reading, the return to the A sections are the reminiscences, not so much the sturm and drang in between. I think much Medtner is deceptively simple in this way. If you just play it, then even with lots of expression, you may run roughshod over the poetic idea.
J'ai déjà parlé de cette sonate de Medtner par Gilels. Mais après des écoutes et des comparaisons, il ne peut y avoir QUE la version Gilels. La diversité des thèmes, ce qu'il en tire de son clavier, éclat, fougue, et soudain la mélancolie. C'est simplement admirable. Et toute la sonate passe ainsi de la passion à l'état passionnelle jusqu'au recueillement, dans une prière intime. Gilels était un veritable génie du piano. Comme tant de ses illustres compagnons de musique. Reconnaissance éternelle. P. R.
@@sergedesponds7561. Merci à vous Serge. Difficile de ne pas être submergé d’émotion par Gilels. J’aime certains autres, mais Gilels me touche au plus profond de moi. J’aimerais que vous écoutiez un passage de la sonate avec attention : à l’instant précis de 4 mn 45/ 48, la dernière note, juste avant la reprise du thème, cette dernière note s’efface comme dans un dernier souffle, et la première note du thème arrive juste là. Cela dure 1 seconde, et rien que pour ce passage prodigieux de beauté, Gilels a absolument tout compris de cette sonate. En remontant 45 sec. avant ce passage, Gilels martèle les notes, et il devient inéluctable que la dernière note doit s’évanouir. Voilà le miracle de l’interprétation de Gilels. J’aurais aimé que Medtner ajoute un sous titre à sa sonate, comme « thème et variations « il en reste que l’œuvre de Medtner est inoubliable de beauté. P.R.
cher mélomane entièrement d'accord et de plus l émotion se lit entre les lignes. En d autres termes les moments silencieux ou les pauses ou Émil Gilels ne joue pas sont aussi importants à mon sens que la musique elle même et son interprétation d où l'émotion exceptionnelle qui se dégage de son interprétation qui est unique.
@@sergedesponds7561. Merci Serge, un autre mélomane qui me rejoint. Il est agréable d’avoir une écoute lorsqu’on met quelques mots suite à une musique, une émotion. Amicalement. P. R.
There are records of such quality, that, when you listen to them, you understand that they will simply never being surpassed. That's one of those: it is simply way out of contemporary pianists' league.
Cher ami mélomane, Votre commentaire me fait énormément plaisir car vous avez touché le point le plus important de cette oeuvre. : 4mn 45. J'ai moi aussi relevé ce passage que seul Gilels marque avec une telle intensité émotionnelle. Toute la sonate est emprunte de l'âme de Medtner bien sur, mais aussi de l'âme Russe. Cette musique est violente ; mais à 4mn45 c'est toute la nostalgie qui apparaît en un éclair. Que c'est beau..! J'attends les versions de ces deux amoureux de Medtner: Trifonov et Debargue. Pour l'instant GILELS est prodigieux dans cette merveilleuse sonate. P. R.
@@Saturne84 Bonjour, M. Ruchidi. Je suis complètement d'accord-Gilels fait superbement comprendre la structure de ce morceau, surtout sur le niveau émotionnel. J'adore aussi "l'âme Russe". Les compositeurs comme Medtner, Rachmaninoff, Scriabin et de plus, dans le monde littéraire, Dostoïevski et Tolstoï. C'est mon rêve d'apprendre le russe un jour-et aussi, d'améliorer mon habilité modeste en français. Je m'excuse pour tous les erreurs, et je vous remercie pour votre réponse très agréable qui m'a fait sourire. - J S
Flying Pen and Paper . Merci de votre très gentille réponse. Je suis complètement d'accord avec vous. J'ai une profonde affection pour la Russie, le peuple Russe, musique, littérature etc... Je suis allé deux fois dans ce magnifique pays. Une fois l'URSS, et la seconde fois la Russie. Que de souvenirs.! J'aurais aimé apprendre la langue, mais il est bien tard...! Dans une autre vie. Alors je me console avec la musique et le compositeur qui me fascine est D. Shostakovitch. Des symphonies d'une beauté rare, dont je ne me lasse pas, à les connaître par cœur. ! Et le nouveau venu qui est entré dans ma playlist, et par la grande porte...Medtner. Lorsque j'écoute cette sonate au casque, le son qu'en donne Gilels est d'une prodigieuse beauté. Aimez vous le concerto de Scriabin par l'extraordinaire Trifonov.? Je vous le conseille.! Dites moi un peu plus de vous. Where do you come from.? Quel langage pour s'écrire. ? Merci de votre réponse. Amitiés.
@@Saturne84 Bonjour, M. Ruchidi. En fait, je n'ai pas encore dormi, alors je vais essayer d'écrire brièvement ! Je viens d'Angleterre, donc je parle anglais la plupart du temps. À mon humble avis, je ne crois pas que c'est jamais trop tard d'apprendre une langue-après tout, l'amusement est l'apprentissage. Absolument, j'aime le concerto de Scriabin et les interprétations virtuoses de Trifonov. Par contre, j'avoue que j'ai écouté très peu de Shostakovich, ce qui est un dommage. Est-ce que vous pouvez me recommander quelques morceaux de Shostakovich? Bien amicalement, J. S.
On est d'accord, ce moment est absolument magnifique ahahah. Seul Gilels parvient à jouer si passionnément et à la fois délicatement cette sonate, de la façon dont elle devrait être jouée.
This performance is absolutely gorgeous: so full of passion and intensity, with absolute magical moments of contrast...this performance deserved a much better sound engineer though, to capture Gilels' real sound better...Nevertheless, thanks so much for uploading!
une élégance mesurée, comme les salles vides d'un palais oublié où chaque détail viendrait alors que nous marchons susciter l'image du monde qui fut jadis
Игра типично гилельсовская: бушующая, бунтарская, страстная, мощная, стихийная... Это мало подходит метнеровской сонате, такой печальной, такой трогательной и отрешённой, такой светлой и запоздало сожалеющей, такой уходящей.
А Вам Метнер сам сказал, что эта соната всегда должна звучать только так, как Вы написали?? Кто это решил, что гилельсовская игра мало подходит этой сонате?
