En Librairie : ESOTERISME partout [Ça Coule de Source n°10] 

Les liens vers les vidéos présentées ainsi que l'éditorial sont disponibles sur cette page de blog menace-theoriste.fr/299979-2/

Interview super intéressante, merci ! Ah et merci pour le relais aussi :)

Merci Thomas et Vled et Thierry Jobard. très intéressant "ça Coule de Source" !

A chaque fois qu'on aborde le sujet je me le dis! Mais faites des jeux de rôle les gens! Sur table ou en grandeur nature! Oui, on dévore les traités d'alchimie, on fait des rituels en hurlant à la lune, on fait des câlins aux arbres, on voyage dans le monde des esprits, ils nous guident et nous parlent On connait même leur langue! On étudie la kabbale et des écrits appogryphes, la magie, les runes, on collectionne les cailloux et la plupart du temps, on s'amuse comme des petits fous à mélanger tout ça en faisant un immense gloubiglouba entre eux, à l'histoire, à une uchronie! Et tout ce qui est attractif dans ce genre de croyances nous satisfait, nous sommes rassasiés de complots, d'extraordinaire, d'une autre réalité... tout en sachant très bien que ce sont des trucs bien moisis étant donné qu'on a souvent nous-même écrit des trucs similaires juste pour satisfaire une mécanique de jeu et nous faire mousser à répandre notre pseudo savoir! Un passe-temps très satifaisant qui au passage nous montre à quel point il est facile d'écrire des trucs qui semblent tout à fait cohérents juste par appétit du cerveau pour tous ses biais. Merci pour la vidéo, comme d'habitude, très intéressante!

L'ésotérisme et le développement personnel dans les librairies, c'est exactement comme l'homéopathie et les produits naturels dans les pharmacies. C'est scandaleux!

* Un petit tour chez une grande enseigne dédiée à la culture. Un immense rayon de bullshit - littérature, un minuscule rayon pour les sciences. * Des journaux ou des radios avec des horoscopes. * Pas une ville sans son salon de la voyance ou de la spiritualité. * ... J'ai mal à ma rationalité.

Bonjour Acermandax, En tant que Chrétien (donc le camps "adverse"), je ne considère pas tout les sceptiques comme arrogant. Ceux qui vous font douter par le questionnement de vos convictions sont utile car il vous font progresser dans votre raisonnement et dans votre foi, ceux qui vous méprise et se montre condescendant, ceux la sont arrogants...Je dirai la même chose des Chrétiens ! Perso je regarde vos vidéo car j'aime votre travail. Je le trouve saint et utile. Vous dites être nos meilleurs amie car vous nous protégez des charlatans : vous n'imaginez pas comme vous avez raison ! Il m'arrive d'être en désaccord avec vous car je trouve que vous avez une vision un poil caricaturale des croyants (même si parfois vous tapez dans le mile). Et enfin, tous les croyants ne considèrent pas la science comme leur ennemies. Saint Thomas d'Aquin indique que Dieu nous a doter de la raison pour déchiffre le monde corporel et ainsi mieux comprendre son œuvre et donc se rapprocher de Dieu lui-même...or c'est exactement ce que la science fait !

Purée, c'est génial et triste en mm tps ! Génial par l'angle de vue abordé et triste parce que, à priori, le monde à venir va vers + de croyances (en tt genre), et ça, ça ne permettra pas de régler les pbs bien physiques qui vont arriver. Merci à vous, merci Thierry, pour ce que vous apportez !

Je revendique d'être l'inventeur du terme zozotérisme. En fait, l'ami Jean-Michel Mathonière, historien des compagnonnages, a commencé à l'utiliser à peu près simultanément sur son blog et dans ses publications! Amitiés à Thomas et à toute l'équipe.

Merci à l’intervenant de faire la distinction entre le sens et la compréhension originels de l’esotérisme et sa dérive progressive à partir de la 27eme minute. Par exemple, je trouve incompréhensible qu’au milieu de 100 merdes dans le rayon ésotérisme on retrouve un bouquin de René Guénon coincé entre la mémoire de l’eau et un traité de pierres magiques pour les sorcières

Dire que j'ai toujours entendu dire du bien des livres. Des livres en général. Les yeux fermés. J'essaie de sensibiliser mon entourage à la pertinence d'ouvrir les yeux avant d'acheter un livre. Mais, pour ça, il faut accepter l'idée que les éditeurs ne font pas le travail de tri. Même pire.

Petite rectification, les sages femmes ont le droit de prescription. Si les sages femmes prescrives de l’homéopathie, c'est en partie parce que c'est sans risque pour les femmes enceintes (à condition que ça ne remplace pas d'autres soins) et qu'il y a une demande.

Les difficultés notemment sociales que rencontre les décroyants est très similaire aux apostats religieux. Il existe des chaînes radio de témoignages d'apostasie qui rapportent le même coup social que celui des déconvertis du "NewAge". Le coût social est également le même pour les déconvertis des théories du complot qui peut expliquer pourquoi certaines personnes cessent de croire mais mentent pour ne pas perdre d'amis/proches etc. Très intéressant et c'est à croiser comme thématique je pense. Je passe également par là, c'est à la fois un énorme soulagement d'abandonner tout un tas de croyances qui ne font au final qu'alimenter de faux espoirs et de la culpabilité, mais une malédiction de devoir serrer les dents en société et être confronté à l'égarement des proches sans pouvoir rien dire pour ne pas créer de rupture.

Discussion passionante. Elle peut servire de très bonne vidéo d'introduction à l'utilité de la pensée critique.

Émission très intéressante comme d'hab ! J'aime bien ce format

J'ai trouvé un livre de Mendax... dans la section Ésotérisme d'une librairie (au Québec).

01:33:20 sauf que les sous gagnés sont privés, pour les actionnaires individuels des vendeurs d'alcools, les sous perdus sont collectifs, prélevés sous formes de cotisations sociales fixes sur tous les travailleurs. Donc le calcul économique n'est jamais neutre, là ils gagnent de l'argent à intoxiquer les gens et se foutent de ce que ça coûtera au collectif, voir espérant secrètement l'effondrement de la sécu.

Salut ! J'en profite puisque vous faites un petit tour d’horizon pour présenter de nouvelles chaines / vidéos, pour parler de la mienne. Même si j'ai eu une année personnel difficile qui a considérablement ralenti mon programme initial, je travaille sur mon épisode 4 qui va être de l'épistémologie pure : qu'est ce qu'une croyance et la différence avec une connaissance ? Ça pourrait vous intéresser fortement (ainsi que les vidéos à venir !) ;) Bien cordialement, Verax.

Un brillant esprit d'une culture immense comme Mitterand était ésotériste... comprenez que cela ne dépend pas du niveau d'études, et ce depuis 50 ans... René Guénon aussi, etc...

Excellent échange très pertinent, concret et enrichissant. Merci

pttdrrrr "il n'y a pu de hiérarchie des savoirs", thomas qui bug : "mais il est en train de critiquer le wokisme la, c'est pas bien", il émet son bémol.... thierry qui rectifie "oui oui non mais c'est bien mais faut argumenter" C'est énorme franchement le niveau de malhonnêteté. Franchement tout le long de la vidéo tu mets le terme gauchiste ou wokiste à la place de complotiste ou new agiste ( lol) ça revient au meme

Invité vraiment quali, bravo à vous deux pour la limpidité de vos propos et la qualité du débat sur les points ou vous avez des visons différentes, merci

Top ,bravo à tous !

Très bonne émission une fois de plus.

Je me suis quand même accroché et cette émission m'a bcp bcp plu (tellement de sujets abordés mériteraient plusieurs émissions entière), bravo pour votre boulot.

Le gros problème avec la tendance lourde de l'ésotérisme et du développement personnel, c'est l'absence de débat. Quand on veut poser une question ou simplement obtenir plus de détails sur telle pratique, on est rembarré et tout de suite taxé, on manque de spiritualité, on n'est pas assez ouvert, etc. Dans ce cas, comment ont fait les scientifiques pour tomber sur les découvertes majeures qui ont changé nos vies, voire qui les ont sauvées ? Ont-ils consulté un chaman ou suivi un stage de développement personnel ? J'en doute. Ils ont douté, justement, se sont remis en question, ont posé des questions, recommencé à zéro et testé une hypothèse.

Malheureusement les thérapies de conversion pour les personnes transgenres n'ont pas été interdites... Le combat continue. Sans compter que c'est seulement au niveau juridique, il faut que l'application soit systématique et organisée

Merci pour cette vidéo, j'aime beaucoup le format ! Et super intervenant

Ici au Québec dans les laurentides il y a la rotteuse des laurentides elle rotte et est capable de lire les paroles des morts dans ses rots le pire c'est qu'elle fait du blé avec ces conneries.

Super live ! merci pour l'émission et à l'invité. La question d'essayer d'ajouter une sorte de "magie" pour augmenter l'attrait du public à la science est intéressante, mais même le meilleur vulgarisateur ne peut pas rivaliser avec l'attrait de "parler avec un mort" (un exemple parmi tant d'autres).

Merci beaucoup pour tout votre travail et votre engagement

Bonsoir , à la question " que faisons-nous en tant que libraires quand on a affaire à des clients qui nous demandent conseille sur un livre plutôt eso ? " je pense qu'on pourrais imaginer une brochure "explicative" sur l'esprit critique la plus courte , succincte et ludique possible .... Elle serait gratuite et il y a plein de manières pour permettre qu'elle le soit En tant que dyslexique j'ai un rapport à l'écrit un peu compliqué mais on peut se mettre en contacte ...

donc le mec dit que les gens cherchent du sens et sont dans le ressenti mais ensuite nous parle de féminisme qui n'est pas assez développé en occident??? wtf?? Le wokisme c'est pas du ressenti aussi? C'est vraiment de mauvaise foi sa vision, malhonnêteté intellectuelle flagrante

Passionnant, comme d'habitude, merci Mendax.

J'ai fait des cours de street fighting. La première chose que l'on t'apprend c'est de courrir vite et assez longtemps. La meilleure défense c'est la fuite

J'ai un ami dont la soeur publie des livres sur les pendules, les pierres, les anges, les plantes et j'en passe... ça le rend tellement triste de voir que des gens les achètent, et que sa famille en fait la promotion.

Mon ça coule de source préféré pour le moment de très nombreuses pistes de réflexions très intéressantes ^^ Même si les constats ne sont pas forcément très réjouissants ^^''

😶‍🌫😇 - J'ai écouté avec attention et intérêt jusqu'au bout, comme souvent ! Très bonne nuance sur le new âge et ces origines. J'y rajouterais que le new âge n'a pas "muté" en un outil déviant du consumérisme. Mais que ce qui, à la base, était une idée respectable. A été récupéré, et je dis bien récupéré ! A des fins mercantile. Ce qui l'éloigne totalement de ces fondements. On ne peut pas reprocher aux gents de croire, ou d'avoir besoin de croire. Par ce que ça aide face à des moment de vie particulièrement dur. Je vous renvois comme exemple à une vidéo sur l'entrainement des paras Français. Je ne sais pas si cette vidéo est encore en ligne ? Mais durant la formation, ces derniers sont contraint à une marche TAP (Que je connais très bien !) Et durant cette marche, une jeune femme arrive au bout, par ce qu'elle récite des prières apprises durant son enfance. Un moyen d'autosuggestion lui permettant de supporter ce que son corps devait endurer. Plus les temps deviennent durs, plus les gens ont besoin de moyen, leur permettant de supporter la contrainte imposé par l'exploitant, de quelque nature que soit cet exploitant. Les gens veulent échappés, s'évader de la chappe du réel, inexorable, dure, inflexible et mortelle, qu'ils perçoivent. La science ne permet pas cela, puisque la science est utiliser pour leur expliquer "qu'il n'y a pas le choix !" Margaret Thatcher, leader du parti Conservateur, 1979, "no chose !" Les gens vont devoir faire des efforts, alors qu'ils sont déjà dans l'effort. Qu'il faut l'accentuation de l'exploitation, c'est prouvé, les économistes éduqués, rationnels et pragmatiques sont là pour en témoigner. Evidement que les gens ont besoin d'autre chose ! Leur permettant de s'affranchir de cet état. Autre exemple, le COVID. Et que l'on vienne pas avec des propos désagréables m'interpeler sur ce sujet. J'ai été hospitalisé suite au covid, et non ce n'est pas une simple grippe ! Si les gens se ruent vers une lecture "Esotérique" ; les institutions feraient bien de ce demander pourquoi ? 1- l'isolement contraint et sanctionné si non respecté, 2- la crise des inégalités grandissantes. 3- La confrontation à la mort possible de tout un chacun. On pourrait y rajouter d'autres facteurs, mais il me semble que ces trois raisons sont déjà assez lourdes. Comme pour le new âge, la science est récupérée ! Et ceux voulant la défendre (je trouve ça très honorable et très important!) feraient bien de ne plus se faire rattraper par des affairistes. S'ils veulent la rendre attrayante, passionnante ! Ce qu'elle est ! Mais pour l'instant, elle n'est qu'un outil utiliser comme justifiant pour imposer une vie toujours plus dure. Et oui, désolé, mais les gens préfère ce rêver une vie, tant la leur, leur est imposée. Je me permet de parler du collectif. Si les gens sombrent dans l'individualisme... Les sciences sociales et les autres feraient bien de vraiment se pencher sur le management en entreprise ! Un employé passe une majeur partie de son temps dans sont travail. Cela à des répercussions sur sa façon d'appréhender la vie et comment se comporter socialement. Lorsque l'on applique des politiques "koh lanta" entre employé(e)s ! Lorsque l'on applique des concurrences au travail grâce aux primes et autres subtilités visant à détruire tout sentiment d'appartenance collective et poussant à l'individualisme. Cela à des conséquences ! Lorsque l'on détruit des représentants syndicaux ! Cela à des conséquences ! Il est effectivement plus simple de gérer un individu revendicatif et isolé, qu'un groupe d'individu revendicatif, déterminé et soudé. Les employeurs l'ont très bien compris ! Et use de technique de plus en plus agressive, je dis bien agressive ! Pour favoriser l'individualisme, voir l'égoïsme ! Et cela à des répercussions sur le corp social. Alors, c'est sans doute très bien pour la tranquillité de l'exploitant... Beaucoup moins pour l'ensemble de la population. Enfin... C'est pas bien gentil de taper sur les Rôlistes et pratiquants de jeux de rôle ! S'il y a des individus un peu allumés, cela ne fait pas une généralité ! Nombre de rôliste font très bien la différence entre réel et fiction ! Vous oubliez peut être un peut vite, qu'il y a toute une arrière garde de rôliste avoisinant la quarantaine, voir la cinquantaine. Qui ont une vie sociale, une famille et un travail. Ce qui leur permet d'être bien au fait de ce qu'il se passe dans le monde REEL ! De plus, se sont des individus qui ont l'habitude de lire et cogiter ! A savoir, faire la critique sur leur activité et la critique de ce qui les entoure. Voilà chère tronche en biais. Avec toute ma sympathie, mais je ne suis pas encore assez convaincu, pour me ré abonner. Peut être faudrait il à la science, plus que d'offrir du rêve, mais plutôt des perspective d'avenir florissant ! boycottez Amazon ! 🤗🖤☝👍

Ce problème touche non seulement les librairies (rayon sciences humaines presque entièrement phagocyté par l ésotérisme dans une des librairies que je fréquente), mais les mediathèques. Dans notre réseau, je suis profondément choquée depuis quelques temps de voir systématiquement mis en avant des livres sur la lithotherapie, le chamanisme, j en passe et des meilleures (Dieu, la science, les preuves, les apprentis sorciers d Henrion Caude...). Quand je m en etonne auprès des bibliothécaires, on me répond que les gens doivent pouvoir se faire une opinion par eux-mêmes en ayant accès à tout ! Comment sont formés les personnes qui font les achats pour les bibliothèques ?? La seule action que j ai trouvée pour lutter contre ce phénomène, c est de noter des bouquins de zetetiques dans les demandes d achat, sans succès pour l instant. Merci pour l ensemble des contenus que vous nous proposez.

Merci, à demain.

il y a 2 ans (?) il y a eu qq libraires qui ont refusé de vendre le livre de zemmour, les libraires peuvent donc bien choisir un positionnement. maintenant 1 livre vs des centaines, c'est aps trop comparable. y a t'il des libraires qui ont choisi de ne pas vendre de livres de dev perso, esoterisme, fake med, ou tout ca pèse trop pour pouvoir s'en passer ? je serais curieuse de savoir

Entretien aussi effrayant et intéressant qu'attendu, merci. J'adhère totalement et je pense aussi que ce qui est dit là ne devrait pas être circonscrit à un live mais pourrait / devrait structurer notre manière d'aborder les analyses critiques du paranormal et de l'ésotérisme. Le marketing, l'argent c'est un vrai angle d'attaque pour alerter les gens qui croient de comment des gens veulent les manipuler.

Excellent. Merci. Je partage à ceux pour qui l'argument d'être antisysteme dans lesoterisme ou le développement personnel est bien démonté ici . A 20mn les arguments sont TOP

Je reviens de chez ma kinésithérapeute qui petit à petit vire vers ces pratiques... et mon dieu 😅 que ça fait du bien de vous entendre... elle évolue vers une pratique pseudo scientifique parce que ça lui permets de choisir sa "patientelle" tant au niveau du respect de sa personne ( même si financièrement c est à peu près pareille). Et à contrario,elle travaille énormément ce n est pas une facilité intellectuelle pour elle😢

Quelle est la chaine youtube mentionnée à la minute 57 ? Michel Borborov ?? merci d'avance !

Merci pour cette vidéo de qualité supérieure.

Merci pour cette vidéo !

bonjour, sans aller très loin ni entrer dans un débat qui me dépasse, je suis perdue dans ce monde qui est en désaccord avec le respect de la vie sous toutes ses formes. Du coup, je comprend parfaitement que l'on puisse chercher ailleurs, un ailleurs plus Humain. Je ne suis pas sûre que ce soit de l'individualisme, juste un dégoût....

Merci de préciser à Thomas (est-ce vraiment nécessaire ?) que les arts martiaux, même s'ils constituent aujourd'hui peut-être en partie une discipline d'hygiène de vie, n'en sont pas moins des arts de combat d'une redoutable efficacité. La savate, ou boxe française, est d'ailleurs également répertoriée comme appartenant aux arts martiaux.

La Nef, j'arrive pas à m'en sortir pour me faire un avis tranché. Peut-être parce que c'est pas possible. C'est le seul organisme bancaire qui est aussi transparent dans ce qu'il fait avec notre argent. Le seul ! Je n'y suis jamais allé à cause de leurs liens avec l'anthroposohie. Donc actuellement, on a le choix entre un organisme qui a des liens spirituels douteux mais qui soutient plein de projets qui ont du sens avec le seul argent des dépôts, de l'autre, des organismes pas liés avec l'anthroposophiei mais dont le fonctionnement est totalement opaque et qui finance potentiellement des cochonneries. L'express de leur coté n'ont que fiche d'une banque éthique. L'équation est impossible.

"les infirmiers doivent lutter contre le charlatanisme" c'est pas gagné. À chaque fois que je me retrouve à l'hosto ils tentent de m'en sortir avec leur pseudo conseils.

Ha ben le témoignage à 1:41:40 reflète ma vie XD Homéopathie, parler aux mort, complot covid, complot lunaire... Je passe pour le relou "avec qui on peut pas parler de toute façon"

Est-ce qu’on pourrait avoir la liste des sources de la première partie en description ? C’est galère d’aller chercher à chaque fois ^^

Le besoin de développement personnel vient de souffrances existencielles qui font partie intégrante des réalités humaines. Etant donné qu' il y a souvent peu de réponses dans la société sur le mal être en général, les gens se tournent vers toutes sortes de trucs. Certains sniffent de la drogue, d'autres cherchent leur ange gardien ou les bienfaits des pierres... Et si on organisait mieux la santé mentale pour tous ?

Merci pour cette vidéo

J'aurai découvert le mot cornucopien. Merci :)

parler de paresse intellectuelle, ce n'est peut-être pas complètement faux, mais je crains que cela referme le débat sur un jugement un peu superficiel, au lieu d'ouvrir sur d'autres questions. Ex :le besoin de croire est il plus fort que le besoin de savoir ? Le besoin d'avoir une réponse à toutes les questions, la difficulté à supporter une part irréductible d'ignorance et d'incertitude sont ils consubstatiels à notre cerveau d'homo sapiens? Quoi de plus difficile que la suspension du jugement ?

La question de savoir si les ouvrages de vulgarisations n'ont pas assez de place se heurte à ignorer un concept fondamental de ce qu'il s'est passé avec le covid mais qui se passe dès que les gens rentrent dans des croyances "alternatives" ; c'est la sensation d'indépendance. Si une personne refuse les dogmes religieux, elle va refuser de simplement apprendre d'une vulgarisation. Ce qui plaît, je pense, à tous ces gens qui croient et pratiquent l'"ésotérisme" c'est qu'ils ont la sensation que c'est EUX qui savent, c'est EUX qui trouvent ; ils n'ont besoin de personne. C'est très gratifiant pour le cerveau de comprendre des choses ; surtout dans un contexte covid où même les gens qui étaient supposés savoir et comprendre, n'ont pas su ni forcément compris. La vulgarisation ou la lecture d'un papier scientifique, c'est admettre que qqn sait mieux que soi et on n'est plus ou moins forcé de se plier à ce qu'on reçoit. C'est admettre qu'on ne contrôle pas/comprend pas ce qu'il se passe.

moi je suis ésothérapeute : je soigne l'âme avec des cartes en tapant le carton au café du commerce.

Dans notre univers, Où absolument tout ce qui existe a des tas de raisons d'être, c'est l'univers lui-même qui n'a aucune raison d'être... C'est pour ça que les gens finissent par déconner... En désacralisant (involontairement ) les religions, la science a fini par pousser (involontairement ) les angoissés dans des ersatz de religions a-théistes, qui miment la science pour promouvoir une spiritualité "alternative" . On n'en a pas fini avec ça... Après deux millions d'années d'évolution, le problème de : " c'est quoi c'bordel ? " ou "qu'est-ce qu'on fout là ?" ou " à quoi ça rime? " n'a pas progressé d'un iota. Salut à tous.

Mineralogie ou litotherapie Quasi impossible de trouver livres mineralogie obliger de se tourner sur des livres de litho qui donnent quelques informations scientifiques Durete densite.... Idem au quebec.. Dans les librairies quasi impossible de trouver de vraies livres stricts scientifiques gemmologie mineralogie Il me semble qu il y a quelques annees ce n etait pas pareil

Top merci 👍👌👏

Aller en librairie pour faire plaisir à son imaginaire et/ou sa réflexion en se cultiv... non, en choisissant sa croivance sur-mesure. 😢

La vie est triste et chiante la plus part du temps. Croire au merveilleux c'est comme aller au ciné...Sa change pas sa vie sa l'embelli.

Le problème avec le mot "croyance" ici me semble être juste le problème du terme technique employé en épistémologie : dans ce domaine la croyance est définie comme "ce que je tiens pour vrai". À ce titre toute connaissance humaine repose (en épistémologie) sur un système de croyances, même les sciences. La notion de force en physique newtonienne est un bon exemple car Newton lui-même est très lucide à cet égard (relisez l'introduction des "Principes"). Même les mathématiques reposent sur un système de croyance, les fameux axiomes (de Peano, de théorie des ensembles, de théorie des catégories, etc.). Par contre, dans le domaine public, le mot "croyance" véhicule beaucoup d'idées fausses et de confusions parfois entretenues délibérément. Ce qui force à s'intéresser de près à l'émetteur du message : si un épistémologue sérieux vous dit que la théorie de l'évolution repose comme toute science sur un système de croyance, le problème est que la signification de ce message n'est pas la même que si c'est un évangéliste qui vous tient le même discours... 😏 Edit : j'ai parlé des "Éléments", il s'agit bien sûr des "Principes mathématiques de Philosophie Naturelle". J'ai été marabouté par Euclide sans doute... 😅

Regarder le rayon santé ( bien-être y est souvent associé) dans le rayon livre d’un espace type FNAC - Cultura… donne la nausée . Après, ce n’est pas étonnant, par exemple Michel Odoul, fondateur de l’Institut français de Schiatsu et de la thérapie intuitive (mélange d’énergie, de quantique…) est directeur de Collection aux éditions Albin Michel dans le domaine du bien-être et de la santé !!! Tout va bien..

11:40 Mon professeur de boxe chinoise nous a toujours dit : "si tu veux être efficace en combat, achète toi un fusil à pompe". ^____^

Et quand la chose n'est pas crue, elle est cuite... [...] Ok je sors, pas taper pas sur la tête. >

Pour info, art martial, c'est "art de guerre" mais a été transformé par "art de paix" pour faire plus correct

quand je tombe sur ce type de personne, je repond systematiquement : source ? et si source, essai clinique en double aveugle ? reproductibilité ? experience ? credibilité ? en general ca suffit pour clore le debat

La stratégie commerciale de l'ésotérisme est très supérieure à celle de l'esprit critique. Ca fait peur pour l'avenir.

Avoir la liberté physique de se déplacer sans soucis, d'ouvrir n'importe quel bouquin sans se questionner sur sa lisibilité, ne pas devoir recourir a des IA qui deblataire avec plus ou moins d'efficacité "page 1: ikljimiliniklinil klinil kinil" Tout ça pour lire des platitudes de développement personnel (très souvent ultra toxiques et pernicieuses...) ça doit être quelque chose en vraie... (NB: on vie toujours a l'époque ou les témoins de geova ont des prospectus en braille et de la communication accessible pour tout type de publique (allant jusqu'à adapter sur CD leur contenu en vocale) et ou quand on tappe zététique sur les canaux de livres audio on trouve des machins a base de vibration (plus quantique qu'autre chose rien a voir avec de l'érotisme) et des manière de plier l'univers a sa volonté.)

Merci, exellent travail. JEAN KEVINAËL🤣

Personnellement, je côtoie des "croyants" de toutes les sortes. C'est épuisant et isolant. Le pire, c’est de s´entendre dire qu´on manque d´ouverture d'esprit, alors que c’est un besoin de rigueur scientifique. La méthode scientifique est stricte et heureusement. Hélas, le réel n´intéresse pas beaucoup les gens. C'est stupéfiant et effrayant. Comment vivre ensemble si chacun vit dans son petit fantasme dans sa tête ? Comme le dit Albert Moukheiber, veritable docteur en neurosciences, Il nous faut retrouver un socle de réalité commune. Merci pour votre travail nécessaire

Malheureusement les discours qui vantent la méditation et l'hypnose sont souvent teintés d'ésotérisme. Mais ces techniques ont des vertus. Notamment dans le traitement de la douleur, dans la relaxation et dans la concentration. La méditation de pleine conscience est une pratique laïque qui consiste à se concentrer pendant 5 à 30 minutes sur sa respiration. C'est un exercice presque sportif tant il est difficile, et il procure beaucoup de bien être.

Pour info, la rééducation du périné peut nécessiter de mettre les doigts il me semble et les kinés ne sont pas des médecins. L'ostéopathie n'est pas reconnu efficace pas la Sécu et son milieu est un nid à pratiques ésotériques.

C'est pour ça que ce délire de ces livres m'a toujours énervé. C'est le coté refus de résistance à la société actuel.

Pour information, il y a un vrai problème au niveau médical : les luxations ont pour premier traitement la réduction de cette luxation. Sans relativiser ce qui est dit dans la vidéo et qui me semble légitime à ce sujet, c'est une vrai grosse problématique que les médecins "ne mettent plus les doigts" et laissent volontairement des luxations de coccyx objectivée par radio. C'est un gros problème pour des patients qui restent avec des bouées pour s'assoir pendant 6 mois / un ans parce que les urgentistes ne font plus ce travail et donnent juste des anti-inflammatoires ...

Je n'ai pas suivie ce qu'il se passe avec la Mivilude ? Moi qui pensais qu'à cause du Covid les politiciens avaient pue constater l'importance d'un structure lutant contre les dérives sectaire.

Je ne sais pas si mon témoignage pourrait apporter quoique ce soit pour un "la tronche est à vous" sur le prix de la zététique mais ça pourrait éventuellement m'intéresser d'y participer :) (dans les grosses lignes : j'ai grandi et été éduqué avec et par une mère anti-vax qui nous soignait à l'homéopathie et nous amenait régulièrement chez l'osthéopathe, qui pensait que l'astronomie avait un fond de vérité etc. Je suis sorti de ces croyances il y a encore peu d'années maintenant. Ma soeur aînée est encore très croyante de ces rhétoriques et elle amène ses enfants non-vaccinés soit dit en passant chez l'homéopathe et l'osthéopathe à son tour mais aussi chez le kinésiologue et d'autres charltans. Voilà, je ne vais pas entrer dans les détails ici.)

6:19 N’était ce pas Laurent Fabius qui avait dit ça ?

43:30 Alors pas mega d'accord. La croyance ne s'impose pas a soit, de fait, mais est une construction sociale qui nous est imposée (socialisation, culture etc). Donc ce n'est pas étonnant que dans nos sociétés, certes liberales et indivicualistes, où l'individu est/crois etre plus maitre de son existance, que l'on question et choisissent nos propre croyances. Et qui plus est dans un marché mondialisé des croyances.

J'ai particulièrement trouvé intéressante votre intervention sur l'aspect ludique de la croivance (un concept sur lequel je vais sérieusement me pencher). Cette nuance est complexe mais passionnante. Il y a deux choses liées : l'aspect fictionnel, non réel, fantastique presque au sens de littérature fantasy avec son lore, c'est comme une forme de culture (lorsqu'on lit un bouquin de fantasy ou fantastique on consent à "croire" l'auteur très momentanément) ; et l'aspect proprement ludique (il y a des règles à respecter le temps du jeu, on souscrit à ces règles précisément dans le cadre du jeu mais pas en dehors). Là où ça pose problème, c'est qu'il est peut-être naïf de penser que dans 100% des cas, la pratique de l'ésotérisme en tant que jeu (que ce soit faire des thèmes astraux ou tirer les cartes) se limite bien à cela et ne va pas déborder la vie quotidienne et bien réelle, selon les personnes.

Carrément ce serait intéressant de parler des problèmes sociaux qu'engendre le scepticisme et comment on peut les régler ou vivre avec Moi j'adore changer d'avis et ceux depuis petit . découvrir qu'un truc est faut me fait un effet boeuf et c'est pas le cas de beaucoup de mes amis La lecture rapide par exemple merci G milgram je passe aussi pour un mec de droite depuis que je suis sceptique et du coup sans bienveillance je suis pour certaines connaissances soit Pro nuc ou pour les pesticides et dernièrement pro chasse etc...etc tout ça parce que j'essaie de remettre dans le contexte scientifique toutes ces choses que je critiquais sans m'y connaître Par contre je suis devenue un expert en dérive de homéopathie de l'ostéopathie et de la psychanalyse et là on veut pas m'écouter parce que ....je suis jamais allée voir un pratiquant de ses speudos médecines thérapie. Je deviens le méchant qui critique alors que j'ai le sentiment qu'en face ce sont que des gentil pratiquant bienveillant et ça.... c'est frustrant

Depuis 30 ans,on n'enseigne plus l'esprit critique a l'ecole ,( car je vous defi de prendre les programmes et de trouver là où il est enseigné), et donc cette génération est prête à croire n'importe quoi.C'est la que cela commence,ils savent tous lire mais ils ne savent pas penser logiquement.

vers 45 min : la croyance n'est pas binaire, il y a des degrés de croyances c.f. Bayes

Des shamans d entrerise😮😂 ah lncroyable

1:18:15 La philosophie du bonheur est une partie très restreinte de la philosophie. La réduire à ça c'est une erreur. Selon moi pour éviter ces dérives il faudrait éduquer oui, mais sur la manière dont on acquiert une connaissance. Méthode scientifique, philosophie (idéalisme, matérialisme, rationalisme, empirisme, criticisme, scepticisme), épistémologie, sociologie des sciences, c'est-à-dire fournir des outils pour analyser le réel et pour réfléchir tout en éliminant le maximum d'erreur tels les biais cognitifs, sophismes, erreurs de logique etc. L'étude de la philosophie serait très intéressante car tous les "arguments" avancés dans ces bouquins d'ésotérisme sont des reprises modernes et faussement progressistes de l'argumentaire des philosophes idéalistes. L'ésotérisme est évidemment aussi un libéralisme. En effet, le principe du capitalisme (donc du libéralisme / néolibéralisme) est d'étendre toujours plus son marché et de créer toujours plus de besoins et de désir pour accroitre le capital accumulé . L'augmentation spectaculaire du nombre de livres ésotérique est symptomatique de ces nouveaux besoins constitués. Peut-on correctement lutter contre le dogmatisme ésotérique dans un système qui fait en fait la promotion ? Il est important de ne pas se situer sur un seul point que ce soit celui de l'individu (l'individu et son désir d'éxotisme pour développer un rapport au monde plus sain) et celui des structures (le capitalisme créant de nouveaux marchés) mais d'allier les deux car évidemment liés, la relation entre ces deux entités doit être analysé.

Ca commence bien, leçon de laïcisme à la française selon la Teb (je vous la simplifie)"on peut critiquer toute les religions sauf l'islam", ha c'est plus facile d'attaquer Grimault (qui le mérite bien).

En même temps bac + 5 c'est un peu banal de nos jours enfin de toute façon ça n'a pas grand chose à voir.

Vous allez peut-être me prendre pour un fou, mais bien que l'angoisse de Twitter soit dramatique, il existe d'autres plateformes sociales. La meilleure, à mon sens aujourd'hui, qui reste assez libre et sur laquelle on peut généralement s'exprimer sans problème, c'est... Tumblr. Non seulement les longs posts permettent de pouvoir être explicite dans son message, avec un formatage qui permet de poster des liens visuels, des images, des citations, des sources etc, mais en plus de ça le système de tag est plutôt bien fait. Je pense que l'information est facilement transmissible là-bas, avec une exactitude que n'offre absolument pas Twitter. Le problème c'est que vu que c'est vu comme une plateforme LGBTI+ et/ou d'ado, bah personne de sérieux n'y va (bien que la population a vieilli avec le site). Pourtant c'est fondamentalement probablement le dernier réseau social qui est vraiment axé sur un partage général, sans qu'on vous force à être victime de l'algorithme. Sinon vidéo très intéressante merci beaucoup. Je ne vais plus dans les librairies parce que justement, à chaque fois que j'essaie de m'y rendre pour trouver un livre en Science, j'en ressors déçu et dégoûté. Non seulement les rayons sont petits voire inexistants (essayez de trouver un livre sur l'histoire de la médecine !!! Pas de la médecine chinoise, ou je sais quelle pseudoscience, la vraie histoire de la médecine !), mais en plus c'est bourré de trucs immondes. Au final on doit google les titres et se méfier de chacun des bouquins. C'est chiant.

Ce que l'on définit généralement par ésotérisme, en fait ça ne l'est pas. Il y a une confusion des termes entre ésotérisme, spiritualité, occultisme, développement personnel, pensée new age... Les doctrines ésotériques sont associés aux religions ou à certains courants philosophiques.

pttdrrr "comment peut on choisir de croire?" mais c'est justement la définition de la croyance, c'est un choix... mais il a déjà testé son qi l'invité? C'est terrible franchement, il est nul !!! Invitez un mec plus sérieux svp

Pour que la cravate soit plus sexy, je suggère qu’elle porte en motif des éphèbes aux muscles fins et dessinés et de pulpeuses femmes, tous bien sûr assez peu vêtus. Et bien sûr de substituer une blouse de laborantin achetée sur un site pour adultes. La base. Voilà, de rien.

pour la ref

J'ai toujours pensée que maitre chi c'est la version quebecoise de Dr Who

18:50

IL a un petit air de Sébastien Chassagne....

Est-ce que vous avez pris en compte les dernières études de l'INSERM sur la dangerosité des pesticides notamment vis à vis de certains cancers et des maladies (ou plutôt handicaps ) neuro-developpementaux

1:13:00 « Thierry Jobard : "L’éducation (...) y aussi cette idée qui est très française, et qui veut qu’on préfère : que personne ne soit libre mais que tous le monde soit égal à l’autre. C’est cette notion là. (...) Y a plus ce vieux système qui aussi a ses défauts de hiérarchie des savoirs, de hiérarchie des connaissances. Tout cela n’est plus accepté. La parole même d’autorité pose problème. Le sachant, le sachant." Thomas Durand : "Oui." (hochement de la tête d’acquiescement) " Et, en soi cette remise en question elle est plutôt saine." Thierry Jobard : "Oui, elle est plutôt saine mais elle doit se faire dans une confrontation argumentée, pas sur des prises de positions qui reposent sur l'émotion..." » La façon dont Thierry Jobard a développé l’idée pose problème, comme s'il n'avait pas saisi la consubstantialité de la liberté et de l'égalité. La liberté éthique se définit de la même façon que l’autonomie. Elle exprime que la loi à laquelle nous obéissons dans nos actions n’est pas imposée de l’extérieur sans nous mais que le sujet moral se la donne à lui-même. En effet, par contraste, l’essence de la servitude, peut être compris comme « quelqu’un qui, contrairement à la nature, devient la propriété de quelqu’un d’autre. » L’individu qui agit sous sa propre juridiction ou loi est libre, et celui qui ne l’est pas ou qui n’y obéit pas est esclave. L’esclave est un exemple de quelqu’un dont la privation de liberté découle du fait qu’il est « sujet à la juridiction d’autrui » et est par conséquent « sous le pouvoir » d’autrui. Le lien avec l’égalité est évident : comme le disait un passage de l’art. 4 de la Déclaration des droits de l’Homme : « La liberté est le pouvoir de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. » La raison vient de la morale kantienne et l’impératif catégorique : « Agis selon la maxime qui peut s’ériger elle-même en loi universelle. » ou plus simplement : « Ne faites pas à autrui ce que vous n’aimeriez pas qu’il vous fasse dans des circonstances analogues. » Cet impératif ne donnait toutefois qu’une loi abstraite et formelle, capable de rassembler la volonté individuelle mais totalement impuissante face à la réalité des choses. Dans le système kantien, le monde moral, le royaume des fins, était opposé au monde naturel, celui des causes et des effets. On pouvait postuler mais en aucun cas démontrer l’unité de ces deux mondes. Fiat iustitia pereat mundus. Telle était la maxime de la moralité ! En faisant son devoir, l’individu devait nier le monde et se détruire lui-même. Car sa nature morale était incompatible avec sa « nature » physique - le devoir étant en éternel conflit avec le bonheur. Être libre, c’est être responsable vis-à-vis des conséquences de ses actes. Limiter son « pouvoir » afin que chacun puisse assurer son devoir. En cela, le doute, le refus de l’autorité et l’esprit critique est nécessaire. Donc, il est étrange de penser que le problème vienne de la liberté ou de l’égalité. Remarquons également que l’égalité ne signifie pas nécessairement « uniformité » ou « conformité », il désigne également « identité », à comprendre comme dans son sens mathématique, « égalité entre deux quantités connues qui reste valable quelles que soient les valeurs prises par celles-ci » : Exemple, « Les personnes A, B, C sont dans un restaurant. Chaque personne peut choisir un ou plusieurs plats pour un montant déterminé qui est le même pour tous. Si A, B et C ne choisissent pas les mêmes plats, ils seront égaux par le fait qu'ils payeront chacun la même somme. » Il faut dire également qu’il est un peu abusé de parler d’« abolition de la hiérarchie des savoirs ». Même pour le complotiste le plus aguerri, il y a des savoirs qui sont plus vraies que d’autres. Et, ce n’est pas parce qu’il n’en fonde pas une systématique, mais parce qu’il y a des choses auxquelles il croit et d’autres choses auxquelles il ne croit pas, mais d’une manière générale, rarement, il sait. Il ne sait pas parce qu’il ne raisonne pas. Qu’il fonde son jugement d’une opinion étrangère non vérifiée, quand bien même il se l’attribue, il est dès lors esclave de sa croyance. « Tant qu’il y aura des hommes qui n’obéiront pas à leur raison seule, qui recevront leurs opinions d’une opinion étrangère, en vain toutes les chaînes auraient été brisées [...] le genre humain restera partagé en deux classes : celle des hommes qui raisonnent et celle des hommes qui croient, celle des maîtres et celle des esclaves. » En fin de compte, Thierry Jobard attribue la faute de la crédulité au déclin de l’autorité. Alors qu’il n’en résulte que de la valeur attribuée par chacun à la connaissance, et peut-être d’un manque de curiosité intellectuelle, par paresse ou par peur... Tout ce qui est précis fait peur parce qu’exigeant une recherche et une solution également précises ; ce qui est précis engage l’individu dans la mesure de sa précision. Mais la recherche prend du temps, et la plupart des gens n’ont pas ce temps à accorder. Qu’on s’étonne que le fascisme à la côte... Le fascisme a joué là-dessus : « La grande masse du peuple ne se compose ni de professeurs ni de diplomates. Le peu de savoir abstrait dont il dispose la situe plutôt dans le monde du ressenti. C’est là que gît son adhésion ou son refus. Elle n’est réceptive qu’à l’expression d’une force qui va dans une de ces deux directions, et jamais à une demi-teinte flottant entre les deux […]. La foi est plus difficile à ébranler que le savoir, l’amour est moins versatile que la simple estime, la haine est plus durable que le mépris ; la force qui a animé les plus puissants mouvements de cette terre a moins résidé dans le savoir scientifique que dans le fanatisme qui s’empare de la masse et la rend parfois complètement hystérique. » Comme le disait Hegel : « Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion. » y compris l’évolution nos connaissances. Tout est valeur. De là, la conséquence libérale a été le relativisme, pour lequel toute pensée est équivalente à toute autre, aucune pensée n’a de valeur dominante, puisque aucune n’est contraignante à l’action. Toute pensée est admissible puisqu’il suffit qu’elle soit justifiée intellectuellement par sa seule cohérence ou sa seule élégance... Toutefois, affirmer comme Thierry Jobard, qu’une argumentation ne doit pas être fonder sur l’émotion est juste sur la question des savoirs scientifiques. Mais il ne faut pas non plus oublier que ce sont ces mêmes passions qui nous a permis d’établir des concepts et ainsi formuler les principes de chaque science. Car en tant que telle, l’histoire de l’humanité nous a montré que celui-ci n’a pas attendue l’homme de science pour justifier son existence. Il faut être capable de justifier l’existence de la science avec passion.