Erst einmal vielen Dank für das tolle Video, in das sicher viel Zeit und Arbeit investiert wurde. Es hat mir die Entscheidung leicht gemacht, bei meinem 23 mm f 2,0 zu bleiben. Wegen 1 Lichtwert werde ich bestimmt nicht auf den Vorteil der Handlichkeit verzichten und mit der Fuji-typischen Bildqualität bin ich sehr zufrieden.
Ein super Vergleich. Mir gefällt auch, dass du beide Objektive bei 2.0 vergleichst. Das macht aus irgendeinen Grund auch nicht jeder. Ich besitze das 35 f2 und will mir eigentlich das 23 f2 holen. Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob das extra Gewicht/Größe und die 500€ Unterschied es Wert sind. Mal schauen, was bis Ende des Jahres meine Kamera ergänzen wird 🙂
Herzlichen Dank! Fühle ich total. Ich habe inzwischen das 23f2 abgestoßen, habe aber noch das 35f2 im Rucksack, also im Grunde wie du. Vielleicht findest du einen netten Händler in deiner Nähe, der dir das 1.4 mal für ein Stündchen ausleiht, damit du für dich eine Entscheidung treffen kannst.
Hallo Silke, ein sehr interessantes, praxisnahes und wie ich finde sehr realistisches Video. Ich plane gerade die Anschaffung eines 23mm und da kam der Beitrag gerade richtig. Eigentlich wollte ich die F2er-Variante erwerben, aber die Offenblende-Unschärfen, die Deine Beispielbilder zeigen, haben mich jetzt doch ein wenig abgeschreckt. Muss ich nochmal in mich gehen und vielleicht mal beim Händler ausprobieren, ob das vielleicht auch nur ein Einzelfall war. Gruß Lutz
Hey Lutz, danke für deinen Kommentar. Die direkten Vergleiche hat man in der Praxis ja recht selten. Und Riddance77 hat zu Recht darauf hingewiesen, dass mein Schärfetest sehr nah war. Aber irgendwo muss der Preisunterschied auch seine Berechtigung finden. Viel Spaß beim Ausprobieren!
Hallo Silke, danke für dieses interessante Video! Du hast eine sehr angenehme, gut verständliche Stimme. Auch der Inhalt ist praxisgerecht und nützlich gestaltet. Ich wollte daraufhin gleich mehr sehen aber da is´ ja gar nix?! War das ECHT dein ERSTES Video??? Dann meinen aufrichtigen Respekt! Hast du tadellos gemacht! Ich abonniere dich trotzdem! Also enttäusch mich nicht, ok!? LG Wolfgang PS: WO kann man deine Fotos sehen bitte? Instagram? Webseite?
Hey, vielen Dank! Nein, es war das dritte oder vierte oder so. Ich poste nur etwas, wenn ich das Gefühl habe, da wäre noch nicht so viel zu dem Thema und könnte nützlich sein. In der Tat schwirren mir gerade ein paar Ideen im Kopf herum, vielleicht wird es noch was im Juni. Du findest mein Portfolio auf www.sistart.de
Hilfreicher Vergleich, danke! Nur kleiner Hinweis, beim Testen der AF-Geschwindigkeit ist es etwas praktischer zwischen einem Objekt das ganz nah ist und einem, das weit weg ist hin und her zu wechseln, dann ist der Unterschied idR offensichtlicher.
Dein Schärfetest ist nicht ganz fair. Du hättest noch einen Test mit größeren Abstand machen müssen. Das kleine f2 hat nämlich große Schwächen im Nahbereich. Bei Entfernungen von etwa 1m und mehr ist es deutlich schärfer, auch mit offen Blende.
Nach dem Kommentar habe ich gesucht. Der sollte am besten ganz oben stehen. Die Fujicrons haben alle den Haken, dass sie (nur) im Nahbereich erst abgeblendet scharf werden. Das 50mm f2 ist da ein bisschen besser. Das ist dem Kompromiss mit der kleinen Konstruktion geschuldet. Wenn man gerne nah fotografiert, dann ist die Info natürlich wichtig, sonst wird man enttäuscht, aber ansonsten gibt der Test leider ein falsches Bild wieder. Das 23mm f2 ist mein meistgenutztes Objektiv. Nachdem ich lange mit dem alten 23mm 1.4 gehadert habe, das optisch viel mehr Probleme macht, ist das seit dem Wechsel kaum noch von der Kamera runter gekommen.
Moin Silke, vielen Dank für den Vergleich. Mir fällt der Bildwinkelunterschied auf. Ein Fehler im Versuchsaufbau? Mein, laut offizieller Seite von Fuji der gleiche Bildwinkel. Ein kurze Suche im Internet ergibt dann doch ein anderes Bild, nämlich ein größeres Bild(winkel) des 2/23😉😂👍. Hab dazu nicht allzu viel gefunden aber das besagte Objektiv hat wohl eher den Bildwinkel eines 21ers. Ergo, wäre der Affe so groß wie beim 1,4 ändert sich Tiefenschärfe und Bokeh. Unabhängig davon macht der Vergleich meine Entscheidung leichter mich für ein 18ner zu entscheiden. Hoffentlich stimmt da der Bildwinkel🤣
Punkt ) Die optische Korrektur von Verzerrungen ist ein großes Thema. Nicht behandelt. Punkt 2) Die Performance auf den neuen Sensoren wird den Unterschied zeigen. Angesprochen, aber nicht ausgeführt. Punkt 3) Das Ausgabemedium ist entscheidend. Was für social media egal ist, macht erst auf großem Druck evtl den Unterschied. Nicht angesprochen, nicht gezeigt. Punkt 4) Afc bei sich nähernden Objekten kann ein Thema sein. Nicht angesprochen, nicht gezeigt. Nicht böse gemeint, aber die kritischen Themen hast du liegen gelassen. Vielleicht arbeitest du mal eins davon in der Tiefe aus ?
