Merci Nicolas, pour ce test, ... en effet ça promet chez Sigma pour la monture RF. En tant que canoniste, je me réjouis de voir que Canon commence à liberer petit à petit sa monture aux tiers.
super je suis content de cette arrivée de Sigma .Je pense que cet objectif a f2.8 peu aussi interessé les agents immobilier pour photographier l'interieur d'un appartement . toute fois ayant le 10-18 rfs canon que j'ai pris pour le 10 , le 50 f 1.8 et le 28 f2.8 en plus du 18-150 je passe mon tour ...
Je l'apprend sur ta vidéo et c'est un grand jour pour moi !! (et je ne suis pas le seul j'imagine) Hate que de nombreux objectif suivront dans toutes les focals. Des nouvelles du coté de tamron savoir si ils ont eut aussi l'autorisation?
merci pour la vidéo. La perte de mise au point lors des zooms avant et arrière se produit-elle toujours et cela se produit-il également avec des zooms plus lents ?
slt Nicolas et bravo pour tes vidéos et photos, dont celles de cette vidéo qui je pense ont été faites à Rochefort, bref...le soucis de m.a.p pendant le changement de focal en vidéo me semble étonnant puisqu'il n'apparait pas en monture Sony..bizarre ? non ? besoin d'une m.a.j du boitier ? du coup j'hésite fortement. Un avis de tous sur ce problème ?
How is it different from canon 17-55 2.8 Is Usm? If I have the canon, is it worth the change to the sigma for the R7? Is a comparison between these two possible?
Bonjour Merci pour vos videos elles m'aident bcp, Mais j'ai une question qui diffère de votre video et touche au droit français , j'ai participé en tant que spectateur a un gala de danse j'ai fait des photos et certaines personnes souhaitent me les acheter, je suis photographe professionnel j'ai un siret, j'ai une galerie lumys, l'ecole organisait 2 spectacles le premier dans l'après-midi et le second dans la soirée , l'après midi il y avait un photographe, mais le soir il n'y avait aucun photographe, est ce que j'ai le droit de vendre les photos que j'ai prises ? Est ce que l'autre photographe peut se plaindre ? Cordialement Merci pour votre aide.
Bonjour. Est-ce que le focus bracketing fonctionne ? J'ai le tamron 150 600 EF, et ça ne fonctionne pas sur le R7. Donc je me demande si une marque tiers est compatible
Désolé, mais ce n'est pas le premier objo de marque tierce avec AF rn RF ;-) J'ai depuis qq années un RF85 F1.8 Yongnuo. Il est même étonnamment bon contrairement mon appréhension a l'achat.
@@studiogriffon9463on sait qu’il y a des objectifs non officiels qui existe. La on parle d’un 1er objectif avec une compatibilité officielle (autofocus etc..) enfin
@@NicolasPignoux C'est juste pas précisé dans la vidéo . On est bien d'accord que c'est le premier sous licence et la on est 100% d'accord. Apres je ne m'explique pas le mystère du YN RF 85 mm toujours vendu dans Canon a couru après viltrox qd ils ont sortie un objo AF en RF. Il ya'il u un accord ou Yongnuo est trop petit niveau objectifs pour que canon s'en inquiète????
Pas mal du tout ( ayant un R7 ) .. ce crop en FF fait un peu chier. Je pensais l’acheter pour le pérenniser ensuite sur un boîtier FF.. du coup je sais pas trop … et c’est vrai que ce flou au zoom vidéo est assez pénible… enfin dommage qu’il n’ait pas de stab, même si la stab native du boîtier se débrouille vraiment bien. J’hésite avec le 18-35 sigma art ! ( EF du coup )
Je comprends ton hésitation... tout dépend de ton utilisation mais le flou au zoom est assez déstabilisant il faut le dire. Il faut pas perdre de vue qu'on est pas sur la gamme Art, ça reste un objectif d'entrée de gamme !
@@NicolasPignoux d'ailleurs, il y a un gros gap entre la gamme ART et DC contemporary ? sur un R7 ( avec le but d'aussi l'utiliser plus tard sur un R6 ) tu me conseillerai quoi comme objectif ? ( quelque chose de plutôt passe-partout : vidéo, portrait, paysage )
@@NicolasPignouxhello, pour avoir discuté avec des youtubeurs US, ils n’ont pas eu le « bug » lors du zoom-dezoom… peut-être as-tu eu une version qui avait un pb ?
