Et si les néo-féministes avaient tout faux ? Avec Michel Onfray et Vera Nikolski 

Le concept de "féminicène" est excellent !

Elle est bandante lâche toi Stephane il reste que 1 génération de mâle Alpha

À tous les coups, il fait aussi des barbecues le week-end.

C’est tellement agréable à entendre 😊je ne supporte plus (et n’ai jamais supporté) ces toutes et tous, ces celles et ceux 🤮

On croule sous les mouvements féministes. Ça suffit

le journalise "présentateur" prend beaucoup de place pour dire surtout des banalités!

@@DANTESQUE2 et des conneries

Bien oui, vous êtes minoritaire. En tant que minorité, les progressistes devraient repecter vos particularismes, votre altesse sérénissime,

Oui votre Altesse sérénissime,parce que vous le voulez vous serez reconnu par la loi des hommes.Mais pas par celles de la nature,ni les Lois de Dieu ce qui est la même chose. Comme le mariage a la mairie,reconnaissance administrative! Etre reconnus par eux votre altesse ,est ce que vraiment ça a de la valeur ?

Mes amitiés Altesse 😇

Non mais je déconnais ! 😅😂

Ouais mec! Tu as raison....... (ne jamais contrarier......)

Que votre altesse sérénissime soit rassuré nous lui laisserons ses deviances avec bonheur 😅😅😅😅😅

Laisse tomber les "iste", ce sera encore mieux !

@@mobydick4723 je t em...

Quelle argumentation, du niveau d'une imbécile d'extrême droite

Les discours et le comportement des "féministes" de maintenant ne sont que la continuité logique des féministes comme toi. Emancipe toi du féminisme et redeviens normale avant de devenir comme elles

Entièrement d'accord, elle a un raisonnement très argumenté, réfléchi et rationnel, et Stéphane Simon cherche constamment à la ramener du côté de la conflictualité, la binarité et l'anecdotique, alors que son propos est largement plus important et intéressant que de savoir ce qu'elle pense de Rousseau la Sotte. Le seul que je trouve pertinent c'est Maxime, qui résume bien les idées qu'il définit.

le bouc émissaire

Oui justement: ne faisons pas des féministes les boucs émissaires de tout ce qui se passe

@@pascalis20 c'est pas parce qu'on remarque qu'elles imputent aux hommes l'origine de TOUS leur problème, qu'on estime que c'est elles les responsables de tous. les torts peuvent aussi être partagés entre les hommes et les femmes ... et même certains des deux parties peuvent n'avoir aucun tort alors que certains et certaines les cumulent ! mais apparemment t'y as même pas pensé ... ce qui est honteux, c'est que la plupart des discours féministes considèrent que tous les hommes sont le problèmes (enfin sauf ceux qui ont le bon pack de texture, intersectionnalité oblige) ... MAIS qu'en plus parmi eux, les torts sont totalement partagés ! il n'y pas de responsables plus que les autres ...ils sont tous toxiques à égalité, lol ! ce genre de discours est éclaté !

Toi peut-être non mais on ne peut pas nier que beaucoup en font des boucs émissaires… Ce que Vera Nikolski ne fait pas d’ailleurs. Elle dit qu’elles sont insouciantes et non pas "dangereuses".

@@pascalis20 comment le leur reprocher quand les discours misandres sont aussi les plus diffusés par les médias, car les plus subversifs ?

Elle a fait une interview plus complette sur la chaîne Élucide. Vraiment intéressants.

La femme sur le plateau?

@@1000OtherFoxes Nan. Ne te rends pas plus stupide que ne peux l'être mon ami(e).

​@@Le_Krotal la femme invitée n'a pas de discours féministe, au contraire, donc le commentaire de base est à l'ouest...lol.

@@1000OtherFoxes "Ces" est un démonstratif, ce qu'il désigne doit être déduit du contexte. C'est par exemple ce que j'ai fait, il m'a semblé que le sens de ce commentaire est clair, univoque. Il faut en conclure que si vous n'êtes pas capable de comprendre le contexte, il vous faut faire un effort pour comprendre. Je sais que vous n'avez pas l'habitude mais nous ne pouvons pas le faire à votre place.

@@baptistegilbert6421 D'où le fait qu'à la base j'ai posé la question s'il parlait de la femme sur le plateau.

Merci! Gain de temps!

@@user-pg4fk5nm8f De rien

Tu as peur des femmes, comme chaque incel 😂

​@@abrax4226 mais pourquoi les femmes feraient elles peur ? C'est une tentative de shaming, un procès d'intention et un argument ad hominem que tu fais là... Comment pourrait on avoir peur d'un être qui ne sait se défendre qu'à l'aide d'un tiers ? Dont le premier réflexe est de se plaindre ou d'appeler au secours ? Je crois que c'est plutôt du mépris que de la peur

​@@abrax4226 c'est comme si tu disais qu'un enfant de 4 ans au stade du miroir faisait peur à un adulte de 5 fois son expérience son poids et sa force

​@@abrax4226 Le wokisme est un des cancers de l'Occident. Toujours en train de se plaindre. Ouin-ouin !

@@CS-gg4qu Oui, les incels méprisent les femmes, ça vient de la peur mais pas celle d'un enfant de 4 ans🙂

Et une réalité, les femmes sont émancipée car les hommes l ont bien voulu et en partie ce sont grâce aux hommes , si demain les hommes s accordent pour que les femmes restent à la maison ça serait vite réglé

Ça coupe encore un peu trop la parole à mon goût!

Propos d'une grande stupidité car caricatural. T'en sais rien de ce que pense et connait Rousseau. Pathétique de bêtises

Péremptoire et niais

*deux réacs bien classiques ...*

. *faut pas parler du patriarcat au passé, c'est malsain* 👩‍👩‍👧

avec tes "si" et tes "probablements" tu ne dis rien du tout! quand à l'énergie elle est partout surabondante, on trouve du pétrole et du gaz tous les jours, l'hydrogène, le soleil, l'atome sont à profusion autour de nous, pouquoi veux tu qu'on en manque!

@@DANTESQUE2 non , le pic de pétrole (l'énergie reine car très concentrée et très facile à transporter, étant liquide) est passé ou bien imminent (+ ou -5 ans). Il y aura de moins en moins de pétrole, et l'Europe qui en a très peu subira le pic plus fortement que les pays producteurs.

IL y a de moins en moins de pétrole depuis le jour ou on a commencé à en pomper...@@matd53007

@@DANTESQUE2 Cite tes sources (documents et études, pas un médecin/pilote/journaliste auto proclamé expert sur cnews)

@@DANTESQUE2 - Pétrole et Gaz ne sont pas éternels, il y en a de moins en moins, estimation : encore 50 ans. Même si on se trompe, faut pas espérer non plus en avoir pour l'éternité, ça reste absolument pas renouvelable. - L'hydrogène, c'est la fausse bonne idée : Pour 100 J d'énergie prise, l'hydrogène en stocke 50 J, et en restitue ensuite 30 J. C'est le pire moyen de stockage imaginable en terme de rendement, et c'est juste un moyen de stockage, c'est pas une source d'énergie. - Le soleil oui... C'est pas la folie non plus, En hiver 100 W/m², pas de quoi chauffer une maison sans avoir mis une énorme masse d'isolant (qu'on a pas fais non plus en un claquement de doigt), encore moins un immeuble. Heureusement les arbres et la photosynthèse récupère une très forte partie de cette énergie, le bois restera toujours un bonne option, néanmoins limitée. - L'atome oui, sauf que nos cher Jospin et Hollande ont arrêté la recherche pour la 4ème génération de centrale, et Macron n'a rien redémarré. Dans l'état actuel, le nucléaire pour nous en France, c'est encore environ 50 ans grand maximum et c'est fini si on se remet pas d'urgence à la recherche pour la 4eme gen. Donc... Hormis le Soleil qui ne donne pas non plus une énergie folle en surface, oui c'est sympa ça en fait un peu, actuellement on a aucune solution long terme, et par long terme, on le sent déjà avec la montée des prix progressive, et d'ici 20 ans ça risque d'être absolument infernal.

Les perdantes sont les femmes prolos....

Avaient ils des domestiques pour leur confort ? Étaient ils riches ? Comment voyez-vous la richesse ? Vous voyez le confort partout. Pour quelles raisons s'élève t' on ? Je pense que l'on vit dans une société égoïste avec de tels propos. On devient riche surtout pour aider son prochain, mais dans aucun cas du profit d'autrui. Cette argent est utilisé pour de bonnes causes tel que donner d'autres emplois à ceux qui sont dans le besoin.

Ah oui, là, c'est limite un vi.l collectif!......

@@Stephane-ld7jg 😂👍

la femme ne se résume pas à son physique! il faut dire qu'elle est tres intelligente, tres cultivée, etc...et à la fin tu peux rajouter , tres belle! j'aimerai que les femmes disent de moi que je suis tres beau...meme en premier compliment, cela ne me generait pas!

@@vincentbipbip1321 non mais je ne voulais pas en faire un roman non plus ! Vera est très belle, très intelligente et très cultivée !

Tu n'as pas à t'excuser, ce n'est pas macho de dire qu'une femme est séduisante.Reprends-toi !

Il faut le voir sous un autre angle. L'homme ou la femme est un corps, donc un élément aproprement ou vulgairement un matériel. Les questions sont les suivantes, quel est le rôle de chacun entre l'homme et la femme ? ( Cette question ne définit pas la tâche de l'homme où la tâche de la femme, la question est au dessus de ce débat ridicule, un homme, une femme, c'est une seule personne, il faut dépasser le "je") Pouvons "nous"* revenir en arrière où continuer dans la même évolution ? ( * Est-ce que cette question est posée au pluriel ou au singulier ). Il y a un film très intéressant ( con en apparence, mais le fond est une vérité ), ce film apprend qu'il faut oublier le "je", "case départ", regardez le plusieurs fois... Je vous est répondu à toutes vos questions en résumé.

Et le matérialisme historique a tellement illuminé le xxeme .. nos reacs de gauche et de droite ont été avalés par l’onfray Cute

Propos d'une grande stupidité

Personne n'a attendu danlévier pour faire ce constat

Tout est question de calorie

La thèse de vera Nikolski, dont je viens de lire le livre, n'a rien à voir avec les propos de Delavier...

Pareil

Vouloir voter, c’est être misandre ?

@@spaceworld4888 j'espère pour toi que tu ne le fais pas exprès

Le féminisme est l'outil idiot du capitalisme

La méthode