Et si les néo-féministes avaient tout faux ? Avec Michel Onfray et Vera Nikolski 

Passionnante cette Dame, Vera Nikolski.

Incroyable, le journaliste parle français, il a dit bonjour à tous et non le grotesque (et faux) « bonjour à toutes et tous ».

"Si les gens veulent se faire appeler d'une certaine manière…" Et si MOI JE veux qu'on s'adresse à moi en disant "Altesse Sérénissime", la société doit-elle le sanctifier dans la loi juste parce que JE le VEUX ?? Justement, beaucoup de ces trucs c'est du "MOI JE"…

Elle est tellement pertinente nuancee et le journaliste tellement binaire et bas de plafond...

Je suis une féministe mais je n apprecie pas du tout ni les discours ni le comportement des " feministes " de maintenant

"Le néo-féminisme est une lubie de décérébrés victimaires" cf, mes soeurs, et les femmes que je côtoie tous les jours..sujet suivant.

Elle est forte Véra, elle n'est pas tombé dans les pièges des journalistes et de leurs question et réflexions très orientés. Elle a réussit à développer l'essentiel. Pour l'avoir déjà vu dans d'autres interventions en public ou en interview, son attitude sur Sud Radio est éloquente.

En général, trouver un coupable unique à quasiment tout ... c'est surtout un bon moyen d'être responsable de rien et éviter d'avoir à se remettre en question ....

Ma mère était une ancienne féministe qui luttait pour la syndicalisation de l'industrie de la robe qui payait à la pièce mais avant de parler de néo féminisme, il faudrait terminer l'œuvre de l'ancien. ;)

Raslebol du wokisme et des femelles hystérique ❤

Cette Vera Nikolski est très impressionnante d'intelligence. Brillante. Elle nous rend plus lucide. Merci pour son beau travail.

6:25 paradoxe 10:15 Jeanne d Arc 11:15 physique 13:00 médical 14:15 neo 15:50 sorcières 16:45 contexte, wokisme 19:20 opportunisme 21:50 genre 22:50 .jp 28:00 odeurs 29:10 fluidité 29:20 nihil 30:00 BEAUVOIR 30:52 et AV effet de bord 32:00 effet de bord 7:40 base support ... orgueil 39:30 simples 40:30 modélisation ? 41:27 réciproquement 42:00 eco 42:28 rire de tout

Incroyable, un échange sur le féminisme audible et varié xD Merci à vous

Ces féministes sont vraiment rebutantes.

Il est un peu limité l'animateur non? Quel que soit l'argument avancé par cette brillante invitée, il le résume à "bouh! Les féministes accusent le mâle blanc". 40 minutes de "bouh! Le mâle blanc"... Bref! Une fois qu'on oublie celui là, on se rend compte que ce qu'explique Vera Nikolvski est vraiment intéressant.

Y a besoin d un bac plus 8 pour comprendre que c est grâce au progrès industriel que les femmes ce sont émancipées? Je suis chauffeur poids lourd et on a vu des femmes derrière les bus et camion quand la super direction assistée est sorti . Même ma nièce de 12 ans le tourne avec 2 doigt

Onfray avait tout faux sur la thérapie génique.

Propos très clairs de la part de la dame. C'était agréable à écouter.

Foutez Rousseau 8 mois dans une forêt seule, on va bien rire. Les femmes bobos parisiennes (pour bcp), rêve d'une nature avec laquelle on est en adéquation, saine, amicale, mais c'est tout autre. On y voit bien là, le trait des gens n'ayant JAMAIS mis un pied dans la nature à part pour des randonnées., où aller à la plage, ou un week-end dans leur résidence secondaire, voir plus. Car la nature est tout sauf accueillante et amicale. Elle est hostile & ingrate. On ne fait pas pousser des tomates simplement avec de l'eau et de l'amour.

Néolibéralisme : Barbara STIEGLER en donne la définition, les enjeux, les conséquences et l'emprise. Elle y excelle.

tout simplement merci. Enfin de la reflexion et du bon sens qui élève un peu le niveau ambiant médiocre.

Un poison pour nos société 😅😂

Très intéressant merci.

Je vais faire mon gros macho, mon gros patriarche : Vera est une femme très séduisante ! 😍😍❤❤🥰🥰😉😉

Merci Sud Radio, je découvre avec beaucoup de plaisir Me Nikolski : belle réflexion, arguments solides et tout ça dans une prose élégante et agréable à suivre. Malheureusement le fait est que si l'énergie cesse d'être abondante, la position sociale des femmes sera très probablement dégradée. A noter toutefois que ce risque s'applique tout aussi bien à l'ensemble de la population, sans aucun égard pour le sexe. Hommes et femmes en souffriront, simplement de manières différentes : on n'envoyait pas les femmes au fond des mines par exemple...

Bon c'était sympathique, mais je ne pense pas qu'on est besoin de philosophes pour nous dire qu'un homme ne peut pas tomber enceinte, maintenant soit nous sommes sérieux et réfléchis ou bien nous pronons la bétise.

Excellente émission. Très bon diagnostic de Vera Nikolski que je découvre et Michel onfray. Par ailleurs, j' aurais aimé que l' on puisse également diagnostiquer le système patriarcal dans son contexte historique et sociologique. Il devait y avoir des différences entre les classes aristocratique, bourgeoise et paysanne. Dans ce dernier, j' imagine que le pouvoir était d' abord tenu par l' ancien et l' ancienne avant d' être détenu spécifiquement par l' homme, au détriment de leurs decendants ? Cela permettait la cohésion sociale, qui était une nécessité dans un monde très rustre.... Et cela n' empêchait pas certainement que l' homme pouvait avoir, comme aujourd'hui de la tendresse pour leur femme...ou pas. De quelques lettres de soldats de 14-18 en témoigne....

Elle est magnifique cette femme ! Elle possède tout 🥰

En tout temps , les seul femmes ou hommes qui vont profiter ce sont ceux qui ont les moyens financiers !!! Si tu es une mere célibataire ou un couple qui gagne 1500e chacun , tu aura la double peine , le travail et le travail domestique en rentrant et sauvent pour aller au boulot tu va confier tes enfants a une autre femme qui va s'en occuper pour toi looooool donc il y a les gagnantes et les perdantes

encore une fois des idées , pas de coupe de la parole, un vrai bonheur

Nous n'avons rien à faire de Onfray. Vous ne comprenez pas

Super intéressant ! Merci à Sud radio - invités de qualité, j'ai adoré !

Très bonne analyse réfléchie et équilibrée de Vera Nikolski sur l'influence des civilisations sur les rapports hommes-femmes. La démarche de certaines néo féministes, rendue possible par notre société d'abondance matérielle et informationnelle, montre à quel point la différence biologique des sexes, fondement de l'humanité qu'elles cherchent à gommer, leur fait peur!

Il suffit d’imaginer un ménage et des enfants à entretenir sans machines, sans pétrole, sans made in China, on comprend tout de suite ! Seules les femmes très riches avaient des domestiques et étaient un peu libérées de ces contraintes, pour le reste c’était impossible à concilier avec une activité extérieure… Véra Nikolski a beaucoup de bon sens. Les femmes doivent réfléchir à ces questions cruciales pour l’avenir!

Merci Madame de déconstruire ces déconstructeurs.

un journaliste qui ne coupe pas la parole pour aboutir à une interview très claire. ca remet de l'ordre dans tous ce boxon que les néo féministe, théoriciens du genre ont créé. j'ai toujours pensé que la révolution industrielle est liée au féminisme. Quand le travail n'était plus fonction de la force physique de l'homme et de la femme, la femme a pu s'émanciper

Fabuleuse émission ! Merci !

Du coup 90% des femmes ne savent plus faire à manger 🤦😂

Le féminisme est portée par les bourges car seules les bourgeoises en profitent. La femme du petit peuple, bah elle peut rien faire avec un salaire et si son mari n'a pas + de 2000€ mensuel, elle est forcée de travailler aussi ( et quand il y a des gamins , tu peux pas ten occuper et lacher la moitié d'un salaire pour que quelqu'un sen occupe).

Quelle émission, merci à vous quatre ! L'avenir professionnel de la femme, est-il remis en question ? L'intervention de Mme Vera NIKOLSKI, m'amène à penser que dans un futur proche, un retour à la case départ concernant la femme s'imposera et certains hommes seront sans emploi. Le progrès, a ses avantages et inconvénients, en abuser, nous pousse à notre perte. Quant aux féministes vs neo-féministes, la phrase : "égalité entre homme - femme". Est-ce déjà du passé ? Sans oublier, des féministes qui n'hésitaient pas à exprimer leur colère afin de dénoncer toutes formes de violences faites à l'égard des femmes en FRANCE et dans le MONDE. À mes yeux, rien à changer, il y a autant de violences à leurs égards : femmes adultes, jeunes et âgées. Une question me taraude : les femmes sont-elles vraiment solidaires entre-elles ? Suis-je hors sujet ou à côté de la plaque ?

Bravo pour ce moment d’intelligence, ce débat sur le féminisme qui ne consiste pas à opposer les hommes et les femmes, mais à réfléchir pour penser ensemble

Enfin une analyse lucide sur les causes de la montée du (néo) féminisme : rendue possible par les efforts et les sacrifices des hommes dans l'histoire pour accéder au confort moderne. Mais ça ne va pas durer longtemps. Préparez-vous mesdames à devoir vous trouver, à nouveau, un chevalier-servant !

Très intéressant malgré les trop longues interventions de l’animateur

remarquable émission comme par hasard Michel Onfray intervient moins non je suis méchant excellente émission

Excellent programme et merci a Vera pour sa présentation historique du combat féminin. Ce siecle, compte tenu du souci démographique, pourrait leur donner force.

C'était super intéressant.👍👍👍

Completement d'accord sur le fait que c'est avant tout la technologie et l'accès à l'energie qui a permis l'emancipation des femmes (Frederic Delavier le repete en boucle depuis des années) mais j'imagine que ça ne doit pas etre facile pour l'ego des feministes de combat de l'accepter...

Les ou la raison pour lesquelles le féminisme est sorti de la tête outre Atlantique n'est... Sous l'apparence quelle se donne.. que Mercantile... A femme autonome et libérée.. Égal second pouvoir d'achat et consommatrice... Demandez donc à Rockefeller et à sa click les raisons pour laquelle ils ont très largement financer cela...!

Mme Rousseau ne parle que pour elle-même. Elle n'a reçu mandat d'aucun collectif féministe ouvrier ou universitaire afin d'être une porte-parole. C'est une politique, pas une activiste. M. Ramsal Lionel

Très intéressant merci 👍

je me demande si la promotion des femmes artistes depuis 50 ans, expo de peinture de femmes ou emission de radios sur les femmes compositrices, ne nuit pas a la cause feministe...? en effet on entend trés fort "vous allez voir, elles ne sont pas si nulles.!.) et on entend du clara schumann ou on voit de marie laurencin...et on se dit "oui, c'est pas mal"....terrible

Pourquoi ne pas parler tt simplement de bonheur réciproque car chaque etre desire être heureux a sa manière… les relations humaines sont un écosystème ce qui conviendra a un couple ne conviendra certainement pas a un autre dc juste être tolérant les uns envers les autres devrait suffir

Il existe un universalisme 🌌 féministe dans les sociétés étatiques qui est commun à l'immense majorité des femmes dont le première exigence est la sécurité physique. Je crois que la série de tableaux 🖼 par Magritte 🇧🇪 intitulée "LE VIOL" se passe de commentaires. "L'ART EST UN ANTI-DESTIN" (Marlaux) M. Ramsal Lionel

La thèse de Véra Nikolski est brillante. Dommage de la dévaloriser avec ce titre putaclic qui déforme la pensée de l'invitée.

Pour moi le sujet n a pas lieu d etre , aujourd'hui toutes les femmes ont les memes droits que les hommes , il y a des hommes aux chomages et des femmes qui travaillent , il y a des hommes qui sont pauvres , et des femmes qui sont riches , ont a des hommes ouvriers et des femmes cardres , lorsqu une femme viens d un mileu bourgeois , elle a plus de chance de reussire qu un homme qui vient des milieux populaires , prôner l égalités entre l homme et la femme dans un monde ou tous sont egaux cela engendre automatiquement des inégalités , le féminisme le sait tres bien , mais sont agenda politique est de surpasser les hommes en droit et pour cela ont le justifie avec le féminisme et sont egalitarisme revendiqué

ES NE PARLE DE OLYMPE DE GOUGES 👁️👁️👁️👁️👁️🚨

Bon en fait la miss a juste plagié ce que Marx a écris y’a plus de 1 siècle avec bcp moins de talent bien sûr.

Les néo-féministes n'ont pas tout, faux, on en parle, et pendant ce temps on ne parle pas de prudhomme ni d'hôpitaux, ni que quoi que ce soit d'important. Les féministes sont un divertissement, au sens Pascalien du terme.

Excellent.

Enfin une histoire matérialiste du "fémminisme" écrite par une femme (il y avait déjà le livre de Todd). C'est juste incroyable d'avoir du attendre une dizaine d'années de débats lunaires. Je l'acheterai.

Mouai. Rien de nouveau sous le soleil. Des femmes (pas toutes) ont de tout temps contesté la domination naturelle des hommes (pas tous non plus). Et effectivement c'est le progrès technique et médical (+ les deux guerres mondiales) qui ont permis aux femmes occidentales d'avoir le statut qu'elles ont actuellement, d'en jouir et même dans certains cas d'en abuser. Mais si l'on parle toujours des droits des femmes il serait aussi pertinent de parler de leurs devoirs. Et donc d'arrêter de parler pour ne rien dire de femmes féministes pour enfin parler de femmes féminines. ❤

13:21 Intéressant. Merci pour la vidéo

Vraiment intéressant. Merci

Libéré par la révolution industrielle comme pour les esclaves. Quid de l'après pétrole ?

Super forte Vera Nikolski. Impressionnante.

Wow, le nom d'Armel Campagne cité sur Sud Radio, là je suis bluffé !

Véra!!!!

Si la fin réclame son origine, nous sommes sa farce, (Eh oui ! Tout cela pour un divertissement de l'au delà) jusqu'à notre face à face... Dans l'art grossier de notre réalité, point de règles, si ce n'est ses premières paroles car il fallut bien une promesse, un serment pour qu'il fut rompu sans retour : un enfant ? Si je veux, quand je veux, avec qui je veux, seule si je veux et les pères aux cieux...

Vous appelez ça un journaliste sérieux ? Elle parle de concept complexe, et il revient en mode "wi mé é Sandrine Rousso elle é moche ?" ça devient fatiguant ce tribalisme intempestif, pour rappeler aux gens qui ils doivent détester alors qu'on parle de choses sérieuses là !

Quelle horreur Maxime qui ne sait pas parler et doit lire de manière incompréhensible et Stéphane qui coupe constamment Vera sans compter ses hum hum quand elle parle. Voir les excellentes entrevues qu'elle a accordés sur les ondes où on la laisse parler

La femme a bien parlé

Elle est séduisante,tellement que j'ai rien entendu a tout ce qu'elle disait.Mais elle a forcément raison

La question ne se pose même pas. Rappelons que l'enfer est pavé de bonnes intentions...

Oui mais les progrès technologiques qui ont permis aux femmes de s'émanciper ont été fait par des hommes ! Donc c'est l'action des hommes qui a émancipé les femmes.

Ces *animateurs* qui ne peuvent pas s’empêcher de couper la parole de l’invite.e est insupportable et tellement immature !

Super

Où est passé mr Berkoff ? je me désabonne si pas de réponse point.

🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟 HOMMAGE A SARDINE ROUSSEAU 🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟

La faute des hommes blancs qu’elles fréquentent : papa , les frangins, le patron .

Il me vient une question au sujet de la "convergence des luttes" entre le feminisme et la defense des personnes trans : Si on fait une avancée initialement féministe du genre congé menstruation, ca bénéficiera à qui ? Aux personnes présentant des menstruations ou aux femmes qu'elles soient cis ou trans ? Nan parceque si c'est la 2e, moi je deviens une femme. Avec un cycle de 28 jours parfaitement régulier commençant par les règles le lundi et durant 5 jours 😋

Une émission où tout le monde est du même avis, y compris les auditeurs. Je ne comprend pas bien l'intérêt. Ce qui aurait été intéressant, c'est justement d'avoir une néo féministe autour de la table.

Par-ce que vous vous posez encore la question ?(titre)

Brillant !!!!!

Les néo-philosophes sont-ils encore des philosophes ? Vera Nikolski a eu l’occasion récemment d’exposer ses analyses dans les trente dernières minutes de l’émission animée par Frédéric Taddeï, « les visiteurs du soir » sur CNews. Ce fut selon moi le seul moment de cette émission où ce qu’elle a pu développer - sans avoir à composer avec les scories d’autres intervenants - qui présentait une réflexion pertinente alliée à une rigueur intellectuelle. Ce qui m’invite à constater ce petit côté récup de Sud Radio allié au Haut Débit entropique de Mr Onfray où ce que furent autrefois les discussions savantes de salon se résument désormais à des rendez-vous médiatiques volatiles pour grands bavards. Aux conditions sociales d’existence c à dire en ce qui serait de pouvoir encore vivre de façon décente se sont substituées la promotion de luttes sociétales déconstructives. Cependant cet escamotage semble surdimensionné dans ce qui serait de s’en tenir à l’exposition de quelques égéries caricaturales ou autres maestros en radicalités fantasmagoriques. A l’inverse, leurs dénonciations réitérées en ne faisant que s’attacher à des patchworks en lambeaux laissent apparaître comme l’absence d’une appréhension sensible sur de simples données propres aux vies ordinaires et à leurs préoccupations.

Un des problèmes , majeur à mes yeux, vient de la perméabilité de ces " idées Idéologiques", dans la pensée bien peu critique d'une majorité numérique de Femmes...!!. Oui, une forme de Sottise, imprégne à l'excès les 3 ou 4 générations ( contemporaines), vivant aujourd'hui...Nous ne sommes pas il y a 50 Ans, et ne sommes pas dans 50 Ans ..La Temporalité du moment est réelle, il est trop facile, de s'en extraire, ou s'en soustraire en permanence...!!.

oh ! un débat sur le feminisme MAIS interessant ! je suis bien contente de ne pas avoir évité la video !

Elle était déjà là, à la préhistoire ?

Dans les raisons liées aux progrès sanitaires, elle a oublié (c'est sans doute dans son livre) l'éradication (la possibilité de guérir) bon nombre de maladies vénériennes.

C'est pas "et si", c'est le cas !!!

Débat débile

M. melon la ramène encore, pro Raoult anti Raout, pro vaccin anti vaccin, sacré philosophe, sacré girouette!

La sociologie c'est jamais que de l'ethologie d'Homo sapiens. La pratiquer sans prendre en compte la biologie et plus particulièrement l'évolution, ce serait comme vouloir réparer une 406 en niant que c'est une voiture et tout ce qui fait que c'en est une.

Comme la fin de l'esclavage, voir Aristote.

Y'a pas de ET SI. Elles ont tout faux, basta.

Elle enfonce des portes ouvertes. J'ai lu ça il y a au moins 20 ans...

Et si les anti neo féministes avaient tout faux ?

"Les sciences sociales". Même valeur que la science du foot, où par exemple on considère qu'on peut avoir deux défenseurs centraux droitiers mais impensable d'en avoir deux gauchers. Bref arretez de les appeler "science"... sérieux...

Elle est brillante

Comment ça "Et si ?" ?

Pourquoi ce.. ''ET SI ...'' avaient toujours raison ... il est évident que NON ! Cette auteure est une pragmatique. Le mondes des '' idées'' ? Céline Louis Ferdinand disait '' des idées .des idées .. tout le monde en a ... mais il n'y en a que 2 ou 3 par siècle .. et des toutes petites encore ... qui font avancer l'humanité ...