Europa hat das Elektroauto abgewählt! 

AKW und Grundlast. Auch hier ein wenig Physik. Einem AKW ist die Grundlast vollkommen egal, die müssen auf etwa 90% Ihrer Kapazität laufen damit sie überhaupt wirtschaftlich sind, +/-5% und es wird grenzwertig. Das aber würde bedeuten das wir alle IMMER und zu JEDEM Zeitpunkt gleich viel Strom verbrauchen müssten, und das spielt es wohl nicht. Die Bedarfsschwankungen sind derzeit noch größer als die Einspeiseschwankungen der EE's. Den Ausgleich müssen schon immer 'schnelle' Kraftwerke (z.B.: Gasturbinen) liefern. Wobei man sich da eher die Frage stellen sollte, warum in Deutschland noch keine echten Grid Speicher stehen. Nur mal als Beispiel: In der Lausitz wird an einem 500MWh Speicher gearbeitet, eher als Forschungsprojekt mit Redox-Flow Batterien und minimaler Leistung (Gerade mal 50MW). In Kalifornien (Wirtschaftlich praktisch 1:1 mit Deutschland vergleichbar) stehen mittlerweile 8000MWh Speicher im Netz, mit Leistungen von bis zu 12.000MW. 'Gearbeitet' wird dort an weiteren 3000MWh für heuer, ... Nur genau das sind die Dinger, die Schwankungen auf beiden Seiten ausgleichen können, nicht nur Bedarfsspitzen, sondern auch Einspeisespitzen, ergo doppelten nutzen haben. Aber wir jammern wegen 3% unregelbaren AKW's. Und ja, mir ist durchaus bekannt, technisch könnte man AKW's durchaus im Bereich 50 ... 90% regeln, mit genügend zeit auch deutlich darüber hinaus. Nur den Strompreis zahlt dann keiner mehr.

Was wäre so schlimm, wenn das Verbrennerverbot fällt? Andere Kontinente verbieten den Verbrenner ja auch nicht.

Mit einem Punkt bin ich nicht ganz einverstanden: In keiner Version des Heizungsgesetzes war angedacht, Hausbesitzer dazu zu zwingen, funktionierende Heizungen zu ersetzten. Das hat sich so angehört. Wenn man sich eingehend mit der Wärmepumpe beschäftigt, erfährt man, dass Wärmepumpen auch in unsanierten Gebäuden funktionieren, daher verstehe ich die 200.000 Euro nicht. Ich hatte vor zwei Jahren die Wahl, meine kaputte Gasheizung in meinem 50er Jahre Doppelhaus entweder durch eine Gasbrennwertheizung (die war damals nämlich Pflicht in Baden-Württemberg) oder durch eine Wärmepumpe zu ersetzen. Die Wärmepumpe, die gefördert wurde, hat knapp 5000 Euro mehr gekostet. Die funktioniert perfekt und ist sie jetzt schon und vor Allem in der Zukunft ein Beitrag zum Klimaschutz, genau wie die Investition in Elektromobilität!

Ich dachte immer die E Autos sind so viel besser. Dann setzen sie sich doch eh durch.

Hier in Deutschland gibt es leider noch zu viele die der Meinung sind das die CDU/CSU eine gute Partei ist wie auch leider meine Eltern. Meiner Meinung nach sind sie eine konservative Partei die den Fortschritt in Deutschland bremst oder sogar aufhält.

Bitte nochmal prüfen lassen, ob tatsächlich 200.000 Euro notwendig gewesen wäre, um dem Heizungsgesetz nachzukommen. Es dürfen danach auch noch zb. Gasheizungen laufen, allerdings zum Beispiel bei Kältespitzen im Winter. Eine Freundin hat ein älteres (zugegeben kleines) Haus einfach mit Holzheizung und Solaranlage aufgewertet. Weniger als 20.000 Euro reingesteckt und spart jetzt sogar im Verbrauch. Etwas gedämmt hatten sie es allerdings schon beim Kauf. Sie erfüllen damit schon die Auflagen.

Die Wahl zeigt, das viele Wähler keinen Blick für das große Ganze haben. Zudem ist die politische Erzählung fokussiert auf populistische Themen, mit denen Wählerstimmen eingefangen werden können. Die ehrliche Vorbereitung der veränderungsunwilligen Wähler auf das was sie in der nahen Zukunft wirklich erwartet, bringt keine Stimmen, lediglich Ablehnung, siehe Wahlergebnis!

Diese 3 AKW lieferten pro Jahr so viel Strom wie 9000 Land-Windräder.

Mit Split-Klimaanlagen in einzelnen Räumen statt zentraler Wärmepumpe als Niedertemperatur-System kostet der Umbau deiner Hütte garantiert nicht 200k.

Nein, das Haus muss nicht wegen einer Wärmepumpr neu gebaut werden. Wo nicht genug Wärme kommt, einen größeren Heizkörpet rein, das war es auch schon.

Wie hier schon viel geschrieben wurde, sind die 200.000€ Sanierungskosten, wenn man eine Wärmepumpe einbauen will, sehr wahrscheinlich nicht notwendig. In den meisten Fällen kann auch bei einem Altbau einfach nur die Gasheizung durch eine Wärmepumpe ersetzt werden, und die alten Heizkörper können weiterverwendet werden oder müssen eventuell gegen größere Modelle mit mehr Heizleistung ersetzt werden was pro Heizkörper auch maximal 500€ kostet. Eine Grundsanierung, also eine komplette Dämmung und der Einbau von Fußbodenheizungen, ist zwar eine schöne Sache, aber in wahrscheinlich weniger als 5% der Fälle tatsächlich nötig. Es gibt natürlich auch "Energieberater", die hier etwas zu "ambitioniert" sind und eine teure technische "Ideallösung" empfehlen, die sich von den Kosten her absolut nicht rechnet und deshalb unnötig ist. Selbst das Heizungsgesetz in der ursprünglichen Fassung war daher weit weniger schlimm, als es von der BILD-Propaganda verbreitet wurde. Denn die Wärmepumpe ist tatsächlich in den allermeisten Fällen langfristig auch die kostengünstigste Lösung, insbesondere wenn sie bezuschusst wird, selbst wenn man die Klimaerwärmung außer Acht lässt. Das führt wiederum zur AfD, die vorne und hinten keine Ahnung hat. E-Auto und Wärmepumpe sind zusammen mit der Energiewende sehr sinnvoll für die Energiesicherheit und langfristig niedrige Energiekosten in Deutschland, selbst wenn man nicht die Klimaerwärmung bekämpfen will. Außer man will, wie zum Beispiel Höcke, dass Deutschland irgendwann in eine Energiekrise schlittert, um sich dann selbst als die "Rettung" vor dem daraus resultierenden Chaos verkaufen zu können.

Also mal ganz ehrlich: Wenn dein Haus in nem Zustand ist, das du 200.000 Euro investieren musst, um auf einen akzeptablen Heizenergieverbrauch zu kommen, ist bestimmt nicht das Heizungsgesetz das Problem. Dann hast du entweder jahrzehntelang von der Substanz gelebt und nichts in Instandhaltung investiert. Oder dich beim Kauf übernommen und kannst dir eigentlich kein (altes unsaniertes) Haus leisten. So oder so brechen dir Heizkosten und Investitionsbedarf über kurz oder lang das finanzielle Genick.

Eigentlich gibt es in anderen Europäischen Ländern beim E-Auto Zuwächse von bis zu 20%. Nur in Deutschland sind es minus 14%.

8:22 Ich habe vor kurzem irgendwo gelesen, dass VW, obwohl sie sich lange gesträubt haben, für die kommenden Jahre einen Vollhybrid entwickeln/bauen wollen. Wobei VW da nicht wirklich viel entwickeln muss, Toyota hat die Patente schon lange freigegeben, man muss also die grundlegenden Dinge nicht erst erarbeiten.

Nein es wird nicht pasieren, die firmen haben sehr viel investiert...2. Wenn so wird.. Die Autohersteller werden pleite gehen, denn die musiek spielt nicht mehr in EU Ich weiss nicht ob technisch noch moeglich ist ein EURO 8 ODER 9 ZU BAUEN

Den Wärmeerzeuger gegen eine WP tauschen hat bei mir 15000€ - 5000€ = 10.000€ Förderung gekostet. Der Rest ist gleich geblieben. Also Heizkörper bleiben bestehen. Die Firma hat 2 Tage mit 2 Mann benötigt bis alles wieder gelaufen ist.

Schade das es nur um Meinungen geht als um Fakten. Das ist ja unser Problem. Jeder Mensch hat das Recht auf eine eigene Meinung aber nicht auf eigene Fakten.

Mal abgesehen davon, dass ich es schade finde, dass Du nun politisch wirst, sehe ich weder für das Elektroauto noch für die Wärmepumpe ein Problem. Die CO2-Bepreisung wird richtigerweise (Verursacherprinzip) deutlich steigen und dann schauen wir mal, wer sich noch einen Verbrenner leisten kann. Meines Erachtens war sowohl das Verbrennerverbot als auch das Heizungsgesetz völlig überflüssig, denn die Marktwirtschaft wird das regulieren. Und die Autokonzerne werden sich entscheiden müssen, denn mehrere Antriebsarten gleichzeitig weiterzuentwickeln kann sich eigentlich niemand leisten.

Oha, war das mit den 200000€ Überspitzt oder besteht unteranderem ein größerer Investitionstau? Wir habe ¼ dieser summe benötigt. (auch noch viel Geld) Haus Bj 1936 Fenster und 6cm Außendämmung aus den 90er 160m², Endenergieverbrauch Heizen und warm Wasser, 175kWh/m². (Atmosphärischer Gasbrenner) Jetzt mit Brennwertkessel von 2019 den wir mitlerweile als Fehlinvestitionen betrachten, Klimaanlage und IR liegen wir bei 50-60kWh/m² ohne die Gebäudehülle angefasst zu haben. Einen Teil wenn auch nur ein kleiner, aber besser als nichts, stellt die PV-Anlage zur Verfügung. Da hilft dan einfach nur mehr PV.

ich sage voraus: heute in 10 jahren stellt sich diese frage überhaupt nicht mehr. denn in 10 jahren werden wir akkus haben, die 800km fahren können und von 5-90% in 10-15minuten laden. dazu werden an jeder ecke ladedosen verfügbar sein, an jedem aldi, jedem edeka, jedem obi usw. niemand möchte dann für den alltag noch einen verbrenner, weil es einfach keinen sinn mehr macht. gerade wenn der kilometer nur ein viertel bis die hälfte kostet.

Der Begriff „Grundlastfähig“ ist meiner Meinung nach in Zeiten der Energiewende nicht mehr angebracht. Denn Eigentlich bedeutet Grundlastfähig ja träge, unflexibel… und genau das wird bei Wind und Sonne nicht benötigt. Man braucht das Gegenteil von Grundlastfähigen Kraftwerken, welche die man problemlos hoch und runter fahren kann, welche die man am besten sogar aus und sehr schnell wieder einschalten kann.

ich hätte nicht erwartet, dass du das Gebäude Energie Gesetz nicht verstanden hast.

Die abgeschaffte Elektroautoförderung wurde zu oft für in China gebaute Elektroautos genutzt. Kommt eine neue Elektroautoförderung nach der Erhöhung der Einfuhrzölle für chinesische Autos?

10:45 was wird passieren? Falls der Sprit dank CO2-Abgabe furchtbar teuer wird und CO2-freier Sprit unbezahlbar wird werden die „betrogenen“ Autobesitzer Unterstützung vom Staat einfordern und bekommen.

In AT von Jänner bis Mai: BEV Minus 6,8% PKW gesamt plus 2,2% Und wir haben unverändert die Prämie und die Preisnachlässe sind enorm. Enorm ist aber auch der Ladestrompreis. Wer nicht aus der PV laden kann, oder gar nur öffentlich, fährt teuer. Diesel ist auf 1,54 unten. Benzin 1,64 Klar, dass da lieber zum einschränkungslosen Vollhybriden gegriffen wird.

Leider Wiedersprichst du dir in deiner These. Die Heizungsbauer wollten auch Planungssicherheit.

7:10 zum einen hätten Sie Ihre Heizung nur ersetzen müssen, wenn die Alte irreparabel kaputt ist. Zum anderen: haben Sie sich ein Haus zugelegt, dass Sie sich nicht leisten können?

Der Mensch hat keinen Einfluss auf das Klima, hatte er auch noch nie. Und CO2 ist kein Problem ❤ schöne Grüße

Witz am Rande: Letztes Jahr hat Monika Gruber (de Gruabarin aus Tittenkofen) in Erding zusammen mit Hubsi und den ganzen Querspinnern, gegen die Wärmepumpen gehetzt. Jetzt macht sie Werbung für eine Ladekarte. Ladekarte für Elektroautos. Ist das jetzt Satire?

Ich bin fein damit wie gewählt wurde, sogar als Österreicher. Das ist nun mal Demokratie. Ich hoffe nur das dann auch demokratisch die Leute zur Rechenschaft gezogen werden, die diese Parteien gewählt haben, wird nur leider nicht passieren. Wünschen darf man es sich ja.^^

Nein , ich bin nicht erschrocken sondern bestätigt . Und das ist erst der Anfang. E Autos werden ein Teil der allgemeinen Mobilität werden und das ist ist richtig. Genau wie mit der Wärmepumpe. Sie soll da eingesetzt werden wo es Sinn macht. Aber über das Knie abbrechen.... Oh Nein. Und dann wundert ihr euch über der Zulauf zu den Alternativen !

Sehe ich anders. Das EV wird sich durchsetzen, weil es einfach die bessere Technik hat. Die Politik hat sich ja auch nicht bei der Digitalfotografie bzw. dem Smartphone eingemischt. Trotzdem sind die altbackenen Marken wie Kodak und Nokia vom Markt verschwunden, weil der Verbraucher die Vorteile erkannt hat. Das wird beim Elektroauto genauso kommen auch ohne politische Maßnahmen. Apropos Wärmepumpe: Haus aus den frühen 80ern. Nur das Badezimmer hat Fussbodenheizung, der Rest konventionelle Heizkörper. Die WP macht ihren Dienst bei uns sehr ordentlich und viel sparsamer als meine alte Brennwert Gastherme, die ich vor 4 Jahren (zum Glück vor den Habeckzwang und somit den deutlich gestiegen WP Preisen) ersetzen musste. Wir haben es kuschelig warm, ohne extremste Modernisierung.

Erneuerbare Energien können funktionieren mit dementsprechenden Stromspeichern und sollten die mal nicht ausreichen wäre meiner Meinung nach entweder Gaskraftwerke die beste lösung oder Stromimport

Deine Videos sind wirklich sehr gut. Kann aber jedem den Kanal Ingenieurskunst auch empfehlen.

Meine Meinung. Das BEV ist mittelfristig die ökonomischere Art von A nach B zu kommen. Deswegen werden wir in 10 Jahren anders denken. Für unsere Premium Hersteller ist der EU Markt sehr wichtig (Fallback). Der China Markt ist beim Absatz fast doppelt so wichtig. Wenn wir in der EU länger Verbrenner fahren haben die Hersteller länger den Spagat zu leisten und einen Wettbewerbsnachteil beim BEV.

Wohlfühl-Deutschland möchte alles so wie früher . Das ist ein Traum der leider nicht in Erfüllung gehen wird.

Ich muss zugeben, ich finde das Konzept fahren und ein Video aufnehmen nicht so geil. Wenn man sich vernünftig auf die Inhalte konzentriert, dann wird zwangsläufig die Konzentration beim Fahren fehlen. ist aber nur meine Meinung, ich finde das einfach bedenklich und mich schrecken solche Videos eher ab...

Die bessere Antriebsart wird sich durchsetzen und das ist nunmal Elektrisch. Auch ganz ohne Klimaschutz.

Bitte ein bisserl Physik lernen. Eine Wärmepumpe braucht keine Haussanierung, im Worst Case sind es größere Radiatoren und/oder zwangsbelüftete Radiatoren. Der Grund dafür ist absolut simpel, ein Haus benötigt eine bestimmte Menge an Wärmeenergie, machen wenig, manche viel. Diese Wärme kann man nun per Fossil Brenner oder eben einer Wärmepumpe herstellen. 1kWh Gas 'gekauft' erzeugt etwa 0.8 ... 0.9kWh an Wärme, 1kWh Strom erzeugt per WP etwa 4kWh Wärme, Somit etwa 4.5x so viel. Gas kostet etwa 9Cent/kWh Strom etwa 27Cent/kWh, womit eine WP deutlich günstiger ist. Klar, wenn man das Haus saniert, dann braucht es insgesamt weniger Wärme Energie, nur das gilt dann ebenfalls wieder für den Fossilbrenner wie auch für die WP. Genaugenommen steigt dann die WP sogar schlechter auch, weil man ja dann auch insgesamt weniger Energie kaufen 'darf'. Exakt da sieht man mit welchen Populistischen Schwachheiten manche Parteien 'Ihre' Bauern fangen.

Von Pariser Abkommen kann man zurückziehen

Das Elektroauto wird sich schon durchsetzen Der Ladestrom muss nur noch viel billiger werden wie inHolland oder Frankreich oder in Skandinavien Zur Wahl, uns hat es auch gewundert das noch so viele die Grünen und SPD gewählt haben Aber das Volk hat gewählt auch wenn es ein nicht passt,die Mehrheit zählt

❤ *Ein Verbot ohne echte Alternative hat noch nie zu etwas gutes geführt, die Mehrheit hat das erkannt und dementsprechend gewählt...es ist ein gutes Zeichen für die Demokratie und zeigt auch das in Deutschland noch Sachverstand existiert!* ❤

Schuster bleib bei deinen Leisten. Deine Analyse zu den Autos schaue ich mir gerne an. Deswegen ist der Kanal abonniert. Man muss in der heutigen Zeit, wo es WP gibt, die 65 Grad Vorlauf bieten, dass Haus nicht für 200000 Euro sanieren und wenn, dann wäre die Maßnahme auch ohne Gesetzt sinnvoll. Den Sanierungsfahrplan kann man, muss man nicht, innerhalb von 15 Jahren durchführen. Das die AKWs aus dem Netz gegangen sind hat eben keinen negativen Einfluß auf die CO2 Erzeugung gehabt. Wir kaufen grade zu 60% Erneuerbare (und ja auch 20% Kernenergie) hinzu und sind bei Steinkohle bei werten wie zuletzt 1957 und Braunkohle wie 1923. Und an dem Ursprünglichen Heizungshamme (der geleakte Entwurf) hat sich außer dem Zeitpunkt wenig geändert. Die Förderung war da noch nicht diskutiert, aber auf die Wärmebedarfsplanung sollte Rücksicht genommen werden. Ich denke aber, dass es in der Mobilität wie beim Heizungsgesetz so ist. Wenn man nichts verordnet und mehr informiert hätte, dann den ETF wirklich ernst nimmt , ja dann werden die Preise schon zum Umstieg führen. Die Automobilindustrie geht den Weg sowieso.

Erster 😉

Klar. In Zukunft essen wir donnerstags kein Fleisch mehr und fahren in meiner Stadt auf den Hauptstraßen nur noch 30. 🙈😉

Bitte nicht politisch werden 😢