#ExpertiseEssais 

À défaut de faire de la merde partout ailleurs au moins ils sont doués ici.

Tu as participé ?

Neuilly je crois!!! 🤭🤭🤭🤔😁😁😁

c'est toi les deux tapent quasi au même endroit

C'est aussi pour ça qu'on double les tirs, au cas où

Précision décamétrique donc non.

Il a raison le 1er missile touche la structure mais sur l’extrême bordure. Effectivement le second l’achève.

Légèrement à côté mais avec une vraie charge en situation réelle le bâtiment serait rasé.

mdr

Allez hop, tu retournes te calmer au standard ^^

La performance se trouve dans la synchronisation de la frappe. 2 missiles partent de deux endroits radicalement différents, à partir de deux plateformes radicalement différentes et frappent "en même temps". Autrement dit, sans possibilité que le 1er coup au but annonce la possibilité du 2e coups. Le principe de concentration du feu prend une nouvelle forme techniquement possible.

​@@GTO6006d'accord mais je ne comprends pas en quoi c'est une prouesse, il suffit que le sous marin et le bateau se passent un coup de fil pour se partager les coordonnées et tirer au bon moment suivant leur distance respectives par rapport à l'objectif. En gros si c'est pour nous dire que ça y est l'armée française est capable de se coordonner, merci mais je crois que ça fait un moment qu'on est capable de faire ça (ou alors on a un très gros souci). Donc ma question est qu'est-ce qui fait que cette opération qui semble totalement banale soit en réalité une prouesse ?

C'est comme si toi et tes potes vous vous retrouviez à la même soirée au même moment à Montpellier alors que t'es parti de Lille et les autres de Bordeaux, de Metz, de Rouen et de Bastia

@@adrianguerre3385 bah oui, on s'appelle et on se dit rdv à Montpellier à 22h dans tel club. Je ne vois pas le truc de dingue.

​@@le-bochtiLa prouesse c'est de pouvoir réaliser un tir synchronisé avec une telle précision (Métrique), avec deux bâtiments navales situés à des centaines de kilomètres l'un de l'autre. (La couverture radar est importante.) Il faut déjà avoir les moyens de posséder les bâtiments en questions et surtout de pouvoir exploiter pleinement leurs capacités. Il faut aussi savoir que les SNA de la classe Rubis ne possédaient pas cette caractéristique d'envoi de missiles, elle est l'une des nouveautés de la nouvelle génération de SNA de type Barrucada depuis 2022. (Dont le Suffren et le Dugay-Troin sont les premiers admis au service actif.) Combien de pays peuvent réaliser une telle opération à partir d'un navire de surface et d'un sous marin ? Je n'en vois que 3. Les USA, la Russie et les chinois. Il ne faut pas minimiser cette performance. (On n'est pas dans un jeu vidéo ou un film, mais dans la vrai vie.)

probablement pas de charge explosive dans les missiles, ça permet de réduire le coût des entraînement (le missile est moins chère, et il n'est pas nécessaire de remplir d'énormes cratères, ainsi que de reconstruire trop de choses).

@@clementboutaric3952 effectivement ça semble être l’explication la plus logique

@@clementboutaric3952 j'espère aussi parce que sinon il va falloir en tirer beaucoup (et au vu du prix et du peu que les fremm embarques comparées à d'autre frégate on serait mal barré)

​@@clementboutaric3952 bien dit, je pense que l'explosion que nous voyons résulte d'un restant de combustible, vu que les missiles ont parcouru une distance assez courte.

​@@clementboutaric3952 Oui oui bien sûr, par économies ahah

Il est précisé que le tir est un exercice! tous les exercices se font sans charge explosive, HEUREUSEMENT! la stupidité de certain ici fait peur! vous pourrez jamais bosser pour la DGA sauf comme gardien de parking? mouaaaaaaaaaaaaa je suis plié quand je lis ça. Vive les études!

​@@marc9080 Il est indéniable que réaliser un tir dans des conditions réelles ne présente aucun intérêt. Après tout, nous avons déjà une maîtrise complète de toutes les composantes nécessaires, et l'expérience nous a maintes fois démontré que l'État est préparé et que simuler des situations réelles est superflu. Il suffit d'examiner la gestion de la crise sanitaire : d'abord, les masques étaient jugés inutiles, puis ils sont devenus obligatoires. On entendait des propos tels que "pourquoi manquerions-nous de masques alors que les hôpitaux en regorgent ?" ou encore "les masques sont efficaces, nous les portons depuis des décennies". La moindre grippe et c'est toute l'administration qui vacille. Ainsi, oui, il est certainement juste, Ahurin, de dire qu'il est inutile de réaliser des tests. C'est à cause de bureaucrates comme vous, obsédés par les restrictions budgétaires, que notre pays se retrouve en voie de tiers-mondisation.

@@marc9080 oui oui, réaliser un tir dans des conditions réelles ne présente aucun intérêt. Après tout, nous avons déjà une maîtrise complète de toutes les composantes nécessaires, et l'expérience nous a maintes fois démontré que l'État est préparé et que simuler des situations réelles est superflu. Il suffit d'examiner la gestion de la crise sanitaire : d'abord, les masques étaient jugés inutiles, puis ils sont devenus obligatoires. On entendait des propos tels que "pourquoi manquerions-nous de masques alors que les hôpitaux en regorgent ?" ou encore "les masques sont efficaces, nous les portons depuis des décennies". La moindre grippe et c'est toute l'administration qui vacille. Ainsi, oui, il est certainement juste, Ahurin, de dire qu'il est inutile de réaliser des tests. C'est à cause de bureaucrates comme vous, obsédés par les restrictions budgétaires, que notre pays se retrouve en voie de tiers-mondisation.

​@@gui8253tu confonds tout j'ai l'impression

C'est un site d'essais, c'est littéralement la vocation de ce genre d'endroit donc pas un site à haute valeur militaire en cas de conflit

@@lucasnouraud5521 tu vois le placement sur la Map des outils nécessaires au dispositif ce qui est '' triste ''