Extrem leicht und vielseitig einsetzbar? Sony 20-70mm f4 G 

Habe das F4 20-70 für meine A7RV und A1 über Italien gekauft , dort ist bei Amazon der Preis schon gesunken auf 1242 € . Aufgrund des Brennweitenbereichs kombiniert mit dem Gewicht konnte ich nicht widerstehen und bin zufrieden, daß ich jetzt das G 20 F1.8 nicht mehr zwingend mitnehmen muss, auch einen Wechsel vermeiden kann draußen, da es immer die Gefahr für Sensorverunreinigung gibt.

Haha Kurztest und das Video geht Tzd 25 min 😂 love it ❤

Ein Test von Dir ohne Regen oder Wind kaum vorstellbar 😊😊

Das Objektiv verlangt nach einer Neuauflage des 70-300 oder ein 100-400 G und man hat ein fantastisches Reisesetup für Landschaft, Wildlife, Städtetrips usw.

Es ist schön, dass Du es mit der Sony 7rv getestet hast. Denn gerade für diese Kamera, an der ich noch ein uraltes Objektiv habe, will ich ein neues kaufen.

Danke für die ausführliche Bewertung. Ich bin hin- und hergerissen zwischen dem Sony 20-70 f4, dem Tamron 28-75 g2 und dem Sony 24-105 f4 für meine Sony a7CR. Welches Objektiv ist Ihrer Erfahrung nach das schärfste und für eine 61PMP mit viel Cropping geeignet? Ich fotografiere hauptsächlich Natur, Landschaften und gelegentlich auch Porträts en macro’s.

Danke für den Bericht. Ich wünsche mir irgendwann einen ausführlichen Vergleich mit dem G 4/25-105 mm. Das ist für mich ein direkte "Konkurrent". Gleiche Blende, etwa gleiche Größe, großer gemeinsamer Brennweitenbereich in der Mitte (24-70 mm). An den Enden wählt man seine Priorität - entweder mehr Weitwinkel oder mehr Tele. Ist das neue Objektiv im mittleren Brennweitenbereich besser geworden? Was bringt der OIS, den nur das 24-105 hat?

Brennweitenbereich ist natürlich top im Vergleich zu einem 24-70mm. Tatsächlich habe ich aber selbst im Video auf dem IPad noch deutliche Unterschiede bei 24mm zu der Festbrennweite gesehen (zu Gunsten der Festbrennweite). Z.B. die Schrift bei der Du extra auf 200% gegangen bist oder auch auf dem Balkon ganz oben der Busch. Nichts desto trotz ist das neu 20-70mm f/4 eine tolle Linse. Gerade für unterwegs deckt sie wohl die meisten Anforderungen ab.

ich finde es sehr gut .... ich werde es mir kaufen ....für unterwegs ,und ist leichter ....🥰🥰🥰

schon zwei stück gekauft. verglichen mit dem 1099 usd preis in usa sind die hiesigen 1599 euro eine absolute frechheit von sony, selbst wenn man die steuer rausrechnet. mein zony 24-70/4 war übrigens viel schlechter als dein vergleichsexemplar, ging auf ebay für liebhaber matschiger ränder.

Hallo, mich würde interesieren, wie ein Vergleich zum 24-70 F2,8 aussehen würde. Wie ist die allgemeine Meinung hierzu?

Nutze das Zeiss 24-70 F4 an der A7 III und bin sehr zufrieden.Obwohl es schon älter ist, performed es super im Bereich der Landschaftsfotografie und beim Filmen. Für den aktuellen Preis einfach nur zu empfehlen.

Hallo, was bedeutet denn bei den Objektiven die G. Serie? Mfg.

Danke für deine Vorstellung -Kurztest-. Ich habe gern zugeschaut; nachdem ich unter der auffäligen Menge der Influencer wählen konnte. Fazit: Ab 1599,00 Euro Einstiegspreis wird ein sehr sportliches Angebot von Sony unterbreitet für ein Objektiv, das mir zwar gefällt, aber bei meiner Rechnung das Verhältnis zwischen Nutzen und Kosten für mich als engagierter Anwender in der Freizeit nicht passt.

Die bessere Abbildungsleistung in der Nähe am Bildrand mag von nicht ebenen Schärfenebene liegen

Vielen Dank. Ich habe es gerade jetzt bestellt.

Für mich ist der Preis für ein f4 einfach zu hoch. Ich bleibe da lieber bei meinem Tamron 28-70mm f2.8 G2 auch wenn ich unten rum nicht ganz so viel Weitwinkel habe. Dafür nehme ich dann das Tamron 17-28mm f2.8

Hoffentlich kommt dieses Jahr das 85mm 1.2 GM

Eine interessante Brennweite für mich, der hohe Preis schreckt allerdings ab.

Wie viel wird es kosten ??

Hallo Christian, Tolle Arbeit. Super Leistung. Hättest du aich Interesse daran, einen Short Film zu drehen?😊

Habe das Sony Zeiss 24-70mm f/4 vor 2 Wochen für günstige 429 EUR. gekauft. Hab bis jetzt ein sehr gutes Gefühl gehabt. Hoffe es war keine Fehlentscheidung, wo ich jetzt dieses Objektiv sehe... vielen lieben Dank. Top Test! Habe das Sony Zeiss 24-70mm f/4 an der Sony Alpha 7 II. Ist meine Zweitkamera. Die hat ja auch nur 21 MP. Denke, das passt. Da sieht man denke ich nicht so sehr die Schwächen am Rand, oder? Für meine Sony Alpha 7 IV hab ich das neue Sony 24-70mm f/2,8 und bin sehr zufrieden. Deshalb werde ich das hier vorgestellte Objektiv nicht kaufen. Trotzdem ein tolles Objektiv. Vielleicht werde ich es mir in paar Jahren mal kaufen als Ersatz vom Sony Zeiss 24-70mm f/4

Würde mir ein 400 oder 500 f4 wünschen 😢

Habt Ihr die Objektive alle mit der jeweiligen Offenblende gegeneinander getestet? Für einen wirklichen Vergleich müsste man doch eigentlich alle mit der selben Blende vergleichen, meiner Meinung nach. So mache ich es zumindest, eine Testreihe mit der gemeinsamen größten Blende und dann beide mit jeweils größter Offenblende. Wenn die Bildqualität bei beiden etwa gleich bei gleicher gemeinsamer offenen Blende ist und das lichtstärkere dann nicht zu stark komplett geöffnet abfällt, dann habe ich meinen Sieger, zumindest bei der Bildqualität.

1600 euros brutto sind 1344 euros netto 1 euro is 1.08 dollar 1344 euros netto sind heute 1451 dollars netto. Netto Preis in den USA 1099 dollars. Sollen wir +32% zahlen?

Schöne Linse für Outdoor Reportagen. Aber der Preis ist (mir) einfach zu hoch.

Eine sehr interessante Brennweite. Aber, ein Preis von über 1500,00 Euro für ein f4.0 ist absolut überzogen. Da bekommt man bei anderen Herstellern ein 24 - 70 f2.8 (Sigma ca. 1180,00) plus eine günstige Festbrennweite z.Bsp. Samyang AF 18 f2.8 ( ca. 350,00, klein leicht scharf). Sorry Sony, das ist der falsche Weg...

Im Gggstz. zu früheren Moderationen fällt mir auf, dass der Fototrainer keine reine Sony-Verkaufsshow mehr hinlegt. **smile** Die Präsentation ist ruhiger und gefälliger. Was kurios ist, sind die Vergleiche mit Festbrennweiten. Hier könnte man ein Zoom mit einem Mitbewerber vergleichen, aber bitte keine älteren Objektive aus dem Sony-Portfolio. - Sony ist Meister, wenn es um Schärfeoptimierung geht. Auch die Verzeichnungen sind im unteren Bereich vernachlässigbar, wenn es die Software korrigiert. Hier setzen gerne die YTuber an, die Sony-Produkte verreißen wollen. Hier sollte man ruhig auch betonen, dass das endgültige Foto, das korrigiert entwickelt wird und zwar bereits kameraseitig, einfach Spitzenklasse ist. - Der Drehort in der Ukraine sieht übrigens sehr ansprechend aus. ;)

Interessanter Brennweitenbereich, aber f4 ist einfach ein no-go leider.

Ich finde es sehr ärgerlich, daß das Objektiv in den USA genau 1098,00 $ kostet, in Deutschland aber 1599,00€!!!! Finde ich nicht nachvollziehbar….! Hast Du Informationen von Sony dazu????😊

Schön, aber viel zu teuer. Gruß Jürgen

Schade, hätte statt dem 24-70 im Vergleich lieber das 24-105 gesehen. Das Zeiss ist ja leider allgemein bekannt dass schlechteste aus der ganzen Serie zu sein.

Tolles Video, vielen Dank! Ich habe seit neuestem das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv. Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch. Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering. Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere. Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

Immer wenn du testest ist das Wetter Sch... Du solltest in den Süden ziehen!

Für das Geld bekommt man ein 16-28 2.8 und 24-70 2.8 von Sigma mit besserer Qualität…somit eigentrlich interssante Brennweite aber zu teuer , 1000 Euro wären ok

Ich kann nicht 1.4 mit 4.0 vergleichen!!°