Ich hab wirklich versucht es NICHT zu mögen… - SONY 20-70mm F4 G Review 

1.129 ist doch ein super Preis.

Ja, ganz deiner Meinung mir hat es dann im Schnitt auch nicht sonderlich gut gefallen. Review zur S5 II gibts natürlich auch bald. 😊

Du solltest es Dir nochmal überlegen, denn das 20-60 von Panasonic ist zwar leicht und aus Plastik, wirkt aber nicht billig. Vor allem liefert es aber optisch sehr gut ab, gerade im Weitwinkelbereich. Für den Preis, gerade wenn man es gebraucht kaufen kann, ist es der Knaller.

verstehe auch nicht warum es sowas noch nicht gab... bin jetzt 3 Jahre in Fotopause gewesen, habe eine D600, jetzt wird ein Update gemacht. die Entscheidung fällt zu 99% nach Praxisnutzung der Optiken aus. Man wechselt in der Praxis einfach nicht dauernd hin und her, schon gar nicht wegen ein paar blöden mm Brennweite. Selbes gilt auch für nervige Steckfilter. ich hatte Tamron 15-30, das ist schon praktikabel im Vergleich zu 14-24 - man hat doch etwas mehr Zoom. Noch geiler aber zb das Canon RF 14-35 - bei 24 oben musste man doch auf wechseln, mit 35 dagegen und mit etwas digitalem Crop geht schon was. ich hatte dann noch das 24-105, sehr oft drauf, aber oft doch mit 24mm zu wenig. 20-70 finde ich da einfach richtig geil, wobei ich sogar 18-50 noch eher bevorzugen würde, gibt es aber nicht. die 20mm oben sind nicht so tragisch. bei sony kann man halt dann richtig geil ein 12-24 nehmen und kann wegen dem 20-70 die paar oberen mm vernachlässigen (das was ich vorhin mit dem 15-30 meinte), und vl. noch ein 24-105 ist aber gar nicht unbedingt nötig. oder man nimmt doch nur ein 16-35 und spart sich den einen oder anderen Objektivwechsel, hat Schraubfilter etc. aber 12mm unten sind halt schon sehr verlockend. sorry eig nur lautes Denken, aber ich freu mich mal dass endlich einer meine Gedanken teilt :D

Super! Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv. Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch. Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering. Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere. Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

@@SebastianWorldwide Ich checke das später Mal und melde mich. Welche Einstellungen hast du an der Kamera, AF-S oder AF-C?

@@andreasschaefer8613 Wow, das wäre klasse. Vielen Dank! 😊 Ich nutze AF-C

Die alten 3 Objektive verkaufen und ein Ultra-Weitwinkel als Zweitobjektiv anschaffen.

Das Objektiv gibt es aber nicht für Z Mount und auch nicht für R. 🤔

Offene Blende, auf einem Stativ zb. genau parallel auf eine Ziegelwand ausrichten und bei Anfang, Mittlere und Langer Brennweite Bilder machen, die Ergebnisse in den Ecken und den Rändern dann anschliesend in der 100% Ansicht auf einem Bildschirm prüfen.

Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv. Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch. Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering. Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere. Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

Jedem das Seine. - Daher gibt es doch die unglaublich große Auswahl an Objektiven. Der eine mag es eben lieber "untenrum" und der andere steht mehr auf "hinten raus".

Ja der Fokus-Ring ist ziemlich leichtgängig aber eigentlich nicht anders als bei anderen SONY Linsen.

Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv. Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch. Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering. Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere. Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

Kommt keiner auf den Gedanken, in der Bucht Ausschau nach attraktiveren Preisen für diese "teure" Optiken zu halten?

Äh, die Verzeichnung ist bereits auf dem Foto heraiskorrigiert. Verstehe nicht, wieso so viele die "Verzeichnung" die gar nicht auf dem Foto ankommt zum Thema machen 🤔

Aber wäre es mit Blende 2.8 dann eben nicht so klein und leicht und an sich würde das ja auch nicht passen wenn man sich den Preis eines 24-70 GM II anschaut.

Sie haben das Prinzip der Bauweise der Obektive nicht begriffen. Wer mehr Lichtstärke will, muss mehr Glas und damit mehr Gewicht herumschleppen.

Ich bleibe nach Vorstellung des 20-70ers jetzt bei meiner Daguerre-Plattenkamera, die ist durch das Holzdreibein auch noch gut stabilisiert!

Würden Sie dieses Geschenk zur Not auch mit dem silbernen G annehmen - könnten Sie diese Kröte schlucken?

E Infinity Objektiv bestellt. Kam nie an 😂😢

Ein Geräusch kenne ich von meinem 20-70 F4 nicht, bist du sicher dass es kein Geräuch des Bildstabilisators in der Kamera ist sondern vom Objektiv kommt?

@@DAVISION-YT Mit meinem 24-70 f/2,8 GM2 habe ich zum Beispiel keine Probleme. Dustin Abbott aus Kanada der ist auch Reviewer auf RU-vid meinte zu mir, dass er vermutet, dass das die Blendenlamellen wären die auf und zugehen während dem Fokussieren. Die meisten meinen wir du dass ihres keinerlei Geräusche macht

SONY Zeug darfst du hier eigentlich nur bei Cashbacks oder Angeboten kaufen. Das gibts dafür eben im Ausland kaum. Mittlerweile war das Objektiv sogar schon für knapp über 1000€ zu haben. Ich hab deutlich mehr bezahlt und habs bisher nicht bereut.

Kaufen Sie sich ein Sony SELP1680 für APS-C gebraucht für 80 €. Es ist klein, leicht, hat eine ausreichende Auflösung und OSS. Sony stellt keine Billiglinsen mehr her, der Zug ist abgefahren.

Wiegen aber eben auch mehr und für den Einsatzweck dieses Immerdrauf ist die Lichtstärke fast unnötig würde ich sagen.

Ich finde den Ferrari Testarossa auch echt super. ABER mir ist das viel zu teuer. 😞

Ich habe seit neuestem ebenfalls das Sony FE 20-70mm f/4 G Objektiv. Eine Sache stört mich jedoch beziehungsweise ich möchte gerne abklären, ob es eine generelle Sache bei diesem Objektiv ist oder es sich um einen Defekt speziell an meinem Objektiv handelt. Das Objektiv macht meim Fokussieren (mit Autofokus) ein Geräusch. Im Übrigen unterscheidet sich die Lautstärke des Geräuschs abhängig von der eingestellten Blende. Bei Blende 4 ist das Geräusch nur sehr minimal, fast nicht zu hören. Ab Blende 4,5 ist es hingegen klar zu hören. Und je höher die Zahl der Blende wird (zum Beispiel Blende 13), desto länger dauert das Fokussieren und damit verbunden das Geräusch. Allerdings sind diese Unterschiede gering. Ich kenne Geräusche beim Fokussieren von erst kürzlich von Sony neu herausgebrachten Objektiven bis dato nicht. Zum Beispiel sind das neue Sony FE PZ 16-35mm f/4 G und das neue Sony FE 70-200mm f/4 G OSS II 100 % komplett still. Das ältere Sony FE 18mm f/1,8 G macht hingegen das oben beschriebene Geräusch ebenfalls, wenn ich mich recht erinnere. Macht dein Objektiv auch dieses Geräusch? Vielen Dank im Voraus!

Dieses Objektiv richtet sich an Fotografen, die keine Freistellung benötigen (Landschaften) und leicht unterwegs sein wollen. Was möchten Sie denn schon mit 24mm freistellen?

Das liest sich ein bisschen , als ob Sony Dir eines geschenkt hätte😉. Was ich aber irgendwie nicht glaube. Wenn man im Übrigen nur 12 MP wie bei der Video-A7-Kamera hätte, dann fände ich die Sensorverschwendung schon sehr relevant. Alleweil muss ich mir keinen Kopf darüber zerbrechen, weil ich mit Nikon knipse.😁😁😁😂😂😂

@@olivervitze3753 leider nicht 😄😄😄 Ich komme aber ursprünglich auch aus'm Nikon Z lager.

@@mickue , dass Du auch aus dem Nikon-Lager kommst, habe ich nicht vergessen.

Wieso kaufst du dir dann eine Kamera mit X Megapixeln wenn dir am Ende egal ist Sony dir heimlich was davon klaut? Ich meine mir ist es auch egal solange die Bilder stimmen aber Sony und Adobe haben noch nicht mal ein Korrekturprofil dafür im Lr.

@@olivervitze3753 vielleicht hätte ich Mal kurz auf deinen Namen schauen sollen 😄😄😄

4mm mehr obenrum sind nix aber untenrum schon ein massiver Unterschied

Das 17-50 F4 ist ganz nett aber nicht unbedingt eine Alternative zum 20-70 F4 was optisch schon klar besser ist.

PZ und intern zoomend wäre cool gewesen!

@@DAVISION-YT Ja, aber dann könnte es weder so kompakt noch so leicht sein.

@@heinzmuller8831 naja das 16-35 F4 ging auch winzig klein leicht mit PZ und internem Zoom. 😏

Wird aber von Sony repariert sowas dürfte aber natürlich eigentlich nicht sein…

@@DAVISION-YT Von Geissler kam es unrepariert zurück, Kommentar: „Fehler nicht frststellbar“. Momentan ist es bei Schuhmann in Linz, bin gespannt. Dort macht man in der Regel gute Arbeit, aber man muss lange warten. Nein sowas sollte nicht vorkommen bei dem Preis.

Mittlerweile echt super günstig geworden das Teil! Man kann nur hoffen das es mit dem 20-70 genau so sein wird. :)

@@DAVISION-YT ich glaube ich würde trotzdem bei dem 24-105mm bleiben. Mich hätte aber ein Vergleich mit dem 24-70GM interessiert. Preislich klar nochmal ne Klasse höher.

Was erzählst Du denn für Müll

Kann ich nicht so richtig nachvollziehen und habe ich vorher noch nie Gehört diese Kritik. Das Ton zu Digital klingt habe ich auch so noch nie aus Beschreibung gehört. Normalerweise nehme ich mit dem NTG 5 auf aber heute kam das VideoMic NTG zum Einsatz. Vllt. klingt das etwas anders aber in der Regel sind die alles andere als "mechanisch" oder "digital" klingend.

Hmm, vielleicht ist der leichte Hall im Raum gemeint? Draußen klingt der Ton klar anders. Aber "digital"? Ich finde das Video und deinen Kanal jedenfalls super, David!

Kostet es aktuell schon ne ganze Weile nicht mehr. Nach Cash Back jetzt eher um die 1000€.

@@DAVISION-YT dann passt es… Danke!

Ja der Ami Preis ist noch i.O. aber das was hier verlangt wird ist mir auch zu viel.

@@DerBarcu dabei ist das 200-600mm hier billiger als in den USA.

@@wallystellmacher6794 ja weil der ist vor 200-600mm den Wertverlust vom € rauskam. Da haben die schön den schlechten Kurs genommen, der jetzt nicht mehr schlecht ist, aber warum den Preis am Kurs anpassen. Was auch Apple macht…

Mittlerweile nur noch ca. 1300 Euro, dennoch für mich noch „ein wenig“ zu teuer fürs Hobby!

Mhhh also ich habe es gekauft und bin bisher auch sehr zufrieden damit. Klar hat es seine Nachteile aber eben auch klare Vorteile.

Wie kommt man auf das schmale Brett, sich auf Informationen zu beziehen, die bei Abschalten der Korrekturen der Kamera entstehen und damit ein Produkt als "Kack" zu bezeichnen ? Dann ist jedes moderne Objektiv schlecht /"Kack". Sorry. Es gibt kein Weitwinkel ohne Verzeichnung. Das geht immer über die Korrektur. Früher in Photoshop heute life in der Kamera. Es werden Systeme entwickelt. Das System besteht aus Kamera UND Objektiv UND Software. Das ist seit einigen Jahren Stand der Technik und der Grund, warum heutige Objektive kleiner, leichter und gleichzeitig in der Bildqualität besser werden wie die älteren Generationen. Mit den Korrekturen, also im System, liefert die Linse bessere Ergebnisse als die verglichenen Zoom-Objektive, ebenfalls mit aktiver Korrektur, teilweise sogar bessere als Festbrennweiten. Haben die Vergleichsbilder doch klar gezeigt. Mit Verlaub, aber "Kack" ist das Objektiv definitiv nicht. Es ist höchstens aktuell zu teuer.

Ich teste hier Objektive und keine Korrekturen deshalb wird Verzeichnung als klarer optischer Mangel kritisiert. Es gibt Anwendungsfälle in denen man die Korrekturen nicht nutzen kann und noch dazu ist Sensorfläche und Auflösung etwas wofür man in der Regel viel Geld zahlt das möchte man schon wissen wozu das genutzt wird.

Hab nichts verändert außer ein neues Objektiv ausprobiert 😅 hat halt keine tolle Freistellung.

Hab ich bei SONY selbst in derart noch nicht erlebt. Das Objektiv ist ja jetzt schon deutlich günstiger

Gibts momentan mit Cashback für 1250€, das ist dann schon eher Interessant denke ich. :)

@@DAVISION-YT darf man fragen wo es dieses objektiv zu diesem Preis gibt?

@@tomtheracer2 gabs überall zu diesem Preis mit Cashback aber die Aktion ist bereits vorbei.

Panasonics Objektiv hat bei 60mm gerade mal Blende 5.6 noch dazu auch leider keine Konstante Blende. Hat doch auch keiner gesagt das SONY das neu erfunden hat? Aber das eine ist eine Kit-Objektiv und das andere eins mit Konstanter Blende 4 und eben 70mm. Habe das 20-60 von Panasonic gerade mit der S5 II hier aber überzeugend ist das Objektiv nicht gerade.

.. geb ich Dir recht, 60mm und Blende 5,6 sind ni so dolle. Ich habs drauf für Wanderungen, und da nutz ich es bis maximal 35mm und die 20mm sind doch was Anderes als die "normalen" 24mm.. Für ein "Kit" mehr als gut finde ich.

Das 20-60 ist qualitativ doch recht gut, gerade im Weitwinkelbereich. Wundert mich, dass es bei Dir nicht so gut performt , Krolop & Gerst sind da durchaus anderer Meinung.

@ die sind auch der Meinung das Verzeichungskorrektur nicht so schlimm ist 😉 hab ja nicht gesagt das es schlecht ist aber es ist halt nur untenrum zu gebrauchen weil ab 50mm mit Blende 5.6 witzlos.

Stimmt ... 60mm und Blende 5.6 sind für Portraits nicht sonderlich sinnvoll. Darum ging es bei den Kit von Panasonic auch glaub weniger. Jedoch ein Kit-Objektiv rauszubringen mit der Brennweiten Range... hat schon was. Da ist Panasonic schon immer bissl Vorreiter gewesen. Analog dem 10-25 bzw. dem 25-50 je 1,7er für MFT

Das ist APS-C…. 🤷🏽‍♂️🙄

🤣

Mal ehrlich, von Sachsenring Zwickau gab es seit Jahren den Trabant und der fährt auch!

@@janflieger4004 Ja und der hat den gleichen Vorteil wie die Objektive von Sigma. Er ist klein und passt in jeden Schrank.