Hi Thomas und Team, persönlichen Glückwunsch, dass ihr es so weit geschafft habt. Sicher auch für Dich eine große Verantwortung und Ehre, sowas tun zu dürfen. 👍🔝
Tolle Interview-Partnerin, sehr gut, dass sich der Kanal thematisch etwas verbreitert. Was mich derzeit interessiert ist aber wieder produktbezogen: Welche politischen Szenarien wären denkbar, in denen hier vertriebene ETFs ihren Sondervermögen-Status verlieren, und warum sind diese unwahrscheinlich?
Warum so erstaunt? Die EZB ist doch über ein kostenloses Placement auf einem Kanal mit fast 500k Abonnenten froh. So kann man auch eine eher jüngere Zielgruppe erreichen, die die klassischen Medien nicht in dem Ausmaß konsumiert.
@@RafaEl-lu2zn Und außerdem wurde der Interviewer von der EZB durch ein kostenloses Essen in der EZB-Kantine bezahlt. Es gab unbegrenzten Nachschlag von gegrilltem Bauchlappen, Sauerkraut und Püree. ;-P
@@RafaEl-lu2zn die EZB ist ja, meiner Erfahrung nach, nach außen hin nicht so offen. Natürlich freuen sie sich über die Reichweite, aber selten ist es trotzdem. LG Aleks
Ihr müsst aber auch mal so sehen, die Regierung hat sich hier ein Eigentor geschossen. Es gibt in Deutschland ein Gesetz das Politikern verbietet in den Kapitalmarkt zu Investieren. Das Gilt übrigens auch für Beamte.
Hi Thomas und Team, persönlichen Glückwunsch, dass ihr es so weit geschafft habt. Sicher auch für Dich eine große Verantwortung und Ehre, sowas tun zu dürfen. 👍🔝
Für alle, die nach dem Dokument suchen, in dem die privaten Investments angegeben werden: www.ecb.europa.eu/ecb/access_to_documents/document/declarations/shared/pdf/ecb.dr.dec201109_declarations_of_interest.en.pdf Sie ist auf Seite 54. Hat sich einen ganz schönen Gemischtwarenladen aufgebaut...
Markus Krall muss an der Rücknahmestelle für das Gold der Leute mit aushelfen, so ein Gerücht. Er dürfte für ein Streitgespräch die Freigabe des Arbeitgebers kaum bekommen.
!Danke für das Interview! Ihre Aussagen will ich garnicht bewerten, aber ich finde es Top, dass mal Menschen zu Wort komme die unser Leben massiv beeinflussen, von denen man meist aber überhaupt garnichts weiß. Die Müllers, Weiks, Kralls, Ottes usw. gibts schon mehr wie zu genüge. Ausführliche Interviews mit Zeit für Ausführungen sind dagegen zu selten. Bitte mehr davon. Und zwar völlig egal welche Position die Personen einnehmen. Je vielseitiger um so besser.
@Alexander Meyer Ich habe doch keinerlei Aussage zur Finazwirtschaft gemacht. Und daraus kannst du meinen Kenntnisstand ermitteln? Respekt! Das einzige was ich sage ist, dass ich es gut finde unterschiedliche Blickwinkel zu sehen. Das verhindert nämlich, dass man den eigenen Tellerrand für den Horizont hält. Im übrigen: Ja, ich habs nicht so mit Rechtschreibung, dass stimmt, aber wenn du mich kritisierst... schau dir mal deine Grammatik an ;-) Und nur mal so zur Info: Wenn jemand keine Ahnung hat sagt man: ...wie eine Kuh vom Eierlegen...
@@herrjablonski das is das größte Problem des Kapitalismus. Was denkst du was die den ganzen Tag machen? Wenn du schlauer bist, schlag was vor ohne die ganze Welt in den Abgrund zu ziehen
Frau Dr. Schnabel sollte mal ein intensives Gespräch mit Herrn Scholz führen. Nach Blick in Ihr Depot und dem Wissen um sein Sparbuch ist klar wer kompetent ist.
Wo hast du denn die Veröffentlichung zu ihren Anlagen gefunden? Sie sagte in dem Video zwar das die Anlagen der Mitglieder des EZB Rates auf der Homepage veröffentlicht sein sollen, aber scheinbar bin ich blind. Hab das nicht gefunden...
Ich habe durch das Video soviel gelernt, das ist unfassbar. Riesen Kompliment an Isabel Schnabel! Ich hatte das Gefühl, dass es ihr sehr am Herzen lag die Dinge möglichst durchsichtig und nachvollziehbar zu erklären - das hat sie meiner Meinung nach sehr gut hinbekommen. Ich bin euch beiden sehr dankbar für das Interview, es war spannend, lehrreich und unterhaltsam.
Haben wir unterschiedliche Interviews gesehen? Die Dame die ich gesehen habe, ist selbstgerecht und lügt das sich die Balken biegen! Also alles andere als sympathisch!
sie is ne hobbyökonomin, die vl sympathisch rüber kommt, nett erklärt, aber halt kein plan hat. gar keinen. was die ezb im moment alles macht, is unfassbar schlecht. da werden studien in auftrag gegeben, die kann ich in einem satz und auf der stelle beantworten. es is peinlich!
das ist immer relativ, wenn ich dein Geld verschwende denkst du ich hätte 0 Kompetentz dein Geld zu managen. Dabei muss man nur die richtige Perspektive(des Ministers) wählen, dann erkennt man die Logik, 100% Kompetenz nur eben nicht für dich /die Bürger. ;D
ich vermute bald wird 1921-1923 Volume 2.0 durchgeführt, es vergehen anschließend 30-40 Jahre und die Leute die diese Katastrophe erlebt haben sind entweder tot oder wollen von dieser Periode nichts mehr wissen. Da werden dann die Kinder der jetzigen Sozialisten sehr sicher Euro 2.0 versuchen und werden alles auf Erden versprechen, dass die Fehler aus der Vergangenheit nicht mehr wiederholt werden.
Ein Gast der den Menschen das Ersparte aus den Taschen zieht=) Irgendwie müssen die.... der EZB ja Zuneigung bzw. Aufmerksamkeit der jungen Generation erhalten.
Hallo Finanzflussteam, vielen vielen Dank für das Interview. Ich finde es toll dass ihr so etwas - und in einer derartigen Qualität - einer breiten öffentlichkeit zugänglich macht! LG
Auf der Seite der EZB gibt es ein Dokument namens "Declaration of Interests". Auf Seite 63 sieht man die Investments des Direktoriumsmitglieds Isabel Schnabel. Frau Schnabel war Ende 2020 in Biontech investiert und hat kurz darauf die finanziellen Mittel für die Impfstoffbeschaffung freigegeben.
Wenn die Wirtschaft den Niedrigzins benötigt, wie haben wir dann in den Jahrzehnten vor 2000 ein so stabiles Wachstum geschafft? 🤔 Und das mit Zinsen oft jenseits der 10% Marke!
@@pokewagner293 Ja, den Passagieren auf einem Kreuzfahrtschiff erzählen, dass alles gut werden wird auch wenn das Schiff in stürmischer See schon Schlagseite hat und immer weiter mit Wasser vollläuft....
Rolex ist die Antwort :-) :-) :-). Wenn Sie lügen kriegen Sie ein Rolex und für die Wahrheit verlieren Sie umgehend Ihren Job. Die Wahl ist extrem einfach für sehr, sehr viele Menschen.
Dass die Nullzinspolitik zu einer Sachwertinflation geführt hat, die es so noch nie gab im Nachkriegsdeutschland, darf nicht offen kommuniziert werden. Da könnte der deutsche Schlafmichel ja mal aufwachen...
An dieser Stelle spreche ich den Beteiligten ein großes Lob aus für diesen Beitrag, vor allem mit Blick auf die Verständlichkeit und die Argumentationsbreite, und dazu noch durchgeführt ohne Schnitt und Pause.
Die Zinsen für einen Hauskredit sind zwar niedrig, aber die Preise für Immobilien explodierten. So dass man für ein Haus nicht weniger zahlt, als vor zwanzig Jahren.
Wir haben vor 11 Jahren eine Wohnung gekauft . Wir haben Renoviert . Heute hat ein Käufer die gleiche Nachbarwohnung gekauft . Doppelter Preis . Die Wohnung musste auch renoviert werden . Also : Preisanstieg 100% .
*Schnabel:* In den letzten Jahren war es schwierig die 2% Inflation zu erreichen. *Immobilien:* +100% seit 2007 *Gold:* +252% seit 2007 *MSCI World:* +253% seit 2009 *Bitcoin:* +30 Millionen % seit 2010 Okay, Frau Schnabel. Das erklärt mir einiges.
@@Finanzfluss Hoffe ihr habt auch gefragt, wie sie sich mit der Situation fühlt, illegaler Weise Politik zu machen (Stichwort:Green New Deal) und wie sie den Menschen die Angst vor der Gefahr des gläsernen Bürger bei der Einführung von Digital Währung nehmen will.
Da hat es Frau Schnabel selbst gesagt: Wachstumsimpulse sind nötig. Da bietet sich die Digitalisierung und die grüne Transformation an. An dieser Stelle stelle ich die Frage, ist dieser "menschengemachte Klimawandel" tatsächlich so schlimm oder aber ist es nicht eher so, daß dieser dramatisiert werden muß um durch künstlich befohlene neue Nachfrage das weltweite Geldsystem am Leben zu halten, auch damit die Finanzbranche weiter daran verdient? Ein Schelm wer böses dabei denkt.
naja wirklich spannendes hat Sie nicht gesagt, auf die Frage was Sie denn so täglich arbeitet weicht Sie aus und zählt erstmal die "Titel" Ihrer Kollegen bzw deren Gruppierungen auf (Gemium,Aufsichtsrat,uvm.)
Tolles Video und sehr informativ. Was mich noch interessiert hätte, wäre die Meinung von Frau Schnabel zu Kryptowährungen. Das wurde nur in einem Satz angeschnitten.
Ich finde Thomas, sein gesamtes Auftreten und seine Kommunikation immer so professionell und neutral wie man es sonst kaum auf RU-vid findet - das wird in diesem Video wieder mal deutlich. Die Fragen sind immer sehr konkret und zielgerichtet, habe großen Respekt vor diesen Kommunkationsskills! 🙌
Frau Dr. Schnabel hat am Ende des Interviews gesagt, dass man die Investitionen der EZB-Ratsmitglieder auf der Webseite einsehen kann. Hat irgendwer den Link dazu? Ich finde nichts auf der Webseite. Das wäre durchaus interessant zu wissen worin so jemand investiert.
Bin auch mal auf die Suche gegangen und habe es dann schlussendlich nach 20 Minuten rumgoogeln gefunden: www.ecb.europa.eu/ecb/access_to_documents/document/declarations/shared/pdf/ecb.dr.dec201109_declarations_of_interest.en.pdf?922794f56ab0245d428b883d75eb050b Das ganze schimpft sich Declaration of Interests und ist nur in englischer Sprache verfügbar.
@@AB-xw1hs Danke für die Recherche. Mein lieber Scholli, was das teilweise für Portfolios sind. Nennen wir die mal, ehm, "interessant". Ob bei den Leuten der Euro gut aufgehoben ist? Man weiss es nicht so genau.
Unglaublich interessant. Super, dass ihr hier die Sicht der EZB aufzeigt. Es wird ja leider sehr viel über, aber nur sehr wenig mit der EZB gesprochen.
@@Neunzahn und wieso genau? Für die Zielgruppe dieses Kanals halte ich es für stimmig, hier geht es doch primär um Aufklärung und nicht um Interessensvertretung o.ä. (was die fehlende Kritik angeht)
Chapeau! an das Team von Finanfluss, großartig, dass Ihr ein hochkarätiges Interview an dieser Stelle realisieren konntet und es hier zur Verfügung stellt. Ein Direktoriumsmitglied der EZB vor die Kamera zu bekommen, spiegelt deutlich ein professionelles Format und die Neutralität der Berichterstattung wieder. Weiter so!
Das Argument mit der Deflation, dass Privatpersonen und Unternehmen Investitionen zurückhalten würden, verstehe ich nicht. Betrachten wir mal Tech-Produkte: Ein Handy X kostet nach einem Jahr rund 40% weniger als zu Markstart, trotzdem kaufen viele das Handy X, wenn es direkt rauskommt und nicht erst nach einem Jahr. Nach dem Argument, dass Investitionen zurückgehalten werden, müsste die gesamte Tech-Industrie schon längst pleite gegangen sein. Könnt ihr vielleicht mal ein gesondertes Video zu Deflation machen? Meiner Meinung nach ist das ganze nicht richtig schlüssig, dass die Inflation so böse ist. Danke!
durch diese bescheuerte premieren-funktion sind die meisten kommentare, die man hier ließt in dem stil "ich hoffe auf ein kritisches interview"... abgesehen davon, dass der thomas höchstwarscheinlich selber kritische fragen stellen will und ich diese kommentare daher sinnlos finde, würde ich lieber kommentare von leuten lesen die das video schon gesehen haben.
Wer selber auch einmal in die Offenlegung des EZB-Rates gucken möchte: www.ecb.europa.eu/ecb/access_to_documents/document/declarations/shared/pdf/ecb.dr.dec201109_declarations_of_interest.en.pdf?922794f56ab0245d428b883d75eb050b
Wow! High-endiger Interviewpartner und ein sehr, sehr gut vorbereiteter Thomas. Danke, freue mich auf den zweiten Teil und werde den ersten sicher noch mal hören.
@@Vohanji naja, ihre Aufgabe ist die Gestaltung der Wirtschafts- und Währungspolitik - da wäre es schon denkbar die Lage wenigstens versuchen einordnen zu können.
*_[KRITIK]_* Zu Teil (1 & 2 ). Einerseits erstaunt es mich wie offen Frau Schnabel über einige Themen Spricht. Andererseits muss man Feststellen, dass sie einige Pain-Points geschickt überspielt/umgeht. Um mich gleich vorne weg zu outen, ich bin ein Zentralbank Kritiker, kein ökonom und ich wäre froh ich müsste mir als ingenieur keine gedaken machen wie folgend ausgeführt. Gleich zu beginn offenbart Frau Schnabel ihr wichtigstes Tool: PR, deutliche Sprache, damit Unwissende und Mainstream Medien den "ALLES WIRD GUT, WIR RICHTEN DAS" bias bekommen . Ich bin der Ansicht, dass eine ZENTRALE organisation nicht versuchen sollte den Markt in irgend einer Weise zu kontrollieren. Weil paar einzelne, zweifellos gescheite, Köpfe die ganze komplexität des Marktes nicht im Traum maximal effizient (optimal) erdenken können. dafür braucht es nämlich 100% freien Markt. So ähnlich wie die Kommunisten nicht planwirtschaftlich die Wirtschaft am Reisbrett simulieren & planen konnten, kann es auch die EZB nicht. im gegenteil Sie schafft über lange sicht mittles erheblichem administrativem aufwand (Wieviele gebäude haben sie nochmals sagt sie) gerade diese "System relevanten" unternehmen welche durch den Schutz der Regierung und EZB neuen Geschäftsmodellen im Sonnenlicht Stehen und inneffizient wirtschaften da sie keine angst mehr vor krisen haben müssen. Siehe Swissair, oder UBS präzedenz rettungen und in der neuen krise zählen alle airlines auf die sichere rettung. Mehr noch, aus system Relevanten banken sind nun system relevante firmen geworden. bald geht der excess so weit, dass wir system relevante einzelpersonen haben? Man muss keine firma künstich retten. auf lange sicht wird die nachfrage der leute immer einen markt in geforderte grösse schaffen, damit sich neue firmen welche besser als die lufthansa wirtschaften gedeihen können. Frau Schnabel sagt, dass sie sich 2% inflation wünscht (planwirtschaftlich erdachte zahl) man muss wissen, dass diese inflationsrate nicht für alle beteiligen der volkswirtschaft vorteile bringt. der freie markt würde hingegen die interessen aller berücksichtigen (nicht nir die interessen der geld und politik elite welche hier das ruder in der hand haben). oder anders gesagt es ist eben so, dass eine dynamische Wirtschaft auch deflation braucht in der dann unwirtschaftliche firmen PLEITE GEHEN - DAS IST GUT auf lange sicht. Und zwar bevor sie "System relevant" werden. Wir brauchen keine unterstützung um im wald alle alten "System relevanten" bäume wachsen zu lassen derweil junge im schatten verserbeln weil sie von den geschützten grossen platt gemacht werden. Ich war erfreut, dass Frau Schnabel eingesteht bei 20:55 , dass die zentral bank nichts mehr daran machen kann, dass wir in einer lang andaurenen deflationären phase sind (zinsen sind null, Staathsanleihen werfen auch fast nichts mehr ab -> anleihe kauf ist am ende der wiksamkeit, in Teil 2 bestätigt). Nun sind es a usschliesslich die banken, die dafür sorgen, dass kredite vergeben werden könnten und damit die geldmenge wieder steigt (juhui freier markt). Banken leihen aktuell aber kein geld aus, weil ihnen das risiko eben zu gross für die zu tiefen zinsen sind (warum sind die zinsen denn nicht da wo der markt sie braucht??). aber unsere planer haben eine lösung bereit: Es braucht aktuell STAATS KREDIT GARANTIEN damit die banken das risiko eingehen. Das heisst nichts anderes als mit Steuergeld werden von den eliten kreditausfall risiken zu konditionen gedeckt zu welchen der freie markt (Die banken mit EIGENEM KAPITAL) nein danke sagen würden weil unverantwortbar. Grundsätzlich falsch ist, dass die Politik anreize setzten muss (21:05). Falsch. wer sagt denn, dass unsere Wirtschaft in der Grünen Transformation potential sieht wie sich das die Politiker wünschen? Damit wir uns verstehen, Wirtschaftliches Potential heisst hier: Der Bürger will das und fragt deshalb "grüne güter" nach. Lauern da fehl alloziazionen? Leute! Das ist Planwirtschaft! Das hatten wir mal. Das wollen wir nicht mehr! Sonst einfach mal das nächstbeste Geschichtsbuch lesen. Wenn eine Nachfrage nach grüner energie besteht, dann wird die wirtschaft von alleine darauf anspringen und zwar ohne, dass man das auf ineffiziente art durch die regierung erzwingen muss. Ein anderes problem tritt auf wenn die EZB Anleihen kauft: Banken benötigen anleihen um sich am REPO markt liquidität zu beschaffen. jezt kommt aber die EZB und nimmt ihnen mit den käufen genau diese anleihen weg. was denkt ihr wohl was bei der nächsten krise im preis explodiert? und was passiert dann mit den banken, welche sich die nötige liquidität nicht mehr mittels anleihen holen können? Soweit ich informiert bin, pumpt die die EZB und die FED nämlich kein cash in die Wirtschaft mit den anleihekäufen, sondern sie generiert Bank Reserven mit diesen wiederum kann sich niemand kaffe und kuchen kaufen. Die banken könnten aber gegen diese neue Kredite verleihen was zu inflation führen könnte, wenn sie den leihen würden (machen sie aber nicht wie oben beschrieben). das ist auch der grund warum anleihe käufe alleine nie nie nie nie inflationär sein werden und schon gar nichts mit geld drucken zu tun hat. Der Kausalzusammenhang ist nämlich so dass die wirtschaft entscheidet wann wo Kredit geschaffen wird. Die EZB kann das zum Glück nicht. Aber vor allem die FED (Frau Schnabel äussert sich hier bisschen fairer) nutzen eben ihr Gösstes tool nähmlich PR: Man macht anleihe käufe (engl QE) und erzählt den mainstream medien "ALLES WIRD DAMIT GUT" ihr könnt jetzt wieder konsumieren und investieren. verschweigt aber, dass man damit absolut nichts bewirkt ausser eine inflationsangst getriebene kurzfristige aktienblase. diese platzt dann wenn die welt merkt, dass die zentralbanken eben wirklich am ende der möglichkeiten sind, nichts mehr zu berichten haben und am ende grade DEFLATION (ineffizientes Wirtschaftssystem durch ewige planwirtschaft + babyboomer konsum nimmt ab), geld und kolateral mangel an den Repo Märkten herrscht... Dann fängt das spiel wieder von vorne an: repo markt crasht, anleihen explodieren im preis, EZB kauft anleihen, verknappt diese noch mehr, staaten nehmen schulden auf, die mainstream medien machen inflationsangst, nächste blase kommt.... mit anderen worten: solange die Zentralbanken an ihrem plan fest halten kauft man am besten langfristige staatsanleihen. diese geben zwar fast kein zins aber die ezb wird sie immer zu horrenden preisen kaufen. ein weiteres zeichen der ineffizienz des systems. Die Entscheidende Frage wäre wohl wie diese Wasserbett exzesse enden? ich vermute nicht gut! Traurig ist, dass es dann in der Boulevard Presse die bösen kapitalisten sein werden die schuld am ganzen sind. Wie ihr seht gibt es viel nachholbedarf uns nicht ökonomen einige ungereimtheiten zu erklären und ich finde dass die EZB gerade die falsche adresse ist um sich die antworten zu suchen (aber man sollte sie challangen mit kritischen fragen). eine gegenüberstelung von frau schnabel mit herrn Jeffrey P. Snider oder DR Lacy Hunt fände ich hingegen sehr interessant (diese verstehen was vom system im gegensatz zu mir). Oder die anwändung der lehren von Henry Hazlet (Economics in one lesson). kenner wissen da besser bescheid als ich.. meldet euch!
Die EZB hat den Auftrag die europäischen Völker zu enteignen. Punkt. Dieses Interview war ein Verkaufsgespräch der EZB. Lasst euch nicht blenden. Beste Grüße.
Erstklassiges Interview - Super spannende Fragen und auch informative und interessante Antworten - Vielen Dank liebes Finanzfluss-Team für eure Bemühungen und dieses tolle Video!
Als ich das Video das erste mal gesehen habe, dachte ich wow...ok die haben alles im Griff. Jetzt habe ich deutlich mehr wissen und kenne mich deutlich besser aus...und jetzt kann ich nur noch die Hände vor dem Kopf zusammenschlagen. Wie kann man sich diese Lage so schön reden, immer wenn Thomas etwas fragt wo schlechte Neuigkeiten als Antwort warten weicht sie vom Thema ab und beschreibt es komplett falsch. Ich hoffe mehr Leute befassen sich kritischer mit dem Thema und verstehen die wahren Probleme !!!!! Sie hat hier ihre chance geschnuppert die Gemühter zu beruhigen und mit allem unangenehmen aufzuräumen und es zu verstecken.
Tolles Interwiew und toll das ihr die Gelegenheit bekommen habt. Interessant, wie sie auf das Thema E-Euro reagiert hat. Scheint ihr nicht das liebste Thema für ein Interview zu sein ;)
Alter Schwede. Hut ab Finanzfluss das ihr das geschafft habt. Spannendes Video und ich bin gespannt wen ihr noch alles mit euren Videos erreichen werdet
genauso ist es. Diese Leute wissen ganz genau was sie anstellen und wollen niemanden haben der öffentlich aufzeigt welche unglaubliche negative Energie sie freisetzen.
Bind garnichtmehr so der fan von ihm, er Schwurbelt sich doch viel zusammen. Macht mega die Panik und muss leider sagen aus meiner Sicht, er will Polarisieren und mit seiner Harschen Kritik aufstellen um seine Bücher zu verkaufen.
