C'est dingue, j'en ai absolument rien à carrer du sujet de cette vidéo, et pourtant, j'ai adoré. Ton ton (Bernard), ton humour, ta voix, c'est toujours un délice ! Merci. Bite.
MERCI !! ca fais du bien d entendre une voix libre , ne pensant pas que c est le matériel qui fait le vidéaste et sa créativité ..je vois pleins de jeunes autour de moi qui pensent qu il faut absolument LE "setup" a 3000keuss pour débuter et ca me rend triste ... ils sont plutôt consommateur que créatifs , vivant par procuration le "flex" du regardez mon "setup" rgb de ouf , c est que je suis un bon ..et le pire... ca marche sur une grande majorité de naïfs :( normalement, avec une simple cam dv hd comme la tienne, un banc de mix a l ancienne ou numerique suffit a 95% des gens .... decidement : l ahbit fais le moine en terre profanne ...salutations
En ce moment, il y a Greg Guillotin qui fait des vidéos making-of de sa dernière caméra caché, et j'étais surpris de voir qu'ils utilisaient beaucoup de "caméscopes", alors que c'est des contenus pro destinés à la TV. Maintenant je comprends mieux le pourquoi du comment !
Ouais ce serait un peu compliqué de faire des pièges de 7h avec des appareils photo vu que ceux ci coupent automatiquement l'enregistrement des vidéo au bout de 30min
Je fait pas de video, quelques photos, du coup j'ai bien compris la partie technique sur l'ouverture et l'iso, c'était très intéressant, je ne savais pas que les camescope fonctionnaient comme ca. Super video !
Ta voix m'avait manqué. Et ça fait des années que ce camescope me donnait envie, pour avoir eu un reflex pour faire des vidéos, c'était ultra chiant pour toutes les raisons que tu as cité. Merci gros BG.
=) je fais partie des inconditionnelles qui utilise encore un caméscope, Canon, Sony, Panasonic, chacun à ces avantages et inconvénient (évolution analogique/numérique + divers supports, des cassettes VHS-C, au MiniDV, à la SD-Card) depuis la SD-Card, c'est devenu super simple pour les transferts (et non, je suis encore au 1080p). une chose à surtout savoir (et que tu rappelle dans ta vidéo) ce n'est pas d'avoir le dernier cri qui fera de ta vidéo de la qualité, mais bien la personne qui connait son matériel (et pousse dans ces limites) ^^ donc le résultat dépend des connaissances de son matériel =) chouette la vidéo, j'ai beaucoup aimé! Longue vie au Caméscope!
Je fais des interviews sur mon iphone mais j'ai des soucis de longueur (pas comme ma b...) un peu rare. Généralement l'iphone tient le coup. Le camescope pour filmer plus longtemps et sans problème de durée est une bonne astuce. Merci pour la vidéo !
Je pensais bêtement que tous les gens qui se filmaient utilisaient des camescopes et pas des appareils photos... D'autant que quand tu regardes la vidéo de quelqu'un sur RU-vid ou autre, tu ne vois pas le périphérique en question, donc si c'est juste pour le style c'est un peu con mais bon. Je possède un Sony RX100 II que j'ai depuis un bail maintenant, il est vraiment excellent pour de la photo, surtout pour un appareil aussi petit et autonome, et bien qu'il soit pas totalement dégueulasse en vidéo, il est clairement pas à la hauteur des appareils dédiés qui coutent moitié moins chers. Bonne vidéo qui pourrait faire économiser pas mal d'argent à beaucoup de monde franchement.
Les RX100 sont excellents ! Du premier au dernier. Avec le MKII t'as déjà une meilleure qualité vidéo que les 3/4 des gens ici sur RU-vid 😄
Год назад
Merci pour ta vidéo qui est franchement cool, et en effet, le smartphone est une plutôt bonne solution. Mais ouai il y a quelques défauts qui concerne souvent les appareils entrée de gamme, enfin c'est ce que j'ai remarqué à plusieurs reprises. Il y a aussi la synchronisation qui peut être compliqué dans certains cas de figure également, mais c'est sans doute plus lié a la maîtrise de l'outil.
Alors en effet pour de la captation d'image longue il vaut mieux un caméscope, surtout si tu débutes. Devoir claper toutes les 30 min ou devoir synchro sans clap au montage, c'est chiant dans tous les cas et c'est le principal problème des vdslr. Mais pour ceux qui veulent un appareil avec optique intégrée, il vaut mieux faire comme toi et choisir un modèle avec une optique Zeiss ou Leica. C'est ce qui fait que ton zoom est pas trop mal et c'est bien de le préciser. Par contre pour de la fiction à bas coût, le vdslr reste indétrônable. Tu peux aussi trouver des optiques de qualité d'occasion à vraiment pas cher, surtout si elles sont à focale fixe et ainsi t'entraîner avec du matos qui ressemblera à ce qui se fait dans le monde professionnel. On peut aussi louer pour pas trop cher des optiques compatibles le temps d'un tournage. Bien entendu la ça devient hyper complexe avec les formast de capteurs,l'angle de l'objectif, etc..mais ça permet de rencontrer des problèmes qui arrivent quotidiennement sur un plateau. Donc si je dois donner un conseil matos pour ceux qui veulent se lancer dans de la fiction à petit budget, je conseillerais un 5d Mark II avec son capteur full frame qui se trouve d'occasion aux alentours de 500e et des optiques vidéos Samyang qui ont un rapport qualité-prix imbattable. Certes le budget de base est un peu plus conséquent, mais le matériel est évolutif. Alors qu'un hybride ou un caméscope, t'es soit bloqué par l'optique intégrée, soit par les solutions propres au fabricant (ou alors avec des bagues d'adaptation mais c'est chercher les problèmes).Par contre pour ce qui est du "look ciné", ce sera plus l'étalonnage qui jouera, il vaut mieux un film à l'iphone étalonné à la perfection qu'un film à la RED étalonné par un stagiaire.
Yo man ! j'aime tes vidéos, elles touchent mes neurones en charge de ma 'comprenante' ! ... et je ne suis pas tout jeune. Je pense que, oui, on a affaire, ici, à quelqu'un qui connait ce dont il parle… et là, je ne fais référence qu'à la capture vidéo et je ne parle pas des autres thèmes qui sont de la même valeur. Ce qui serait top de ta (votre…?) part, se serrait des tutos, ou vidéos explicatives, faciles à comprendre, rapides et simples, au sujet de ces captures (style des vidéos comme celle-là... ou sur d'autres choses qui te tiennent à cœur, comme l'impression 3d par exemple. Des vidéos qui décomplexent et qui me rendraient intelligent, car je saurais faire - ou pas d'ailleurs- grâce à elles... Je rêve de ce genre de chaîne. Ne change - changeait- rien, À plus tard et au plaisir.
Je m’en fiche complètement de l’image, mais je confirme c’etait … intéressant ! J’ai pas décroché des 25 min et ma copine croyait que je dormait dans les toilettes
Moi ça tombe bien, j'avais acheté un bon reflex des familles bien friment y'a 10 ans... bah je vais le vendre sans regrets puisque je ne compte plus faire de vidéo ou de photo, mon simple smartphone fera très bien l'affaire car oui mes prétentions de photographes sont limités alors ça suffira bien ;) Merci Scrotumdepoulpe et quid de ton feat avec Kyan ?????
je ne pense pas que les gens n'achètent plus de camescope à cause de tonton michel et de ses talents de cameraman. C'est simplement parce que tout le monde a un smartphone qui fait de belles vidéos... enfin quand on les utilise dans le bon sens c'est à dire en paysage et non en mode portrait dégueu où t'as des pitain de bandes noires sur la gauche et la droite quand tu les regardes sur un écran 16/9
Pazr curiosite quel est le micro que tu branches sur ton camescope ? j'ai moi meme un camescope (mais je ne m'appelle pas Michel), et j'aurai sans doute l'annee prochaine a realiser des reportages, et je suis encore sur la recherche d'un micro sans fil
J'utilise les micros Godox MoveLink. C'est l'équivalent du fameux "Rode Wireless Go" mais en moins cher, parce que t'as que les fonctions de base : ON/OFF, MUTE, VOLUME +/-, Stéréo/Mono. Pour le prix je te les conseille vraiment. Difficile de faire mieux.
@@Scrotumdepoulpe Merci de la reponse, et en effet moi je cherche juste un micro qui prenne le son, point, j'ai que faire de fonctions dont je ne me servirai jamais
La limite d'enregistrement d'un boitier hybride peut sauter, pas trop légal je crois car sur un camescope tu paye une taxe car tu peut faire de la vidéo sans limite. J'ai fait sauter la limite de mon lumix G7 et forcément c'est je crois que en France que tu as cette limite d'enregistrement... Mais j'avoue que c'est pas bête de prendre un camescope. Meme si perso avec mon utilisation (beaucoup de photo et de vidéo également) je reste sur mon hybride. :)
Ouais, encore que : la limite sur un hybride on s'en fout parce qu'on enregistre en externe. Donc dans tous les cas c'est pas l'argument principal, mais c'est toujours bon à savoir (et à avoir) pour le consommateur de base !
je me demandais, du coup ça peut être un bon choix pour servir de caméra de stream ? ou c'est trop contraignant d'adapter ça pour ce genre d'utilisation ? parce que vu le prix des webcam des fois on se dit que un caméscope peut autant faire le café
Je me demandais, si on veux utiliser un caméscope (~400€) pour prendre des vidéos mais aussi des photos (50/50), est-ce que le résultat est propre ? Où est-ce qu'à ce moment là un appareil photo hybride ferait plus le taf ?
Tes photos seront aussi propres qu'avec un smartphone, sauf qu'en plus tu aura un meilleur objectif zoom. Après si c'est pour faire de la photo de "passionné" (RAW et autres trucs plus avancés) tu ne pourra pas. Mais si tu veux prendre une photo en gros plan bien nette d'un chanteur sur scène alors que tu es à 100m, ça fera tout à fait l'affaire.
Dis voir, aurais-tu un projet pour parler des jeux "Soldier of Fortune" de "Raven Software" pour parler du Gore dans le Jeu vidéo. C'est une franchise qui après l'échec du troisième fut oubliée, alors que le 2 était assez révolutionnaire pour 2002, et qu'il mérite qu'on en parle, en plus comme y à des femmes dans le jeu, t'auras plein de blagues à nous sortir, j'en suis sur.
En naviguant sur le fameux RU-vid afin de pouvoir améliorer mes propres connaissances dans le milieu de l'audiovisuel, mais aussi de pouvoir améliorer le rendu sur ma petite chaîne vu que je suis un simple amateur dans ce milieu-là. L'algorithme m'a proposé ta vidéo et sache que elle m'a tellement intéressé que je me suis abonné par la suite. C'est pour cela que j'ai une question à poser car les vidéos que j'ai vu précédemment c'est du matériel pro qui est vraiment hors budget. Alors c'est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir autant d'argent dans l'équipement audiovisuel en sachant que on vise pas faire du cinéma où voir de la télé sur RU-vid. (je pense que entre nous c'est pas la peine de les citer) Pour ceux qui peuvent se déplacer à l'extérieur je peux comprendre avoir une caméra sur soi, mais pour ceux qui restent dans le local ils ne sont pas dans le but à tout prix sortir de la 4K ou de la 8K ou voire de la 12k (touche humour) vu qu'ils savent peut-être que prochainement à partir de la HD ça deviendra payant pour le spectateur où il faut que tu prends un abonnement à RU-vid premium pour avoir droit à un contenu supérieur à la HD, est-ce qu'une au final une webcam pour 100€* ça suffirait largement ? *(en sans compter la TVA, les frais de douane, les frais de transport et le carburant pour aller récupère ton colis en point relais vu qui avait pas envie de faire 2 km de plus pour te le livrait à ton domicile ou c'était prévu à la base)
Tant que ça fait de la vidéo et que ça répond à tes besoins... J'ai envie de dire : prends ce que tu veux ! Mais quitte à claquer 100€, autant filmer avec ton smartphone et utiliser les 100€ pour un micro. 🤔
