Kup A-Tip Match, a jakakolwiek segregacja pocisków odejdzie w niepamięć... choć są zapewne jeszcze jakieś INNE, CUDOWNE 🤭 pociski które pozostaną tajemnicą Anny Honoraty 🤫bo ich nie trzeba segregować, ważyć ani mierzyć. Jak do tej pory nie odpowiedziała na pytanie Konrada P jak i moje - co to są za pociski 😅🤷♂
@@AlbinGwiazda Narzekać na nie nie mogę. nic nie mierzę w nich. To znaczy zmierzyłem i stwierdziłem że nie ma co sprawdzać. przynajmniej jak masz z jednej partii pociski.
Filipie - po formatowaniu łuski FL (ale bez expandera) - jaka jest orientacyjnie otrzymana średnica wewnętrzna szyjki łuski? Pewnie w jakimś stopniu zalezy to od rodzaju samej łuski (grubości mosiadzu w szyjce) - ale np dla łusek Lapua? Pokusiłeś się aby to kiedys zmierzyć? Jeśli mielibyśmy stosować mandrel 0.306 (czyli słynne i polecane przez wielu , zwłaszcza w wsród strzelców z USA - 0.002) to szyjka powinna wczesniej być ciasniejsza. I zastanawiam się (a nie mam niestety możliwości wykonania swoich pomiarów) - jaki jest ten wymiar początkowy. Pozdrawiam
Średnica zewnętrzna jak i grubość ścianek ma wpływ na średnicę wewnętrzną i tym samym na wielkość zacisku. Nowa łuska Lapua palma ma sformatowaną szyjkę na wymiar co najmniej 0.303" gdyż przymiar na najmniejszej średnicy 0.304" zaledwie wchodzi końcówką. Sformatowana łuska matrycą FL , niestety nie mam takich które nie mają toczonych szyjek , a nowych palma na razie nie będę ruszać, zmierzona suwmiarką wskazuje 0.300... ale mierzenie suwmiarką wewnętrznej średnicy łuski nie jest zbyt dokładne. Przymiar Forster po FL nie wchodzi w ogóle w szyjkę.
Masz namyśli komentarz pod filmem 😉 ale zgadza się. Podam przykład ekstremalny. Jeżeli w łuskę TYLKO po pełnym formacie będziemy chcieli osadzić pocisk na prasie KM, choć w tym wypadku, moim zdaniem, lepiej to zrobić na zwykłej prasie z racji wielkości oporu jaki będzie musiała pokonać prasa i bufor na niej, to czujnik zapewne przekręci się do momentu maksymalnej kompresji bufora. takiej kompresji nie chcemy , nadwyręża ona prasę i skalibrowane zestawy bufora. Co więcej z racji oporu jaki wytworzy się pomiędzy łuską, a osadzanym pociskiem, coś będzie musiało się poddać, sprężynować i długość jaką ustawimy na matrycy osadzającej będzie inna niż ustawiliśmy za pomocą łuski wzorcowej, nie ważne czy samoróbki czy gotowego narzędzia Hornady właśnie z racji "odbicia". Jeżeli użyjemy mandrel do kalibracji aby uzyskać żądany zacisk - "neck tension" - na przykład 0.001" lub nawet 0,002" to po ustawieniu głębokości osadzenia na matrycy będzie ona osiągalna. W filmie pokazałem jak robię to na łusce wzorcowej żeby mieć większy zapas wymiaru, nie muszę składać amunicji z osadzeniem tuż przy stożku
Nie , gdyż przed użyciem trymera używa się EXPANDERA, a on jest nadkalibrowy ma średnicę 7.84 czyli 0.3087" z kolei mandrel kalibracyjny ma średnicę w przybliżeniu 7.81 czyli.3075
Bardzo chętnie bym z niej skorzystał, choćby z ciekawości jednak jak zapewne zdążyłeś zauważyć prowadzę kanał hobbystycznie, a wszelkie narzędzia , gadżety kupuję z własnych środków. Taka prasa to prawie 2700 zł 😅. Podobnie działającą prasę mam choć bez "pływającej" matrycy, RCBS Summit. Pewnie kwestia przyzwyczajenia się do nowego ruchu ręką na prasie 🤔 Gavintoobe - Ultimate Reloader zrobił dość szeroki artykuł / materiał na temat 14 różnych pras, w tym Co-Ax. Poza ceną , chyba nie ma minusów, choć w rankingu RCBS Rock Chucker Supreme szło łeb w łeb z niemiecką prasą Turban które osiągnęły najlepsze wyniki.
