Grawitacja, czyli wszystko się przyciąga. Podcast NZTZ odc.3 

Super! Niektórzy naukowcy tak nawijają, że nie da się nic zrozumieć. Ale ten młody pan tutaj bardzo pięknie tłumaczy. Dziękuję!

Wow! Swietny wywiad! Chyba najlepszy film dotyczący grawitacji, a staram się słuchać, oglądać wszystko, co tylko wychodzi w tym temacie i w ogóle fizyki. Ogrom informacji - zrozumiale przedstawionych. Do tego super przyjemne tonacje głosów 😊.

Swietna audycja, zarowno merytorycznie, jak i technicznie. Macie bardzo dobre glosy radiowe.

Bardzo dobry materiał. Darmowa "godzina" życia bo czas słuchając się zatrzymał.

Pięćdziesiąty raz słucham tego typu zagadnień i wciąż mnie się podoba, a dzisiejszy gość dodał parę wątków ciekawych. 👍

Gdy tak czytam te wszystkie powątpiewające i krzywdzące komentarze, robi mi się przykro. Nie potrafię zrozumieć, skąd taka niechęć do nauki. I to trudnej, jaką jest fizyka, czy astronomia. Dlaczego z tak niebywałą łatwością podajemy w wątpliwość większość naukowych twierdzeń, czy hipotez...? Zawsze w takich chwilach przypomina mi się historia z Nowego Jorku z 1947, gdy wybuchła tam epidemia ospy prawdziwej (ostatni przypadek zachorowania na tę chorobę miał miejsce w październiku 1977 r.). Sześć firm farmaceutycznych dostało polecenie od burmistrza Nowego Jorku, by wyprodukować na tzw. wczoraj 6 milionów dawek szczepionki. W mniej niż 6 tygodni zaszczepiono 6 milionów nowojorczyków. Do punktów szczepień ustawiały się tabuny ludzi i można to zobaczyć na zdjęciach (wpisujemy 'New York, smallpox outbreak 1947') - wijące się na wiele przecznic kolejki ludzi. Ludzi, którzy mieli bezdyskusyjne zaufanie do lekarzy, a więc naukowców, a więc ekspertów w swojej dziedzinie. Ta historia jest nie na temat związany z grawitacją, przyznaję - ale dotyczy niesłychanego i, niestety negatywnego, przeskoku mentalnego w postrzeganiu nauki i naukowców. Mamy internet, możemy anonimowo obsmarować każdego, bo my czegoś nie rozumiemy. Klasyczna definicja potwornego zadufania i pychy. Tymczasem fizycy, medycy i wszyscy, którym chciało się włożyć wysiłek we własną edukację i zdobycie wiedzy (co nie jest proste i dlatego tak nielubiane) są bardzo łatwym celem w tej mowie nienawiści. Ten fakt jest bolesny, bo gdy zaatakowani próbują grzecznie zripostować i cokolwiek wytłumaczyć, są od razu na przegranej pozycji w walce z takimi agnorantami (arogancja + ignorancja i wyszło mi coś takiego). Przepraszam za offtop, ale musiałam. Rozmowa świetna i wielkie dzięki za nią :)

Bardzo przyjemna rozmowa. Świetny gosć ❤❤❤

Ależ miło się słuchało. Jak dużo rozwianych zostało moich wątpliwości 😊

Dziękuję za bardzo ciekawą rozmowę, pozdrawiam ♥️

Świetny kanał! . Szkoda tylko, że dopiero teraz Was odkryłem. No i te niesamowicie ciekawe komentarze, szczególnie te sypiące żwirek w tryby. Co do odcinka, to zarówno tytuł ciekawy jak i sama rozmowa. Tak się składa, że ostatnio dużo oglądam i słucham o grawitacji i zarówno rozmówca, oraz Tomasz Kulik w radiu naukowym, Tomasz Miller, czy Panowie z kanału Astro fazy, wszyscy mówicie pięknie, przystępnie i naukowo i podobnie, ale po koniec dowiaduję się, że czegoś to jeszcze nie wiadomo, nie sprawdzają się wzory z przed prawie czterystu lat. A może czas już odejść od konserwatyzmu w nauce i coś pozmieniać na przykład. cdn.(w następnym komentarzu)

Właśnie czeka mnie trasa 2 godziny i cyk podkaścik na radyjko 😅

Super materiał

Postaram sie jak najkrocej..poraz n-ty : ] .... aby zrozumiec zasady dzialania fizyki, przez co i zachowania materii w mikro ale i makro skali ....nalezy zrozumiec ...ale ZROZUMIEC przez duze Z ... zjawisko "rozszerzalnosci temperaturowej[wprawny detektyw zauwazy juz na tym etapie ze mamy do czynienia z rozszerzalnoscia PRZESTRZENNA w zaleznosci od wartowsci energetucznej] cial" ....chodzi tu o rozszerzajace sie pod wplywem materii/energii : protony, atomy, planety i ich ksiezyce, gwiazdy (przez co cale uklady planetarne oraz gwiezdna jak plejady), oraz galaktyki ....wszystkie [wprawne oko detektywa zauwazy] zawierajace gorace, energetyczne jadro (najczesciej tez wirujace wokol wlasnej osi) ......LISTA DOWODOW OBSERWACYJNYCH ROZSZERZALNOSCI PRZESTRZENNO-TEMPERATUROWEJ CIAL : haslo : thermonuclear scattering ......(antywirus umyslowy w formie video, tekstowo, obrazkowa, RU-vid) [nie bede wklejac linku bo zaraz kolejny zazdrosny de..l administrator "wyuczony w nauce" bedzie mial pretekst do bana] Kilka podpowiedzi : model Nielsa Bohra w ktorym elektron zbliza sie i oddala od jadra w zaleznosci od poziomu energetycznego 3. Postawmy na galaktykach znak + , na gwiazdach - ... wyjasnia funkcjonowanie obiektow jadrowych w najwiekszej (jaka znamy) skali poziom, skala nizej : znak + (ladunek dodatni, wytworzone pole, struktura znana jako "przestrzen", ktora nieskonczona nie jest) postawmy na gwiazdach .....znak - na odpychajach sie od siebie planetach (zaleznosc masy i przestrzeni w ukladzie slonecznym, Jowisz daleko od Slonca) ....skale nizej uklad Planeta + (Ziemia), - Ksiezyc ......a jeszcze nizej uklad + Proton, - Elektron ..co znamy z lekcji i doswiadczen Coulomba (to samo co na gorze, to samo na dole) Pisac dalej ? np o wykluczonych przez logike i obsewacje "czarnych dziurach" (dziurach, ubytkach w nauce, logice, mysleniu, rozumowaniu) ...ktore istniec nie moga gdyz koncentracja masterii nie postepuje w nieskonczonosc, do nieskonczonosci masy ....poniewaz skutkiem kumulacji energii/materii jest wlasnie "rozszerzajaca sie przestrzen" (fizyczne wirujace pole...przez co i wiruja wraz z nim gwiazdy, planety, ksiezyce, elektrony) ....zazwyczaj nie ma to sensu gdyz jakis zazdrosny glupek naciska na skasowanie komentarza i BAN dla uzytkownika, "ruskiej onucy", ktora rozprowadza fake informacje i fake science, "antyscience" co trzeba koniecznie cenzorowac !

Super program. Myślałem że nie ma sensu słuchać kolejnego gadania o grawitacji, jakież zaskoczenie. Niesamowity przekaz, niesamowite prowadzenie. To jest to czego nie mają inni naukowcy - programy tłumaczące grawitacje.

Moja intuicja mi mòwi że ma to coś wspólnego z efektem doskonałej czerni . Mowa o tym czego nie widać a jest i oddziałuje na materie w kosmosie. Dla tych co nie wiedzą doskonała czerń to efekt wpadających promieni słonecznych do okna tylko my jesteśmy na zewnątrz budynku w pewnej odległości i się na niego patrzymy słoñce świeci a otwarte okna są czarne :) bo fotonki wpadają do pomiestrzeń i nie tak łatwo się wydostają tą samą drogą. Czyli analigicznie do pokoi w kosmosie to inne wszechświaty lub czarne dziury choć ponoć one są wyklu zone .hehe pozdrawiam

Jeżeli w próżni równocześnie rzucimy młotek i piórko to spadną równocześnie Czyli grawitacja nie zależy od masy wielkości i ciężaru tak czy nie? Jak to rozumieć?

Z tym księzycem i oddalaniem nie rozumiem, jak to księżyc jest przyspieszany w swoim ruchu? czyli nie tyle że się oddala to jeszcze coraz szybciej? A czy to nie jest tak, że idealnie żadna planeta nie pozostaje na stałej orbicie? zawsze się albo przybliża albo oddala? bo czemu by miała pozostać w stałej orbicie?

Dzisiaj krótko czy na to stwierdzenie trzeba kończyć studia to jasne że wszystko się przyciąga ale i odpycha i zarazem wszystko wiruje i tu działa siła odśrodkowa i mamy całość od atomu do galaktyk tylko różnica w proporcjach masy gęstości

Dualizm tego samego zjawiska i właściwości fizycznej. Takie dwa w jednym , a czasami i więcej. Nic nie jest wieczne i ciągle ulega przemianom i zmianom. Czasami musi zniszczyć, żeby stworzyć coś nowego. Tu na Ziemi także.

45:00 a co jeśli promień światła będzie leciał w drugą stronę? Na mój chłopski rozum spowolnienie zegarka nie rozwiązuje tu sprawy

Fale grawitacyjne interferują?

1 Pytanie: Są takie teorie, które przewidują, że ciemna energia jest zwyczajną siłą odśrodkową? Wszystko wiruje to cały wszechświat raczej też, stąd oddalanie obiektów, rozszerzanie wszechświata. Czy głupio wymyśliłem xD

Thanks! Dzięki. Zwykła materia (118 pierwiastków) to 5 % całości. Ciemna materia to 27 % całości ale z ilu pierwiastków się składa?

thX

Księżyc oddala się o 3.7 cm, a ile oddala/zbliża się np. ziemia od słońca... nie jesteśmy tego w tanie zmierzyć? bo na księżycu mamy lusterko...

Siła jaka działa na pasażera lecącego w rakiecie która stale przyspiesza jest nieodróżnialna od grawitacji - oczywiście przy założeniu że pasażer nie odczuwa dragań, hałasów a w kabinie nie ma okien przez które mógłby wyjrzeć na zewnątrz . Możliwości wytłumaczenia tego zjawiska są trzy. Pierwsza: siły te to są zupełnie różne zjawiska ale różnica między nimi jest tak mała że (przynajmniej na razie) nie można jej wykryć. Druga: siła bezwładności i grawitacja to jedno i to samo. W pierwszym i drugim przypadku należy stworzyć całkowicie nową fizykę, ale tego nikt nie umie i nie chce zrobić i stąd wynika trzecia mozliwość: udawać że problemu nie ma i się nim nie zajmować. Obecni fizycy przyjęli trzecie rozwiązanie i z całych sił udają że wszystko jest w porządku.

Mam pytanie do pana astronoma. Jak zmierzono odległość od Ziemi do Słońca i ewentualnie do Księżyca?

Prawda jest taka że fizycy kompletnie nie rozumieją grawitacji

Przyłączam się, do komentarzy, które sugerują, że z tymi masami jest coś nie tak. Biorąc logicznie pod uwagę to, jak sugeruje pewien wzór, masy trzeba mnożyć co moim skromnym zdaniem jest nie logiczne ponieważ, załóżmy ,że mamy obiekt o masie np. 100, który działa z jakąś siłą np. X , to jeśli tą masę podzielimy na połowę to każda będzie oddziaływać z siłą 1/2m*X, czyli razem 1/2m*X+1/2m*X, a w naszym przypadku to 50*X+50*X czyli (50+50)*X, a znany wzór sugeruje, że (m1*m2)*X ,czyli 50*50*X co moim skromnym zdaniem jest poważną nieścisłością i powoduje problemy, bo 50 +50 to inna liczba niż 50*50. Ciekaw jestem czy komuś do gustu przypadnie ten mój tok myślenia!. Ja jestem tylko fanem nauki i logiki a za wyjaśnienia uczonych głów będę bardzo wdzięczny!.

Jesteśmy my w naszej rakiecie iii wszechświat nie jest płaski bo my i masa naszego statku zakrzywia czasoprzestrzeń mało , bo mało ale jednak:)

Jak Einstein nie obalił teorii Netwtona, przecież nie ma żadnej siły przyciągania - to raz, albo ona jest albo jej nie ma (nie może istnieć w jednej teorii a w drugiej nie i jedna i druga teoria jest prawidłowa), a po za tym wzory newtona są prawdziwe tylko do pewnego miejsca po przecinku... więc większej bzdury nie słyszałem. To że coś działa bo nie potrzebujemy dokładności nie oznacza, że dana teoria jest prawidłowa bo nie jest.

Wszystko fainie ale ilosc reklam zniecheca sluchania

CO wy z tym przyciąganiem, przyciągało za Newtona, siły żadnej nie ma. Siła nie występuje w żadnych wzorach z ogólnej teorii względności. Nic nie przyciąga, tylko leci po najkrótszej drodze w zagiętej przestrzeni dla zewnętrznego obserwatora.

A dlaczego wirował obłok materii z której powstał układ słoneczny?

Ten uklad sloneczny wyglada jakby ktoś specjalnie stworzył.. mało prawdopodobne żeby wszystko zagralo tak samo z siebie plus inteligentne zycie .musi byc coś pierwotnego

Ekspert haha

Skąd Ziemia wie, że gdzieś tam jest Księżyc skoro nie ma grawitonów (przynajmniej nikt ich do dzisiaj nie wykrył). Proszę nie mówić, że to pole grawitacyjne, bo to jest tylko "ściema", bo wówczas zachodzi pytanie czym jest to pole, z czego się składa, z jakich cząstek? Na to pytanie też nie ma sensownej odpowiedzi.

Czy te "eksperty" potrafia myslec, czy tylko powtarzac einsteinowskie brednie ? Ksieżyc zwalnia...

eh, genialna audycja !