Green pass, la replica del prof. Cacciari a Feltri: "Qualche competenza in filosofia del ... 

Feltri col sorrisetto nervoso e sfottente non ci fa una bella figura da Direttore di giornale. Sembra che non gliene freghi niente di ciò che dice Cacciari. E ciò non convince a comprare il suo giornale...De Benedetti che ne pensa?

TRE contro UNO! Questa è La7! Anzi QUATTRO, c'è anche "l'esperta" !

"Ogni cittadino in Italia firma un consenso informato" grazie al cazzo, se gli fai perdere il lavoro non gli dai troppe possibilità

Feltri da quando è andato al Bildelberg è pure ingrassato significa che mangia bene in tutti i sensi

Cacciari è fiato sprecato: sta parlando con dei corrotti

Tre contro uno ma, Cacciari via ha messo tutti quanti in tasca. GRANDE CACCIARI. 👏👏👏👏👏

LA7 telefinzione faziosa, vergognosa informazione, grazie a Cacciari per dare vera informazione

Quando uno ha una intelligenza superiore alla media lo si nota subito,poi vicino a gente come Feltri il divario diventa abissale,grazie professo Cacciari.

Mamma mia, che giostra ha fatto a quelli in studio...poracci

Feltri non è quello che viene invitato alle riunioni bildenberg, cosi come la Gruber? Che strano no?

Fanno finta di non capire quello che dice Cacciari, è evidente.

Un cervello gigante in collegamento e tre microbi in studio. Tutto qui, grande prof. Cacciari.

Grazie. Prof. Cacciari, grazie a Dio ci sono ancora persone integre come lei.

Grande come sempre, Signor e Professor Cacciari! Chapeau!

2:26 la botulina a chi fa il gesto? Tutti pagliacci!! Grande Cacciari!

Sperare che Feltri capisca quello che dice Cacciari è francamente ...

Le denunce ci sono, basta un giudice coraggioso

Mi fa piacere Prof Cacciari che ci siano Italiani che faticosamente parlano 'chiaro' ...

Che bel quadretto,gli spieghi come funziona Cacciari, l'ospite è la conduttrice, sono abituati a prendere ordini dalle riunioni Bilderberg,sa com'è,per loro la costituzione è superata.

Un discorso chiaro, riflessivo e razionale sul come si è affrontata a livello informativo la questione, senza scendere in retoriche spicce e politiche degli ospiti in studio. Peccato che è sprecato nel programma.

7, 1, La tessera del PNF venne soprannominata "Tessera del Pane" per l'importanza che assunse in uno degli aspetti più importanti della vita sociale del Paese: il lavoro. Si pensi che le iscrizioni al Partito aumentarono a dismisura quando, il 29 marzo 1928, si decise che gli iscritti al P.N.F. avrebbero avuto la precedenza nelle liste di collocamento (più antica era l'affiliazione, più si "scalavano" le graduatorie). Nel 1930, il tesseramento da almeno 5 anni divenne requisito fondamentale per ricoprire incarichi scolastici di alto livello (presidi e rettori) e dal 1933 per il concorso a pubblici uffici. La tessera divenne poi obbligatoria nel 1937 per ricoprire qualsiasi incarico pubblico. Dal 1938, la mancanza di iscrizione al partito comportava l'impossibilità di accesso al lavoro e pesanti sanzioni per quegli imprenditori che decidessero di assumere un dipendente che ne era sprovvisto.

3 vs 1 e faticano a reggere il confronto

Gentilissimo Professore Cacciari ci vorrebbero più persone oneste come Lei per zittire i tanti giornalisti VENDUTI!!!!!!!!!! Complimenti 👏👏👏👏👏👏👏👏

Ma come si fa a parlare di consenso informato in questi termini. Dovremmo essere tutti laureati in medicina quantomeno.

Fanno schifo questi "giornalisti"....ma come si può credere a questa gente??? Grande cacciari

Cacciari è un gigante, sprecato fra le risate ebeti degli ignoranti.

La logica. Grazie Prof Cacciari! Vanno tutti di corsa e saltano a conclusioni senza percorrere la strada del pensiero logico. La dico semplicemente lo so, ma provo una tale rabbia a vedere il giovanotto presuntuoso. Tutti allineati e coperti anzi prostrati al seguito di sua maestà Draghi.

Un mondo «già interpretato» Anders non manca di ripetere che l’efficacia dell’esercizio del potere nel totalitarismo «mite» risiede nella sua «impercettibilità», fraintesa come «non-esistenza». Come il deus absconditus - i cui decreti sono insondabili e imperscrutabili - anche il potere «sa di essere al colmo della potenza se resta celato dietro le quinte».Il suo silenzio è segno della sua forza: infatti «quanto più totale è un potere, tanto più muto il suo comando. Quanto più muto un comando, tanto più naturale la nostra obbedienza, quanto più è naturale la nostra obbedienza, tanto più assicurata la nostra illusione di libertà. Quanto più assicurata la nostra illusione di libertà, tanto più totale il potere».Totalità significa che il mondo dei prodotti è il mondo stesso, cosicché agli individui si proibisce di pensare non solo la possibilità di esistenza di altri mondi, ma anche d’immaginare che quello in cui vivono «potrebbe essere diverso». Contemporaneamente la pervasività del dominio si manifesta attraverso la sua sempre più perfezionata capacità di costruire gli individui, di forgiare in anticipo i loro desideri e renderli così tra sé uguali, imponendo modelli di comportamento e di esperienza indiscutibilmente validi per tutti. Ciascuno pertanto è fornito non solo di un’unica esperienza del mondo, ma anche delle parole necessarie per descriverla, per cui, parlando, pronuncia le parole che un altro - chiunque altro al suo posto - potrebbe dire e, ascoltando, ode le parole che lui stesso nelle medesime condizioni direbbe. Un monologo indistinto e informe - nel quale convivono, sovrapponendosi, i luoghi comuni diffusi dai mass media, le sedicenti novità quotidiane, le notizie che sempre uguali si ripetono stancamente, le parole banali e rassicuranti dell’esperto televisivo, gli stereotipi che costellano le conversazioni - attraversa la società, la percorre senza sosta, senza la possibilità di sottrarsi al suo ascolto. Cade così quello scarto tra sé e gli altri - «l’abisso tra persona e persona» - che è condizione essenziale affinché si possa gettare un «ponte linguistico» tra gli uomini e, quindi, possa prendere forma un dialogo, sia che si sviluppi in modo fecondo o invece si areni nel fraintendimento. La società dunque «parla con se stessa». I suoi apparecchi parlano «in vece nostra», togliendoci la «facoltà di esprimerci», l’«occasione di parlare» e persino la «voglia di parlare». Essa si avvita in una comunicazione dove l’altro, lungi dal costituire un interlocutore, scompare dietro una realtà monolitica contraddistinta dalla presenza di «avvenimenti scelti e chimicamente preparati» e per questo drasticamente impoverita. Il mondo quindi è offerto agli individui già interpretato, fuso in stampi pre-costituiti da cui è impossibile «deragliare», «regolato in anticipo» e codificato in «schemi fissi che determinano rigidamente, in modo «totale e completo», i modi di vedere, i comportamenti, i criteri dell’agire. Poiché tutto è fornito a domicilio, non vi è più nulla da esplorare, non esiste più un fuori che, occasione di inquietudine, muova la ricerca, mobiliti la sua tensione inesausta, mai paga dei propri esiti. Chiunque voglia o tenti «di infrangere il numerus clausus» dei temi imposti, subirà l’opposizione non solo di chi questi temi ha ideato, ma anche di chi ne è cliente e ne accetta, grato, la semplificazione che essi promettono. La realtà, infatti, appare ai loro occhi «come un unico e gigantesco ambiente domestico, come un universo di agio e cordialità», a tal punto familiare da vanificare la necessità di un’esperienza diretta. Gli individui dunque sono «fatti partecipare»: passivamente obbedienti e, insieme, appagati da una realtà filtrata da altri e perciò sollevati dalla fatica di interpretarla in prima persona, i soggetti non sono neppure più in grado di distinguere che cosa sia essenziale per le loro vite. Così una crisi economica o sociale, un sommovimento politico, una catastrofe naturale si mescolano, perdendo i loro tratti distintivi, alla sfilata di moda, all’avventura sentimentale di un personaggio dello spettacolo o, ancora, al risultato di una prova sportiva. Gli avvenimenti si confondono, slittano gli uni negli altri, come se non corresse alcuna differenza tra loro o, meglio, come se sottolineare o evidenziare le differenze non fosse importante, perché «a ciascuno si dà tanto più da vedere quanto meno gli è consentito di metter bocca». Ognuno è coinvolto e appassionato da dettagli insignificanti, da situazioni o episodi marginali, purché non rivendichi la possibilità «di prender parte alle decisioni capitali che riguardano se stesso» e il mondo. Infatti «quanto meno dobbiamo immischiarci in decisioni che ci riguardano realmente, tanto più “smisuratamente” veniamo immischiati in cose»insignificanti. La serata finale di un programma televisivo, ad esempio, potrà acquistare un rilievo maggiore, come se lì fosse veramente in gioco il destino degli spettatori, di fatti più gravi e impegnativi, dai quali essi - ormai completamente anestetizzati - esigono invece di essere distolti per non essere riconsegnati all’insopportabile serietà della vita. «Imboccati d’opinione» e «ingozzati» dalla televisione, ne diventano succubi, ascoltano sempre e soltanto ciò che viene loro fornito senza poter interloquire, senza più nemmeno l’idea di poterlo o doverlo fare. "Una generazione non abdica quando si mettono in discussione le sue risposte, ma quando sono considerate irrilevanti". Günther Anders

Mamma mia! Ma quella risatina di feltrino è intollerabile.

Grande Cacciari!

In edicola il primo volume del corso "Impara la spocchia" edito dal signor Feltri, correte in edicola!

"Dire che noi siamo perfettamente informati è risibile". Ma è proprio questo il problema: l'informazione che manca o che è reperita da fonti sbagliate e non ufficiali.

Questo e' il direttore del giornaletto domani? Mamma da vomitare, chi gli ha dato i soldi per aprire questo ridicolo giornaletto? Perche' la cosa puzza un po' tanto. Complimenti al Filosofo Cacciari che ha sputtanato questa specie di direttore.

Grazie Professore

Informatevi sugli obiettivi di trasformazione della società che stanno mettendo in atto per far accadere cose ben precise. Tutto il resto è distrazione, e cade tutto appena si sanno le vere cose da sapere che spiegano molto bene tutta questa insistenza a reti unificate.

Quelli fanno i sorridenti e si sentono intelligenti....grande Cacciari

Tenere botta in un 3 contro uno con un’energia così é da leoni! Cacciari Eroe

Grande Cacciari! Grande, grande, grande!

Telese: "tutto il mondo si è vaccinato" 4 miliardi di persone: am I a Martian?

Lo stimabile professor Cacciari, in quanto eccellente filosofo fà per me uno sbaglio: annoverare il consenso informato al trattamento come la comprensione di tutta la conoscenza e scienza intorno ai vaccini, produzione, interessi, politica ecc... peccato che il consenso informato in quanto tale prende atto dei rischi e benefici della vaccinazione già visionati dopo la fase 3 di sperimentazione e l'immissione in commercio, per cui il vaccinando si sottopone al trattamento in modo consapevole rispetto alla propria anamnesi. Punto. Poi ti puoi studiare un manuale di virologia, o seguire gli interessi di mercato dei Big Pharma, ma quella è informazione superflua al fine della salute personale. Il problema di Cacciari e altri professori emeriti di tutt'altro è che non è detto che il loro "Navigare" su internet segua un metodo scientifico, e anche se lo fosse, finchè non mi cita le revisioni sistematiche, gli articoli di ricerca e qualcosa di veramente valido in sostegno alle sue tesi NON MERITA DI ESSERE CONSIDERATO SCIENTIFICO. Ma solo chiacchiera, quella che si fà dal barbiere o in questi Talk Show in TV.

E' sconfortante vedere cone i "Giornalisti" si affannino a ribaltare la logica e l'evidenza dei fatti . Ma prima o poi il popolo si romperà le scatole :-)

Grande cacciari ma mi sembra che parlare con certe persone e inutile lo devono provavare sulla loro pelle e quel dei loro figli

Ogni volta che si scopre il valore etico, professionale e culturale di una persona siamo tutti confortati ma questo non può bastare perché osserviamo la persecuzione cui sono sottoposti. Allora in questo tragico momento storico è doveroso e "sacrosanto" comunicare a gran voce chi sonnecchia perché il suo sonno corrisponde ad un ingiustizia planetaria che solo dal piccolo possiamo estirpare. Il più presto possibile.

Un tizio entra in un bar e chiede una birra. Dopo che gliel'hanno servita gli scappa di andare urgentemente al bagno. Per evitare che la birra gia' pagata rimasta sul bancone sia bevuta da un altro appoggia di fianco al bicchiere un biglietto con su scritto: "CI HO PISCIATO DENTRO". Al ritorno trova la birra e sul biglietto una scritta aggiunta: "ANCH'IO!!" ..

Un governo autorevole come gli invitati in studio a parte Cacciari che e un grande

L' AIFA rispondesse al Tribunale! Ma ci avete presi per deficienti?

Che bello Cacciari che non sa leggere dati manco per sbaglio! Ma poi prima li cita per poi dire 'però sono contradditori' Però lui ne sa di più? Come?

Infatti lo stato non mette l'obbligatorietà perché non si assume la responsabilità non potendo informare correttamente sui rischi annessi la popolazione

Monumentale Professor Cacciari ha messo la museruola a tutti e 3💪

Pensavo che un livello così basso non si poteva raggiungere... invece, povero Cacciari fiato sprecato con degli zoticoni venduti.

Grande, prof. Cacciari, affermazioni inconfutabili, chiarissimo ed esaustivo come sempre!

Ieri al lavoro ho scoreggiato e il mio collega ha aperto la finestra. Dev'essere stato brutto: siamo assistenti di volo.

Feltri il classico tipo che studia tanto ma non capisce niente 🤔

"sa Quanti sono i morti correlati da vaccino? 4." "Sono 506" "Si"

Intervento intelligentissimo di Cacciari, grande 👏👏👏

Perfettamente d’accordo! Grazie Massimo

Non sono di sinistra pero' BRAVO il prof.Cacciari

In studio non capivano....

Perche i politici non si vaccinano....cosi come parlamentari avvocati e magistrati

Cacciari ha ragione: questo governo più che autorevole è autoritario.

Grande prof. Cacciari invecchiando si diventa più saggi. Abbia il coraggio di prendere a calci nel sedere i suoi ex "compagni"!!

Il vaccinato in Italia non firma un consenso informato, firma un esonero di responsabilità. Tra le due ci sono belle differenze.

Ci vuole un filosofo per avere una discussione un pò meno main stream e un pò più reale andiamo bene.....

Bravo Professor Cacciari.... Grazie per la sua chiarezza

Grazie e Grande Cacciari❤️❤️❤️

Scusate eh, anche ammettendo che i dati che ha dato Feltri su quelle 4 persone morte siano vere e non siano di più, ma cosa gli vanno a dire ai familiari??: "Eh, può capitare signora, mi dispiace"?? Se ci fosse rientrato lui in quei 4 casi non penso che la famiglia l'avrebbe accettata così tranquillamente la questione.

Grande Cacciari, ma gli intelligenti sono sempre in minoranza

Bravo Cacciari è riuscito a tenere testa a quei venduti

La 7 è una cosa inguardabile una delle reti più faziose e in malafede, loro sono avvezzi a tendere trappole di questo tipo...non la guardo più da molto tempo.

Il prof. Cacciari sarà esperto di filosofia del diritto ma non di filosofia della scienza. La scienza non si basa su una frase detta da un singolo "importantissimo" virologo, scelto da cacciari, ma si basa su dati e teorie che formano un consenso scientifico. Perchè fra centomila scienziati che dicono una cosa, vai a scegliere l'unico che dice il contrario? Ci sarà sempre qualcuno che dice il contrario, anche perchè ti porta più fama e ti fa distinguere, ma non sarà di certo quella la verità. Il consenso informato non dev'essere fatto da una frasetta detta da un tipo scelto da cacciari, mi sembra molto chiaro questo. Dev'essere fatto sulla base della migliore e più confermata teoria disponibile, per le conoscenze che abbiamo attualmente. E così è. Un bugiardino cambia perchè cambiano i dati. La scienza è sempre cambiata, perchè cambiano i dati disponibili. E' una continua ricerca e raffinamento....questo non significa che non sia consenso informato. Questa è pura maledettissima dialettica. E voi ritardati nei commenti, cercate di capire quando qualcuno vi imbambola con la dialettica invece di fare i tifosi della vostra posizione

I bambini non si toccano ,se no finisce male

Cacciari, un gigante in mezzo a nani intellettuali.

Telese neanche all'ippica puoi darti!!!

Vabbè, Feltri dai! Ahahahahahahahahahaha

Grande Cacciari....❤❤

Bravo Cacciari...Dio ti benedica!!!

Cacciari sta dando lezioni all'Italia. Dobbiamo essergliene grati

Notare lo sguardo profondo ed intelligente con cui il giornalista Feltri segue il discorso di Cacciari

92 minuti di applausi

Sembra davvero consumato Cacciari... Un eroe e null'altro, la prego non molli e si riguardi, abbiamo un bisogno disperato di persone come lei in questo momento

grande cacciari come sempre, tutti contro uno compreso labbra rifatte, sono vomitevoli.

Al punto vaccinale mi hanno dato dei fogli a cui rispondere, una richiesta mi ha lasciata basita: "lei dichiara sotto la sua piena responsabilità di non essere allergica ad alcun componente del vaccino.?" Premesso che solo all'ingresso mi hanno detto il tipo di vaccino destinato (in modo casuale)a me, quindi in nessun modo posso sapere i componenti del vaccino... che cavolo di consenso informato è.? Ergo...non ho firmato.! Vorrei una risposta

La presunzione di Feltri è indecente.

Aggiungo che lo sguardo vuoto del Dott.(maddechè?) Feltri è l'emblema della saldezza delle loro convinzioni.

Ma guardatelo in faccia Feltri: c'è bisogno che apra bocca per sapere che si venderebbe (o si è già venduto?) sua madre per qualche spicciolo?

Grazie Professore! Il feltrino è stato ospite a Davos..... basta?

Il Domani è l ennesimo quotidiano carta da culo. Ma come fanno a campare sti giornali se nessuno li compra

Grandissimo Cacciari 👍👍👏👏👏👏 ti stimo moltissimo per la tua coerenza nel difendere la propria libertà,e parlo da donna di destra.

feltri l'ho sentito con le mie orecchie dire che l'aspirazione della sua vita è cedere il posto di lavoro a una donna. detto questo, detto tutto sul personaggio. cioè uno che pur di essere politicamente corretto si augura di essere licenziato a beneficio di una persona magari meno preparata di lui la cui unica "qualità" è l'esser donna

Poi perché ride quello con gli occhialetti neri? Gli stanno facendo solletico sotto i piedi? Che facce hanno tutti! Mi sembrano avvoltoi. Non sono una fan di Cacciari ma in questo video ha tutta la mia stima!

Feltri è un buon cane da riporto che risponde al fischietto del padrone ricevendone come gratifica un osso.

Meraviglioso Cacciari

Almeno qualcuno che dice la verità! Grande professor Cacciari! Grazie

Ricordatevi di loro!

Prof Cacciari GRAZIE . Stia sereno , abbiamo capito tutto e TUTTI già da tempo. RESTIAMO LUCIDI

Questa è informazione! Bravo cacciari.

Finalmente una puntata del programma della Gruber non noiosa

Che legnata caro Feltri ..... bisogna comprendere i propri limiti ....

CACCIARI QUESTA VOLTA DEVO DIRLO! SEI UN GRANDE!

Sogno di sedermi comodamente davanti alla tv e assistere in diretta al processo di tutti questi infami che sorridono beati convinti di essere intoccabili