História do Direito no Brasil Imperial 

Olá Djalma, muito bom seu vídeo, só algumas singelas correções, no minuto 3:42 vc diz que Constant imaginava que o chefe de estado seria como hoje é a Rainha da Inglaterra, isso é um tanto equivocado, é sabido que ele (e Monstesquieu antes dele) viam o modelo da Inglaterra como um modelo a ser elogiado e visado, porém Constant não ensejava copiar ipsis literis a Inglaterra, a experiência dele durante a revolução francesa o fez ponderar a adaptações, tanto é que os constituintes de 1823 discutiam sobre o que adotar, o modelo inglês ou o modelo francês (inspirado pela Constituição francesa de 1814). Christian Lynch, respeitado professor de ciência política e historiador demonstra que esse é um grande erro (bem velho diga se de passagem) da historiografia mainstream em dizer que o que Constant pensou não foi respeitado, a análise fria mostra que em sua maioria, o que Constant pensou foi sim aplicado com bastante fidelidade, tendo em alguns pontos, os redatores fazendo modificações ainda mais liberais que a de Constant. Por fim, no 12:22, 100 mil réis para os padrões de época não é uma quantia milionária, fazendo uma conversão atual, usando o próprio Laurentino Gomes, que vc conhece, 100 mil réis seria hoje algo entorno de 12 mil Reais, considerando isso antes da Lei de 1881, antes da lei, mesmo sendo censitário e bem restrito, o colégio eleitoral conseguia ter um tamanho considerável em relação a outros países da época.

A opressão do Estado, durante a história, assumiu várias denominações.