Amico mio…. Leica è un altro mondo, la qualità di Leica è la n. 1 ! Punto Ne vale la pena ? Anche un Rolex o un Philip Paté ( non so se è scritto correttamente ) ti danno l’ora esatta come un Citizen che costa 20/30 volte meno…. Poi aggiungi il Livello di comprensione della gente o del fotografo medio…. E ovviamente non ne vale la pena. In poche parole a Roma ci arrivi sia con la Panda come con la Rols Roys…. Chi vuole capire capisca Luciano Bertelli fotografo
Capisco, però il tuo discorso vale in ottica quasi collezionistica. Per un professionista quel tipo di approccio salta un po', perché se posso ottenere il risultato che voglio spendendo meno... Beh sono tutti utili a fine anno. Per il fotoamatore evoluto con tasche profonde il discorso non fa una piega
Purtroppo ha detto bene. Ma in Laica si pagano due cose. La qualità del prodotto nel suo insieme è il prestigio del marchio. Perché uno compra la Bentley da € 250.000 e non una BMW Pari classe?
Da amatore non ho nulla da ridire. Chi però ci lavora la vede in maniera un po' diversa perché a meno di avere utili infiniti, se può ottenere un risultato simile con molto meno, lo fa con piacere
Ciao Luca! Condivido tutto quello che hai detto. Chi si rivolge a Leica ricerca sicuramente anche l’esclusività del brand. Ho sentito pareri contrastanti sull’autonomia della SL3, la tua esperienza di 1.5 ore che conclusioni ti fa trarre da quel punto di vista? Grazie e salutami Catania. Ciccio.
Sono convinto che su Laica più che u qualsiasi altro marchio la storia, il marketing e l’esperienza d’uso la facciano da padrona! Tempo fa incontrai Scianna alla fiera del libro qui a Firenze e mi disse che nonostante più volte gli sia stato proposto di utilizzarla non ha mai voluto cedere, le sue foto dovevano prescindere dal mezzo usato. Detto ciò credo che qualsiasi amatore sia attratto dal logo e dalla smania di possedere la fotocamera dello stesso marchio di quella usata da Alex Webb, Parr, Capa, Bresson ecc… non si compra un Rolex perché segna il tempo meglio di un Casio ma perché regala un’emozione legata al suo utilizzo. Fatta la poesia nella pratica credo che chi compra Laica non si fermi alla mera qualità dell’immagine come chi compra un giubbotto Armani non si basi solo sull’isolamento termico 😂
Guarda tecnicamente è tutto giusto, ma sappiamo tutti già la risposta ossia che chi ha deciso di comprare Leica non guarda nemmeno la scheda tecnica o la concorrenza
Il tuo discorso si riduce alla fine ad una sola cosa chi se la può permettere e chi non se la può permettere. Da possessore di Canon R5 sto pensando di passare a Leica e non ho preso nemmeno in considerazione il passaggio a al medio formato al quale ti riferisci. Solo un piccolo appunto piccolo ma fondamentale come tu hai detto la Leica abbassando i megapixel aumenta la gamma dinamica cosa non presente su Sony.
Ma hai avuto modo di provarla prima? Perché per quanto buono l'AF della SL3 non è quello della Canon. Per il resto potersela permettere è il primo punto, ma bisogna anche capire cosa ci si fa. Se fare un passo indietro sull'autofocus e la velocità generale non è un problema, allora la SL3 sicuramente è una gran macchina
@@LucaPetraliaPhotography ho avuto modo di provare gfx100 II e per provare intendo che ho fatto con questa macchina 2 matrimoni, ovviamente non ho scattato solo con la gfx , 100 megapixel sono tanti. Come te ho avuto modo di testare per qualche ora la Laica rispetto a canon r5 anche io ho avuto la sensazione di autofocus più lento. Per quanto riguarda i prezzi se consideriamo un'ammiraglia canon e quanto costano adesso le lenti canon non è che la differenza è tantissima. Le lenti sigma su sl3, ho visto alcuni test funzionano egregiamente .
@RobertoFotografie capisco, ma l'ammiraglia Canon o Sony ha prestazioni mostruose rispetto a quelle della SL3. E se ti serve un secondo corpo più umano da affiancare lo puoi trovare... Con la SL3 dovresti poi avere una Panasonic S5 II come secondo corpo però... Lo faresti? Ergonomia, controlli, colori sono tutti diversi. Poi dici bene, per matrimoni 100mp sono tantissimi... Ma anche 60 onestamente. Secondo me fermarsi a 40/45mp è la scelta migliore in quell'ambito. Di più è veramente troppo. Tanto per capirci, avevo trovato una a7Rv usata ad un buon prezzo... Sono stato ad un tanto così dal prenderla ma poi ho messo la scimmia in gabbia e ho pensato... Che me ne faccio? A volte i 40mp che ho sulla X-H2 mi sembrano tanti, e sono più che sufficienti per la maggior parte degli utilizzi. Ho cancellato l'ordine. Detto questo, ovviamente ognuno spende i propri soldi come preferisce e non sarò certo io a fermarti 😅
non ho capito se spenderesti 6000 e passa euro per una sl3 sapendo che da qui a poco tempo esce una nuova Panasonic s1r mk2 a metà del prezzo tenendo conto soprattutto del prezzo delle lenti.
