Hochwasserschutz: Am falschen Ort gespart, beklagen Geschädigte | Abendschau | BR24 

Hochwasser: Katastrophentage in Bayern | 45 Min. Reportage - hier schauen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hC94s1mxB64.html

Wenn ich den Söder so reden höre kann ich kaum glauben, dass er selber zusammen mit Aiwanger das Geld für Hochwasserschutz zusammengestrichen hat. Hat er aber, man sollte ihn öfter daran erinnern.

Komm Söder, poste weiter Fotos von Essen in den Social Medien und mach Platz für jemanden der die Probleme angeht und nicht nur Blödsinn von sich gibt.

Söder redet sich raus, wie es ihm gerade passt.

Nie wieder CDU/CSU.

Bestes Beispiel wieso man CSU & Frei Wähler eben nicht wählen sollte.

wieso ordnet ihr das nicht ein was Söder sagt? Z.b. in soweit das er als Ministerpräsident Gelder gestrichen hat. Bisschen grundlegenden Journalismus kann man doch erwarten wenn man auf so ein Video klickt…

Einfach mal dem Söder Danke sagen, der hat doch die Gelder vor paar Jahren gekürzt.

Also an der Nordsee zahlen die Anwohner jährliche Abgaben für die Deichpflege. Just saying

Man muss es mal positiv sehen: Die Schuldenbremse wird eingehalten. 😑

Ach, jetzt soll Berlin plötzlich Söder helfen. Na ja, schönes Geschmäckle.

Der Aiwanger hat❤ doch gesagt ist nicht notwendig zu teuer

War anscheinend nicht genügend Vetternwirtschaft möglich um es lukrativ genug zu machen. Geld ist n7cht das Problem

Der laber-Söder wieder … aber er wurde ja gewählt. Da muss ich sagen hält sich mein Mitleid für die werten Landsleute tatsächlich ein bisschen in Grenzen. Wie gesät so geerntet. 👏

Da können doch Söder und Hubsi nix dafür, wenn der Bruder vom Aiwanger sich einfach ins Büro schleicht und da Papiere unterschreibt, dass Hochwasserprojekte gestoppt und Mittel für den Hochwasserschutz gestrichen werden!

Wer konnte das auch ahnen, dass beim Bau von Häusern direkt am Wasser, Bau von Dämmen zum stauen von Wasser, Versiegelungen von Flächen, sich das Wasser dann einen anderen Weg sucht. Wie wäre es statt dem Bau von Dämmen lieber Bau von Wasser-Ausweichflächen? Irgendwohin muss das Wasser! Dämme haben laufende Kosten für Kontrolle und Erneuerungen. Ausweichflächen eher wenige Kosten, diese kann man immer noch als Wiesen oder Felder nutzen, wenn es trocken ist. Ohne Worte....

Wieso Berlin? Ich denke Herr Söder weiß selbst was für Bayern am besten ist.

Frage mal den Söder was noch alles unwichtig ist. Es wird alles öfter kommen und teurer werden, wenn wir (die ganze Welt) nicht jetzt etwas anders machen. Der größte Verzögerer für einschneidende Maßnahmen in DE ist Bayern (Söder) ... man will ja nicht die schöne Landschaft verschandeln ... sollen es doch andere tun.

Wenn man nur vom Senf bis zur weißwurst denken kann und nicht über den Tellerrand hinaus, kommt sowas dabei heraus. Kein Mitleid! Das einzig wirklich traurige sind die verstorbenen, die in der Flut umgekommen sind, ich wünsche den Familien viel Kraft.

Also bei Häusern und so, bin ich ja sofort bei jeder Art von Schutzmaßnahme. Aber wegen einen gschissenen Fußballplatz, der im Prinzip ja eine perfekte, und durchaus auch bewusst nutzbare, Überschwemmungsfläche ist ... nö, da hörts dann irgendwo auf.

Na wenn dann auch eine Verpflichtung für eine Elementarversicherung kommt, wird es ja nicht das Problem lösen. Denn die Schäden werden dadurch ja trotzdem entstehen, wenn kein Hochwasserschutz betrieben wird und das aktiv. Wir zahlen ja schließlich nicht umsonst Hochwasserschutz Gebühren zusammen mit den Grundsteuerbeiträgen.

Ah. Jetzt willa mehr Geld.. Soll der Scheuer dass aus der eigenen Tasche bezahlen?! *zeig auf Bayern* 😂

Ich hoffe csu wird nicht mehr gewählt

Versteh nicht warum die Leute da heute jammern über die Zustände die sie da mehrheitlich demokratisch gewählt haben und genau so bestellt haben wie sie eben geliefert wurden.

Zitat Herr Söder: "Klimaschutz ist wichtig, aber....." Aber ist immer gut, wenn mensch etwas nicht einsieht oder nicht wirklich will.

Ist doch halb so wild, siehe Hochwasser im Ahrtal. Von der CDU Regierung ziemlich alleine gelassen worden und trotzdem würden dort laut Prognosen genauso viele Bewohner wieder CDU wählen wie vor der Flut. Für AfD und CSU Wähler vor Ort hält sich mein Mitleid und Empathie doch stark zurück.

Tja, Söder hat leider nie vom Klimawandel gehört....

Klimaschutz ist also wichtig? Warum agitiert Herr Söder dann die ganze Zeit gegen sinnvolle Klimaschutzpolitik?

Wenn ich Söder höre wird mir immer übel 🤢

Wer Söder wählt, bekommt eben Söder-Politik… 🤷‍♀️

Die Gelder werden halt benötigt um Bubatzkonsumenten zu paddeln ¯\_(ツ)_/¯

Nicht verzagen Söder und Aiwanger fragen😂😂😂😂

Schwach, dass die politisch Verantwortlichen nicht genannt werden! Danke CSU

Typisch CSU

Es fehlt nicht an geld, es fehlt am willen, besagtes geld für viele einsetzen zu wollen

Ja, schauen wir mal, wie sich Aiwanger da rausredet, als erbitteter Gegner des notwendigen Flutpolders für Passau, jetzt wo den Passauern, die damals Beifall geklatsch haben, die Keller voll laufen.

Katastrophenschutz ist Ländersache… Wenn man jetzt Geld vom Bund haben will, kann man gleich überlegen ob es Bundessache werden soll.

Schritt 1: Ausschreibung für den billigsten Anbieter erstellen Schritt 2: Den billigsten Anbieter beauftragen Schritt 3: Merken, dass der billigste Anbieter mal wieder nur die "Auktion" gewinnen wollte, aber Preis gar nicht einhalten kann Schritt 4: Wir bezahlen sehr viel mehr als wahrscheinlich der mittlere oder teuerste Anbieter (ggf. mit der meisten Erfahrung und Sicherheit?) Man hört aber immer dasselbe... Die Geld-Gießkanne soll mehr Geld ausschütten. Vielleicht sollte man am System arbeiten und entsprechende Absicherungen/Versicherungen verpflichtend machen, solange bekannt ist, dass man sich in einem Risikogebiet befindet.

Wählt endlich die richtigen und besetzt die Posten neu !

Überall das Gleiche - das Geld wird gespart, am falschen Enden

Liebe Wähler, denkt bei der nächsten Wahl daran, wer gegen Flutpolder war: Hubsi und Maggus

Danke CSU

Da erinnere ich mich an das letzte Hochwasser. Viele Versprechen aber leider kaum eines haltbar. "Wir brauchen Flutpolder!" Eigentümer: Stimmt, aber nicht mit meinem Grundstück! Wie wäre es nicht die Donau, sondern die Städte einzudeichen? So man ganze Städte absaufen lassen kann, sollte das auch mit einigen Wiesen funktionieren. "Wir bauen eine Schutzmauer, wir bezahlen sie selbst!" Denkmalschutz: "So geht das nicht, da ist das ganze Ensemble "gestört"". Soviel zur Entbürokratisierung. Liebe Politiker: Ihr dürft nicht nur kurz schlau reden, sondern müsst auch handeln! Dazu gehört das Nachhalten der "guten Ideen". Damit meine ich nicht nur die Herren Söder und Aiwanger, sondern auch die Opposition. "Der hat aber nicht!", "wir würden, hätten . . .". Ersteres ist Kindergarten "Mama der hat . . . .!", zweiteres ist leeres Blabla. Wenn in 2 Wochen ein anderes Thema hochkommt, so wird eine neue Sau durch's Dorf/den Landtag getrieben. Bleibt bei einem Thema und redet drüber! Auch wenn nur die Grünen dauernd fragen "wo bleibt der Hochwasserschutz?" wird darüber geredet. Und die Betroffenen hören wer versucht etwas zu tun. Mit Österreich und Italien kann man Staatsverträge machen, und den Inhalt anschliessend vergessen. Die Donau ist Analphabetin und nicht geschäftsfähig. Man kann versuchen sie zu etwas zu zwingen, darf aber nicht böse sein wenn sie sich wehrt. Sie fliesst seit wieviel tausend Jahren und ignoriert das Geschmeiss, das sich Mensch nennt. Sie sagt nicht einmal "ich war eher da", sondern es ist einfach so.

Wo, eigentlich wohnt Herr Dr. Söder? Hat der immer trockene Füße? Das ist sehr wichtig, denn sonst fangen sie an zu muffeln und dewelen. Wenn er nicht weis was das ist soll er zu den Überschwemmungsopfern gehen und fragen.

Nicht vergessen, dass Herr Aiwanger sich aktiv gegen den Hochwasserschutz eingesetzt hat.

die sollen dran denken am sonntag anders zu wählen als die letzten 30 jahre, dann geht vllt auch mal was vorran!

Wählt weiter so wie immer. Dann bleibt es auch so wie immer.

was für eine Frechheit 2025 - wohen auch 12 jahre hier fahre gefühlt jeden tag fahrrad und die wiese war schöner als das was jetzt ist - ich hoffe die hunde haben bald wieder platz zum spielen und eine schöne wiese

...jeder kann sich denken, was für ein filz in bayern an der tagesordnung ist...bierzeltpolitik lässt grüßen

heise luft redner

Ich habe mal gehört dass Windkraftanlagen dank der Beteiligung der Gemeinden bis zu 0,2ct/kWh viel Geld einspielen was man dann dafür benutzen könnte ;)

So wirds die nächsten Jahrzehnte immer öfter, wenn weiterhin so viel Geld in die Autoinfrastruktur gesteckt wird, anstatt Adaptions- und Mitigationsmaßnahmen zu fördern.

Hilft denn eine verpflichtende Elementarschadensversicherung gegen den Baustopp?

Also ich bin immer wieder "beeindruckt" dass Leute immer noch Häuser an Flüssen bauen. Es gab nun wahrlich genug Beispiele allein in den letzten 25 Jahren warum das nicht so ideal ist. Und wenn man das trotzdem macht und sich dann noch auf die Umsetzung von Maßnahmen der Regierung verlässt....also dem ist nicht mehr zu helfen.

Klimaschutz ist wichtig 👌 klimaanpassung 😂😂😂😂😂😂😂😂, das ich nicht lache, wäre der Klimaschutz vor Jahren und Jahrzehnten vorangegangenen müsste wahrscheinlich nicht so viel Angepasst werden! War das ein Geständnis Herr Söder ? Na schön langsam werden wahrscheinlich auch die Gummistiefel zu kurz.

QED

Hochwassergeschützte Flüchtlingsunterkünfte werden gebraucht ,der Pöbel kann ja noch mit einer vorgeschriebenen Elementarversicherung nachhaltig geplündert werden ,da geht doch noch was-------😮🤔

Hauptsache es stehen keine Kiffer im Wasser.

Wir werden kaputt gespart.

😢😢😢if you want me to help😢😢😢I come to weep a river of bitter tears upon these flood disasters for you guys .. greetings from Italy, at least here in Italy we can blame it on mafia corruption and ...bureaucrats chosen based on their important parents

Ist doch egal ob soen Fußballplatz absäuft. Es gibt wichtigeres.

Man kauft ein Haus im Hochwassergebiet oder baut dort Nagelneu hin und beschwert sich dann wenns Hochwasser kommt.

Geld für Radwege im Tropenwald ist doch vorhanden!!

Ein überschwemmter Sportplatz ist jetzt aber wirklich nicht so schlimm. Irgendwo muss das Wasser ja hin. Ob Felder mit dann potentiell entsprechendem Ernteausfall besser sind, ist wohl erstmal fraglich. Der Sportverein braucht natürlich Unterstützung bei der Wiederherstellung. Aber Sportplätze als Überschwemmungsflächen klingt erstmal garnicht mal so unvernünftig.

Noch mehr Strassen bauen....

Macht merh Klimaschutz und es wir besser

Achso jetzt möchte Bayern doch gerne Teil vom Bundesrepublik sein.

Das ist jetzt ein Schwimmbad eV 😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😅😅😅🤣🤣

Welcher Deichverband hat sich da denn verkalkuliert?

Bis 2030 sind noch ein paar Frühjahre bis dahin. Stellt sich die frage ob es nicht sinnvoller ist sein Eigentum besser mit Schutzmaßnamen aufzuwerten.

Weil man das Geld überall sonst daran verschleudert nur nicht da wo es nötig ist

Was ich nicht verstehen kann: wenn es an einem Standort schon einmal ein Hochwasser gegeben hat, dass die Gebäude wirtschaftlich zerstört hat, warum zum Teufel baut man da dann nochmal? Ja Heimat und Zuhause schön und gut, aber dann kann man nicht erwarteten, dass beim nächsten Hochwasser wieder jemand die Rechnung für einen übernimmt?! Ja Hochwasserschutz ist wichtig aber vielleicht wird es auch Zeit einige Gebiete die immer wieder betroffen sind nicht mehr als Bauland zuzulassen für Neubauten und Kernsanierungen.

Wer lebt denn auch freiwillig in Regensburg?

Wurstwasserland

wofür zahlen wir eig solche Unsummen an Steuergeldern????

Mein Mitleid hält sich in Grenzen Wenn man mitten in der Hochwasserfläche einen Sportplatz anlegt, braucht man sich über Überschwemmungen nicht zu wundern. Statt immer neue Dämme zu bauen, sollten wir die natürlichen Hochwasserflächen respektieren.

Wer wohl in der nächsten Wahl in Bayern stärkste Kraft wird? Ich tippe auf CSU oder evtl.doch die AFD, die defintiv mehr fürs Klima und Klimaschutz machen wird /s? Realsatire.

Ach der Hochwasserschutz beginnt doch beim Eigenheimbesitzer und da ist heute so viel zu machen und es wird einfach mal gar nichts selbst in die Hand genommen. Auf den Videoaufnahmen in diesem Video ist es doch zu sehen! Diese mobilen Schutzwände gibt es auch in Kleinformat. Da baut der geübte Heimwerker zwei Schienen an die Türe und wenn Hochwasser kommt, werden die Spundwände eingesetzt. Die haben eine Gummiisolierung und da kommt kein Tropfen Wasser durch, wenn sie anständig verbaut sind. Diese Teil kann man an jede Türe und an jedes Fenster verbauen und dann muss man eben noch dafür sorgen, das kein Wasser aus dem Kanal ins Haus drückt. Auch dafür gibt es eine recht kostengünstige Lösung. Das sind Kanalrohre, die enden ja meistens in der Waschküche und die haben ein Überlaufschutz. Da ist ein Ventil verbaut, es kann also Wasser nur in Richtung des Kanals laufen und nicht anders herum. Aber die Eigenheimbesitzer machen heute immer noch mit Plastikplanen und Sandsäcken herum und schauen dann ganz traurig in die Kamera von unseren Nachrichtensendern und beklagen sich über hohe Sachschäden. Sorry, aber warum sollte ich als Steuerzahler, der in einer Mietwohnung lebt, der sich kein Haus im Grünen leisten kann, denen nun den Hochwasserschutz bezahlen??? Die sollen doch erst mal sich selbst helfen! Die halbe Millionen Euro aufwärts für den Hauskauf haben sie, aber 10.000€, eher weniger für den Schutz gegen Hochwasser können sie nicht aufbringen??? Ja dann müssen sie eben ihre Keller auspumpen und nach der Trocknung den Maler holen. Da habe ich jetzt wenig Mitleid! Im übrigen ist das ganze Geschwätz vom Klimawandel auch nur Unsinn! Wir haben nun einmal zwei Mal im Jahr Hochwasser. Einmal wenn der Schnee taut und die Flüsse sich füllen und in den Sommermonaten wenn es gewittert oder eben Starkregenereignisse eintreten. Wasser tut uns ja den Gefallen, das es sich an die Regeln der Physik hält. Es fliest von oben nach unten und nimmt dabei immer den Weg des geringsten Widestandes. Ok, dann nehmen wir eben topographische Karten und sehen in Simulationen ganz genau, wie das Wasser in die Ortschaften kommen wird. Das macht übrigens eine Hochschule in Baden-Württemberg seit Jahren und da gehen die Forscher zu den Bürgermeistern und beraten sie kostenlos. Dann schickt der Bürgermeister seine Mitarbeiter des Bauhofs mit einem kleinen Bagger los, und schon sind 90 Prozent der Gefahren abgewehrt! Der Hochwasserschutz muss in drei Ebenen gedacht werden. Die Wälder müssen wieder zu Mischwäldern umgebaut werden. Aufgrund der viel höheren Biodiversität im Boden, kann dann viel mehr Wasser vom Waldboden aufgenommen werden. Totholz im Wald darf an den Standorten verbleiben, wo es nicht ins Tal hinab geschwemmt werden kann und zu einer großen Gefahr wird. Die Ackerflächen müssen mit ausreichend kleinen Dämmen versehen werden, welche das Wasser um die Ortschaften herum leitet und nicht wie jetzt, das Wasser in die Ortschaften hinein führt. Das sind Versäumnisse der Flurbereinigung. Da hat man diese Hochwasserschutzmaßnahmen zugunsten von größeren landwirtschaftlichen Maschinen zerstört. Diese Dämme müssen begrünt werden, denn die Wurzeln halten die Dämme zusammen. Am besten ist hier eine drei Ebenen Begrünung aus Bäumen (gerne Obstbäume), Sträucher oder Weinstöcke in der mittleren Höhe und Gräser und Kräuter, die die Erde bedecken. Das muss unbedingt von der Regierung als "Grünstreifen" anerkannt werden und wenn der Landwirt eine gute Auswahl der Pflanzen trifft, kann er auch diese vermarkten oder meinetwegen Schulklassen zur Verfügung stellen. Weiter gilt es natürlich den Boden soweit wie möglich auf den Feldern dauergrün zu halten. Denken wir nur an die Monokulturen, wie beispielsweise beim Anbau von Mais. Der Boden ist komplett offen, das Wasser verdunstet schnell und die Erde wird rissig. Wenn hier nun ein Starkregen auftrifft, ist die Erde nicht im Stande, dieses Wasser aufzunehmen. Es fließt in die Ortschaften und trägt den Mutterboden mit sich, der im Anschluss mühsam aus den Kellern geschafft werden muss. Ein Unding! Zuletzt bedeutet der Hochwasserschutz einer Gemeinde auch den Hochwasserschutz aller Gemeinden flussabwärts. Wenn man nun tatsächlich den Schutz der eigenen Gemeinde mit den von mir beschriebenen Maßnahmen erreicht hat, dann muss hinter dem Ort ausreichend Überflutungsflächen geschaffen werden. Was soll es auch nützen, wenn die eine Gemeinde ihr Wasser um ihren Ort herum geleitet hat und dieses Wasser in den Fluss gelangt, der eine halbe Stunde später eine andere Ortschaft überflutet? Natürlich nichts! Hier muss endlich ein Ende mit der Kleinstaaterei und der Lobbypolitik her! Gerade in Bayern ist das ein sehr großes Problem. Da mauschelt jeder Landwirt mit seinem CSU-Bürgermeisterchen - ist ja auch verständlich. Wer will schon der Eigentümer einer "sauren Wiese" sein? Also wird so lange gemauschelt, bis die Überflutungsfläche hinter dem Ort eben doch nicht entsteht und dann können sich die Ortschaften unterhalb des Flusslaufes mit dem Wasser herum schlagen. Und so geht es von Ort zu Ort und von Landkreis zu Landkreis und bei den großen Flüssen sogar von Bundesland zu Bundesland. Das muss endlich aufhören! Hier können wir im übrigen von den Ossis lernen. Die haben damals für jeden ihrer großen Flüsse eine Behörde gehabt, der dann der Hochwasserschutz aller Orte und Landkreise, selbst Bundesländer unterstellt waren. Da hat die Behörde gerechnet und die Ortschaften am Ende zu ihrem Anteil am Hochwasserschutz verpflichtet. Und warum sollten wir das in der BRD nicht auch organisieren können? Dann gibt es eben Ausgleichszahlungen für die sauren Wiesen und dann kommt eben einmal im Jahr einer vom Landratsamt vorbei, nimmt ein par Bodenproben und wenn die Bedingungen auf den Flächen zu schlecht sind, um beispielsweise Ackerbau zu betreiben, dann gibt es eben einen Kostenersatz. Dann baut der Landwirt in diesem Jahr eben Klee und Gras für die Viehwirtschaft an. Wenn wir diese Kosten mit den Schäden aufrechnen, die durch das Wasserrückhaltebecken eben nicht den Flusslauf hinab bezahlt werden müssen, dann können wir uns das sowas von leicht leisten!!! Teil 2 -->

Hätte eure Regierung weniger Radwege gebaut.Aber auch in Österreich sinkt die Qualität in ganz vielen Bereichen

Und genau wie Menschen im Ahrtal, die auch im Stich gelassen wurden, wählen sie trotzdem Altparteien...BRAVO !

Hauptsache ein teures öffentliches Klo in Regensburg für 1. Mio. € hinstellen, aber am Hochwasserschutz sparen.

Der arme Fußballplatz, des Deutschen liebstes Kind. 😂

Bekommt den keiner mehr irgendwas hin in Deutschland

An bestimmten (bekannten) Standorten sollte auch nicht gebaut werden.

Länderfinanzierungsausgleich aussetzen und bei sich Investieren.

ÄÄÄHHH Moment !! Wenn es heisst, Geldmangel, wo ist den das Geld bitte hin ?

Die Umsetzung von Projekten im Allgemeinen dauert in Deutschland viel zu lange. Das Problem muss an der Wurzel, die Über Bürokratie und die fehlende Digitalisierung, der blockierende Föderalismus, gekappt werden. Wir kommen so überhaupt nicht weiter, wenn jedes Projekt gefühlt 10 Jahre bis zur Umsetzung braucht!

Bürger können ja mitzahlen

Hier scheint heute die Sonne

es wurde nichts gekürzt, die preise sind einfach extrem gestiegen

Egal ist halt passiert Stadt muss net überall helfen

hauptsache geld in die ganze welt verschenken.

Das Problem ist, das nicht die die Kosten tragen, die davon auch Profitieren würden.

Naja ich glaube Peru braucht noch ein paar Radwege. Das muss man doch verstehen. Gut die Gelder sind nun bei der Peruanischen Regierung stecken geblieben aber hey... Radwege sind wichtig selbst wenn sie nur aufgemalt sind. Und somit kann der Fußballverein nun eine Schwimmsparte eröffnen.

Waffen und Munition für die Ukraine sind Wichtiger! Auch Radwege in Peru haben eine höhere Priorität. Das Hochwasser seid ihr selber schuld, hätte euch besser mal ein E Auto gekauft anstelle eines Verbrenners.

0:48 Das ist Deutschland! Kein Geld für diese Themen, aber Milliarden für Menschen zahlen die nie etwas eingezahlt haben. Wir sind geil!

Naja wenn Bayern den Länderfinanzausgleich so gut wie alleine bezahlen muss, dann hat man eben nicht für alles Geld.

Hoffentlich sind die Radwege in Peru fertiggestellt

Deutsche Bürokratie und Politik sind spitze!! Lieber Gelder ins Ausland investieren als ins eigene Land!! Und die Ausreden sind immer die selben!! Sind ja bald Wahlen,hoffentlich werdet ihr mal wach!!

Und obwohl es traurig ist, kann ich inzwischen nur noch verächtlich lachen! Radwege in Peru waren halt wichtiger!