Hogyan építsünk árnyékolt HIFI tápkábelt... 

Bár nem volt róla szó a videóban, de ez olyan csatlakozó, amelynél a csavarral egy satuszerkezetet húzol össze és, ahogyan azt a videóban említem, ezek a csavarok nagy számú menettel rendelkeznek és brutálisan meg lehet őket tépni. Tehát nem a csavar fogja meg közvetlenül a kábelt, hanem aranyozott fémpofák. Aztán ott van a csatlakozó végében is egy satu-szerkezet, amely az egész kábelt rögzíti a csatlakozóhoz, és így az már nem képes mozogni. Érvéghüvelyt, forrasztást HIFI berkekben nem szokás használni, amennyiben az elkerülhető, mert az mind befolyásolhatja a végeredményt. Cserébe a "HIFI kategóriás" csatlakozókban meg van oldva, hogy érvéghüvely vagy forrasztás nélkül is stabil kötést lehessen létrehozni. Ha egy sima OBI-s csatlakozódugóba kötöttem volna be ezt a kábelt, akkor én is használtam volna érvéghüvelyt, vagy befuttatom forrasztóónnal a kábelt. Itt ez szereintem felesleges.

@@RTH Köszi, ez megnyugtató. :) Tudom, hogy nem szokás, de egy elficcenő 4mm-es réz szál sem az, és ha választani kell a plusz két felület kapcsolat és a biztonság között, akkor utóbbi felé húz a szívem. :D

@@OldSzoboti De ne feledd: van a villanyszerelo és van az audiophil...

@@jakabgipsz4788 A kettő nem zárja ki egymást

@@zsoltvincze söt a legjobb kombináció :D

Hello. Javaslom, hogy nézd meg ezt a videómat is, ami szorosan kapcsolódik a témához és amely talán egy kicsit árnyalja a véleményed. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q-GlAD9HIzs.html Bevallom neked férfiasan, hogy én is pont így gondoltam ezt sokáig, mármint miért számítana az az utolsó egy méter a konnektor és az erősítő között? Ezzel odáig mentem el, hogy a Varsói HIFI kiállításon, konkrétan elkezdtem "vegzálni" vele az egyik kiállítót, aki nagyon jól reagálta le a "parasztságomat" és meghívott egy A/B tesztre. Nos a teszt óta már én is elhiszem, hogy hallani lehet a különbséget a gatyamadzag és egy "rendes" kábel között is. Most nem a több ezer eurós kábelekre gondolok, csak egy normális minőségűre, amit te is, és én is megengedhetünk magunkak. Az tény, hogy olyan cuccon lett demózva, ami nemigen található meg az átlag magyar nappaliban, de ez a lényegen nem változtat. Van tehát különbség, és tapasztalataim szerint, aki azt állítja, hogy nincs, az olyan mint amilyen én voltam, azaz, hogy úgy alkotott véleményt, hogy közben ki sem próbálta a dolgot, hogy igazolja, vagy cáfolja. Amiért én egyébként viszonylag keveset beszélek ezekről a dolgokról (ellentétben más HIFI-vel foglalkozó médiumokkal), az azért van mert nem szeretek olyan dolgokról beszélni, aminek a miértjét én sem értem tökéletesen és mivel nincsenek a jelenségre (egyenlőre) tudományos érveim, illetve csak részben vannak és azok is inkább az összekötő és hangfalkábelekre vonatkoznak, ezért nem akarok trollokat etetni feleslegesen. Viszont amire felhívom a figyelmet a videóban, az az hogy 1. az általam bemutott kábel, a kategóriájában nagyon olcsó és egy gyári csirkebélnél ezerszer jobb minőségű 2. az árnyékolásra azért van elsősorban szükség, hogy a tápkábel ne zavarjon rá az esetlegesen a közelében vergődő interkonnekt kábelekre. Én konkrétan csak úgy tudtam elvezetni a kábeleimet (az összeset), hogy szorosan és párhuzamosan egymás mellett futnak, tehát nekem aztán végképp kell az árnyékolás. Még egyszer mondom nem azért, hogy a tápkábel összeszedjen valamit, hanem azért, hogy a tápkábel ne zavarjon rá a mellette elvezetett single-ended összekötőkábelekre.

@@RTH Ez természetesen reális és valós dolog lehet, hogy az átviteli kábelekben zavarást okozhat egy közelben lévő hálózati kábel ami nincs árnyékolva. Azt is el tudom fogadni, és hinni, hogy egy normálisabb minőségű kábel és egy silány között szintén van különbség, de az számomra hihetetlen, hogy egy zajszűrő nélküli hálózati kapcsolatban bármit is számíthat a fal és az eszköz közötti tápvezeték árnyékoltsága ha nem befolyásolja az interkonnekt kábeleket. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy ez mennyire csak a nűansznyi különbségeket jelenti, illetve jelentheti. A tápszűrős videot már láttam... ezért is írtam, hogy ezen készülékek jelenléte már azért más megvilágításba helyezik a témát. Ha lesz lehetőségem én is szivesen meghallgatom majd a különbséget egyébként!

@@DarkWiking Én ezt az egészet megoldottam egy 5000 Ft-os EMI szűrővel amit bármely villanyszerelési, elektronikai boltban kapni. Kiszűri az esetleges zajt és a magasfrekvenciás "antenna hatás" jeleit. Ez egy aluláteresztő szűrő. A kábel annyiban fontos, hogy a készülékkel egybeépített kábel tökéletesen megfelel amelyet a mérnökök odaterveztek. Ha a készülékben van szűrő, akkor meg nem kell külön szűrő. Alapvetően a réz tisztasága, teljesítményhez megfelelő vastagsága és a jó szűrés a lényeg. Az egész téma létező dolog, de egérből elefántot csinálnak a high-end hálózati kábel gyártók mert az jó üzlet nekik. Ott van még az optikai tuning és a pszichoakusztika jelensége is 🙂

Egyik oldalon be van kötve a földelésdróttal összesodorva az árnyék, a másik oldalon meg csak a földelés. Ennek mi az értelme?

Király! Le a gyári tyúkbelekkel :)

Természetesen nem hallod a különbséget átlagos hifi hangfal erősítő és dac kombó mellett....ez kb elvi síkon működik, de kétségtelen hogy esztétikus és a haverok előtt tudsz újra érdekes lenni :)

@@preq7275 Sőt, a vaskosra, -méteresre- méretesre és hatalmas teljesítményűre változtatott tápkábelemről hallván az összes régi barátnőm visszajön... (Hofi után nagyon szabadon).

Ha dupla négyzet, vagy is négyzet a négyzetben jel van az erősítő vagy bármely hi-fi berendezés hátulján, az azt jelenti, hogy II (2) érintésvédelmi osztályú készülékről van szó. Az ilyen készüléket földelni szigorúan tilos és életveszélyes. A konnektor földpontjával nem szabad összekötni a készüléket. Nem összekeverendő a berendezés testpontja és a földpont. Felesleges árnyékolt tápkábelt alkalmazni mert műszerrel nem mérhető a különbség és egy jobb készülékben van tápszűrő ami azt a minimális hálózati zajt kiszűri. A kapcsolóüzemű tápos berendezéseknél lényeges inkább a szűrő, mert a transzformátoroson eleve nem jut keresztül a zaj, mert nincs elektromos összeköttetés a a prímer és szekunder tekercs között.

Na olyat nem fogsz látni! Csak az olyanok véleményre hagyatkozhatsz, akik meghallják még azt is, hogy a hangfalkábelnek milyen a színe 🤣 Mivel a készülékek, és az interconnect kábelek mind árnyékoltak, így a tápkábel árnyékolása ebből a szempontból teljesen fölösleges! Azt, meg hogy a tápkábel zajt szed össze azon a méter hosszon... hát kb 10-20 millivoltot talán, de ez nem befolyásol, hisz 230-ról beszélünk. Egyénként is, minden normálisabb hifi cuccnak van hálózati "zajszűrője", ami erre hivatott, és az olyan zajok kiszűrésére is alkalmas, mint amikor a szomszéd bekapcsolja a porszívót. A modern ledes égők is "zajjal" telítik a hálózati áramot, ami biza átjön a szomszédból is... Na meg, Paks és a házad közt, semmi nincs árnyékolás szempontjából! Sőt, acélsodronyon jön az áram 100 kilométereken keresztül, nem pedig OFC + OCC rézkábelen, aranyozott csatlakozókkal! 😀igen tudom, az oxidáció elkerülése miatt kell az aranyozott.. Na de a króm is ilyen 😀 Hát igen, az utolsó méter tényleg óriásit befolyásol, igaz, hogy előtte több százezer métert tett meg acélsodronyon. Inkább csak arra figyelj, hogy a földelés tökéletes legyen, ne a megszokott 20-30 volt szaladgáljon benne mint a legtöbb helyen, azzal sokkal többet segítesz, mint bár milyen drága 230-as kábel +és tisztes vastagságú rézkábel vigye az áramot a készülékhez, pl ~3mm2 /ér, ne a gyári 1mm-es legyen, ez a kettő a lényeg! Vastagabb kábel értelmetlen, mert a szűk keresztmetszet a falban lévő vezeték! Vagy újra kábeleznéd a falat 5-6mm2-es ofc kábelekkel? Nem hinném 😀 Na meg egy dac áram igényét, vagy egy 2*50-100-150Wattos erősítőét is sokszorosan kiszolgálja a ~3mm2. Hisz, erről már fali bojlerek mennek 2000Watt igénnyel, és nem melegszik a vezeték, vagyis bőven elég! A többi inkább csak a lélek megnyugtatása /placebo, hogy te mindent megtettél/ + esztétika! Erre adnak ki emberek néha milliót is... 🤣 bár, akinek bírja a pénztárcája, az fizesse, kalap!

Hello. Szerintem nincs azért olyan rettenetesen sok értelme ezen agyalni, de a videó alapján meg tudod építeni, mert a 3 pólusú dugó kompatibilis a 2 pólusú aljzattal.

@@RTH Köszönöm szépen! :) Hol tudom megnézni pl. ,hogy a mi az oka annak, hogy nincs véd. földelés az erősítőkben ? Van valahol erről szó az Interneten? Köszönöm válaszod!

Amennyiben egy eszköz úgy van megcsinálva, hogy semmilyen körülmények között nem kerülhet hálózati tápfeszültség a burkolatára, akkor a védőföld nem kötelező (tudtommal).

Elvileg ha szorítólemezes a sorkapocs akkor nem szükséges... de konkrétan itt én is használtam volna mert ebben nem láttam lemezt.

Pedig ez szoritolemezes.

1000 font az most olyan 435e Ft. az én mércémmel egy ilyen elemekből építkező rendszer már nem szerény és bőven szólhat kiválóan. a csináld magad kábelek kellő átgondoltság és utánajárás mellett simán javíthatnak a hangzáson annyit (vagy többet is), mint gyári 30-50e Ft-os társaik. mondom ezt úgy, hogy a (műanyagmentes) pamut szigetelésű réz jelkábelekben hiszek, akárcsak a rémdrága kézműves way cables (bár ők ezüstre esküsznek).

Azt kellene biztositani, hogy az arnyekolas altal osszeszedett zaj az a halozati vedofold fele tavozzon. Ez valoszinuleg akkor is igy tortenik, ha a keszulek oldalon is be van kotve az arnyekolas, de ha ott nem kotod be akkor biztosan nem kerul ra semmi abbol a zajbol amit “megfog” az arnyekolas. Gondolom nem nagy munka szetszedni a kabeleidet es lecsatlakoztatni az arnyekolast a keszulekoldalon.

@@RTH A dugvillába be van kötve a földelő vezeték (zöld-sárga), meg az árnyékoló harisnya is. Ez el megy a vezeték túlsó végéig, de onnan a készülékbe már csak fázis, és a nulla megy be.... Tehát akkor a készülék felől is kössem be a földelést+ a harisnyát? Erre utalsz az utolsó mondatokban is?...

Nem. Ha igy csinaltad, akkor jol csinaltad es en is ezt mondom a videoban. De a foldelest azert bekotnem a keszulek oldalon is. Mar amennyiben 3 polusu csatlakozorol beszelunk.

"Kockában a kocka" az szerintem kettős szigetelésű készülék, ami nincs földelve. Ergo, a 3 pólusú csatlakozó, és a 3eres vezeték nettó pénzkidobás, mert van egy vezeték, amit nem használsz. Ráadásul időben is macera, mert 1el több vezetékkel keccsöltél, ráadásul a szép árnyékoló harisnyát is megoldottad, úgy, hogy nem is kellett volna igazán.

@@zetor2K A készülék ajzatában igaz hogy nincs föld pont (amint feljebb írtam is, h dupla/kettős szigeteléssel bír). A készülék földelését én az FM ajzat melletti GDN-re történő rá kötésre értettem. De mint azt RTH is mondja....jól van ez így (a dugvillától a készülékig legalább árnyékolta van!).

Csak egy apró kiegészítés. Ha a kis jelszintű kábelek aszimetrikusak, (tehát nem pl. XLR-ről beszélünk), akkor az árnyékolásuk bár csökkenti a RFI/EMI szennyeződés hatásait, de teljesen azokat nem oltja ki. Nekem közvetlenül, párhuzamosan és szorosan a betápok mellett futnak a kis jelszintű kábelek (tudom, hogy baromság, de csak így tudtam fizikailag megoldani és nem bontom le a nappalimat azért, hogy ez megváltozzon) ezért ártani nem árt ha a betápok is árnyékoltak. Az árnyékolás bár az ellen is véd, hogy a betáp kábel össze szedjen valamit, de én inkább arra ajánlom és használom, hogy a kis jelszintűeket és főleg a single-ended-eket (RCA, Digitális Coax) megvédjem a betápok EMI zajától. A most vasárnapi videómat szerintem biztos érdekesnek fogod találni, mert úgy érzem sokmindenben egyet fogsz érteni velem. :)

@@RTH Meg fogom nézni. Jó a csatornád, csak így tovább!

A kábel hosszának a kétszeresét, de ezt a videóban is elmondom. Vagy az átmérőjére gondolsz? kacsa-audio.hu/webaruhaz/szerelesi-anyagok/kigyobor/rugalmas-kigyobor-65-13-mm

@@RTH átmérő! A linkbe megtaláltam. Én ezt vettem kacsa-audio.hu/webaruhaz/szerelesi-anyagok/kigyobor/kigyobor-5-mm-16-mm-2

Jonak kell lennie. Ahogy atdugod rajta a vezeteket tagulni fog.

@@RTH Neked legyen igazad!

Vettem egy kis erősítőt taga harmony hta-25b az árához képest nagyon jó hangja van neked mi a véleményed róla külső,belső.

igen számít a kábel minősége, nekem nordost shiva van és bizony elég erős a 30-40E ft os mezőnyben, pedig nem vastag a kábel, de a DIY titanex 3x6mm2 kábelemet magasan veri.

Szia,igen számít, minél öregebb, elvileg annál jobb,mivel a réz szerkezete 'beállt' egy irányba, ezért nyugodtabb folyósabb hangot produkál, míg az új kábelt járatni kell, legalább 100-200 órát mire ott is létrejön a réz kristály szerkezetèben ez a változás.( Némely gyártó ezt egy géppel beègeti előre,itt szinte azonnal van hallható változás,ami később még javul) Viszont annyit hozzá tennék,hogy egy öreg kábelt jobban szemügyre kell venni,a szigetelés is öregszik vele együtt,plusz ki hogy használja, így a kábel esetleg könnyebben sérülhet, illetve a kor oxidációt is okozhat,nem megfelelő tárolás, stb miatt,ami szintén nem barátja a hangnak.

Egyébként 6 mm2 az nagyon durva. Azon 20-25 amper tud vígan szaladgálni. Valakinek a lakásában nincs ekkora betáp... :)

@@kenezygabor Koszonom ertekes valaszod Igazabol az eredeti mezei kabelt szeretnek lecserelni a cd lejatszon es talatam szerintem jo aron (20000ft) 2006 os gyartasu Isotek elit kabelt, hibatlannak nez ki .

@@juvi6815 Mindenképpen ajánlott, a gyári kábelek mint ahogy mondták tyúkbelek 😁, azonnal hallható változás lesz az Isotek a gyári után, kérdés az egész rendszer milyet profitál belőle... "mennyire illik az egészbe" ez majd hallgatás után kiderül ✌🏼

Hello, Zsolt. Amikor kijavítottál, hogy dugalj, rögtön tudtam, hogy villanyszerelő vagy, mert a nagybátyám is az. Ellenben nem villanyszerelőket képzek a csatornámon, szóval nézd el ezt nekem. A videónak pont az a lényege, hogy nem kell százezreket költeni egy rendesen megépített kábelre, mert megcsinálhatod magadnak is. Másrészt meg minden annyiba kerül, amennyiért el lehet adni. Ez a kapitalizmus egyik alaptézise. Szóval nem kell, hogy értelme legyen. Ez egy hobby, mindenki arra és annyit költ, amennyit szeretne. Ha engem kérdezel, én sem látom egy bizonyos szint felett az értelmét és inkább ékszernek tartom.

@@RTH köszönöm válaszod!

Szerintem nincs sok értelme.

Van,ha audiopc😉.

van.. vagyis volt :-) én békásmegyeren kezdtem a 80'as években HiFit és a PC-t a 98'as években :-) ott a kis szobában nem volt megfelelő a konnektor bekötése ezekhez :-) az LP-n és a pc-n is hallottam a "gerjedést" - ha anyám porszivózott a másik szobában, vagy a mosógép beindult!! amikor az ajtó melleti villanyórától be húztam egy külön réz 3x2.5mm-es kábelt a szobámba.. (mindenhol a régi alú vezetékek voltak a mindenhol - sőt, csak a konyha és a fürdőben volt igazi földelés!!).. -- megszünt minden "zaj" és "bug" a gépeken!!!! (elöször csak a HiFi konnektort, majd az ősszest!! :-) ) :-)

de mondjuk maga a konnektoros kábel mizériában sem hiszek... mivel nem hiszem, hogy a Pakstól jövő kábel (több 100km!) - és a villanyoszlóptól a konnektorig jövő tőbb 10 méter nem számit!! - de a konnektortól jövő tőbb 10 és 100 ezres 1méteres kábel számit?!?!?! szerintem ez csak be beszélés!! -- bár a hang RCA és a hangfal kábelem nem a "villanyos" bóóótból van :-) de nem is csúcs kábel... :-) (ahogy mondják - "arany középút"!! ) :-)

egy másik kommentből idézek a videósunktól: "ez olyan csatlakozó, amelynél a csavarral egy satuszerkezetet húzol össze és, ahogyan azt a videóban említem, ezek a csavarok nagy számú menettel rendelkeznek és brutálisan meg lehet őket tépni. Tehát nem a csavar fogja meg közvetlenül a kábelt, hanem aranyozott fémpofák. Aztán ott van a csatlakozó végében is egy satu-szerkezet, amely az egész kábelt rögzíti a csatlakozóhoz, és így az már nem képes mozogni"

Hello. Ott van minden a video leírásában, ahogy mindig…

@@RTH oké megnézzem köszi

Ahol egy drot szál is van benne, azzal is le lehet foldelni az arnyekolast es akkor magat a harisnyat nem kell visszabontani, eleg csak levagni. Sajnos a videoban szereplo kabelen nincs ilyen drot szal, ami ossze lenne kotve az arnyekolassal, ezert szivas egy kicsit megcsinalni.

Hali. Elméletileg azért nem kötjük be az árnyékolást, csak a konnektor oldalon, mert az árnyékolás antennaként működik, és azt szeretnénk ha az összeszedett zavarokat mindenképpen a konnektor felé vezetné le és nem a HIFI-d felé. Hogy ennek mennyi gyakorlati haszna van azt nem tudom, de logikusnak hangzik.

Sajnos nincs, de viszonylag gyorsan meghozza a posta. :)

@@RTH akkor nincs más mint rendelek. Köszönöm🙂

Én tegnap rendeltem ebay-ről itthon van egy pár dugóm addig azt megcsinálom a video alapján.

Szerintem a videó nem arról szól, hogy jobb lesz a hangminőség, hanem hogyha szeretnél egy normális, tartós, jó minőségű kábelt, akkor akár építhetsz is magadnak, töredék áron. Ennyi az állítás…

A diplomat csinald meg ettol fuggetlenul! Ez inkabb csak villanyszereles, abbol is a sufnituning fajta nemi tulelesi osztonnel fuszerezve! :)

Az meg még érdekesebb, hogy az erősítőben mennyire vastag kábeleken fut tovább a ménykű :) de akik a bolha szellentését is meghallják, azoknak elengedhetetlen az árnyékolás a tápkábelen is

Nem értetted a lényeget. A készülékek kábeleit kell árnyékolni amik közel vannak más berendezésekhez és audió kábelekhez. A falban lévő vezeték elég messze van ahhoz, hogy az elektromágneses tere zavarjon.

Szerintem meg nagyon is érti a lényeget. Talán a kozmikus háttérsugárzás miatt kell a tápkábelt leárnyékolni? A high endesek foglalkozhatnának értelmesebb dolgokkal is, például a teremakusztikával, hangelnyelők esztétikus kivitelezésével, valamint a hangrendszer és a szoba bemérésével. Talán többet elérnének mint a tápkábel szigetelésével. A studióban, ahol a felvételeket készítették nem hiszem hogy szigetelt tápkábelekkel vannak az eszközök bekötve.

@@imikiss87 Azt egy általános iskolás is beláthatja, hogy ha sok pénzt költesz a minőségre, (mert ez a hobbid és megteheted) akkor alap dolog, hogy a gyári árnyékolatlan vezetéket árnyékoltra cseréled, mert ez azoknak a kábeleknek a közelében tekereg, amelyekben alacsony jelszintű áramok folydogálnak. Tisztességes brumm-ot lehet így a rendszerbe vinni. Nem a falakban haladó vezeték a próbléma, ami túl messze van az indukció létrejöttéhez. Abban igazad van, hogy a készülék házban is rendnek kell lennie. A drága készülékekben el is különítik a táp részt. Amúgy meg hogy ki-mit hall meg, az nem a te dolgod. Miért nézel ilyen videót, és olvasod a kommenteket, ha nem tudsz ezzel azonosulni? Most akkor ellátogatsz az autós tuning oldalakra és ott is beszólsz, hogy miért akarnak még drágáért +30 lóerőt?

A studiokban szimmetrikus kabeleket hasznalnak (xlr), ami per design kioltja a zaj nagy reszet. Amugy meg en mindig azt mondom, hogy mindent ki kell probalni es csak a sajat fulunknek higgyunk. Szoval ram sem kell hallgatni. A lenyege nem az ezeknek a videoknak, hogy jol megmondjam a tutit, hanem hogy raebresszem az embereket arra, hogy mennyire melos dolog is ez a HIFI-zes. Bele kell fektetni az energiat mindenkinek. Nem az a baj ha szkeptikus vagy, hanem az hogy ha nem veszed a faradtsagot arra, hogy utanajarj a dolgoknak es sajat tapasztalatot szerezz. Nekem az az elmenyem, hogy azok hangoztatjak a leghangosabban, hogy a kabelek hatasa a hifi-re hulyeseg, akik az eletben nem vettek meg a faradtsagot arra, hogy kiprobaljak.

Hello, Viktor. Ahogy a kollégáidnak is már többször leírtam, speciális rugós-satu kialakítású a befogatás, így nem tudja a rögzítőcsavar becsípni vagy eltörni a szálakat... Fogd úgy fel, hogy egy oldható érvéghüvelybe rögzíted az MT vezetékeket... Direkt azért, hogy ne kelljen érvéghüvelyt használni... Már csak azt sajnálom, hogy ezt a mechanizmust nem mutattam meg közelebbről a videóban...

@@RTH még azt azért hadd mondjam el hogy mindezeken felül nagyon szeretem nézni a csatornát hiszen mindig van hova fejlődni és mindig tanul az ember és nagyon sok hasznos dolog dolgok vannak a videóban azért tényleg ez igen szembemegy az én általam szakmával És persze a kommenteket is figyelembe véve írtam nagyon jó a csatorna és nagyon szeretem a videókat nézni 😊

@@Viktor1990. Köszi, Viktor. Igyekszem... :)

@@RTH Én mindig is őszinte vagyok mindenkihez tényleg nagyon tetszenek a videók és nagyon jók csak így tovább 🤝👍

Hát kíváncsi lennék milyen kapcsolatod van a Hi-Fi-vel, elektroakusztikával, milyen rendszeren hallgatsz zenét, és mi volt a legjobb berendezés amit hallottál.

Kedves Gyula! Induljunk ki abból, hogy sem a videót nem nézted végig figyelmesen, sem a korábbi kommenteket nem olvastad el, mielőtt feleslegesen hozzászóltál. Ha ez így lett volna, akkor te is belátnád, hogy csak az idődet vesztegetted és ezáltal az enyémet is. De elmondom még egyszer utoljára, hogy egy kis időt spóroljak neked. Először is az árnyékolás hozzá van kötve a védőföldeléshez, tehát nem "lebeg", ez az állításod kapásból nem fedi a valóságot és ebből következtetek arra, hogy nem nézted meg elég alaposan a videómat. Tehát ha már hozzászólsz, megtisztelhetnél azzal, hogy legalább figyelmesen végignézed a műsort, mielőtt billentyűzetet ragadsz. Másodszor az árnyékolás az én esetemben nem a hálózati tápkábelt védi, hanem a mellette szorosan és párhuzamosan elvezetett interkonnekt kábeleket a hálózati kábel által keltett EMI/RFI zajoktól. Erre indirekt módon céloztam is a videóban és itt a hozzászólások között kb. most írom le 100-adjára. És most azt, hagyjuk, hogy ez miért alakult így, vagy sűrítsük le egy szóban, asszonyfaktor. Tudom hogy ez nem ideális és a tápkábeleket el kellene különíteni az összekötőkábelektől. Végül pedig azt javaslom, hogy a kábelek hatását egy rendszer hangzására nyugodtan kezd el tanulmányozni, ne vessél el semmit csak azért mert van egy saját logikai rendszer alapján diktált meggyőződésed, mert kedves Gyula én is tévedtem már és azok tiltakoznak a leghangosabban és legarrogánsabban a kábelek pozitív vagy éppen negatív befolyása ellen, akik életükben egy percet sem szántak rá, hogy utánajárjanak ennek a dolognak. Én már csak tudom, mert én is ilyen voltam. További jó szórakozást kívánok neked a videóimhoz.

@@RTH Elnézést, meg is találtam, első kattintásra. Az árnyékolás rendben van. Ezt a részt tényleg átugrottam, A csúcskábel hatása csak szubjektív, és nagyszámú hallgatóság vaktesztjével lehetne megállapítani a szükségességét, persze jó, ha a legnagyobb áramfogyasztásnál sem esnek voltok rajta, a többit fenntartom: 1,5m csúcsvezetéknek szemben 1,5km városi zavarokban kanyargó kábellel szemben csak akkor lenne észrevehető hatása, ha a bejövő aljzatod valami különleges elektromos tulajdonságokkal rendelkezne, amin a mutatott fekete kábel csak ronthatna, de: még ezekből is van vastagabb eres, Ahogy nézem a hozzászólásokat többen is egyetértenek velem, ill. finom kritikát fogalmaznak meg, Az aranyozott csatlakozó jó megoldás, ha nem is a hangzás, de az élettartam miatt, Javaslatom, hogy a bejövő oldalra talán azonnal egy ferrorezonanciás feszültségstabilizátort lehetne tenni (1-2kW): ekkor előáll a különleges betáplálási pont és akkor valóban mehet rá a csodakábel, Ami igazán nem tetszik, az a piros zsugorcső, ez biztosan rontani fogja a hangzásélményt :) Egyébként kitűnőek a videók, nézem a többit is !