HOGYAN belezzük ki az alapanyagot - A 3-TEST-PROBLÉMA 👽 | MG Podcast  

A reboot egy jó kifejezés, adom! Mondhatjuk a baj maguk hozták létre mikor nem tartották magukat az eredeti forrásanyaghoz. Sajnos nekem van egy olyan érzésem, hogy nem lesz itt tanítás, hanem egyszerűsítés lesz. Ami a könyvet ismerőknek, vagy azoknak akik kicsit komplexebben gondolkoznak magán a szitáción fájni fog. Ugyebár muszáj mindenkinek értenie amit lát, mert akkor van nézettség, ezért "formatervezik" az adaptáció során az alapanyagot, csak ilyenkor olyan értékes, és érvényes tartalom veszik el, ami miatt a végeredmény középszerű lesz. Mármint ez a "mainstream" érvelése. Kérdésem feléd mint a könyvek ismerője: Szerinted 1:1-ben lehetett volna adaptálni a sorozatot, vagy kellett neki a nyugati formatervezés (ha igen, milyen mértékű)? Oswald a Grundról

Érdekes információk, köszönjük. ;)

A kettő összevetésétől távol maradnék, de elolvasom mindkettőt, és ha ez a kérdés újra feljön, akkor megválaszolom majd. Amit tudok, és láttam, a sorozat. Azzal kapcsolatban pedig egyetértek még a regények olvasatának hiányában is hogy nem lett erős anyag. Oswald a Grundról.

Nem rossz a megközelítés, de szerintem "hibás tétel" összhangban nézni ezeket. A Star Wars egy másfajta értéket képvisel, illetve ott a terjedelem ami meghatározó a galaxisban, illetve az erő. A dűnét még emellé oda venni megintcsak "hiba", mert az teljesen más történetet mesél el, illetve annak a lényege sem ebben rejlik. Valóban Jézusi téma, de igazából ott egy történetet ismerünk meg, ami meghatározó egy világ számára. A 3test kizárólag nekünk, embereknek fontos. Faun, a Grundról.

@@Mozigrund Ez is egy érdekes vélemény, én elfogadom. Nem is szoktam és nem is tehetném, hogy más érzelmeivel, hitével vitatkozzak. Ezért szoktam a lehetőségekhez mérten tényszereűen és objektíven összehasonlítani a dolgokat. Szóval egy olyan világ ahol egyetlen szűk idővonalon és csupán a jelenleg ismert tudományon alapul és zajlik a cselekmény egy sivár, fantáziátlan mesének hat a Halál vége szabadságához képest, ahol az Univerzum ciklikusan képes létezni, megújulni, a fizikai "törvények" esetlegesek és a dimenziók módosíthatók. Persze az elvárások sem egyformák a sci-fi kapcsán, láthatóan valakinek sokkal kevesebb is elég, ami rendben van hiszen nem vagyunk egyformák. Szerencsére ez a különbség csak a véleményekre érvényes, ettől még a makacs tények tények maradnak.

Egyetértek, hogy a Dűne, és a 3-test teljesen más, ezért is mondtam hogy erős kijelentés volt amit olvastam, mikor azt mondták hogy "ez korunk dűnéje". Szeretném ezért is elolvasni mindkettőt, hogy meglegyen erről az álláspontom. Azzal is tisztába vagyok, és nem vagyok ellene hogy kicsit változtassanak az alapanyagon. A Dűne második rész adásunkban kifejtettük Faunnal hogy ez miért nem baj. Azonban a 3-test esetében olyan alapvető dolgokat változtattak meg érezhetően a nyugati közönség könnyebb megérthetőségének számára, mint az idegen faj neve, a sok karakter nevei, származása. A történet helyszíne, stb. Illetve itt a fővonal követése se történt meg teljesen mert a második, és harmadik könyvből is szemléztek. Én szerettem volna, és szeretném hogy jó legyen a jövőben az adaptáció, de számomra így nem működött mert a történet konfliktusa, az alapanyag sok komplex témát és mélységet adatott, amiről beszélhetett volna, de ez nem történt meg. Lehet és remélem hogy a jövőben ez meglesz, de amit eddig láttam az nem ezt támasztja alá, és ezt a csalódottságom fejeztem ki az adás során. De nézzünk bizakodva a jövőbe, és remélem én leszek az aki téved. Ha így lesz, azt beismerem. Oswald a Grundról

@@Mozigrundígy van. Am elvileg van egy spin off könyv, ami az agyat szállító kapszuláról szól, ami ugye letért a tervezett pályáról. Nem tudom, hogy a kánon része e, de visszatér a szerelméhez Jin-hez.

​@@indigorotten Igen, van egy spin off amit Bao Shu írt Az Idő Oltárán címen. Bővebb infó: europakiado.hu/konyv/regeny/sci-fi/bao-shu/az-ido-oltaran-parhuzamos-tortenet-cixin-liu-haromtest-univerzumahoz?gad_source=1&gclid=CjwKCAjww_iwBhApEiwAuG6ccNYAv2XiC61WTN6907eJ7bbVyVS0AJtFJ7UsfeCucAn7IUO45pRRnhoCXJ8QAvD_BwE

@@Mozigrundna. Koszi.

Sajnos nem vagyunk (még) akkorák, hogy legyen időnk több darab, többszáz oldalas könyv kiolvasására, az adás felkészülése érdekében. Hidd el, mi is szeretnénk egyszer olyan nagyok lenni, hogy ezt megtehessük, de egyenlőre fizikailag képtelenség ez számunkra a munka, és a magánéletünk miatt. Azonban hogy nagyrészben teljes képet tudjunk adni nektek hallgatóknak, hogy mint adaptáció milyen, kötelességünknek érezzük, hogy kutatással információkkal lássunk el titeket, hogy a forrásanyaghoz képest ez esetben a sorozat milyen eredményt ért el. Nem mellékesen ösztönözzünk titeket, és egymást hogy ha nem is elégedett valamelyikünk a sorozatttal, akkor tegyen egy próbát a könyvvel. Egyetértek veled, hogy mint sorozat is pocsék lett az eredmény. Szerintem nincs olyan könyv, könyvsorozat ami "megfilmesíthetetlen". A Dűnéről is azt mondták, azután is hogy Lynch belebukott anno. Most pedig eddig jó úton haladnak hogy sikerüljön. A DARK a kedvenc sci-fi sorozatom, ami szerintem egy forgatókönyvi csoda, ahogy a németek azt kivitelezték. És igen, a mai napig releváns, és egy olyan mérce, amit talán nem is tudtak súrolni sem. A Fallout esetében sikerült az adaptáció, és sorozatként is jól lett létrehozva. Jól tudták átemelni a sajátos "ízét". Bejelentették hogy még 2 évad lesz, és akkor a 3 könyv adaptálva fogja itt is kiadni az egészet. Ami szerintem bullshit, mert ahogy már az első évadban sem követték a könyv szerkezetét (1 főszereplő per könyv helyett a 3 könyv főszereplői bosszúállósítva lettek) úgy nehéz lesz ezt megoldani. De ahogy mondtam az adásban, legyen jó, azt kívánom. Oswald a Grundról.

Hangoskönyv. Olvasni nekem sincs időm, én is így abszolváltam. Fent yt-n mind a három.

@@palpoloma6142 Ez is egy opció. Köszönjük ;)

​Szerintem nem az a kommentelő igénye, hogy olvasd el a könyvet, hanem ha nem olvastad, akkor ne beszélj róla. Beszélj a sorozatról... Ha láttad. Azt is csak azért mondod, hogy nincs megfilmesithetetlen regény, mert ezt nem olvastad.​@@Mozigrund

Igen, ha már nem követik erősen az alapanyagot, akkor eljátszhattak volna a gondolattal, ahogy írtad néhány alternatívát beépíthettek volna. Ez a fagyás ilyen dramatikus fagyás. Nem konzisztens, mert a jégtömbök a filmekben megint máshogy viselkednek, hanem ahogy a dramaturgia megkívánja, úgy viselkedik a fizika a filmekben. Az a fő probléma ezzel, hogy annyira sokszor használták már, hogy aki kicsit is össze tud kapcsolni logikailag dolgokat, azoknak ez le fog esni, és zavarni fogja. Oswald a Grundról

A kínai verzióról nem tudtunk, de mentségünkre legyen szólva, hogy a kínai, és úgy önmagában az ázsiai filmgyártás kívül helyezkedik a spekrumunkon az erőforrásaink végessége miatt is. Azonban Faun jelezte, hogy tervez a közeljövőben foglalkozni a Tiktokon a Streamdarálóban, a kínai sorozattal, megtudván hogy van más megközelítése ennek az alapanyagnak. Oswald a Grundról

Mi is szoktunk hibázni mert gyarló emberek vagyunk, nem gép alkotta AI, ami tartalmat gyárt, nem történetet alkot. Sajnáljuk :/

"Egy nem 3 dimenziós bármit? Mert sztem ez nem pénz kérdése." Kérlek ezt a kérdést kifejtenéd? Nem igazán értem. Na arra én is kíváncsi leszek, hogy a végtelen végét, a naprendszer végét hogy ábrázolják, hogy mindenkinek érthető legyen majd. Oswald a Grundról

@@MozigrundHát a podcastben említve volt, hogy ennyi pénzből a más dimenzióban létező santik-at is be lehetne mutatni.

@@indigorotten Igen, így már értem. Igen, ez egyrészt nem pénz, hanem kreativitás kérdése. Másrészt az adásban a könyv azon részére hivatkoztam amikor a Trisolaranok szemszögéből volt vizsgálva a szituáció. Nem olvastam a könyveket, de utána olvastam mi a könyv és a sorozat között a különbség, és ott volt említve ez a rész is. Oswald a Grundról

@@MozigrundVégülis azt is szépen illusztrálták ahogy a sophon megmutatta magát 3D valójában, ahogy körbe ölelte a földet. Szóval nagyon kiváncsi vagyok, viszont ez több évados sztori mint 3, bár ha kronológiailag összemossák mint az első évadot, lehet teljesen máshogy alakul a történet.

@@indigorotten Igen, egyetértek, hogy a Sophon 3d megmutattása szépen volt illusztrálva. Ez szerintem is több mint 3 évados történet. Azonban ha kronológiailag összemossák és máshogy alakul a történet ahogy említetted, akkor felvetődik majd a kérdés hogy ezt tekinthetjük-e végül is adaptációnak, vagy egy olyan sajátos viziónak mint Villeneuve Dűne filmjei. Oswald a Grundról

Remélem, de túl jól szerepelt a számok tükrében, hogy kaszát kapjon. De reméljük a legjobbakat. Oswald a Grundról.

Nem érdekel a "belső infód"! Nem érdekel, hogy a filmgyártásban is egyre impotensebb nyugat a lenyúlt könyvet hogyan torzítja el az állítólagos "eladhatóság" miatt! A magam részéről a kínai, torzítás mentes folytatásra várok! Remélem hamarosan láthatom!! Különben a fiúk ügyesen reszelték a fingot!!

A megjelenítést azért hoztam fel, mert a könyv foglalkozott a lények bizonyos mértékű leírásával, és az alkotók többsége van annyira szolgalelkű, hogy inkább megmutatják egyszerűsítve az "ellenfelet" minthogy absztrahálják azt. A 2 dimenziós lény 3 dimenziós lény találkozása érdekes lehetőségeket rejt, ahogy írtad. Az emberi kivetülést gyengének, és olcsónak éreztem. A kapcsolatban ez jobban működött (az amúgy egy jó film). Oswald a Grundról

@@Mozigrund Igen, de ezeknél a kérdéseknél filmek terén úgyis a producerek szava dönt. Ha a költségvetés nagyon elszállna, akkor akármilyen leleményes ötlettel is rukkolnak elő, ha azt nem egy világneves kreatÍv hozza fel, vagy nem áll bele egy komoly rendező ... elkaszálják a felvetést.

@@Mozigrund Szerintem az első évadra elég ez, hogy rádióból hallhattuk őket és kivetüléssel emberi formában lehetett kommunikálni.

A rádiós rész tetszett, a kivetülést éreztem gyengének. Előbbinél volt misztikum, utóbbi olcsó volt.

Ez igaz, ezt adom. Azonban azt is vegyük figyelembe, hogy manapság szeretik "formatervezni" az alapanyagot, és a tartalmát. Röviden: egyszerűsítenek, hogy minél több csoport értse és nézze. Ennek a nagy áldozata volt korábban a Sandman is.