Ээхх, Игорь, Игорь. Думал реально квадратное отверстие сделаешь с острыми углами, а тут радиус по углам. Печаль. Квадратное отверстие под насос 50 атм. точишь по любому. ))
Игорь Негода слушай, я думаю на твоих станках можно попробовать сделать ювелирную фрегатную пушку века 18-го. Ну те что на кораблях были. См 15-20... длиной. Мне кажется и красиво. И канал видюшками был бы занят)))
Читал об этом треугольном чудо-сверле, делающем квадратные отверстия, в далекой юности. То ли в «Технике - молодежи», то ли в «Юном технике». Задолго до рождения автора ролика. :) А тут увидел воочию. Спасибо!
Когда сокращают точные науки в украинской школе (белорусская и российская.туда.).возникает вопрос как строили крепости если при новых технологиях дома рассыпаются( а ведь каждая грань в старом доме неповторима своим узором. Только отвес и глаз прораба(
С таким оборудованием не проблема такие вещи делать, я думал ручными инструментами. Но все равно не плохая конструкция,спасибо!!! Ой,не до конца смотрел...,теперь считаю отлично придумано,просто супер..,браво!!!
Muy buen video! Muy instructivo, felicitaciones!! Gracias por activar los subtítulos en español, eso me alienta a seguir viendo los vídeos de este canal. Saludos desde Córdoba Argentina!!
Ingenioso: como aficionado estoy impresionado por tu capacidad como trabajador especializado. Y agradezco que lo compartas... hasta con subtítulos en español e imagino también en otros idiomas. Felicitaciones, mereces el aplauso de otros trabajadores. 🤔
Игорь, хорошее видео как всегда! Но небольшой совет: когда калите что-то, в масле или воде неважно, погрузив изделие в жидкость её нужно всячески двигать в ней, круговыми движениями, например. Это нужно, чтоб разрушить оболочку из пара/дыма, которая образуется вокруг изделия, ибо у неё очень плохая теплопроводность, скорость охлаждения значительно уменьшается, и деталь может и не закалиться вовсе.
надо выбирать скорость охлаждения в зависимости от марки, нагрева и прочего я разок так отвертку закалил, не перегрел ниче, вращательными движениями в кружке с водой и она лопнула на первом винте. Слишком быстро охладил, хотя металл я перед закалкой отжег
"Ребята" ( обращение к автору видео ролика ) , ))) работа толковая , качественная в плане токарного и фрезерного дела . "Видосик" - тоже хороший , качество съёмки и незатянутый хронометраж порадовали . Лишний раз убеждаюсь , что дело Кулибина и других прославленных мастеров , живо в нашей земле Русской . Спасибо автору .
Секрет прост- найдите Советский "Справочник металлиста" Восьми томник, выпуск (точно не помню-он шел по подписке в 70х годах... Там есть и это и ещё очень много интересного, вплоть до сопромата...
Игорь, не упоминался (вроде) ещё электроэрозионный способ. Пора бы собрать такой станочек, обработка вполне себе точная, да и металл поддаётся ЛЮБОЙ. Такому мастеру это будет очень полезное средство.
Наоборот. Мне, к примеру, смотреть видео с разбором присланных от подписчиков подарков вообще не интересно. А вот такие, когда показывается пример технологии, очень интересно. Будь то токарка, или фрезерные работы, неважно. Одинаково интересно.
Неправильно понимаешь. Как раз токарка это основной профиль данного канала, а всё остальное только помогает более полно раскрыть эту тему. И целевая аудитория в большинстве своём пришла сюда именно по теме станочной обработки
Я не токарь и не моделист, так что по идее тут для меня ничего нет, но я всё-равно всё смотрю. Почему я это делаю? Да потому, что тут всё интересно. ЗЫ Ах да, ещё что бы Игорь не делал, делает он это красиво.
@@igorNegoda Здоровье побереги, Игорюня. А то пока молод не чувствуешь, а потом жалеть будешь, тогда и токарка не в радость будет. Поверь мне, будь верующим.
Игорь, нет ли в планах сделать с нуля свой ДВС!? На станке выточить цпг, а блок сварить из алюмяки, благо тиг-сварка есть. Буду благодарен, если ответите)
Love the shivering 3 bladed tool. It reminds one ancient URSS precision milling machine with micrometer precision, reached only at the right angular velocity.
По поводу треугольных сверел))) Так вот, я делал фрезы из старых "трубных" метчиков, стачивал плоскости где зубья нарезки резьбы ну и доводил до рабочего состояния))) Объяснять не умею, но возьми в руки метчик и легко догадаешься. ))) Удачи.
Здравствуйте, Игорь. Хочу посоветовать вам завести аккаунт на патреоне, чтобы получать помощь от своих подписчиков. У вас очень качественный контент. Думаю желающих будет много.
Позволь, Игорь, сверло ж ходит по стороне конуса (точнее пирамиды), т.к. один конец жестко закреплен, а второй отклоняется шаблоном от нормали к заготовке. Отклонение стенок отверстия от нормали будет соответствовать углу отклонения сверла шаблоном от все той же нормали. Условно, если бы бабка тоже "танцевала" по тому же шаблону, тогда была бы призма (стенки отверстия параллельны друг другу), а т.к. она жестко закреплена, будет пирамида. Если бы сверло отклонялось не на пару мм от оси, а на десяток, то пирамидальность отверстия стала бы более явной. Разве я неправ? Геометрия ж вроде?
это вы еще не видели, как он на реактивном лисапеде без шлема летал 80км/ч. Чувствую, что если так будет дальше, то мы увидим и кресло-каталку на реактивной тяге.
