I TRACKED DOWN A GMO at the grocery store! And I ATE IT! (No clickbait) 

è vero che è abusato, però è vero che un sacco di titoli e miniature poi non mantengono quello che promettono :D

I vostri video possono permettersi titoloni, perché poi non deludono mai :)

Un redez selvatico che si documenta per paura di morire aprendo i pacchi del cibo. Assolutamente comprensibile mio caro amico.

Ciaooo

Io leggo le etichette apposta per non comprare quelli che ci tengono a dichiararsi non OGM.

sei ovunque

L'Ideota - idee per scrittori ii

L'Ideota - idee per scrittori ma vogliamo parlare del fatto che è in fan di spiderman che è chiaramemte un umano OGM... la cosa è sospetta! Hahahah

L'Ideota oddio mi ricordo che tempo fa eri passato nel mio canale😂

L'Ideota ciao Danilo

CiccioFlamer89 m

aahahahhaahhahahahhhhh stupendo!

E allora? Come ha già spiegato il professore gli OGM possono essere importati ma non coltivati.

valenesco45 È quello il punto

proprio per questo mi ha sempre fatto ridere. che senso ha pubblicizzare la cosa, quando in tutta l'unione è impossibile coltivarli? inoltre vorrei proprio vedere se nei supermercati controllano la cosa quando è perfettamente legale

Alessandro De Angelis come quando negli anni '80 scrivevano ai confini dei comuni i cartelli "comune denuclearizzato", come se le radiazioni derivate da un eventuale incidente si fermassero al confine del comune...

Grazie :)

All'improvviso noto questa cosa, a questo punto aspetto la cena a base di OGM! :D

In questo caso mezzo uomo e mezzo bacillo!

Koutetsu Jeeg Lunga Vita e Prosperità e siccome sono un Ufficiale Klingon pure Qapla’ (quello che indossa è della Serie Classica)

anche "domande al nutrizionista" è davvero preparato e in gamba! :)

D0riLyS la modifica delle colture è positiva perché le rende più forti quindi si possono usare meno insetticidi , nessuna ricerca scientifica conferma che gli OGM sono dannosi alla salute. Andando oltre il discorso OGM , la distinzione tra una sostanza naturale e una sostanza ottenuta in laboratorio non ha senso perché sono entrambe sostanze chimiche composte dalle stesse molecole , quindi sono uguali , quello che importa di una sostanza non è come si produce o da dove deriva , ma come è composta chimicamente. Sono tutti "insegnamenti" di Dario ti consiglio di guardare i suoi vecchi video e seguirlo.

Lo ha fatto, anzi più d'uno, sul canale trovi i video di varie sue conferenze sulla' argomento. Ad esempio ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z9GaB85N0Vg.html o ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PNNu7RE3-pQ.html

Antonio, ti ringrazio, chiedevo però un video più sintetico - più diretto e semplice, da poter condividere anche sui social insomma; penso serva la divulgazione e penso che un video più sintetico possa arrivare a più persone. Senza nulla togliere poi alle conferenze che mi hai linkato, che sono effettivamente interessantissime.

Hai ragione, se vuoi usarli per divulgare, quei video sono troppo lunghi, anche se io li ho visti anche più di una volta e li trovo estremamente interessanti e semplici anche per chi non ha una competenza specifica. Un bel video riassuntivo non sarebbe male, anche se l'argomento è così vasto che riassumerlo non è facile.

Gianni, questo canale è veramente utile e interessante, lo seguo con piacere e ho avuto modo di smentire alcune mie convinzioni e confermare alcune conoscenze, tra cui alcune delle cose che mi hai scritto anche tu. Ho chiarito meglio sotto la mia richiesta, grazie per avermi risposto comunque :)

Ernesto Naclerio Che cacchio sarebbe sto clickclak!???

+Nicola Zedda grazie

non mi è sfuggita :) Ne parlerò quando tratterò la Quinoa :)

Ok, grazie. Attendo con ansia perché è un argomento che mi interessa particolarmente. :)

Giuseppe Bizzarro Proteine sono proteine...fatte tutti da L amminoacidi...

sul fatto delle troppe proteine ti consiglio il video "Le proteine in polvere fanno male?" di project invictus, è un bel canale

Posso darle qualche dritta da studente di biologia? Non sono Bressanini, ma giusto per darle un'idea :D Le proteine animali e vegetali che assumiamo con la dieta e che riusciamo a scomporre con gli enzimi di cui disponiamo sono di base identiche, la differenza sta nella composizione chimica di ciascuna proteina (ovvero il contenuto di amminoacidi), che può contenere una quantità maggiore o minore degli amminoacidi per noi essenziali (cioè quegli amminoacidi che non riusciamo a produrre da soli, ma dobbiamo necessariamente assumere con la dieta). La grossa differenza piante-animali sta nella concentrazione di queste proteine: una bistecca è un concentrato, una foglia di insalata praticamente non ne contiene...e il "fare male" è causato semplicemente dalle quantità elevate che vengono assunte: il nostro corpo, da bravo organismo mai sprecone, conserva l'energia degli amminoacidi in eccesso convertendoli in acidi grassi...e se sono in eccesso anche quelli, impacchetta il tutto negli adipociti, e si forma la ciccia :D Questo per quanto riguarda le sole proteine eh...poi ci sarebbe il discorso degli acidi grassi saturi ed insaturi o anche dei carboidrati, che però sono composti distinti dalle proteine, e bisogna trattarli a parte, altrimenti si crea la confusione che attualmente regna sovrana dappertutto.

Idem, imposto come lettura delle vacanze in terza liceo dalla professoressa di biologia, l'ho consigliato a tutti quelli che mi hanno chiesto qualcosa in merito agli OGM

RealHusker95 abbiamo avuto due fan di bressanini come professoresse ahahahaha

DMT ovviamente non parla solo di quello

Gaggio Romano manca cibo?? Il cibo si perde!! Non è equamente distribuito e di certo gli OGM non serviranno a una cippa se non si va alla base del problema: un'equa distribuzione.

Scusa non é personale... Mavaccaccare.... Quante minchiate

Gabriele Salini Penso che, al di là dell'essere favorevole o arbitrariamente contrario agli ogm, la trasparenza sia molto importante, per l'etichetta che indica che sia ogm così come per quella degli ingredienti o della provenienza. :) Certo, di contro, inserire nell'etichetta cosa non è/non contiene fa un po' ridere ma tant'è.

Era una battuta stupida, sulle informazioni in etichetta ci mancherebbe. Anche perche spiderman non essendo un bene alimentare non dovrebbe essere soggetto al Regolamento UE 1169/2011.

Gabriele sappi che Greenpeace gestita da Goblin l'ho capita solo io ma ho riso tantissimo *nerd fist bump*

se per "biodiversità" intendi le differenti varietà oggi coltivate penso che con le tecniche GM "diffuse" e non ostacolate si avrà l'effetto opposto rispetto a quello che prospetti. Se, per esempio, trovassi un gene mutato che rende una varietà di melo resistente a V. inaequalis (ticchiolatura) sarebbe lungo e laborioso con le tecniche tradizionali trasferire la resistenza ad altre cultivars per cui , presumibilmente questa prenderebbe grandi fette di mercato. Con tecnologie GM sarebbe al contrario più semplice e veloce trasferire le caratteristiche ad altre varietà, interessanti per altre loro particolarità.

Le sementi prodotte dalla Monsanto sono sterili, quindi i coltivatori sono costretti all'acquisto ogni volta che hanno bisogno di piantare una nuova coltura

Ne parla in alcuni video che trovi sul canale. Vado a memoria ma la risposta mi pare fosse No, o almeno non tutti gli OGM sono brevettati e/o sterili. Mentre alcune piante non OGM sono brevettate e/o sono sterili (L'uva senza semi? È senza semi quindi è sterile, per citare il caso più ovvio.) In buona sostanza non c'è relazione tra OGM è sterilità. E se ci pensi in ogni caso il contadino non sarebbe comunque obbligato a ricomprare gli stessi semi dall'azienda in questione. Potrebbe in ogni momento ritornare a sementi "non suicidi". Più probabile che (sempre ipotizzando un semento che produce piante sterili) continui ad usarlo perché gli conviene, magari il terreno rende di più o risparmia molto in pesticidi perché quel semento è resistente ai parassiti, e con il guadagno extra ci paga i sementi e ci avanza anche il resto.

Certo che esiste. In estrema sintesi il meccanismo consiste (o consisteva, non so se è ancora in uso) nell’aggiunta di tetraciclina, ad esempio, per inibire la produzione di una tossina (tramite geni inseriti grazie ad Agrobacterium, quindi OGM) che blocca la sintesi delle proteine alla germinazione del seme. Quindi l’azienda sementiera deve trattare le sementi prima di commercializzarle, altrimenti la germinazione viene bloccata, ovviamente anche per generazioni successive.

In ogni caso nulla che renda il contadino dipendente dall'azienda che produce sementi resi sterili. Può in ogni momento cambiare fornitore o passare a sementi non sterili.

@Antonio D'Achille Non sono esattamente sterili, ma comunque ci siam capiti. No beh, il produttore di sementi non fa solitamente questa modifica fine a se stessa, altrimenti come giustamente dici l’agricoltore non avrebbe motivo per comprare le sue sementi. Solitamente questa modifica viene applicata come protezione, del “copiright” diciamo, per modifiche più importanti ed economicamente vantaggiose come la resistenza ad un patogeno o ad un erbicida. Quella varietà di semente diventa a quel punto interessante economicamente ma anche “protetta”.

FabulandCat e infatti gli OGM non fanno male, anzi, nella maggior parte dei casi sono meno trattati dei prodotti "classici" che consumiamo abitualmente. Sono modificati principalmente per resistere a determinati insetti, virus, batteri, funghi, climi, terreni ecc, ed il fatto che possano sopravvivere naturalmente a questi fattori senza l'utilizzo di sostanze pesticide o simili, li dovrebbero far preferire ad altre tipologie più trattate chimicamente. Sono stati esorcizzati come il male assoluto perché secondo alcuni sarebbero contro natura e per questo non salutari per il consumo umano.

Semmai c'è da chiedersi perché non dovrebbe farci male qualcosa che non è stato vagliato dall'evluzione biologica ma che è nato in laboratorio spesso solo per soddisfare le esigenze economiche e commerciali dei produttori.

Il computer che hai usato per scrivere sta boiata è stato vagliato dall'evoluzione biologica? No? Quindi ora lo butti via? No? ah...

demoniack81 non disapprovo gli OGM, ma il computer mica se lo magna

sul canale di Dario trovi i video di alcune sue conferenze, in molte parla di OGM e spiega tutto molto bene. A me ha aperto gli occhi. Riassumendo: 1) OGM è un termine legale, non scientifico, indica gli organismi che hanno subito una modifica genetica in laboratorio con l'utilizzo di determinate tecniche. 2) tutta la frutta e la verdura che mangiamo nel corso della storia ha subito modifiche genetiche, a volte casuali, a volte ottenute tramite incroci, altre ancora sempre tramite sperimentazione umana, ma utilizzando tecniche diverse (radiazioni ad esempio) e tutte queste varietà sono diffuse e consumate da decenni, perfettamente legali e vendute in Italia. Ad esempio in Italia è diffusissimo il grano Creso, ottenuto negli anni 70 incrociando dei grani duri e teneri con una mutazione del grano Senatore Cappelli ottenuta irradiando le piante con Neutroni e raggi gamma.Ovviamente il grano Creso non è radioattivo. 3) non ha senso parlare de "Gli OGM" come gruppo, ogni OGM è stato sviluppato in modo diverso, da laboratori diversi, con finanziamenti diversi e scopi diversi. Ogni OGM andrebbe discusso a se. 4) Essendo sviluppati in laboratorio sono probabilmente più testati di e sicuri di varietà nate da modifiche casuali, il cui risultato si vedrà solo nel tempo. 5) anche dal punto di vista etico, non esiste correlazione tra OGM e la possibilità di brevettare un semento o una pianta. Ci sono varietà di ortaggi o frutti brevettati da multinazionali che non sono OGM perché ottenuti con altre tecniche, mentre ci sono molti OGM sviluppati con finanziamenti pubblici e non brevettati. Non è neppure vero che gli OGM sono sterili e il contadino deve ricomprare le sementi ogni anno dalla multinazionale, è vero per alcuni OGM e anche per alcune piante non OGM, inoltre nessuno punta un fucile alla testa del contadino, comprerà le sementi se sarà conveniente, se ad esempio quello che risparmi di pesticidi è maggiore di quello che spende per le sementi resistenti alle infestazioni. Alla fine, gli OGM fanno male. Per quello che ne sappiamo no e sono testati da anni, anzi molti OGM sono sviluppati per essere più resistenti, quindi richiedono meno insetticidi o pesticidi, quindi da quel punto di vista no. In più l'idea che mi sono fatto io è che è molto più sicuro un prodotto, creato in laboratorio inserendo nel DNA della varietà di partenza solo e soltanto il gene della caratteristica che si vuole, in maniera "chirurgica" piuttosto che uno ottenuto con incroci o altri metodi più antiquati, dove il cocktail di geni è piuttosto casuale e quindi il risultato meno prevedibile.

grazie :)

Dario Bressanini le consiglio vivamente di non cliccare sul canale dell'utente sopra, onde evitare di triggerarsi: almeno un video su due sono di bufale (tra l'altro ormai vecchissime) Anzi mi stupisco di vederti qui, Antonio. L'ultima volta avevo fatto un commento chilometrico sotto un tuo video per correggere 'un paio' di cavolate che hai detto nel video sui grassi saturi, e invece che ringraziarmi hai eliminato il commento senza farti troppi problemi, lol. Hai tanto da imparare, capisco che ti stai appassionando al mondo dell'alimentazione/salute, ma fossi in te eviterei di fare video su argomenti che ancora stai studiando. Così fai solo tanta disinformazione, un po' come Infinito.

Via immediatamente.

+Save si sono qualche migliaio le colture ottenute così. È solo una questione legislativa. Ne parlerò :)

Giusto qualcuna! Grazie mille! :)

Roberto Piccione e in base a quale logica un OGM dovrebbe diventare tossico solo ed esclusivamente nell'arco di decenni? Si potrebbe tranquillamente produrre un OGM che produca naturalmente Cianuro, giusto per capire quanto poco senso ha la sua affermazione. Inoltre sono ormai 70 anni che esistono gli OGM, quanto altro tempo serve per vedere i loro effetti tossici?

Cazzate

Perché sono appunto decenni che sono stati creati e al momento non hanno dato problemi di tossicità, quindi è esclusa una azione tossica a breve periodo e nessun prodotto vedrebbe la luce se lo fosse, si fermerebbe alla fase di studio e mai commercializzato.Quindi i quesiti rimangono questi: O sono innocui o danno problemi finora sconosciuti a lungo termine. Nb il primo OGM risale al 1968 49 anni fa non 70, e sperimentato sul campo nel 1973.

Daniele Morelli Sai leggere? Non ha detto che l'OGM diventa tossico nel tempo, ha detto che gli eventuali, ipotetici, e sottolineo, ipotetici, danni alla salute indotti da OGM, semmai ci fossero, potrebbero solo mostrarsi nel lungo periodo. Ad esempio l'amianto è stato usato (come produzione massiva) fin dalla seconda metà dell'Ottocento, ma ne è stata comprovata la tossicità ben dopo. Infatti quanto dice ha abbastanza senso. In Italia, come detto appunto nel video, non è illegale l'OGM. Così è si disponibile sul mercato attraverso l'importazione, ma al contempo, se in futuro, EVENTUALMENTE, l'OGM dovesse essere abbandonato per chi sa che motivi, non vi sarebbero danni alle coltivazioni italiane.

Roberto Piccone:questo potrebbe valere per qualsiasi specie di Frutta/Verdura/cereale ecc.. "naturale" che viene scoperto , ti ricordo che se tu dessi ad uno scienziato una specie sconosciuta NON OGM ed una sconosciuta OGM, lo scienziato in questione non sarebbe in grado di distinguere quali dei due sia il prodotto OGM ,in quanto non esiste una tipologia di DNA OGM e una non OGM. E poi smettila di tirare in ballo le multinazionali, che se si aprisse la strada agli OGM, potrebbero essere le università PUBBLICHE a crearli alla faccia delle multinazionali, è ovvio che se non permettiamo di creare OGM agli istituti di ricerca pubblici,lasceremo il monopolio alle multinazionali (aziende come la Monsanto sono ben felici che in Italia e in altri paesi nessuno li produca ,ricorda credi di combatterli,ma fai il loro gioco )

VIRamsey si per poi ucciderli a colpi di intossicazione da piombo cal22. Cosa si fa qua si cerca di debunk are delle pseudo bufale con pseudo verità?

Per fare una storia lunga breve, fino ad ora nessuno studio ha dimostrato che qualche OGM è pericoloso ma è abbastanza ovvio perché con OGM si definisce la tecnica con cui è stata prodotta una varietà e non le sue caratteristiche. Sia che si parli di un composto chimico che di un frutto, le sue proprietà non dipendono dalla sua storia, ovvero da come è stato prodotto, ma dalle sue caratteristiche fisiche, chimiche e biologiche.

Questo è ciò che conoscevo anche io(stavo criticando il fatto che nel video non chiarisse la questione) , la mia domanda principale è perchè non è legale la coltivazione in italia, e se io in privato posso coltivarne

Perchè sono, essendo più "forti", culture infestanti e intaccano la biodiversità. Inoltre alcune sono brevettate con annessi problemi legali, poi c'è il problema della sterilità dei semi etc............

subbadoro Il fatto che i semi siano sterili non mi sembra un problema se si vuole evitare che queste piante si spargano fuori dai campi, comunque grazie per la risposta

+subbadoro. Hai detto 3 cose false: 1) Ogni coltura intacca la biodiversità, proprio perchè la massima resa di un campo si ha minimizzando le altre specie vegetali infestanti a vantaggio della monocoltura. Quanta biodiversità c'è in un campo di riso? E in uno di mais o in una vigna? Inoltre i pesticidi uccidono tanti insetti e piccoli animali. Alcuni OGM, proprio perchè resistenti ai parassiti, consentono di utilizzare meno pesticidi e, paradossalmente, permettono di mantenere una maggiore biodiversità rispetto ad altri campi di colture "non OGM". 2) Anche i semi non OGM sono soggetti a brevetto eppure si comprano e si utilizzano normalmente. 3) I semi OGM non sono sterili, altrimenti non ci sarebbe nemmeno il rischio di "infestazione" di campi vicini. Se un seme è sterile, infatti, la pianta non potrebbe riprodursi, invece la riproduzione è possibile. Molti semi OGM sono semplicemente ibridi, come tanti di quelli non OGM comunemente utilizzati (vedi il mais), quindi per mantenere costante la resa vanno ricomprati ogni anno, ma questo già si fa da tempo.

dean stark perché la gente non sa. Io che faccio l'agraria ste cose le sento e ho capito che non c'è niente di male negli OGM invece per mio padre, (come il 90% della popolazione) non esiste niente di più sbagliato che gli OGM. La gente non sa però parla...

lo puoi fare, e si fa comunemente all'estero, ma in italia sono comunque vietati perché contengono il transgene :)

Grazie :-)

Fabio Cabrini Ovvio no non fa male! Anzi, come ha detto Dario,molti Ogm resistono a degli insetti e riducono l'utilizzo di insetticidi che é un bene.

Perchè dovrebbero fare male alla salute? Le persone sono strane. Alcuni alimenti vengono geneticamente modificati per resistere a funghi, virus e batteri, per essere coltivati in luoghi dove altrimenti non crescerebbero, e vengono demonizzati come il male assoluto. Poi però si fumano un pacchetto di sigarette al giorno.... quello si che è salutare....

Hellion Spitfire il tabacco cresce in natura quindi è naturale, e tutto ciò che è naturale fa bene all'uomo

FilmSulWeb esatto, ora chi vuole una bella insalata di Amanita Muscaria?

hmmm... no. il tabacco non fa bene.

Parajsa Shqiptare stavo per scrivere la stessa cosa

:/ è una varietà di uva che per natura "perde" il seme e quindi viene selezionata per questa caratteristica

E una selezione naturale si chiama apirena ovvero senza semi ma ogni tanto un seme ce stessa cosa con la Clementina senza semi ogni tanto un seme so trova quindi sono entrambi selezioni non Ogm ciao a tutti

un organismo geneticamente modificato ma senza l'uso di tecniche di ingegneria genetica e quindi un non OGM per la legge italiana

Pierluigi non è modificato, è una varietà selezionata.. Cosa diversa :)

sì ci sono, nel parliamo in Contronatura. In breve: gli OGM sono neutri rispetto a questo, proprio perché io inserisco un determinato gene in una varietà esistente. Insetti OGM si fanno già, ma per ora non per mangiarli. Si fanno delle zanzare ogm che si autodistruggono, per sconfiggere alcune malattie tropicali. Il sapore è identico a quello del frutto non modificato perché di solito si alterano altre caratteristiche :)

Ciao :) mi farebbe piacere (e anche a Ruggero immagino) sapere quali errori ha commesso. Fa sempre piacere migliorarsi :)

ma grazie :)

+Lucas Costa erano perplessi :)

se fosse ogm sarebbe obbligatoria l'etichetta, quindi stai sicura che non lo è :)

Dario Bressanini okey, grazie mille! (Comunque amo quel latte e non ci avrei rinunciato comunque 😁). Ps: ieri alla coop mi sono messa a cercare tipo segugio la farina di mais ogm di questo video, ma niente..😂

+Andrea Geremia uhm non so. Che video era? Signor Franz o Human Safari?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6ZBMfNvP9QE.html eccolo qui

sono prodotti diversi. Il glucosio è meno dolce del saccarosio e a volte hai bisogno di una determinata quantità (quindi non puoi metterne meno) ma meno dolce, allora metti il glucosio. poi si usa anche per altre cose come gelati e semifreddi perchè ha un comportamento diverso dal saccarosio. I monoedigliceridi sono degli emulsionanti, servono quando hai grassi e acqua, a evitare che si separino. Per esempio nelle creme delle merendine. Le farine hanno un range molto stretto di proteine e amido, magari in quel prodotto serviva un valore diverso ed è più facile farlo mescolando i due ingredienti separatamente.

Grazie mille per la risposta così dettagliata!

+Giampiero Piras la questione dei brevetti è separata. Ci sono ogm non brevettati (ho fatto l'esempio della papaya e della malanzana) e frutti normali brevettati (la mela pink lady per esempio) :)

Sì, lo è. Ponendo come orizzonte temporale +∞, sicuramente prima o poi la modifica genetica introdotta sarà resa vana da un parassita resistente: è l'eterna lotta del patologo. Comunque, adottando particolari tecniche agronomiche (ad esempio evitare la monosuccessione) i rischi si riducono molto. Per il mais Bt faccio notare che la stessa tossina può essere spruzzata sulle piante usando insetticidi (tra l'altro ammessi in agricoltura biologica), e che quindi la problematica prescinde l'utilizzo o meno di OGM; in ogni caso al momento appare remota la selezione di ceppi resistenti.

Magari in mano alle buone multinazionali, così i piccoli contadini.

certo, se guardi il video dei 20.000 iscritti spiego la mia passione per i fumetti :)

Dario Bressanini lo guardo subito , grazie :)