Bello, peccato abbiamo messo un movimento base come NH35. Secondo me potevano fare uno sforzo in più montando un movimento di fascia leggermente superiore con un piccolo aumento di prezzo. Cmq bello
Orologio molto accattivante,fatto decisamente bene.L'unico neo che non me lo fa apprezzare è questo benedetto NH35.Fanno orologi belli ma è mai possibile che c'è sempre il solito "già apprezzato"NH35.L'orologio cosi va perdere in fascino,lo sminuisce lo deprezza nel complesso.Comprendo che l'utente vuole l'orologio al minor prezzo,allora fai due versioni non vuoi spendere molto metti il PT5000.Certo che con un movimento della serie 9000 sarebbe stato un altra cosa.
Ho un altro watch dive e secondo me è un ottimo best buy. Il movimento è spettacolare perdendo secondi che altri movimenti sono distanti anni luce. Promossa la recensione e bravo .
In generale snobbo le compie degli orologi moderni, ma a mio avviso quando un orologio è uscito da molti decenni di produzione perché no? Tra l’altro con ghiera e misure diverse.
Rimango sempre molto indifferente verso questi orologi che scimmiottano modelli storici denunciando solamente la profonda scarsità di originalità e personalità di questi produttori. Ritengo sia meglio possedere un orologio in meno che inflazionarci con questi modelli appetibili solamente per il prezzo decisamente economico. Del resto, di norma, portiamo al polso solo un orologio quindi facciamo in modo che meriti di condividere il nostro vivere quotidiano.
Giusto, stando al tuo ragionamento aziende come Timex ( che a me fa schifo ) non dovrebbero vendere niente. Ma come sai fa numeri da paura per prodotti veramente mediocri.
Ragazzi, come Ford ha motorizzato gli americani con la sua Model T, Timex, prima col nome Waterbury Clock Company, gli ha messo un orologio al polso! Ed è rimasta fedele a se stessa, se oggi si mettesse a fare orologi da 10.000€ (e avrebbe la forza di farlo) non sarebbe più Timex.
@@Pablo-vr8sv Il mio commento faceva espressamente riferimento ai brand capaci solamente di scopiazzare modelli di altre case orologiere essendo totalmente privi di una loro identità. Tutt'altra cosa è invece Timex, marchio storico che ha consentito a milioni di persone di avere al polso un orologio quando era ancora l'unico strumento in grado di scandire il tempo lungo la giornata. Orologi sicuramente economici ma con un design caratteristico e spesso anche dotati di rilevanti innovazioni tecniche come ad esempio l'Ironman del 1984 e l'Indiglo brevettata nel 1990.
Grazie per la recensione come sempre ottima.. l'omega 166.024 è secondo me l'orologio più bello mai realizzato..più volte ho pensato di comprarlo ma la mia scarsa conoscenza del vintage ed i prezzi sempre in continua ascesa mi hanno fatto desistere..però rimane in cima della lista..una chicca: ricordo che nei primi anni 2000 un distributore ha prodotto con ricambi omega tale modello
@@UnderseaTime confermo..adesso sono venduti a cifre assurde.. in tale ambiente conviene andarci con i piedi di piombo..basta un particolare per mandare in fumo migliaia di euro..grazie ancora per la recensione e per il canale
Secondo me molto carino, però 40mm avrebbero reso le grafiche meno “affollate” senza andare su dimensioni esagerate ma comunque consone ad un diver… Per il prezzo non credo si possa chiedere di più!
Ce ne sono tanti di qualità come questo, vedi san martin, seestern, sugess, hruodland, e sta migliorando anche la qualità di addiesdive e steeldive, tutti intorno a questo prezzo e anche meno, poi anche se hanno un nh35 secondo me ha poca importanza, io ne ho molti e a distanza di anni vanno tutti alla perfezione....finalmente con più concorrenza ci sarà un po' meno speculazione....
Perché costano molto. Io recensisco due tipi di orologi, quelli che mi compro e quelli che mi chiedono di recensire i marchi. Se un marchio non mi chiede di recensire un orologio che non voglio o non posso comprare in un determinato momento, non posso recensirlo. Giusto per capirci, quello della recensione l'ho comprato perché volevo togliermi uno sfizio.
Tanta roba io Omega non posso permettermelo che faccio sto tutto il giorno a guardare il sito di Omega e sognare di comprare i loro orologi un giorno o compro l'homage? Io dico di comprare gli homage non è ovviamente la stessa cosa però dei buoni materiali e un movimento decente che per la fascia di prezzo vanno bene
Effettivamente l'orologio sembra avere una qualità decisamente elevata e soluzioni, come anse forate ed ingegnerizzazione di bracciale e chiusura, uniche in questa fascia di prezzo. Quello che mi chiedo è se questi aspetti valgano effettivamente gli oltre 200 euro richiesti, mi spiego: ho un Addiesdive che monta lo stesso movimento, realizzato in maniera eccellente e che, in fin dei conti, ha in meno solo 100mt di impermeabilità, la ghiera, le anse forate ed il sistema di regolazione fine del bracciale...ma l'ho pagato 47 euro! Secondo me si sarebbe dovuto limare ulteriormente il margine di profitto, perchè onestamente non so quanti appassionati preferiranno questo prodotto ad un Promaster o ad un Mako (ammesso che non li abbiano già in collezione, chiaro) che sono spesso in sconto a prezzi del tutto paragonabili.
re ga la to a quel prezzo Pier…finalmente sta passando la moda delle pentole a pressione al polso (diametro 42/45 mm) per dimensioni più consone anche se un subacqueo è accettabile sia grosso. NH 35 va sempre…bella recensione.
@@Ivan-hn6hj anche... Però la summa dell'eleganza degli orologi anni 20/50 dello scorso secolo sono le casse di forma e le circolari da 34mm max, e allora i polsi importanti c'erano. Poi son gusti ovviamente
@@fulvioplatania3091 conosco pochissimo gli orologi di quei tempi, ma anche oggi vedo indossarne di sottili e con diametri ridotti, come dice giustamente lei sono gusti. Per farle un esempio restando sui diver un Omega Seamaster Planet Ocean da 42 su un polso da 22 cm da' l'idea di un giocattolino, o di orologio da donna, mentre il big size da 45,5 è perfetto, nonostante per molti è un padellone pacchiano. Buona giornata!
Pierpaolo, per il tuo capo testa ci hai messo mesi di impegno nella ricerca di un design che sia qualcosa che ha una sua personalità precisa (magari può non piacere ma ha un suo carattere), potevi prendere anche tu un bel modello di Omega del passato, metterci un bel movimento moderno ed il gioco era fatto. Ma non hai preso questa scorciatoia, quindi ti sei risposto da solo a mio modo di vedere....
Allora, sono cose diverse: Anzitutto io voglio fare orologi Premium, spero di poter competere (questo, come per tutte le imprese, lo dirà il tempo) un giorno con i grandi marchi e non bado a spese per poter raggiungere l'obiettivo. Anche il Dress che sto costruendo tiene alta l'asticella e chi compra i miei orologi spende una certa cifra per avere una certa qualità.. e credo ne sia consapevole. Quello della recensione è un orologio da 235€ che riproduce un orologio che non è più in commercio, credo, da metà anni 70..e lo fa in modo molto economico. È da prendere per quello che è, la migliore qualità a quel prezzo.
Scusate ma che senso ha comprare un orologio che seppur ben fatto e con ottimi materiali non è altro che una copia (oggi la chiamiamo homage)? Dietro queste aziende non c'è alcuna storia, non hanno dato alcun contributo al mondo dell'orologeria. Per qualche decina di euro in più è possibile acquistare orologi di case che hanno fatto la storia dell'orologio, tipo Seiko o Citizen e si possono indossare senza il timore di sembrare quello che "vorrebbe tanto ma non può".
Non si può fare di tutta l'erba un fascio. Questo è un orologio con un ottimo rapporto qualità prezzo ma, ovviamente, non ha ne la qualità, ne la progettazione, ne il calibro di un Omega, ne è distribuito in gioielleria come un Omega. Chiaramente confrontarsi con queste realtà pone, tuttavia, qualche legittima domanda sugli aumenti di listino repentini degli ultimi anni in orologeria. Nel 2011 un Omega Speedmaster Esalite costava di listino 3250, ora 7900. Non è lo stesso orologio (sono il primo a dirlo) ma le modifiche nel tempo sono state minime.
Abbi rispetto per chi lavora e si umile con chi non ha il pos, il postino ( portalettere ) fa il suo lavoro con i mezzi che gli da l' azienda per cui lavora. Divulgare su gli orologi non ti da il diritto di criticare un onesto lavoratore. Occhio che l' egocentrismo è un arma a doppio taglio.
Eh??? 1) Non mi reputo egocentrico. 2) Mi pare OVVIO (scontato) che la critica al postino non sia alla persona fisica, che non mi risulta debba provvedere ad autodotarsi di Pos, ma alle Poste che non glielo danno (perchè se glielo dessero non staremmo qui a parlarne, no?). Nel 2024 tutti i corrieri informano preventivamente della cifra esatta da pagare al ritiro della merce e offrono diversi tipi di pagamento mettendo il cliente SEMPRE nella condizione di ricevere il pacco. Poste no, creandomi un disagio. Ti spiego il disagio: Se, a fronte di un servizio di consegna a domicilio al quale non posso accedere, io devo impegnare mediamente un'ora del mio tempo in orario lavorativo io, che se no fatturo non guadagno, sto perdendo un'ora di lavoro.
Un tuo parere. Probabilmente per apprezzare un orologio non ti basta che sia obiettivamente fatto bene, forse hai bisogno di un marchio stampato sopra al quadrante che mostri al resto del mondo che hai speso tanto?
@@nicolapatella6929Io la girerei al contrario, probabilmente non ti basta cercare un orologio che ti piaccia, e che non sia la copia di un orologio di successo e un marchio di pregio, ma pur di avere quelle linee ti soddisfa avere un marchio di una casa che mira solo a vendere sfornando copie e che di orologiero non ha nulla. Contento te
In realtà la questione è ampiamente discussa ...ho notato questo: chi assume il punto di vista del costruttore (di solito un orologiaio riparatore ) esprime un parere circostanziatamente se non pienamente positivo, chi invece assume quello del rivenditore gioielliere esprime un parere decisamente censorio e negativo. Valore tecnico Vs. valore economico che include prestigio del brand e quindi l' alta desiderabilità del bene anche in termini di status sociale essendo la ricchezza un fattore legato al merito personale.
Però è un bel pezzo almeno a vederlo nel video ,,, comunque sì vero ,,,io ho forse 70 orologi ,,uso solo il submariner,,può entrare qualsiasi altro orologio in collezioni.
