La storia risorgimentale è attualissima: il grande divario fra nord e sud non è stato ancora superato e il sogno mazziniano è ancora vivo nelle coscienze di molti italiani. Questa sintesi mi ha chiarito molti passaggi. Grazie Ermanno 😃
Salve! Il mio esame di maturità sarà mercoledì e sto trovando i suoi video efficaci per mettere a fuoco i concetti chiave di una materia che non ho mai apprezzato… Le sue lezioni le porterò sempre con me! ❤️
Questo succede quando si conosce la versione scolastica e non archiviale documentata della storia .Fu trovata la lettera che Ferdinando di Borbone invio'a Carlo Alberto per unificare il paese decenni prima ma in modo diverso che il Prof.Romano mostra nel video:""Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia"",interessanti anche i video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",video:"L'attacco dello stato all'industria meridionale",video:"La piu'grande rapina della storia 3",video:"I primati del Regno delle due Sicilie",video:"Il Risorgimento da riscrivere",video:"Regno delle due Sicilie Citazioni Illustri"".
Lascia perdere è inutile stare qui a discutere, tanto per la maggior parte delle persone conviene credere solamente a ciò che c'è scritto sui libri di storia... Infatti questi "professori" che raccontano l'unita d'Italia se ci fai caso sono quasi sempre settentrionali, prendi ad esempio Barbero, Cazzullo ecc. D'altro canto invece se guardi qualche documentario di Alberto Angela che racconta Napoli e il sud noterai come elogia e parla positivamente del Regno di Napoli e delle Due Sicilie, senza sminuire e calpestare la grandezza e la dignità di un Regno che non era assolutamente inferiore e messo così male rispetto ad altri stati come invece vogliono farci credere.
@@JamesD96 Non penso che sia inutile far conoscere la verita'alle persone,dovrebbero invece lasciar perdere coloro che continuano a mentire sapendo di mentire dopo 164 anni.Continuano a sottrarre al sud,secondo l'Eurispes,negli ultimi 16 anni,840 miliardi di euro per il sud,sono stati negati al sud e spesi al nord,la rap.continua.Il gov.centrale solo per posizione geografica,spende per ogni cittadino del nord una cifra pari a tre volte e mezza del suo fabbisogno ogni anno,e per ogni cittadino del sud una cifra pari a mezzo punto del suo fabbisogno.E secondo lo Svimez,e Paolo Savona,che mi sembra che di economia ne capisce,le regioni piu'ricche del nord che destinano ogni anno 5 miliardi,(che non ne sono 45 ,perche'parte di essi vanno anche alle regioni piu'povere del nord e centro),mandano questi soldi per tenere il sud fuori mercato e poi dal sud annualmente ne guadagnano 63,18 in piu',per la vendita dei loro prodotti al sud.A questi 18 miliardi vanno aggiunti altri 30,che il sud perde a favore del nord,per la fuga di cervelli,giovani laureati,80.000all'anno,sempre secondo lo Svimez,i cui genitori si indebitano,fanno sacrifici per farli laureare,e poi al nord li rubano senza spendere un centesimo.Ha ragione Aprile quando dice che si e'trattati da colonia.E c'e'qualche coglion.al nord che soffre,dopo tutto questo,anche di complesso di superiorita'........
@@tonytagliaferri1254dico che è inutile perché è impossibile fargli cambiare idea... Quello che conta purtroppo è solo ciò che c'è scritto nei libri, ci vorrebbe solamente una rivolta di tutti i meridionali per cambiare la storia.
@@JamesD96 Quando gli sbatti in faccia le prove,devi vedere come li metti a tacere!!Ci sono tanti e tanti libri che dicono la verita'scritti da storici e scrittori onesti anche del nord--centro ,con documenti,non neo borbonici che dicono le stesse cose dei neo borbonici,perche'onesti intellettualmente e seri,non nascondono la verita'i doc.archiviali,come Eugenio Di Rienzo,Tommaso Pedio,Elena Bianchini Braglia,Roberto Martucci,Angela Pellicciari,Giordano Bruno Guerri,Lorenzo Del Boca,Fulvio Izzo,Renato De Mattia,Giuseppe Cangemi,ecc.ecc.ecc.ecc.
@@JamesD96 Comunque,per chi volesse approfondire ci sono libri con docum.a bizzeffe.Il libro:"La storia proibita.Quando i piemontesi invasero il sud",di A.Romano ede altri 8 ricerc.stor.,il libro:"Storia del Capitale della Banca d'Italia e degli Istituti predecessori",del prof.stor.Renato De Mattia,con doc.ban.,l'opera libraria:"Cronaca civile e militare delle due Sicilie sotto la Dinastia borbonica",del prof.Vincenzo D'Amico,il libro:"Il Regno delle due Sicilie e le potenze europee 1830--1861",dello stor.prof.Eugenio Di Rienzo,doc.all'Univers."La Sapienza"di Roma,il libro:"L'invenzione dell'Italia unita 1855--1864",dello stor.prof.Roberto Martucci,doc.all'Univers.del Salento,il libro:"In punta di baionetta"dello stor.prof.Giuseppe Cangemi,doc.all'Univers.di Padova,con il quale Cangemi smentisce Barbero,che (detto da lui stesso),visiono'solo 65 fasicoli e quelli che piu'gli interessavano all'archivio di Torino,mentre Cangemi ne ha visionati a migliaia,arrivando alle conclusioni dei neoborbonici.Tra l'altro Aprile dichiaro' che Barbero gli disse che il compito dello storico non e'quello di dire come sono andate le cose,ma e'quello di scegliere,selezionare,personaggi e imprese su cui costruire un mito,per creare il senso della patria,della comunita',ecc.ecc.,allora se scrive di fantascienza,preferisco Asimov.il libro:"Il Risorgimento da riscrivere",della stor.prof.Angela Pellicciari,il libro:"I pionieri,banche e banchieri...A San Marino 1874--1905.La cassa di risparmio sammarinese dalla prima idea alla prima fondazione",il libro:"Il sangue del sud"dello stor.prof.Giordano Bruno Guerri,il libro:"Le origini della casta.Il risorgimento del malaffare",della stor.prof.Elena Bianchini Braglia,il libro:"Il Regno delle due Sicilie.Tutta la verita',"del prof.Gustavo Rinaldi,il libro:"Risorgimento.Le radici della vergogna.Psicoanalisi dell'Italia",della stor.prof.Elena Bianchini Braglia,ecc.ecc.I video:"Regno delle due Sicilie--Citazioni Illustri",parte 1,2 e 3,video:"I Primati del Regno delle due Sicilie",video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",i Censimenti del Francesco Saverio Nitti,il video:"L'attacco dello stato all'industria meridionale",il video:L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--unita'd'Italia made in London",video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"19 La conquista del sud--unita'd'Italia--Elena Bianchini Braglia",il video:"Il Regno delle due Sicilie e i neo borbonici la storia la scrivono i vincitori?",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",il video:"Rimpiangere i Borbone?Si',grazie!I neoborbonici replicano al prof.Paolo Macry",il video:"034 Le pillole di Angela/Garibaldi libertador",il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia"con le PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"L'istruzione al tempo del Regno delle due Sicilie",ecc.ecc.
Professore, una domanda: perché Napoleone III non intervenne quando Vittorio Emanuele II, con la battaglia di Castelfidardo, occupò militarmente i territori di Umbria e Marche?
La rivolta in Sicilia fu organizzata dagli inglesi che cercarono di distaccare la regione dal Regno,come spiega lo storico prof.Eugenio Di Rienzo,doc.alla ""Sapienza"" di Roma,nel video:""L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie-Unita'd'Italia made in London"",la Lombardia non era ricca,entro'in Italia con soli 8 milioni di lire,Pisacane torno'al sud per avvertire i meridionali che l'unita'che volevano fare i piemont.era una truffa nei loro confronti,era impossessarsi delle loro ricchezze,come spiega il Prof.Romano nel video:""Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a Colonia"",video in cui si mostrano le prove archiviali docum.inconfutabili.
Giusto. Anche Rimondini nei suoi libri scrive delle indagini fatte negli archivi e fa emergere una verità sconcertante. Ma nei libri di scuola, e io a casa ne ho parecchi anche universitari, non c'è il minimo accenno. Vergogna!
@@filipporusso1016 Come dice Simona nel suo commento,nei libri:"L'altra storia d'Italia",vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,,l'autore riporta centinaia di documenti desecretati dagli archivi di stato di Londra,di Firenze ed altri,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",video:"40 L'altra storia 1802--2022 1 Chi e perche'ha voluto il Risorgimento.Lamberto Rimondini",ed altri.La verita'e'piu'lenta,ma arriva sempre a destinazione.
Ciao Prof. ho visto molti dei tuoi video, però alcuni come questo soprattutto sono troppo troppo veloci, tutto perfetto ma troppo veloci. piuttosto meglio dividere in 2
@@MMartadeBetania Ma si, vergogno. Grazie, lo farò. Ora sono con le famiglie Aragona e Habsbourg per capire la storia della Sicilia e di Napoli. Sono insieme poi separati poi insieme poi...la stessa persona cambia di nome... 😓 😀
Ti ringrazio per l'impegno. Solo una cosa, in un'ora di video sul regno di Sardegna lo hai sempre chiamato regno di Italia. Non è una cosa normale, l'ho appena ascoltato e non hai usato una sola volta "Regno di Sardegna". Non avresti mai dovuto parlare di Regno d'Italia fino al 1861. A parere mio è un errore molto grave che compiono molti italiani col bias del nazionalista. L'Italia non è mai stato nemmeno un reame ed i Savoia erano duchi. Il regno era quello sardo...che con l'Italia non c'entrava nulla. In tutta questa storia del regno di Sardegna...tu dei sardi non hai fatto neanche un cenno. Comunque ti ringrazio ugualmente..perchè come sardo non mi sento italiano e la questione risorgimentale non mi appartiene. Poi non riesco a capire perché il nazionalismo aggressivo di Mazzini fosse romantico...mentre quello di Mussolini sarebbe deteriore anche se ispirato alla grandezza conquistatrice di Roma come per l'altro...ma lasciamo perdere. Grazie per gli spunti. 🙂
Caro prof, mi sono sorbito per un'ora la tua spiegazione sull'unità d'Italia. Mancano però molti particolari che non dici (come tutti gli storici ufficiali). Se Garibaldi è approdato a Marsala è stato solo per le navi da guerra inglesi che lo proteggevano, perchè all'epoca si lavorava sul canale di Suez e temevano la supremazia delle navi del regno delle due sicilie che, in sostanza, commerciavano con quasi tutto il mondo. Inoltre dimentichi la corruzione del generale Landi che ritirò i soldati duosiciliani da Calatafimi, dove quei soldati avrebbero cacciato i mille con un semplice attacco. Come mai dimenticate sempre questi importanti dettagli? Grazie se vorrà rispondermi. Inoltre i piemontesi non hanno mai vinto nessuna battaglia, le combatterono i francesi al loro posto, questo è il motivo per cui i piemontesi regalarono la Corsica ai francesi. Sbaglio qualcosa?
Lascia perdere è inutile stare qui a discutere, tanto per la maggior parte delle persone conviene credere solamente a ciò che c'è scritto sui libri di storia... Infatti questi "professori" che raccontano l'unita d'Italia se ci fai caso sono quasi sempre settentrionali, prendi ad esempio Barbero, Cazzullo ecc. D'altro canto invece se guardi qualche documentario di Alberto Angela che racconta Napoli e il sud noterai come elogia e parla positivamente del Regno di Napoli e delle Due Sicilie, senza sminuire e calpestare la grandezza e la dignità di un Regno che non era assolutamente messo così male rispetto ad altri stati come invece vogliono farci credere.
Fa sorridere che i moti del 1820 - 21 abbiamo visto come primo importante scenario la città di Nola, essendo questa la città natale di un altro "ribelle" del suo tempo, ovvero Giordano Bruno😂😂
Spero che il prof., successivamete, esponga i danni economico-finanziari, arrecati al Sud Italia, dalla c. d. unificazione italiana. Il Sud Italia fu, purtroppo, conquistato, non liberato. Ormai, e' stato scoperto tutto! Che si abbia il pudore di tacere! La bibliografia piu' seria e aggiornata e' ormai diffusa.
La storia del sud “conquistato e derubato” è la più grossa balla mai snocciolata, il sud dal crollo dell’impero romano è sempre rimasto ai margini di tutto, solo il periodo arabo ha mantenuto in vita un economia che non era più centrale in Europa, il sud è feudale ancora adesso
@@dinouva594ti invito a vedere qualche documentario dei grandi Philippe Daverio e Alberto Angela e tanti altri veri professori che quando parlano del Regno di Napoli e delle Due Sicilie elogiano e raccontano la verità senza sminuire e calpestare la grandezza e la dignità di un Regno che non era assolutamente inferiore e messo così male rispetto ad altri stati. Se vuoi ti invio tutti i link a riguardo così puoi constatare tu stesso, ma dubito che persone come te siano interessate ad informarsi sulla questione e cambiare idea, dato che a quanto pare vi fa più comodo leggere e ripetere a pappagallo senza neanche approfondire minimamente.
@@JamesD96 abbiamo già approfondito abbondantemente la questione ed è emerso in maniera più che evidente la situazione del sud Italia negli ultimi 4/5 secoli, era un territorio marginale, che veniva spesso usato come compensazione territoriale dalle grandi potenze (vedi il periodo napoleonico) poiché privo di ricchezze economiche se non per le poche produzioni agricole autoctone, come già detto continuare a portare avanti un revisionismo storico privo di fondamenta concrete è una cosa inutile e dannosa, la storia non si riscrive, quella è e quella rimane, non bastano 1000 uomini per conquistare un regno “non messo così male” Invito a smettere con le fantasie da “ma noi eravamo meglio” e insisto sul concentrarsi su cosa è ora questo paese
@@dinouva594 non penso che i grandi professori che ho citato raccontino balle nei loro documentari... Il revisionismo serve eccome perché è importante conoscere la verità, e sono fiero che tanti altri giovani meridionali come me la pensano allo stesso modo, la storia presto verrà riscritta perché il nostro orgoglio, le nostre origini e la nostra identità non devono essere infangate. Poi se davvero hai studiato dovresti sapere bene che i fantomatici 1000 ne erano mille in partenza ma poi durante l'avanzata si unirono a loro altre migliaia di persone, che erano soprattutto banditi liberati dalle prigioni, guardie Borboniche ricattate e povere persone a cui erano state fatte promesse allettanti. Ah approposito ti ricordo che a partire dal 1700 fino a metà '900 migliaia e migliaia di settentrionali nel "ricco e sviluppato nord" morivano di una grave malattia chiamata pellagra perché mangiavano solamente polenta mentre al sud non si è mai verificata una situazione del genere dato che anche i più poveri potevano permettersi una qualità e quantità maggiore di alimenti, questo già dovrebbe far riflettere molto. Ovviamente anche queste informazioni si possono facilmente trovare in giro, sempre se non vuoi restare nelle tue convenienti convinzioni. Cordiali saluti.
@@dinouva594e te ne dico ancora un'altra, pochi mesi fa un certo Nicola Gratteri, di origine Calabrese, uno dei più grandi magistrati Italiani, è diventato procuratore antimafia della città di Napoli e in varie interviste ha smontato la favoletta dei mille affermando come l'unità d'Italia sia stata fatta principalmente per scopi economici e territoriali con l'aiuto della massoneria e della criminalità che da li a poco divennero vere e proprie associazioni a delinquere ovvero camorra e mafia. Spero che non cercherete di mettere in dubbio anche le parole di questa persona espertissima in materia che nei suoi anni di carriera ha fatto arrestare centinaia di delinquenti, continuando a credere alle stronzate dei vari Barbero, Cazzullo e co. che per carità saranno anche esperti di storia ma guardacaso sono quasi tutti Piemontesi e quando si parla di unità d'Italia sono evidentemente di parte. Stai tranquillo che le coscienze di molti giovani meridionali come me si stanno risvegliando e presto la storia dell'unità verrà riscritta.