Personnellement j'ai adoré cet opus. A 52 ans j'ai ressenti les mêmes émotions que le gamin qui avait assisté à la projection des AVENTURIERS DE L'ARCHE PERDUE en septembre 1981. Rien que pour ça un grand merci à James Mangold et Harrison Ford.
Bien que n'étant pas un fan invétéré d'Indy, j'ai passé un moment plus qu'agréable .. Intrigant quand même de suivre Harrisson Ford dans la clôture de ses oeuvres (Star Wars, Blade Runner, Indiana Jones)...
J'ai adoré le film. Et je suis un immense fan de la saga, depuis que j'ai vu La Dernière Croisade avec mon papa, en 1989. J'ai pleuré de joie à la fin de voir qu'ils avaient pas saloper sa sortie. C'était bien.
Tout à fait d'accord avec votre analyse. J'ai bien apprécié cette portée philosophique assumée jusqu'à la partie finale avec une réflexion sur l’intérêt de la modernité, aussi bien pour le héro du film (son avenir) que sur le cinéma lui même (film avec CGI à gogo dans un style néanmoins assez rétro)
J'ai passé un très agréable moment, l'histoire est bien ficelé avec pas mal de préparation paiement, les scènes d'action sont top surtout en 4dx. Et voir les yeux de mon fils briller d'excitation pendant tout le film me conforte dans l'idée que ce dernier est un excellent divertissement
3:41 _"Ne pas atteindre la formule perdue, n'implique pas un dernier film maudit"_ Magnifique ! Bravo ! Du 3 en 1 . Rien que pour ce trait d'esprit : -----> +1 Et pour le reste; encore -->+1 😉
Je viens de le voir et je me suis régalé. La scène d’intro était trop bien. Pas mal de code retrouvé dans cet opus et ça fini bien cette saga. Indy jeune était super bien fait . Il faudra que je le revois pour décrypter toutes les nuances dans les répliques et les choix que notre Indy fait dans le film. Content que le film finit comme ça , j’ai passé un bon moment de cinéma
Je suis assez d'accord avec cette analyse, (concise et efficace)! Même si j'ai eu plus de facilité a dire que j'avais adoré, le générique de fin venu! Bon, trop de longueurs c'est certain, courses poursuites un poil trop étirées, mais personnellement, je ne trouve pas que cet opus soit moins violent : moins cru peut-être, pas de scènes gores filmées en gros plan, mais j'ai été gênée par le nombre de tués en arrière plan, donc arbitrairement (que les gars se fassent assommés plutôt que tués à bout portant, jvois pas en quoi ça change le sens de l'histoire... On le sait déjà que les Nazis sont méchants ! Bref, mes seuls bémols dans ce film, dont j'ai aimé le rythme, la mythologie (renouvellée: épave sous marine, artefact de l'époque romaine/grecque antique, le voyage dans le Temps) le traitement des personnages (dont Indy vieillissant évidemment), l'indépendance des perso féminins, et le climax final (géniaaal !!) et ce final si émouvant (le clin d'œil à la scènes des bisous quoi!!) Franchement, je m'attendais pas à être si emballée !! (Bon par contre, on dirait que je suis la seule a avoir beaucoup aimé le 4?! Faut dire que je suis fan du délire "conquistadors/crânes de cristal" mais yavait de l'humour, une aventure géniale, le retour de Marion, des mécanismes architecturaux comme on aime, et un final en apothéose (et la symbolique de la connaissance comme trésor ultime !!)
Bonne critique. Mon avis sur Indiana Jones et le cadran de la destinée avec Harrison Ford, Phone Waller Bridge, Mads Mikkelsen, Ethann Isodore, Boyd Hodbrook avec Antanio Banderas et Toby Jones réalise par James Mangold sorti en 2023: J'aime mieux celui la que le 4 malgré quelques défauts. Commençons par Indiana Jones,on retrouve notre professeur d'archéologie préféré sur le point de terminer sa carrière. Mais avec toujours son sarcasme légendaire, et il a une belle droite. Mais on découvre que sa vie s'est bien terni depuis qu'on l'a quitté dans le 4 , son mariage a échoue à cause de la mort de son fils. Certes c'est une façon d'expliquer l'absence de Shia LaBeouf. Mais ça donne un moment nostalgique à Henry qui voudrait le sauver en fait. Il exprimé aussi ses regrets sur l'échec de son mariage. On voit qu'indique reste coincé dans le passé pas du tout attiré par les progrès technologiques de son époque. Malgré qu'on sent qu'il qu'ils vielli ça n'enlzve rien à son charme. Meme si j'aurais bien aimé plus utilise son fouet. Et je comprends Indy qui veut rester dans le passé pour vivre l'Hisroire . Ensuite sa relation avec sa filleule Hellana est assez dynamique même si elle manque de profondeur. Et qu'elle est imprévisible. Son duo avec Tedy ce jeune homme doué pour voler mais assez débrouillard rappelle beaucoup celui de Indy avec Demi Lune. Mais pour moi ils ont manqué de développement sur la relation père fille entre Hellena et son père. Dont on sait pas grand chose. Je trouve que le cadran d'Archimede est un bon élément bien développé avec des détails techniques et "historiques ". Mais on voit aussi qu''elle rend fou par son pouvoir comme nous le montre Basil qui était gentil , qui devient obsédé par l'objet même s'ils auraient plus poussé la dessus aussi. Puis on voit que le professeur Jurgen Voller lui le voit comme une clé pour sauver l'héritage nazi et faire gagner la guerre à son camp. Ce méchant à du charisme, et un certain savoir. Il est calculateur et Ford, puis il sait bien se faire passer pour la victime aussi. Quant à son acolyte Klaber qui a la gâchette facile, et qui est assez horrible . Puis il y a le molosse qui est assez impressionnant.
Je viens de voir le film, vu les critiques de ce films sur RU-vid et les dernières œuvres Disney j'avais peur du résultat mais adorant cette saga je voulais me faire ma propre opinion, et bien je suis très content de l'avoir vu, très bon moment, des émotions que j'attendais dans un Indiana Jones. Il ne mérite vraiment pas le bashing qui a eu lieu.
Plutôt d'accord avec ta critique Captain. Pour moi, le film aurait dû se terminer dans la partie SF, car la fin était parfaite pour Indy. Beaucoup de problèmes techniques visibles, mais l'histoire me plaît bien et elle reste honnête.
J'aurais également préféré qu'Indy reste (seul) au 3ème siècle av. JC, c'aurait été une fin parfaite au personnage qui aurait ainsi terminé sa vie auprès d'une des figures historiques qu'il semblait admirer le plus. En scène finale, j'aurais bien vu ses proches dans les années 70 déambuler dans un musée en Europe et voir dans les pièces exposées des allusions à leur courte incursion dans le passé (comme les sculptures sur le tombeau avec l'aigle à hélices et la montre au poignet d'Archimède), genre une gravure représentant la bataille de Syracuse où l'on verrait un personnage avec le fedora et le fouet d'Indy. Ca c'aurait été un p*tain d'hommage au personnage!!
Excellente critique que j'approuve totalement !!!!! Je sors du cinéma à l'instant ! CRITIQUE À CHAUD SANS SPOILERS. Et j'en sors heureux avec également une pointe de nostalgie... voilà pourquoi j'aime le cinéma à grand spectacle : pour sa capacité à nous emmener très très loin dans l'aventure et dans l'émotion ! Une sensation que devaient également ressentir nos ancêtres lors de spectacles d'opéra ou de tragédies. J'ai ici vraiment passé un très bon moment en compagnie de mon éternel Indiana Jones ! Le héros de mon enfance. Et vous savez que l'enfant sommeillant en nous a parfois besoin de cette petite étincelle pour être réveillé ! Ce film est cette étincelle !!!!!!! Tout y est : une quête d'un objet mystique avec tous les impondérables de la bonne vieille chasse au trésor, des méchants bien méchants et des alliés parfois hélas sous exploités. Évidemment cet ultime épisode n'est pas exempt de critiques mais en ce moment précis, alors que mon émotion est encore vive, j'ai envie de ne garder que le meilleur de cette aventure épique ! Certaines scènes sont absolument dantesques et particulièrement réussies. L'introduction est absolument bluffante de réalisme, c'était ma crainte concernant l'usage du numérique, mais celui-ci me semble beaucoup plus discret que pour le crâne de cristal. Mais mon plus intense moment restera incontestablement le climax du film que je me garderai bien de révéler ici par respect pour ceux qui lisent ces quelques lignes. J'ai tressailli sur mon fauteuil, vibrant à chaque image, et éprouvant des convulsions à la frontière de l'orgasme et de l'émotion intense ! Wow ! J'ai chialé comme un enfant. Il faut dire que ce film a tiré sur ma corde sensible... abordant une thématique qui m'est particulièrement chère à mes yeux... je n'en dirai pas plus pour l'instant, ou plutôt simplement qu'en tant que passionné de ce sujet, c'est ici un sans faute et j'ai parfaitement compris les ressentis du héros. Orgasmique vous dis-je ! Cet épisode brille également par son côté plus sombre, celui de la vieillesse qui touche notre héros mais aussi de la douleur du temps qui passe, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai perçu. Indiana Jones et le cadran de la destinée est donc un excellent film d'aventure à voir et à revoir en famille, je compte d'ailleurs probablement y retourner très prochainement !
Et à l'inverse, moi qui suis pourtant bon public, quelle déception que ce film fût pour moi, surtout la fin. Je n'ai retenu qu'une scène qui m'a marqué dans tout le film. Je pense que c'est la fameuse corde sensible dont vous parlez (quand Indy explique ce qu'il ferait s'il pouvait revenir en arrière)? J'avoue avoir presque eu une petite larme.
@@maxgyver75 plusieurs moments m'ont particulièrement touchés, ce moment en est un mais le plus fort pour moi fut la séquence où ils tombent de l'avion et la suite au sol. Je me suis totalement identifié à Indy à ce moment précis et ça a fortement raisonné en moi.
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 Oui, mais la conclusion de cette scène et la suite m'ont énormément déçu. Dans un commentaire un peu plus haut, j'ai imaginé une fin alternative qui aurait été bien plus pertinente et forte.
Perso j'ai adoré le film, très content de cette fin de saga. Le mécanisme d'anticythère serait probablement calibré pour son jour 0 au 23 décembre -178, ce qui en ferai un artefact conçu entre cette date, et -87, date de l'épave de la galère où il a été trouvé. ça exclu donc Archimède déjà mort, mais tout ça reste encore relativement théorique.
quel plaisir de retrouver Indy, vu en famille, tout le monde a aimé. Une longue séquence d'ouverture bondienne en Indy vs Nazi, excellente au demeurant. Le personnage de Phoebe Waller Bridge apporte du peps et de l'énergie pour stimuler notre héros fatigué mais qui reste un héros mythique. Une magnifique conclusion avec une séquence finale pleine d'émotions, vous verserez votre petite larme comme quand Han retrouve Leia dans Star Wars VII.
J'ai passé un bon moment devant ce film. Après la déception du Crâne de Crystal, je n'avais pas particulièrement d'attentes. J'ai été cependant soulagé de voir un nouveau personnage féminin fort, mais avec des faiblesses humanisantes, ce que l'Hollywood d'aujourd'hui ne sait pas/plus faire. J'ai apprécié également les clins d'oeil en hommage aux trois premiers épisodes de la série (poussée de nostalgie qui fait du bien). Introduction: longue, mais excellente; partie centrale: bonne, mais pas top; conclusion: surprenante, mais bien ficelée, et en toute fin: émouvante.
J'ai passé un bon moment devant le film, même s'il n'atteint pas les sommets touchés par Indiana Jones 3. Il fait honneur à la saga. Petite précision juste, demi-lune c'est short round en anglais, pas shortcut.
*Spoilers*Le gros point faible est pour moi sa longueur et notamment sur la partie aux USA. Mais cela s’arrête là ! Je trouve qu’ils ont déjoués les pièges du film de saga d’aventure etiré… pas trop de fan service juste ce qu’il faut avec la scène finale entre Indy et Marion. La réflexion sur la passion d’Indy sur l’histoire avec Archimede…. Bref ça fait plaisir !!!!!!!
Merci pour cette critique, la plus objective et juste que j’ai vue. Personnellement j’ai beaucoup aimé cet Indy qui arrive, à mes yeux, à redorer le blason sali par le quatrième film et donner une conclusion satisfaisante à cette saga. Il réussit ce que le 4 a totalement raté : amorcer la transmission, et ce, de belle façon, pas trop superficielle, pas trop téléphonée, avec des questionnement , des errements, des personnages qui apprennent à se connaître. Il lui aurait été difficile d’être aussi Pulp que les 3 premiers opus, le public de 2024 n’ayant pas la même naïveté que celui de 1981, ce ne serait pas passé, surtout avec des personnages mythifiés pas le temps. Je trouve donc cet opus à la hauteur de l’enjeu, malgré des imperfections. Le dénouement de l’histoire peut décevoir dans son traitement, mais moi, il ne m’a pas tant gêné que ça. C’est vrai qu’il y a beaucoup de courses poursuites mais comme elles sont filmées de façon lisible et efficace et que c’est tellement rare dans le cinéma actuel, j’ai plutôt apprécié. Pour conclure, dans un monde où il n’y aurait pas eu d’Indiana Jones après la Dernière Croisade, ce dernier volet aurait été relativement dispensable. Mais dans un monde où le 4eme film existe, ce cinquième volet est fondamental et salutaire !
C'est marrant, on a juste regardé le 1 en famille avec ma fille (10 ans) qui le voyait pour la première fois. A part les effets spéciaux évidemment, ça n'a pas mal vieilli du tout. Et il a 42 ans :)
Je rejoins assez ton avis sur le film. Il est sympa la mise en scène est bonne, les acteurs font le job, mais c'est un peu trop long par moment, et c'est trop généreux en courses poursuites si bien qu'à la sortie on aurait presque l'impression que tout le film n'est qu'une grande course poursuite. J'ai passé un bon moment tout de même, mais ce film rejoint la liste de ces suites qui n'étaient pas nécessaires mais qui se laissent voir malgré tout avec plaisir. Le personnage d'Helena notamment est très sympa, et je ne serais pas surpris que Disney tente de proposer quelque chose autour d'elle à l'avenir, de la même manière qu'un nouveau Star Wars va faire revenir Rey.
Bonne analyse.... et très complète et presque exhaustive. Je dirai aussi que le film (re)pioche das Tintin et dans le faiblard jeu vidéo Indiana Jones et le Scptre des Rois. La grande scène finale peut diviser mais ça passe, pour moi. Les décéptons que j'ai eu des Indy 3 (pas fan de l'intro... et de la présence d'un tel père) et 4 + le fait de connaître plusieurs Indy via la série télé (différents âges), m'ont fait passer pas mal de choses sur lesquelles d'autrs spectateurs bloquent.
J'ai passé un très bon moment et j'ai retrouvé ce qui m'avais plu dans les 3 premiers. Bien sûr ce film a quelques défauts, mais rien qui m'ait empêché de prendre du plaisir (qui plus est en 4DX, je me suis régalé)
Bonne surprise. J'ai passé un bon moment. La première heure et les trois grosses scènes d'actions sont excellente. Après je suis moins fan de la fin avec le côté science-fiction comme pour "le crâne de cristal".
Drôle d'impression Captain en sortant de la séance j'ai été partagé entre malaise et joie de retrouver Indy, aujourd'hui j'ai 50 piges et je suis fan de la franchise depuis ses débuts , je crois en fait que je ne voulais pas voir un de mes personnages favoris en mode vieillard rabougris limite déambulateur 🥺, donc je partage tout à fait ton analyse à quelques choses prêt en tout cas il m'a aidé à balayer le 4 qui comme tout le monde le sait n'existe plus 😄 donc le fait de retrouver Indy se trainant en calbar trop grand avec un haut de pyjama fripé m'a profondément ébranlé et a mis un peu à mal "mon" image de ce personnage, en effet je n'étais pas prêt à le voir si fragile en fait il est tellement iconique que physiquement il correspond à un certain standard d'âge et d'une période les années 30 et 40 déjà de par sa tenue qui dans ce film situé dans le début des années 70 paraissait quasi anachronique, (qui se ballade avec un fouet accroché à la ceinture ?) mais cela n'est que mon avis . En fin de compte ce film m'a plongé dans la mélancolie et m'a foutu un cafard de ouf même les scènes d'actions interminables ne m'ont pas convaincu et paraissaient encore moins crédibles , néanmoins cela reste tout de même un bon film grand public.
Hello Captain, pour ma part, j’aurais aimé qu’il réalise ce 5 eme opus en deux parties. Cela leurs aurait permis de développer un peu plus cette fin fantastique du voyage dans le temps. Ce passage est trop court, je suis resté sur notre fin.
J'ai adoré ce film, qui n'est évidemment pas aussi bon que les 3 premiers, mais qui enterre le 4 et qui réhabilite Indy. De l'action, de l'humour, un rajeunissement vraiment bien foutu qui nous replonge vraiment à l'époque de la Dernière croisade... Rien à dire, c'est un bon film, point ! La fin est assez spéciale, elle laisse un sentiment étrange, mais je pense que c'est surtout parce qu'on est triste de se dire que c'est fini, plus jamais d'Indiana Jones après ça. Une fin émouvante, et ce qui se passe juste avant est tout aussi fantastique que l'Arche d'alliance ou le Saint Graal, donc pas de déception. Je suis sorti de salle avec le sourire et j'ai envie de le revoir. Je ne souhaite qu'une chose, que ce film marche bien au box office.
Un très bon film dans l'ensemble, certes un peu en dessous de la première trilogie mais ne sommes-nous pas juste un peu trop nostalgiques et peu objectif sur la réelle qualité du film ? Si on oublie les 4 films précédents, c'est clairement un très bon métrage, ambitieux, maitrisé et avec une conclusion satisfaisante.
J'ai beaucoup aimé, on y retrouve (presque) tout ce qui fait l'essence d'Indy et le casting est parfait. Il y a un bon équilibre entre le rocambolesque et l'humour. Et je ne trouve pas que l'absence de violence extrême desserve le film, qui est déjà assez cruel avec ses personnages secondaires. SPOILER : Je m'attendais à une fin plus dramatique, avec la mort du protagoniste par exemple. Je trouve que le happy-ending est agréable mais casse un peu la saveur douce-amère de l'ensemble. Mais ça reste convenable.
Pas encore vu ce 5e opus mais (honte à moi) j'ai vu pour la toute première les 3 premiers films voici quelques jours et revu le 4e dans la foulée. Oui oui... Et honnêtement, Crâne de Crystal n'est pas si mauvais, je trouve que ce n'est pas le meilleur bien sûr mais de manière générale il reste dans la ligne du reste, selon moi. De l'action, du mystère, des énigmes, un peu de fantastique mais quand même moins bon que la trilogie :)
Bonsoir Captain. J'avais hésité avant d'aller voir ce 5ème Indiana Jones, étant moi-aussi, restée sur une très mauvaise impression du précédent. J'ai passé, au final, un bon moment, trouvant que tous les ingrédients étaient présents. Un peu trop long et "trop" de courses poursuites à mon goût.
Je ne suis pas d'accord pour le 4. Sans être un chef-d'oeuvre, il n'est pas catastrophique. Le 2 est bien, et c'est culte et tout, mais il fait plus DLC par rapport aux autres. L'histoire n'est pas liée à Indy, et c'est le seul où il ne fait pas vraiment son boulot d'archéologue, c'est davantage une mission de sauvetage. C'est honnêtement celui que j'ai le plus de mal à revoir.
Alors j’ai quelques peu apprécié ce nouvel opus finalement mon ressenti globalement c’est que pour moi c’esr un bon film un bon indiana Jones mais en fait il aurait été meilleur en tant qu’Indiana jones standard pas en tant que conclusion parce que la conclusion du film est bonne mais ça fait pas conclusion de saga le 4 avait ses défauts mais je trouve que la conclusion du 4 pour la saga était meilleure personnellement
J'ai exactement pensé la même chose, pour ma part j'ai pas détesté le 5 mais il manquait quelque chose, une certaine dynamique et du panache, pour une dernière grande aventure j'ai trouvé que le film était fade, alors que le début était bien parti, et la fin étais intéressante, mais pour ma part il manquait ses Moment disons à coupé le souffle ou ont es scotché dans le siège en regardant ce qui ce passe à l'écran le tout accompagné d'une bande son qui nous entraîne pour la scène glorieuse...
Spoil! L'arrivée dans un port près d'Athènes avec un plongeur espagnol et des skippers italiens! c'est un peu le brouillon! Mais le passage d'Antonio banderas est top! Sant parler des 15 dernières minutes qui nous laisse dans une questionnement total!
"C'est le plus adapté aux enfants, personne qui ne fonde, brule, ou se fasse arracher le coeur" Ce passage m'a particulièrement fait marrer (pas méchamment du tout hein ^^ ) parce que quand j’étais gosse, mon préféré etait justement le 2 :p Et sinon, j'ai revu le 4 avant d'aller voir le 5, vu que je l'avais pas vu depuis le ciné, et je confirme, moins pire, de tres loin que dans mon souvenir Sinon dans l'ensemble j'ai trouvé le film sympa mais trop longuet par moments, le deaging tres classe, et, SPOILER le voyage dans le temps pas tres bien geré Si ils reprennent tout, Archimede ne peut pas avoir la montre dans le futur Et si Archimede sait que personne ne va l'aider, il n'a plus de raison de finir sa machine Aussi, pourquoi est ce qu'en VF la machine s'appelle "l'Antikythera"..... aucune idée, a part eventuellement simplifier la synchro labiale, mais ca s'appelle la machine d'Anticythere en francais
"Indiana Jones 5'" est un honorable film d'aventure bien conduit, éxécuté, un film globalement meilleur que le 4ème (même si la mise en scène du maître Spielberg reste bien meilleure) mais au final un film oubliable, pas à la hauteur des trois premiers, sa manque cruellement de scènes marquantes, d'îconisation, d'explorations, il y a un trop plein de courses poursuites et d'action au détriment du suspense, des enigmes à résoudre, des temples à explorer etc Le personnage de Héléna Shaw est un peu trop mis en avant pour le coup. Sa reste un bon film quand même.
J’ai trouvé le film insupportable, je suis un fan de la trilogie, je l’ai regardé en entier plusieurs fois, je ne retrouve effectivement pas la formule. Ça n’aurait pas été dérangeant si le scénario n’avait pas autant de facilité et d’incohérence, voici quelques exemple pour illustrer : - Indiana ressort quasiment indemne de ses courses poursuites/infiltrations. Dans le train au début, les nazis sont bloqués par des pauvres portes. Pareil dans le défilé à Chicago (je crois, je sais plus la ville) où une moto n’arrive pas à rattraper un cheval, alors qu’en 1944, un sidecar défoncé arrive à rattraper un train à vive allure, puis à la fin, un avion qui décolle. À la vente aux enchères, où tout le monde est sur lui… Dans les précédents, je rappel qu’il galère à prendre le contrôle d’un camion qui transporte l’Arche, ou alors sur le tank dans le troisième volet. - Comment les nazis retrouvent les héros alors qu’ils sont au bord de la Grèce sur un bateau de pêche ? - Comment Teddy arrive à piloter un avion alors qu’il fait encore joujou sur des maquettes au début du film ? Pareil quand il arrive à nager dans le court d’eau de la grotte - Pourquoi les nazis prennent encore Indy en otage à la toute fin, et qu’ils le ramènent dans l’avion ? Vous allez me dire que c’est pareil à la fin de l’Arche perdu. Je vous répondrai qu’à la fin de l’Arche perdu, il a un bataillon devant lui, il est attaché à un poto loin des antagonistes, et qu’en plus, le méchant est un archéologiste qui veut montrer sa supériorité sur Indy. Le méchant dans cette histoire c’est juste un physicien qu’Indy a croisé quelques fois. - Le nombre de véhicule qui sont à la disposition des héros pour poursuivre les méchants aussi… On se croirait dans GTA… - L’avion qui se prend des balistes de vaisseaux Romain ? Le pilote est pas censé être à plus de 2 km d’altitude ? Y’en a plein d’autre, et j’avoue que je ne comprend pas pourquoi le Captain n’en n’a pas discuté… J’aurai tellement voulu aimer ce film comme j’ai aimé la saga, mais je suppose que Spielberg est inimitable.
@@CaptainPopcorn Euh, franchement là je ne suis pas trop d'accord avec vous au sujet du réalisme. Si on passe outre le côté surnaturel, c'est globalement plutôt crédible (à part effectivement la chute de l'avion en canot pneumatique). Je pense surtout que l'utilisation de vraies images et non d'images de synthèse jouent beaucoup. Les 2 derniers films souffrent d'effets spéciaux vraiment laids (surtout la scène d'ouverture de ce dernier opus et la poursuite dans la jungle du film précédent qui m'ont fait saigner les yeux...)
Merci Captain pour cette critique toujours aussi bien vue J’a 50 piges. J’ai adoré évidemment les 3 premiers. Et je me rappelle la sotie du 3ème. C’était une attente énorme. J’avais 16 ans et un nouvel Indy c’était un évènement! Mais là le temps a passé, un peu cruel. L’attente n’était pas énorme. J’ai évidemment passé un bon moment. Évidemment les codes et ressorts d’Indy sont là. Le scénario est bon, les acteurs sont bons. C’est un bon film. Mais la magie est moins présente. Il y a la nostalgie, la mélancolie. Harrison nous donne ce dernier cadeau d’adieu. C’est émouvant et triste finalement. Indiana a traversé mon enfance. On essaie de jouer les prolongations, mais ce n’est plus pareil. Ok c’était sympa, mais je préfère garder comme souvenir un Indiana Jones bondissant, un peu macho, un peu maladroit, un peu sûr de lui mais toujours à l’humour second degré en toute circonstance jusqu’au 3eme (la dernière croisade avec Sean Connery). Cette trilogie aurait à mon sens du s’arrêter là… Halala que le temps qui file est un peu cruel… je n’aurai plus jamais cette excitation de la sortie d’un Indiana Jones, d’un retour vers le futur ou d’un Starwars… 😞
J'ai trouvé pour ma part que les scènes de courses poursuites étaient assez mauvaises, on sentais bcp les effets d'acceleration d'images pour donner l'éffet "rapide" aux couses, svt mal balancées selon moi. film trop long, trop d'action, trop peu de temps plus calme. divertissant, sans plus pour moi :)
Personnellement, je trouve qu’il manquait un peu du côté « aventure », pourtant un élément essentiel de la saga d’Indiana Jones. Je regrette de ne pas avoir pu voyager plus dans ce film et de découvrir plus de cultures comme dans le 1 avec l’Égypte, ou encore le 2 avec l’Inde. J’ai trouvé que c’était également un peu trop un jeu de chat et souris, et aurais aimé que le méchant incarné par Mads Mikkelsen soit plus mémorable
C'est pas nul non plus, mais il manquait quelque chose. Déjà je suis un peu embêté parce que dans la dernière séquence les nazis se trompent tout seuls et se font dérouiller par les romains, ce qui laisse penser que sans la présence d'Indy il se serait passé la même chose... Voire moins puisque c'est lui qui leur permet presque à chaque fois de mettre la main sur les MacGuffins.
Dans les 3 premiers, tu as quelques morts assez "crues": le colosse allemand qui se fait hacher par l'hélice de l'avion et les autres qui fondent en ouvrant l'Arche d'alliance dans le 1er, le type qui se fait arracher le cœur à main nue par Mola Ram dans le 2ème, Donovan qui se fait momifier en 10 secondes dans le 3ème, etc...
Ah mais ce n'est même pas comparable en fait ! Tu prends juste la scène d'intro du 4, elle enterre l'intégralité du 5 à tous les niveaux (action, réalisation, iconisation du personnage, utilisation de la musique...). C'est assez dingue de voir la mauvaise foi générale autour d'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal. Tout le monde chie sur le film mais personne n'est capable d'expliquer pourquoi. Là, malheureusement, l'avis de Captain Popcorn en est le meilleur exemple : "Ça fait hyper longtemps que j'ai vu le film, je m'en souviens absolument pas, mais c'est nul hein...".
Je suis étonnée de toutes les critiques positives sous cette vidéo étant donné à quel point je me suis ennuyée, c'était vraiment nul. L'acteur principal est trop vieux, le film est meublé par des actions motorisées pour le combler. Faut passer à autre chose.
Pas assez cruel ???!!! Je trouve que c'est de loin le volet dans lequel il y a le plus de violence gratuite (personnels de la fac, marins, guides,...), je n'ai pas du tout aimé le film.
Comme d habitude on déterre des vieilles franchises cultes pour les presser jusqu'à la moelle encore et encore. Mangold n est pas un mauvais réalisateur mais pas à la hauteur de Spielberg en terme de mise en scène et de découpage notamment. Et quand tu vois que même Spielberg n a pas réussi à faire aussi bien que lui même avec le 4, il était difficile à croire que celui ci égalerait la trilogie initiale. Pour moi c est une franchise qui appartient à une époque en particulier. Il n y a plus cette magie, ce souffle épique..bref la mayonnaise ne prends pas même en mettant des références aux anciens films. On essaye de singer ce qu il se faisait avant mais en moins bien. Même la musique culte d Indy est mal synchronisée avec ce qu on voit à l écran. On dirait que c est balancé comme ça. On aurait du laisser ce pauvre Harrison Ford tranquille. Ça fait de la peine de voir un personnage iconique comme ça . Au moins dans le 4 il tenait encore le coup et dégageait quelque chose. Là il est en retrait. On peut comprendre vu son âge. D ou l utilité de faire ce film.. un peu marre de ce mouvement général où on ressort toutes les vieilles licences des cartons pour essayer de les remettre au goût du jour. Et hormis rares exceptions, ça finit toujours avec des films bien plus mauvais que les originaux. Ça fout les boules de voir l état de cette industrie au travers de ses projets là
Salut, oui bien d’accord avec toi au niveau de la musique. On retrouve les thèmes des 3 premiers mais leur utilisation n’est parfois pas en phase avec ce qu’il se passe à l’écran. Le film se laisse regarder mais je n’ai pas été embarqué par l’aventure proposée que je trouve générique. Alors que je me rappelle de la formule: si l’aventure a un nom, ce doit être Indiana Jones !!! Tant mieux pour ceux qui l’on apprécié… je l’oublierais très vite pour ma part
