Kedves Márk! Szeretném a segítségedet kérni egy döntés meghozásában. Infiray ZL38 és ZH38 között vacilálok és valahogy azt érzem, hogy a ZH38-al a nagyobb hőszenszor viszont ugyanakkora belépő lencse miatt "csak" látószöget nyerek, ezzel meg azt, hogy távolabbinak fognak tűnni a dolgok mintha a ZL38-al nézném őket ugyanakkora optikai nagyítással. Elképzelhető, hogy digitális nagyítás nélkül a nagyobb szenzor részletesebb képet adna még esetleg. Kérlek segíts nekem, hogy jól gondolom-e, mit nyerek ha a ZH-t választom.? Válaszodat előre is köszönöm!
Год назад
Szia! Elesseget nyersz és több képi információt. Először is a 640es szenzor kb 2x digi nagyitason ad olyan minőségű képet mint a 384-es alapból, 4x-esen meg olyat mint a kis szenzor 2x-esen. A latoszog jó dolog, aki eddig Zoomot használt (magam is), azt vette észre hogy a kisebbik nagyitason nézelődik vele kényelmesen, és csak akkor tekeri fel ha valamit közelebbről akar látni. De a legfontosabb dolog ennél a modell családnál a kijelző mérete. Ugye nagyobb méretű es felbontású mint bármi más, és a 384-es ZL-nek ez már túl sok. Elég életlen a képe mivel 384-es felbontást húznak fel 1440-re, és ez már inkább marketing értékű mint mérnöki. ;) Én 1024-esnél nagyobb kijelzőt nem raknék kis felbontású kamerába. Ellenben a 640-es kamerák még elbírják ezt a nagy kijelzőt. Aztán még az is bejatszik hogy a ZL 38mm-en 5,3x nagyitasu ami kézben tartva remeg mint állat, le kell támasztani.
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszodat, azt kell mondjam minden igényt kielégítő. Így már értem, a nagyobb hőrézékelő előnyét ez esetben és egyértelmű, hogy a kettő közül a ZH nyer. Az új Eye III E3 max is szóba került, de ott igazán a kép részletessége fogott meg, mit gondolsz a ZH is tudja azt a minőséget, vagy az csak az E3 előnye a firmware frissítés miatt?
Год назад
@@PeteeFromHun Az EYE III-nal azóta módosítottak a szoftveren és már kevésbé részletes. Van az új szoftverrel is video fent. Kb olyan lett mint a többi újabb Infiray. Sajna muszáj volt mert ott is 384-es szenzor lett felhuzva 1440-es kijelzore meg még túl is élesítették, aminek az eredménye egy életlen pixeles kép lett. Ezen most finomítottak, már nem pixeles nem zajos (nem is annyira részletes emiatt), de továbbra sem olyan éles mint a kis felbontású 1024-es kijelzőjű társai, pl az E3 Max V3.0. Nincsenek csodák, ha kevés a képi információ akkor nincs miből gazdálkodni. Ha van (640-es szenzor) akkor van éles zajmentes kép.
Én bal szemmel használom mindig a hőkamerákat, így gyakran fogom balkézzel őket. Mivel a gombjai középen vannak, ezért balkézre ugyanúgy esnek, mint jobbra. A kézpántot nem lehet átszerelni, de ha enyém lenne a kamera, én le is szedném róla. Soha egy kamerán se tetszett a kézpánt, ennél is csak akkor használtam, ha kocsiból kifelé nézelődtem, aztán féltem hogy a terepen zötyögés miatt nehogy elejtsem. Lesen viszont tök felesleges véleményem szerint. Többet ér a nyakpánt amit adnak hozzá.
