La materia non esisteva prima del Big Bang (neanche la radiazione). E' tutta nuova fisica. Per questo nessuno ancora lo sa. Ma i fisici non si arrendono......
Complimenti bel video. Due domande: La velocità della luce è la velocità limite (massima) per la relatività ma il valore di questa velocità limite non è calcolabile dal modello relativistico. In altre parole, se si scoprisse un fenomeno F_new con velocità maggiore della velocità della luce, per far stare in piedi il modello relativistico, occorrerebbe sostituire la velocità della luce con questa nuova velocità limite. Corretto? Ci sono dei modelli fisici che dimostrano che non può esistere una velocità superiore a quella della luce? Grazie a chiunque volesse rispondere alle mie domande.
In questo universo sembra proprio che nessun oggetto fisico possa superare la velocità della luce, ma il nostro universo potrebbe essere solo uno tra i tanti....
@@massimopersiani2561 Grazie professore ma, forse mi sono spiegato male. La velocità della luce è un postulato della relatività, ma il modello non consente di calcolare la velocità della luce, le trasformate di L. richiedono una velocità limite che è ragionevole che sia quella della luce ma se si scoprisse un fenomeno fisico che si propaga a velocità maggiore della luce, la velocità legata questo fenomeno diverrebbe la nuova velocità limite e la relatività rimarrebbe in piedi lo stesso. Per questo chiedevo quali fossero i modelli che calcolano la velocità limite ponendola uguale alla velocità della luce e al contempo escludono velocità maggiori.
@@sebastianocapasso5926 la relatività ristretta non postula che c sia una velocità limite bensì una costante assoluta per qualsiasi osservatore in qualsiasi riferimento inerziale.Definisce l'invarianza degli intervalli spaziotemporali.lo spazio è libero di espandersi a velocità ben superiore a c.( cosa che è verificata dall'espansione accelerata dell'universo osservabile).
Credo sia più giusto definire i campi non di energia , ma informazionali , così si può spiegare meglio forse, la biologia molecolare , e la vita. Animale e vegetale.
che cosa intende con campi informazionali? l'informazione è un ente astratto,non un'ente fisico .da li alla vita vegetale e animale,poi,è un volo pindarico-
Tutto sommato non ha detto niente. Ma perché la materia deve essere l'unico punto di riferimento. L'energia stessa deve provenire da qualche cosa. Essa è la manifestazione!
