Love my X-T4. I use it for my YT videos and it has a great image quality. Eterna is so usefull because you have great color and dynamic range (with Dr400) but the work flow in post production is fast.
@@GabrieleMoschiera Agreed! Eterna replaces Flog in most scenarios pretty decently if you dont want to mess with that kind of color grading. And you've got some cool subjects man, keep it up!
Very capable indeed. Not familiar with the traditional models as I purchased my 1st Fuji in 2021. But I will say that I was going buy a full frame Sony but after a lot of research I decided on Fuji. I grew up developing my own negs and prints so I appreciate the abolition to creative images in the camera. The glass looks good and I love the small and lighter ergonomics.
Great review! Thanks for doing it! I own 2 x X-T4's and really love them, as well as 4 x X-T3's with the new firmware and 2 x GFX50s's. I am all "Fuji'ed" out! 😎😎😎
Thank you so much for watching first of all! And yes it's quite a journey, getting comfortable on camera especially haha. Doing pretty well, I hope life on the new continent is not too bad either! 😊
Salut Mihai, sunt pus in situația de alege intre acesta din review si sony a6600.Multe multumiri ptr review-ul detaliat si "diferit" in sensul foarte bun. Ce ma sfatuiesti?Fac mai multe fotografii decat filme, si pana acum am folosit Pentax din cauza meniurilor simpliste.
Salut si multumesc mult pentru apreciere! Intre Fuji X-T4 si Sony A6600, as alege tot Fuji. Pe hartie sunt destul de asemanatoare, plecand de la faptul ca ambele sunt crop sensor, dar sunt si multe diferente, chiar si daca ignoram partea video complet. Si plecand de la asta, are un senzor Back Side Illuminated, ceea ce ar trebui sa insemne ca se descurca mai bine in lumina scazuta; Burst rate 15fps vs 11, si mai important de atat nu sufera de EVF Blackout, ceea ce din cate stiu e prezent pe Sony A6600, si este deranjant. Fuji are un shutter speed maxim de 1/8000 vs 1/4000, si durata de viata estimata de 300.000 de poze, vs 200.000. Este weather sealed, iar A6600 stiu ca este doar rezistent la praf si umezeala; Ecranul este complet rotativ, pentru multi asta e un plus, pe cand A6600 se rabateaza doar in sus; Corpul in sine, X-T4 este mai mare si are toate butoanele la care te-ai astepta si pe un DSLR profesionist (and then some), insa A6600 aduce mai curand cu un compact camera, si din cauza asta, poate ma insel insa cred ca e ceva mai facil sa schimbi orice setari vrei pe X-T4 foarte rapid; Apoi trebuie sa vorbim si de gama de obiective pe care le poti lua, A6600 are un E-mount unde Sony nu investeste atat de mult pe cat o face in obiectivele lor Full Frame, si nu ai atat de multe optiuni, pe cand pentru Fuji, X Mount-ul e platforma lor principala, si au obiective foarte bune. Din cauza asta, cred ca daca esti o persoana care vrea Sony din start, as zice sa te uiti spre gama lor full frame, inclusiv Sony A7C care e aproape la fel de compact ca A6600. Cred ca e o investitie mult mai buna si sunt foarte faine. Sper sa nu se supere fanii Sony pe mine fiindca si mie-mi plac camerele Sony, insa eu vad A6600 ca pe un compact camera pe steroizi, pe cand X-T4 poate fi folosit pentru absolut orice, inclusiv profesional. Apoi mai este un singur lucru de mentionat, pretul. Si A6600 este mai ieftin intr-adevar insa nu cred ca suficient incat sa justifice toate diferentele pe care le-am enumerat mai sus. Dar ca sa fim sinceri pana la capat, la sfarsitul zilei sunt absolut convins ca poti face poze superbe cu ambele, deci orice ai alege e alegerea buna. Sper sa fie de ajutor!
@@MihaiStrömpl am luat XT4 si revazand review-ul am considerat ca trebuie sa iti multumesc pentru sfaturile extrem de folositoare (m-a ajutat clipul tau dar si canalul Pal2Tech pe care ti-l recomand), Am mers pe XT4 cu 16-80mm, prins la un pret sub A6600 (8000 lei), am vandut 16-80 si am pandit 16-55mm precum si 56mm f1.2, sunt super multumit! Incepind cu Fuji am inceput sa lucrez doar cu RAW ceea ce de asemeni recomand oricui. Ma mai gandeam sa fac un efort pentru 50-140mm sau sa stau in banca mea si sa imi iau si ceva light (35mm f2). Desigur, am putut sa compar cele doua aparate si la F64, imi doream ceva mai usor de carat, insa Fuji m-a convins instant cu calitatea oferita!
In terms of capabilities it's as good as the X-T4, and at a cheaper price so it's a pretty good deal. The main differences i think are that it doesn't have any weather sealing and there's quite a few fewer buttons on the back, so ergonomy and control might be impacted as well. Otherwise solid camera! I'd love to have one as a second camera just for video.
Thank you. Not ever used a Fuji before and coming from Nikon, Canon and Sony I can share with you that using the buttons is very convenient and with use of the command dials is an easy camera to work. Using the buttons is much easier than taking your hand off the camera to reach and use the top mounted dials. It does not have the same retro look but close enough. You do have two Top dials for PSAM, 4- Custom film Recipes and a second dial is for your Film Simulations. All buttons can be changed and re programmed to what ever you want / wherever you want.
Salut si mersi mult pentru review. Am gasit numai ieri canalul tau si sunt impresionat si felicitari pentru munca depusa. Eu acum sunt la o rascruce, cand doresc sa ma despart de Canon APS-C spre mirrorless si nu-mi prea place ce mi-ar oferi Canon FF nici calitativ sau ca pret, iar EOS M fiind un dead-end street. Fotografiez mai ales peisaje, unde as avea nevoie de rezolutie si o plaja oferita de 10-24, 16-80 si 70-300, un set mai micut si mai usor de luat pe munte. Nu stiu calitativ obiectivele mentionate mi-ar oferi ce imi doresc, cateva dintre ele sunt la pret FF. Dar sa fac saltul spre Sony sau alt sistem mirrorless FF mi-ar costa mai mult si ar lipsi si calitatile video date de acest aparat. Cum ai compara calitatea imaginilor cu 6DII-ul pe care ai mentionat, cunoscand faptul ca acel senzor nu exceleaza la dinamica?
Mersi mult pentu apreciere! Si pot sa zic ca trecand de la 6d mkII la Fuji X-T4 nu am observat deloc un downgrade in privinta pozelor (avand in vedere ca e crop sensor), poate chiar o imbunatatire da, in privinta Dynamic Range. Singurul scenariu in care e putin mai slab este in conditii de lumina scazuta, 6d-ul fiind Full Frame, avea imagini putin mai curate in privinta noise-ului, atunci cand cresti ISO la 3200+ si afara nu mai e lumina mai deloc. Iar in privinta dilemei tale, ce pot sa zic e ca stiu multi fotografi de peisaj care folosesc sistemul Fuji exact pentru ca e mic si portabil dar in acelasi tipm scoate si imagini calitative. Inclusiv obiectivele pe care le-ai mentionat, sunt foarte capabile si acopera cam toata plaja focala pe care poti sa o doresti in 99% din cazuri. Canon Full Frame mirrorless sunt extrem de scumpe pentru ce ofera, iar APS-C ul lor cred ca nu mai are mult de trait intr-adevar. Sony e ceva mai convingator pentru mine zilele astea decat Canon, dar ambele variante o sa fie considerabil mai scumpe decat Fuji din pacate, pentru ca... Full Frame😁.
