Jacek Bartosiak - Wirtuoz Charyzmy (analiza postaci) 

Nie ukrywam, że to co się dzieje w komentarzach, to bardzo ciekawe zjawisko psychologiczne. Mamy tutaj ludzi, którzy gratulują ujawnienia geniuszu Bartosiaka, mamy też takich, którzy odbierają ten film jako demaskujący jego "manipulacyjne sztuczki", jak i takich którzy myślą, że przeprowadziłem tutaj atak na postać JB i próbują go bronić, często też atakując mnie. To ciekawe, że wielu ludzi pod tym filmem, tak skrajnie różnie odbiera ten materiał. Skoro więc już ludzie pobili się na maczugi w komentarzach to po wszystkim przyznam się wprost, że materiał był czysto edukacyjny. Oceniał on warsztat Jacka Bartosiaka, a nie treści, które promuje. Dlatego beka z niektórych ludzi zaangażowanych w tą wojnę internetową xD

Można go lubić lub nie ale dzięki takim ludziom wreszcie zaczęliśmy myśleć i rozmawiać o ważniejszych sprawach niż fame mma lub Eurowizja

Najważniejszym osiągnięciem Bartosiak jest zmuszenie Polaków do myślenia kategoriami geopolitycznymi, można się z nim zgadzać lub nie, ale trzeba najpierw przeanalizować sytuacje i przemyśleć swoje stanowisko.

Może waro dodać, że jest po prostu oczytany i ma ogromny zasób wiedzy z róznych dziedzin, wydał kilka niezłych książek, współpracuje z wysokiej klasy ekspertami itd.

"Bo tylko prawda jest ciekawa" myślę że to również mocną stroną Bartosiaka. Słucham i czytam go prawie od początku i ciężko nie zgadzać się zanim bo sam przedstawia wysoce krytyczne myślenie i nie boi się konfrontować je z innymi

Polacy mają taką tendecję że tym wybijającym się ponad przeciętność najchętniej przypisali by od razu debilizm oszustwo lub inne nie przyjemne cechy. Ja Szanuję Bartosiaka lubię słuchać jego analiz i dzięki tego typu rozmową wyrabiam sobie zdanie. Zawsze lepiej wysłuchać kilku analityków żeby mieć różne spojrzenie na dany temat.

Na całe szczęście coraz więcej mamy tak zdolnych Polaków jak dr Jacek Bartosiak w różnych dziedzinach życia

Jako jeden z nielicznych, w wywiadzie w telewizji na 2 miesiące przed atakiem RU na UA, powiedział, że dojdzie do tego konfliktu

przykład dr Napierały jako specjalisty w konkretnej dziedzinie to nie najlepszy przykład dla negowania pozycji Bartosiaka

Proponuję dowiedzieć się, czym się różni slang od żargonu, bo to nie to samo. W tym filmie termin slang jest stosowany błędnie.

sekta to ten piotr napierała, który nie może bez bartosiaka życ. jest jak kępa wodorostów,która przyczepiła się do wielkiego okrętu

Ja tam lubię go oglądać i 90% się sprawdza a oponenci najczęściej chcą się wybić na jego sukcesie 😉 ostatnio też imba o ten doktorat chyba szkoda się zrobiło, ze tak się sprzedaje jego książka 😁Dla mnie może być i magistem dużo to nie zmienia 😉 ale to on ruszył pierwszy geopolitykę i pod strzechy 😀 także go podziwiam ciężką i szanuję nie chciałby mu dorównać 😁 i według mnie prawdziwy patriota 💪🇵🇱

Bardzo lubię Pana Jacka Bartosiaka , facet jest naprawdę poważna postacią w polskiej debacie geopolitycznej

Poza tym gość ma naprawdę przyjemny głos i miło się go słucha.

J.B uczy Polaków zadawać pytania i oczekiwać odpowiedzi i zmian które im się należą. Kciuk w góre

Bartosiak to powiew świeżej myśli i nowej wizji i podejścia do naszej pozycji - on wady usiłuje przedstawić jako zalety do rozwoju i postępu.

Pomijając fanatyków i fanów / hejterów i antyfanów, to, o czym mówi Bartosiak najczęściej broni się merytoryczną wartością. Szczególnie w kontekście lat, bo wiele z tego o czym mówił dekadę temu jest obecnie naszą codziennością. Mniej bicia piany, więcej merytoryki.

Pan Bartosiak tak jak i inni komentatorzy choćby pan Ziemkiewicz chcą wyrwać nas Polaków z zaściankowego myślenia.pokazac że my jako naród możemy być znaczacym graczem.mowienie że robi to wszystko aby mieć fanów i dużo lajków jest błędne.zycze nam większej ilości takich ludzi.

Już kilka lat temu podejrzewałem że nasza kochana ojczyzny zacznie wciąga w swoje szambo zawiści i mściwości J.Bartosiaka. Mam tylko nadzieję że mimo wszystko pan Jacek się nie podda i będzie robił to co robi . Trudno jest przełknąć prawdę o świecie gdy przez tyle lat żyło się w naiwności. Od paru lat śledze jego trwórczość i jest jedną z niewielu osób której udało się przewidzieć kierunek w którym zmierza świat . Oczywiście nie wynika to z szarlaraństwa i zdolności profetycznych ,tylko z ogromnej wiedzy i oczytania. To ludzie czują i gadanie o celowym budowaniu charyzmy jest dla mnie niezrozumieniem fenomenu pan Jacka. To wszystko w temacie .

Jego książki trochę otworzyły mi oczy, zarówno na to co dzieje się obecnie (ślepa wiara w NATO i USA, masowe zakupy sprzętu w USA i pytania o to na jakich zasadach kupujemy ten sprzęt i dlaczego akurat ze Stanów) i naszą przeszłość, jak choćby decyzje podejmowane przez polskich decydentów (choćby sens wykrwawiania się w bitwie pod Monte Cassino,kiedy wiadomo było,że PL została sprzedana sowietom...). Osobiście cieszę się,że pojawiła się osoba, która wprowadza takie tematy do przestrzeni publicznej.

włożył kij w mrowisko leśnych dziadków

Chętnie bym zobaczył dogłębną analizę, skoro mowa o wirtuozerii charyzmy i umiejętnościach oralnych, posła Grzegorza Brauna pod Twoją lupą.

Interpersonalny stosuje te same techniki. A może Polska potrzebuje takiej lokomotywy zmian. Po prostu Bartosiak motywuje ludzi.

Ja tam szanuje Pana Bartosiaka, wiele mi rozjaśnił.

GDyby Bartosiak został ministrem Obrony kraju , to by żadna męnda nie odważyła sie zaatakować POLSKI !

Dzięki, bardzo fajne abc pijaru, a to niestety dziedzina, której mocy oddziaływania dużo osób nie docenia, nie mówiąc już o tych, którzy w ogóle jej nie rozumieją (a imię jego legion).

Chwała Bogu za takich ludzi

Czyli podsumowując facet jest poprostu inteligentny

Nie jest istotne czy on to go się nauczył czy ma naturalne cechy, czy jakie ma intencje. Nie widzę ani jednego negatywnego czynnika, który by wypływał z fenomenu tego człowieka. Mówi o rzeczach fundamentalnych dla naszego kraju dla naszego bezpieczeństwa, i potrafi uderzyć z serca młodych ludzi na których przyszłość naszego spoczywa. Chwała mu za to, bo wytwarza oddolny trend który może dać mandat rządzącym do zmian, a wojsku ręce do pracy z motywacjami patriotycznymi.

Dobra analiza. W demokracji większym problemem od nagiej przemocy, jest manipulacja. Demagodzy różnej maści są używani do sprzedarzy różnych bubli, formuja sekty i ogólnie żyją z ogłupiania ludzi. Nie znaczy to aby ograniczyć wolność słowa, ale państwo i obywatele powinni mieć możliwość odsiania plewów od ziarna.

cZY JEST PODOBNY MATERIAŁ O sYKULSKIM?

Pomijając kilka manipulacji w tym materiale, to ja sie pytam i co z tego? Nawet jesli bylaby to wszystko prawda, to Bartosiak wnosi bardzo duzo dobrego do polskiej debaty!

Na jakiej podstawie ocenia Pan wizję JB jako utopijną?

Jest w porządku wobec Polaków - Jacka Bartisiaka Słychać uważnie pomiędzy wierszami. Lubię Go. Poza tym że zdałam u niego egzamin z geostrategi to inna. sprawa 😊

DO WSZYSTKICH KRYTYKUJĄCYCH BARTOSIAKA: Proszę podać cytaty jego wypowiedzi, z którymi sie nie zgadzacie i uargumentujcie swoje stanowisko. Bardzo chcę się czegoś od was nauczyć, bo sam z 90% wypowiedzi się zgadzam.

Tip Top warszawiak prawdziwy Polak God bless you Jacku❤️❤️❤️

Ani militarno, ani politycznym na miłość boską! 😂😅 Przecież klepią od lat na około, że chodzi o kulturę strategiczną i edukację, a Wy dalej o czołgach i polityce 😊

"Jacek Bartosiak zrezygnował z funkcji prezesa spółki celowej powołanej do stworzenia Centralnego Portu Komunikacyjnego i koordynowania wszystkich prac. Zapewnił, że chodzi o przyczyny osobiste i nadal jest przekonany o sensie inwestycji."Jak ktoś umie coś robić to to robi , jak nie to zostaje nauczycielem ...

Ha.... Ma Pan rację. Bo fajnie słucha się dobrze ubranego, inteligentnego faceta, gadającego z przekonaniem ... Ale trzeba się zgodzić, że rozszerza horyzonty i karze spojrzeć na pewne sprawy "z góry". (Czyżbym był sekciarzem Strategy...) :) Zdrowia i powodzenia życzę. (Aha, facet używa takich czy innych słów, ubiera się tak czy inaczej, buduje charyzmę itd.. - tylko czy to źle czy dobrze?!!??)

Gratuluje kolejnego świetnego materiału.

Zapomnial Pan o ogromnej wiedzy, doglebnych analizach Pana Bartosiaka

Ale tego doktora Napierałę w kontekście specjalistów to mogłeś sobie darować naprawdę. XD

BEZ SENSU jest takie ostre dzielące podejście, albo bałwochwalcze albo ośmieszające. Przecież może być też podejście UMIARKOWANE tzn wyciągasz z człowieka to co najlepsze, a nie od razu sprawdzasz czy się z nim zgadzasz czy nie. To jest otwarcie na drugiego człowieka, ciekawość, która łączy , a nie dzieli. Politycy i media stosują metodę "dziel i rządź", ale to nie jest dobre dla społeczeństw i narodów.

Zapracował na sukces i chwała ma za to. A zawiść darcie książek to małość i miałkość. Ceńmy w ludziach ich charyzmę i sukces jaki odnoszą. Paździerz to nie tylko armia ale i myślenie. Budujmy armię z bronią autonomiczną. Ciężki karabin można uruchomić z innego państwa a nawet z orbity. Armia to ludzie a ludzie to przemysł zbrojeniowy. Robotyka pola walki to przyszłość. Nie musi ginąć żołnierz. Nie musi go wcale tam być. Taka armia już się wyłania zza rogu. A paździerz potrzebuje czołgów z ludzka załogą.

Bartosiak, oprócz ogromnej wiedzy, ma również charyzmę, dzięki czemu potrafił zainteresować rzesze Polaków zagadnieniami z tematyki stosunków międzynarodowych. Oprócz tego, wielu otworzył oczy na to, że nie żyjemy w czasach "Końca historii" z wizji Fukuyamy (w co do niedawna zdaje się było dominującym myśleniem wśród polskich elit intelektualnych i naukowych). Od lat przestrzegał, że nadchodzi zmiana układu sił międzynarodowych i że nastąpuje zakwestionowanie unipolaryzmu i podważenie bardzo korzystnego dla nas statusu US jako światowego hegemona. I próbował odpowiedzieć na pytanie, co powinna zrobić Polska by wyjść z nadchodzącego chaosu obronną ręką. O matulu, no faktycznie strasznie to kontrowersyjne! Bartosiak nie mówił nic odkrywczego, nic o czym nie debatowało się za granicą już od dłuższego czasu - on po prostu wprowadził te tematy do polskiej debaty publicznej. I chwała mu za to! Napierała który rozrywa na strzępy książkę Bartosiaka opisującą te procesy prostym, przystępnym językiem, nazywając ją "handlowaniem strachem" to ma być jakiś "ekspert"? Chyba bardziej żałosny, zawistny, niespełniony RU-vidr zazdroszczący Bartosiskowi zasięgów, bo raczej nie naukowiec, a już na pewno nie geopolityk czy ekspert od stosunków międzynarodowych! 😂

P. Napierała to nie żaden branżowy autorytet ale błazen który w hejtowaniu mądrzejszych od siebie -szuka sposobu na budowanie własnego ego. Specjalista od wszystkiego i niczego

Problem z Bartosiakiem jest taki, że on faktycznie zna te wszystkie autorytety, na które się powołuje, że zagrożenie wojną jest realne, że anglicyzmy którymi się posługuje są faktyczną terminologią książek strategicznych, a polska armia faktycznie wiele do poprawy

Tutaj nie chodzi o krytyke. Kazdy moze krytykowac czyjes pomysly i poglądy. Klopot w rym, ze wiekszosc krytyków bawi się w "kapłanów", myslac że nadmiernie komplikujac jezyk debaty, wyjdą na autorytety. Co fo ANW to koncepcja ta zawiera wiele elementow, ktore są wymagane, aby WP wogole mialo racje bytu na polu walki: pętla decyzyjna, przewaga w rozpoznaniu, łączność i przekaz danych w czasie rzeczywistym, srodki razenia na odległość w tym pozwalajace razic daleko w glab terytorium wroga(mozliwosc noszczenie jego infrastruktury). Klopot w tym, ze malo kto chce stanac do debaty, za to lubia stosowav ataki ad personam. I to glownie razi grono ludzi sledzacych i wspierajacych dr Bartosiaka i S&F.

I za to go wszyscy kochają. Bo nie dość, że poruszył debatę publiczną, wprowadził potrzebną nomenklaturę, zainspirował wiele osób do poświęcenia swojego życia, lub choćby zainteresowania geopolityką, to nadomiar tego wie jak. I to zabawne zjawisko, powiem to z całkowitą szczerością z jednoczesnym przymrużeniem oka - jestem wyznawcą Bartosiaka 😉. Bo geniuszy cechuje często kontrowersja, lub niedocenienie. U Doktora zagrało to pierwsze, bo on po prostu rozumie. I to kolejny dowód na to, że ludzie posiadający asymetrię w postaci charyzmy i otwartości w komunikacji, mają w życiu łatwiej, a to polskie społeczeństwo niesamowicie boli. Im więcej nieuzasadnionej krytyki kładzie się na Bartosiaka, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że bedzięmy wspominać go w historii. Polska zawiść wychodzi tu najmocniej - ale efekty jego pracy są niezastąpione. Nie chodzi nawet o to, czy zgadzam się ze wszystkimi tezami prezentowanymi przez S&F - oni po prostu poruszyli ludzkie myślenie. O tym jak działa świat, o tym że można wiedzieć więcej, o tym że w naszych rękach jest nasz los. Za to go sobie cenię. I w końcu zająłem się geopolityką będąc uczniem III klasy liceum, kształtując się również przy Bartosiaku, i utwierdziłem się, że można. Mój esej geopolityczny zajął pierwsze miejsce w polsce w Ogólnopolskim Konkursie Organizowanym przez Polskie Towarzystwo Geopolityczne. Now you know - można. Dziękuję bardzo zs ten film. Świetnie przedstawiłeś techniki Pana Jacka 🔥 Edit: Dzięki Tobie, jeszcze lepiej zrozumiałem fascynujące mechanizmy. Wow. Dużo woływających na siebie czynników.

Fantastyczby material,pozdrawiam.

Cóż, na mnie jego "charyzma" nie działa, przeciwnie, jest męczący i wygłasza nieraz słabo przemyślane, ale "efektowne" głupoty. W jego wypadku nic na mnie nie działa pozytywnie, widzę jedynie kabotyna. Czyli te cztery komponenty charyzmy działają pewnie tylko na niektórych: mniej doświadczonych, mniej inteligentnych, mniej pewnych siebie, mniej oczytanych?

zawsze mam wrażenie że irytuje go gdy wypowiada się ktoś inny niż on.

szanowny panie, wg mnie to pan Bartosial po prostu wie o czym mówi, a nie stosuje techniki! bez sensu podejrzenia. brzytwa Okhama drogi panie!

I pomyśleć że u nas w Sejmie tyle dzbanów a takich oczytanych ludzi ze świeca szukać

Brakuje mi czytelnego podpisu autora. Więcej odwagi życzę.

Bartosiak zajmuje się tym czym ludzie od wieków, dziś dzięki internetowi jest łatwy dostęp do takich treści dla każdego, nawet dla tych co nie są przygotowani na takie tematy.

Wszystko było dobrze do momentu gdy autor filmu stwierdził - "Rozwiewa utopijną wizje silnej polskiej armii" - w tym momencie skończyłem oglądać

Lubię Bartosiaka a ten materiał jest ciekawy, i pewnie prawdziwy. Pytanie co Bartosiak zrobi ze zgromadzonym kapitałem zaufania ? Oby coś dobrego :)

Bartosiak zawsze powtarza: Mechanizm redystrybucji pieniędza publicznego niszczy państwo polskie.

dobry materiał, ale co z niego wynika? Wynika to, że Bartosiak to bardzo inteligentny człowiek, wie w ktore organy uderzyć, żeby słuchało się jego muzyki. Mało osób to potrafi

Bartosiak pobudził ludzi do myślenia i działania. Pokazał, jak nie powinno wyglądać Wojsko Polskie (przerost formy nad treścią, emerytowani generałowie zakładający fundacje po to aby dorobić do emerytury, itd., itp.). Nie ma w tym nic złego, jeżeli ktoś stosuje profesjonalne techniki, aby przekonać innych do swoich racji zwłaszcza, że jest to bezwzględnie dobre dla Naszej Polski. Krytyka jest potrzebna, gdy jest konstruktywna, gdy jest destruktywna, trąci sabotażem i pokazuje złe intencje. J. Kaczyński czyta książki p. Bartosiaka i bardzo dobrze. Im więcej ludzi, którzy mają wpływ na politykę naszego państwa przeczyta te książki i wyciągnie stosowne wnioski, tym prędzej Polska stanie się rzeczywistym partnerem dla Zachodu, Chin i innych podmiotów światowej polityki. Najgorsze, co Polacy mogą zrobić, to ustawić się w roli wiecznych klientów, petentów czy pokazać uległość wobec innych. Narodową dumę buduje się nie tylko poprzez pracę, osiągnięcia, PKB ( Niemcy, USA), ale także poprzez manipulacje, skuteczną politykę zagraniczną, zastraszanie np. użyciem broni masowego rażenia i blefowanie etc. (Rosja, gospodarczy i militarny kolos na glinianych nogach). Polacy przez ostanie ponad 100 lat (okres międzywojenny i IIWW, 45 lat PRL-u i pozostałe lata aż do dziś w wolnym kraju) pokazali, że są narodem pracowitym, konsekwentnie dążącym do wolności, niezależności , a jednocześnie otwartym na współpracę z innymi narodami, dla osiągnięcia wspólnych celów i korzyści. Nie wszyscy nasi sąsiedzi mają uczciwe intencje wobec Polski. W związku z powyższym potrzebny jest taki głos, taki "Bartosiak", aby nie zapomnieć o istniejących zagrożeniach. Reasumując, jeżeli p. Jacek Bartosiak chociaż w 30% osiągnie sukces w tym, co proponuje (myślę, że znacznie więcej i życzę mu tego), to będzie to sukces wszystkich Polaków-patriotów a zarazem porażka i też korzyść pozostałych obywateli Państwa Polskiego, którym wszystko jedno w jakim państwie żyją, byle im było dobrze i wygodnie, i nie ważne kto i jak rządzi.

Dzieki. ..Pozdrawiam.....

Pamietam go z wywiadow w ktorych prezentowal się jak sfrustrowany i ciągle niezadowolony z zycia magister fizyki kwantowej na praktykach w Mozambiku. Takie wywiady mozna znalezc na necie. Jego ton glosu przyprawial o oslabienie samopoczucia i przygnębienie. Widocznie ktoś zwrócił mu ma to uwagę. zaczął czytać komentarz albo ewidentnie zatrudnił kogoś od wizerunku i stal się znośny. A na bijatyce na Upainie wypłynął i stał się gwiazdą. Chociaz zaczynal od smęcenia przy okazji Krymu. Oczywiscie powtarza dużo za amerykanskim geopolitykiem Friedmanem. Jego książki o podziale świata były w PL juz w 2010 roku. Bart. szybko nauczył się kilku pojęć i teraz ich używa. czy powtarza on cudze tezy czy jest taki genialny, trzeba by zbadać

Problemem jest chyba to, że wszystko sprowadzasz do prostych mechanizmów psychologicznych. Sam pełnię służbę w formacji mundurowej i bez względu na to co powiedzą generałowie, których słucham, lubię, szanuję i podziwiam za wiedzę, bez względu na to co oni mówią, realia wyglądają zupełnie inaczej. I tutaj Bartosiak ma rację, to jest paździerz. Oficerowie wyżsi stopniem, centrala dysponuje tabelkami z exela, a te statystyki sa w prosty sposob falszowane gdyz to na ichbpodstawie oceniane sa nizsze szczebelki Nikt nke zasygnalizuje problemu, dopoki on nie wybuchnie, gdyz wtedy to nie bedzie wina nie dzialajacych procedur, lecz goscia ktorybsobie nienradzinz ich wdrozeniem choc on nie dysponuje ulamkiem sil potrzebnych by one funkcjonowaly tak jak na papierze. Także każdy kto miał okazję studiować, doskonale wie, że używanie specjalistycznego języka świadczy o profesjonalizmie. Wielu moich wykładowców uważało, że muszą mowic w taki sposób gdyż my jako osoby nabywające wykształcenie wyższe, mamy obowiązek terminologię znać i swobodnie się nią posługiwać. Z resztą Bartosiak wcale nie uzywa nie wiadomo jak trudnych slow i by zrozumieć ich sens, wystarczy się po prostu osłuchać. Wiele z jego też się sprawdziło, a tezy opononetow ktorko mówiąc nie. Również jeżeli chodzi o kwestie NATO, konflikt na Ukrainie wyraźnie pokazał, że Bartosiak miał rację. Świat czekał, determinacja żołnierza ukraińskiego spowodowała, iż USA dostrzegły pewna szanse i zaczęły pomagac w imię interesów. Tak samo jak np. Polska, która nie wspiera Ukrainy jedynie z dobroci serca. Dziś mozna powiedzieć, że pomaga pół sojuszu. Ale trzeba było miesiec nacisków, trzeba było kilku rosyjskich porażek, trzeba było dostrzec, że Rosją stoi na glinianych nogach i trzeba było np. Wysadzić Nord Strem 2. Mówienie, że NATO automatycznie i szybko zareaguje w razie naszych problemów to prężenie cudzych muskulow, rąk jak w roku 1939. Nie mamy na to żadnych gwarancji poza papierem i tak, powinniśmy posiadać siły zbrojne, zdolne stawić Rosji dluzszy opór, lub najlepiej odstraszyć od ataku w ogóle ze względu na ewentualne zyski niewspółmierne do zakładanych strat. Nie można wszystkiego mierzyć w oparciu o proste mechanizmy psychologiczne gdyż nie zawsze są one do końca zamierzone i obliczone w taki dość betonowy sposob jaki sugerowany jest w materiale. I nie jestem ślepym wyznawca Pana Jacka bo mnie również pewne kwestie irytują. Niemniej dla przykładu, kilkukrotnie oglądałem Pana Napierały i nigdy mnie nie przekonał, tak jak nikt nigdy nie umiał wytłumaczyć po co nam duża marynarka. Rozmawiałem nawet z popularnym oficerem z youtuba i on też używał takich oklepanych sloganów usiłując wmówić wszystkim, że nazwijmy to osoby o moich poglądach chciałby zlikwidować marynarkę w ogóle. Nie dostrzegając subtelnej roznicy .iedzy budowa tego co potrzebne, a nie tego co marynarze by chcieli.

dr Jacek Bartosiak rozbił bank, a reszta krytyków to zawistnicy bo im sie nie udało !!!

Merytoryka i logiczna spójność wypowiedzi obleczona w charyzmę. Charyzma, choć w ogóle umożliwia, ma jednak znaczenie drugorzędne dla przekazu treści.

Jest konkretny.

Ogólnie materiał ok. Ale Panu Bartosiakowi i S&F nie chodzi jedynie o armie. Przebudowy wymaga całe państwo i jego struktóry bo armia jest tylko (lub aż) jedną z emanacji RP.

Ciekawy film. Osobiście cenię Jacka Bartosiaka i myślę, że jego wizja jest ciekawa. Z pewnością jednak nie zaliczam się do jego fanatycznych zwolenników. Główny problem jaki widzę, to brak praktycznych możliwości realizacji tej wizji na obecnej polskiej scenie politycznej. Mam jednak nadzieję, że się mylę.

Jeśli ktoś jeszcze myśli, że Polska będzie potęga militarną przy tej skali zadłużenia i wpływów zagranicznych to radzę odstawienie tego co bierze bo nie wpływa to melioratywnie na jego oświecony umysł.

Człowiek który mówił o dołączeniu Polski do konfliktu po stronie ukrainy. Czy ludzie rozumieją do czego to doprowadzi?.

Dr Jacek Bartosiak Wizioner Inteligencja Charyzma Wiedza I to coś czego nie można się nauczyć Z tym się po prostu trzeba urodzić Jedyny i niepowtarzalny

Może film nt J Zięby?

Dużo znaczy też jaką rolę pełni dany człowiek. Cenię pana Bartosiaka, słucham jego wykładów mniej więcej od 2016r. Jednak gdyby był np. premierem w obecnym rządzie, to wydaje mi się, że te wszystkie jego pozytywne cechy o których tu wspomniałaś, byłyby o d... roztłuc, bo jesteśmy b. nieufni, jeśli chodzi o polityków. Niektórzy i tak deprecjonują jego kompetencje. Ja na pewno nie znam się na tym, tym bardziej, by go oceniać, jednak przekonuje mnie ten człowiek. I to nie trickami, jak język, strój itd. tylko tym co mówi i jaki jest sens tego co mówi. Gdyby pełno skalowalność wojna nie wybuchła, pewnie nie byłoby tej popularności, ale jednak wydarzyło się to i on wiedział o tym wcześniej.

Ale wyczuwam, ze będą bitwy w komentarzach

Inteligencja tego człowieka kończy się na konflikcie, w który nie będzie brał udziału.

jprd Jacek Bartosiak mówi mądre rzeczy co więcej większość z tego się sprawdza, więc ludzie go słuchają - cała filozofia, a reszta to pierdololo i wożenie się na jego popularności. A za to że wprowadził dyskurs geopolityczny na wyższy poziom i zmusił gadające głowy do podniesienia kompetencji powinien dostać co najmniej Order Orła Białego

Nie no już gość podchodzi histerycznie do Bartosiaka😅

Dobra robota.

6:20 doctor Napierala

Profesjonalista. Nie patrze na mowe ciala ubior tylko o czy mowi I przechodzi senna bez pierdul. Jest bardzo inteligietny ma poczucie humoru I jest rowny gosc .JEST NIEZALEZNY. PATRZE NA WIEDZE NIE NA PIERDOLY DOOKOLA

Intonacja narratora wskazuje w wielu miejscach jakby oceniał treść wypowiedzi p. Jacka. Nie to miało podlegać ocenie w tym materiale

Swietny material, ale dzwiekowo fatalnie zmontowany. Sluchajac go w trasie musze zglasniac i sciszac kiedy sa wstawki z innych filmow, bo nie maja jednego poziomu glosnosci. Merytorycznie bomba.

Drodzy Panowie. Jesli dobrze zrozumialem wasz intencje to wasz glowny wniosek sprowadza sie do jednego stwierdzenia: "Jesli chcesz byc inteligentny to ubieraj sie elegancko, i naucz sie kultury osobistej". Prosze potwierdzic czy wlasciwie to odczytalem.

Elitarna Polska to jest to co . Wreszcie udowodni wolność dla Polski i wszystkich narodów.

2:23 Jacek Bartosiak nie jest politykiem

Jak tu się wszyscy spuszczają nad bartosiakiem, to jestem w szoku. Jeśli ludzie dotychczas nie interesowali się geopolityką, to przykro mi, ze potrzebowali takiego narcyza jak bartosiak, żeby się tym zainteresować.

Prowadzący mówi spokojnie i bez emocji jak by miał być przez to obiektywny ale sam styl opowieści jest jakby podszyty oskarżeniem. Co to w ogóle ma być ? To że ktoś ubiera się elegancko i chce elokwentnie się wypowiadać, to coś złego. Wszyscy się rozwijamy i powinniśmy stawać się lepszymi ludźmi w każdym aspekcie. A jak komuś się nie podoba filmik, to zwyczajnie może go w każdej chwili wyłączyć jak ja ten pod którym piszę 😁😄

Taaak. Handluje strachem. A co dokładnie zrobić? To już nie jest oczywiste Dobry mówca, to fakt. Treści to jednak.....dyskusyjna sprawa Czaruś.

Po prostu jest charyzmatyczny i to wszystko.

Tak po prawdzie to przecież wypowiedzi Bartosiaka sprzed lat są w internecie. Proponuję skonfrontować tamte tezy z rzeczywistością, która nastala. Bardzo niewiele z tez Bartosiaka zostało potwierdzonych, dla równowagi całą masa została zaprzeczonych. Patrz np. wnioski po pierwszych dniach inwazji na Ukrainę. Przyznaję sam byłem bardzo wpatrzony w to co mówił, ale to po prostu nie wytrzymało konfrontacji z rzeczywistością.

Wizją omawianą w 17:19 żyją właśnie rosjanie.

Bartosiak to niegłupi facet, ale on mówi to co widz chce usłyszeć. I robi to w sposób łatwo przyswajalny, a nie suchy i techniczny. Terminy geopolityczne którymi się posługuje dodają nie tyle wartości specjalistycznej, a bardziej ubarwiają przekaz. Nie zgadzam się z tym przekazem, że ileś lat temu zaczęła się skalowalna III wojna światowa. Czyli w którym momencie? Po ataku na WTC w 2001 roku? Po kryzysie bankowym w 2008 i reperkusjami gospodarczymi? A może po zajęciu Krymu w 2014 przez Rosje czy też może po wzmiankach Chin nt Jednych Chin? Pod to skalowanie można podłączyć dowolne wydarzenie, które wzbudza napięcie w jakimś regionie. No i oczywiście Bartosiak to człowiek, który działał dla PISowców. Absolutnie proamerykański, z wizją jakiegoś sojuszu polsko-ukraińskiego (a jego kolega Marek Budzisz nawet z wizją państwa federacyjnego polsko-ukraińskiego). Facet też zamiata pod dywan kwestię Wołynia. Czasem cos tam powie gorzkiego na temat władzy, aby potoczny słuchacz nie wyczuł, z jakiego ramienia politycznego się wywodzi. Facet ma charyzmę, ma dobre kontakty tu i ówdzie, jest rozpoznawalny (bo często zapraszany do mainstreamu, przypadek?). Jest o tyle niebezpieczny, że pod płaszczem spokojnej pogawędki wtłacza w słuchacza wizję, że trzeba szykować się do wojny. Kiedyś powiedział to na tyle dosadnie, że w programie u Rymanowskiego, ów prowadzący zapytał sie czy to czasem nie jest nawoływanie do wojny.

A ja bym poprosiła o analizę Korwina i Brauna. Szczególnie chciałabym posłuchać o Korwinie. Będę szczera nie trawie tego człowieka ale jednak muszę przyznać że fascynuje mnie to jakim cudem jest w polityce przez 30+ lat, żadnego większego sukcesu politycznego nie osiągnął a jednak zawsze znajdzie się jakaś grupa ludzi i wydaje mi się ze to głównie wśród najmłodszych wyborców która na niego swój głos odda. W czym tkwi jego sukces? Bo chyba nie w obrażaniu ludzi co bardzo często mu się zdarza

Trochę jak politycy te same cechy zapewniają mu sławę i popularność....

11:58 chłop spi na widowni :D charyzmatyczny Bartosiak nie trafił do tego typa

Haha! Ten historyk drący książkę. Niszczyć książki…??? już raz tacy jedni palili książki.

no no no ... 12:00 typek bardzo zainteresowany

Podejrzewam, że Bartosiak nie zastanawia się w ogóle czy spowalnia czy szybciej mówi - tylko taki ma temperament wypowiadania się, garnitur z kamizelką ubiera bo taki strój uważa za odpowiednio oficjalny, a kiedy ubiera inny, to pewnie nie zastanawia się jakie wrażenie wywoła. Ma swoja wizję i słownictwo, próbuje przekazać swoje myśli, a tu ktoś doszukuje się wyreżyserowanej charyzmy tam gdzie ona jest naturalna i wcale nie zamierzona. To typowy błąd ludzi, którzy nie znając człowieka próbują wtłoczyć go w swoje wyobrażenia o świecie. Ja pluję na chodnik gdy mam ochotę, a "badacz pisma świętego" może przypisywać temu celowe działanie, że chcę niby zwrócić uwagę, okazać luz, twardość czy coś innego - niestety pada ofiarą swojego zafiksowania, które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością...

Bez komentarza. Wybierz w YT hasła: " Jak od Renu NATO przeszło nad Dniepr " " Grillowanie Ukrainy Zbigniew Dylewski " " Wojna na Ukrainie przyczyny i skutki " OLMA von Sankt Gallen