John Carter + Disney kritika - Kony 2012 

"Kovács Zoltán The Movie" maholnap neki álok a forgatásnak :D

4:02 Itt megállnék egy röpke eszmefuttatásra. Edgar Rice Burroghs 1912-ben írta a könyvet, a történet is nem sokkal a Polgárháború után játszódik. Vélhetően a kor embere a Mars légköréről még egyáltalán nem tudott semmit. Poénnak elmegy, de, hogy a film hiányosságaihoz erősítené? Elég sekélyes gondolat. A "kesze-kuszaságot" lehet, hogy egyéne válogatja, és a középszerű néző nehezen emészti meg. Számomra elsőre tiszta volt, a ki-kicsoda kérdése. Az hogy az elején nem tudjuk, szándékos dramaturgiai fogás, bár ezt nem hiszem hogy magyarázni kell. Igaz, hogy én még nem büszkélkedhetek azzal, hogy a Mars Hercegnőjét is elolvastam, így nem tudom mit emeltek át, mit változtattak, vagy mit hagytak ki, de ami késik nem múlik.

Szia Gergő Nagyon szeretem a kritikáidat,de ebben egy dologgal nem érték egyet: Az elfuserált színésznőket,akiket mutattál,nem a Disney picture karolta fel,hanem az amerikai hülyeségekből álló Disney csatorna,aminek annyi közé van az eredeti Disney-hez,h néha bemutat párat közülük,de amúgy semmi. Az eredeti Disney filmeknek pedig a gyerekkorunkat meghatározó filmek alkotják,amik főként történet adaptaciósak,de valamit hozzá tud adni fejlődő személyiségünkhöz,semmint pl.: a Hannah montana,az Eb és a ben,v a rejtélyek városkája,stb.

Milyen irónikus... Pont a disney csenöl egyik reklámja volt a reklám

Nekem semmi bajom azzal ha más országnak segítünk, mert úgy tudom hogy más országok is segítenek nekünk. Viszont én úgy gondolom, hogy azért még is csak a mi kis országunkat kéne 'gatyába rázni', mivel legyünk őszinték..lenne mit rendbe tenni. Gondolok itt az utakra. Sótony-Ikervár között egyszerűen borzalom az út. Somogy megyében is voltam már nem is egy helyen és 30-40-nél többel nem mertünk menni a kocsival, mert azt hittem szétesik a kocsi akkora kátyúk vannak. De ezen kívül még számos más dolgot is rendbe kéne hozni piciny kis hazánkban. Félreértés ne essék, ha TÉNYLEG jó ügyet szolgálok/szolgálunk azzal, hogy küldünk ki pénzt ide-oda, akkor oké, miért is ne?! Ahol a szükség ott a segítség! :))

Ha neked a videóban lévő Miley a rossz Miley, akkor mit szólsz a mostanihoz? :D

Az elején lévő Disney-elemzés ELKÉPESZTŐ telitalálat! Komolyan mondom, szívemből beszéltél! Gratula az egész műsorhoz, de ahhoz a részhez különösen nagy! :)

"A régi intró jobb volt" Bazzeg, ennyien nem ismerik fel a Disney intróját, ami egyrészt idevág, másrészt talán sejthető hogy nem ez lesz ezentúl?

A heti kérdéshez: mindkettőt ügyesen és mindent gondosan átgondolva meg lehet oldani. A probléma az utóbbinál kezdődik...

1:10 Ez megint egy tipikus példája annak, amikor valami nagyon okosat akartál mondani, kerestél magadnak egy könnyűnek tűnő célpontot éééés... sikerült egy jó nagy rakás baromságot összehordanod. Ezek tündérmese ADAPTÁCIÓK! 1: A Hófehérke, Hamupipőke és Csipkerózsika hercegei és hercegnői azért olyanok amilyenek, mert egyenes, nagyrészt az eredetihez hű adaptációk. Az nem a Disney hibája, hogy az alapmű nem felel meg a mai korszellem által megkövetelt "politikai korrektség" elvének, és abban a korban amikor ezek az adaptációk készültek, még nem volt ilyen! Nem az volt a céljuk, hogy a különböző toposzokat kiforgassák, kifigurázzák, vagy szimplán csak felrázzák/felfrissítsék, hanem hogy rajzfilmes, és esetenként kevésbé horrorisztikus formátumra adaptálják a már létező történeteket, mert abban a korban amiben készültek még ez is újdonságnak számított! 2: Láttad te egyáltalán a Disney reneszánsz filmeket??? 2.1: A Szörnyre azt mondod, hogy "tökmindegy hogy vadállatok vagyunk, amíg van egy kastély a seggünk alatt minden rendben". Pedig egyáltalán NEM! A film pont arról szól, hogy a hiába volt a Herceg gazdagsága, mert azzal nem törheti meg a rajta ülő átkot! Az átok csak akkor törhetett meg, ha valaki őszintén megszerette, és ahhoz ez kellett, hogy az az önző, hirtelen haragú vadállat, aki volt, megváltozzon! Belle-nek pedig nagyon is aktív szerepe volt abban, hogy a Szörny megváltozott, tehát bukik az a szöveg is "nem csinál semmit, csak szépen bámul ki a fejéből"! 2.2: Aladdin-ra azt mondod, hogy az a tanulság, hogy "tettesd magad gazdagnak bármiáron". PEDIG PONT AZ ELLENKEZŐJE AZ ÜZENET! Jázmin-t egy pillanatig nem érdekelte "Ali herceg" gazdagsága! Csak akkor kezdett érdeklődni, mikor felismerte benne az utcafiút! Továbbá Jafar csak azért szerezte meg a lámpát és járt kis híján sikerrel, mert Aladdin nem akarta feladni a színjátékot, és nem szabadította fel a Dzsinn-t mikor alkalma lett volna rá! A film végén pedig egyenesen megmondja Jázminnak, hogy nem akar tettetni, és megérti, hogyha Jázmin elakarja hagyni. Jázmin pedig erre azt válaszolja,hogy nem érdekli, hogy Aladdin micsoda, mert szereti őt! Tehát megint ugrik, hogy "a hercegnő egy üresfejű sekélyes liba". 2.3: TIANA????? MIT KERES Ő ITT??? Komolyan ez már a No Comment kategória!

@roberto1667 És erre mondtam, hogy ez most csak a terjesztésről kell, h szóljon, hogy az, aki teheti/akarja tenni, az segíthessen. Mert hidd el, h igenis, számít, hogy világszinten mit akar a Tömeg, ha tényleg akarja... De amíg mindenki elvan a maga kis gondjaival, és nem néz ki a tyúkketrecből egy pillanatra sem, hogy vegye észre, hogy nem is olyan veszett nagy az a csirketelep?...

Ugye az elején nem akartad kritizálni Marylin Manson-t?A kérdésre válaszolva meg:Igen,van ,amért érdemes pénzt küldeni,és miután ezt megtetted,határozottan hasznos elhúzni ebből az országból.

Ha még könyvadaptáció lenne, de köze nincs a könyvhöz. Most olvastam el, szinte egy teljesen más történet a kettő. Meglódult a Disney-nél az alkotói szabadság és a korhatár besorolás.

A Disney hercegnőtől többet várnak mint, hogy csini legyen. Álljon össze a szörnyeteggel, hogy megmentse az apját, áldozza fel a hangját a gonosz boszinak, hogy találkozhasson a herceggel, élje túl, hogy a mostohaanya meg akar öletni - bár mennyivel élethűbb lenne, ha az anyós akarná-, lemérgezve várjon éveket és még emelett legyen nagyon szép és nagyon csinos. Tehát szép, csinos, önfeláldozó, saját életet feladó, hercegnőként is szegény fiúval, széplányként is szörnyeteggel összeeálló...sok!

Ez a videó s nagyon jól sikerült, örülök h így kosztottad a KONY-t. Viszont hiányoltam a régi Nr.5.-öt az elejéről akármennire is ideillő intró volt :D

Hát elég felületes a tudásod ezeknek a disney-karaktereknek a történetével kapcsolatban. Tudniillik mindegyiknek van egy története, amiből kiderül, hogy sokkal árnyaltabb a személyiségük mint ahogyan azt itt lefestetted. A disney nem ilyen uninteligens. Mindegyik karakter mögött van valamilyen erkölcsi mondanivaló. Ami általában eléggé ki is van domborítva. Ebből úgy tűnik mintha úgy mondtál volna kritikát, hogy nem is ismerted igazán ezeket a mesefilmeket. Először nézd meg őket! Aztán foglald össze mit gondolsz, mert ez így nem igazán állja meg a helyét. (A szépség és a szörnyeteg sem csak annyi, hogy van egy kastélya. Ha ismernéd, akár az alapsztorit is, tudnád, hogy Belle először börtönnek tekintette azt a kastélyt. És legszívesebben megszökött volna.) Egyébiránt minden tiszteletem a tiéd a többi munkádat látva!

Örülök, hogy szóba hoztad ezt a Kony 2012-t, valamelyik nap belenéztem a filmbe és igazán szomorú volt, de odáig nem jutottam el, hogy elgondolkozzak rajta. Egyébként nekem jobban tetszenek az ilyen "hangulatú" videóid, mint amikor kiabálsz :)

A halálbüntetés kérdését nagyon egyszerűen meg lehet oldani. Minden halált/élethosszig tartó ellátást egy cuki börtöncellában érdemlő embert fel kell küldeni Szibériába, dolgozzanak, néha csapkodják is meg őket. Ha kiderül, hogy ártatlanok, akkor mehetnek haza. Ha nem, akkor addig nyomorogjanak villany és fűtés nélkül, amíg beledöglenek. Egy agresszív vadpulykát olvashattak.

Vicces a kritika, tetszett! Főleg az általános Disney-s rész. :) Szintén örültem az egyedül is életképes női főszereplőnek, és sok másnak még. Igazából csak azt nem értem, hogy miért nem csak az első kötetet vitték filmre (módosításokkal), miért kellett kapásból az első 3 könyvből random kiragadott részeket belevágni, amit aztán nem tud hova rakni az ember. Jó, látványos, minden, de miért?

Helló, még csak pár napja találtam rád,de már most imádlak. Esetleg Disney mesefilmeket nem akarsz kritizálni? Üdv: Ricsi

Ja, a Kony nevű illetőről idáig nem hallottam, ehhez képest soknak éreztem a róla szóló társadalomkritikát. Bosszúból csatlakozom a mozgalomhoz, és megosztom a videójukat. Mindjárt megnézem, remélem linkelted! :-D LE KONYVAL, akárki is legyen az!

Rém hangosan és irtó közel Erről a filmről esetleg nem láthatunk valami kritikát, véleményt?

Szia, neked mi a véleményed az Egy hét Marilynnel, és Az utazás a rejtélyes szigetre c. filmekről?

Hát, nem vagyok filmkritikus, de ez engem egyáltalán nem zavar. kifejezetten tetszik a stílusa, a hangszíne, jól eltalálta a videókat is, rendben van ez így. ami számomra fontosabb, hogy a videóin látszik, hogy beleéli magát, és komolyan gondolja amit gondol, és nem egy száraz vélemény nyílvánításról van szó. De ízlések és pofonok. Kinek mi a fontos a látásmódjában.

Csak azért kattintottam rá erre a videóra mert azt hittem hogy John Carter a Vészhelyzetből van😂

Ezt a filmet komolyan csak a címe miatt nem néztem meg eddig, de a kritikád után úgy döntöttem, mégis nekileselkedem és meglesem magamnak. Jó vagy, csak így tovább!

Mellesleg nem csak Afrikában vannak szerencsétlen, éhező gyerekek... Ettől függetlenül elítélem én is Konyt, ha tényleg igaz amit róla mondanak.

@Zarthossa Értem, h nem személyes(neten keresztül am is nehéz :D)De most nem elsősorban az utcán kolduló hajléktalanokra gondoltam, akik közül sokan elisszák a pénzt, hanem azokra a szervezetekre, akik szállást és ételt, ruhát biztosítanak nekik, meg az éhező itthoni gyerekeknek.Anyukám óvónő és olyanokat lát pl, h a gyerek éhezik és az óvodában tud csak enni és óvatosan adják neki a harmadik repetát is, h ne szégyenüljön meg, de legalább ehessen.Sztem igenis az itthon kéne először segíteni.

Van hasonlóan figyelem felkeltőtlenebb: John Hancok (remélem jól írtam). És mégis milyen jó kis film! Amúgy engem az az egy nem hagy nyugodni, hogy mi a fene az a kis papírcefni a bal alsó sarokban az asztalodon? :D Nem tudok rá jönni!

Figyelemfelkeltőtlenebb cím: A ceruza

én nem akartam elmenni a john charter-re, mert nem volt nagyon figyelemfelkeltő címe,trailer-e

John Carter nem fulladhatott volna meg a Marson, mert egy olyan bevezető szöveggel kezdődik az egész film, amiben említik, hogy annyira nem ismerjük ezt a bolygót és igazából van légköre is btw ez a videó is jól sikerült :)

@morottal röheJes de így esetleg eljuthat olyan emberekhez, akiket érdekel meg segítene tényleg, valamilyen szinten ez is jó, de nyilván igazad van, az igazi segítség az, ha teszel is valamit

A John Carter-nél számomra a címbeli kérdésre a válasz az a "A kör". Magát a filmet szeretem, de még mindig nem tudtam rájönni, hogy miért ezt a címet adták neki.

Köszönöm a videókat mindig felvidítanak ahogy bemutatod viccesen a dolgokat

Nagyon tetszenek ezek a fajta film elemzéseid, amikor megpróbálsz mögé látni a dolgok valódi üzeneteinek, mint a Twiglightnál, mint a Disney filmeknél meg ennél a Kony-s ügynél. (Y) Baromi jó ezt látni, h vannak olyan emberek ezen a földön, akikben még megvan az igény az objektív képalkotásra és nem hagyják magukat elsodorni az árral. Manapság ez az egyetlen értelmes és eközben szórakoztató műsor a neten. Most komolyan! Tetszik, hogy amennyire tudsz, foglalkozol az aktualitás történésekkel is.

A John Carter című zseniális filmben csak az zavart, hogy sokban eltér a könyvtől amit még a film megnézése előtt olvastam. A tharkok("indiánok") nagyon vékonyak voltak, kivéve a félszarvút. Ezek eredetileg óriási nagy (3 méteres) izmos harcos nép, és a könyv jól mutatja be a kultúrájukat is. Ami még fontos, hogy az első könyvet először 1917-ben(!!!) adták ki.

@Thr35her Valaki komolyan ezt írta? :D Szerintem kifejezetten ötletes volt...tetszett! :D

a No. 5 már nem is lesz videó elején?

nekem kiskoromban így visszagondolva az aladdinból nem az jött le hogy "próbálj gazdagnak tűnni" hanem hogy légy mindig önmagad... hisz pont abból származtak a gondjai hogy más akart lenni (a mondat második fele, néhány évvel később esett le amikor újra néztem :P )

Kislány kislány kislány, KURVA ! :D:D:D legjobb!!

@bigbone18481956 Hát, de az neked miért sértő, h a neved nem elég figyelemfelkeltő egy filmcímnek?

várjunk! azt mondod ne higgyünk senkinek! Tehát neked se, ezért elhiszünk bárkinek bármit, vagyis neked is azt, hogy senki se higgyünk, tehát ismét nem fogunk neked hinni! és ez így megy majd tovább...

Kedves szerkesztőség, most nézzétek meg, mit tettetek! XD. Panaszkodtatok, hogy miért állatos kategóriában vannak a videók. Na, most nem ott van, van is 701 megtekintés. :) Amúgy szokás szerint remek kritika, csak így tovább, Gergő!

A John Carter amúgy azt jelenti:Kocsis János. Milyen gáz cím?

4:08 hoz csak annyit szeretnék hozzátenni,(nemtudom jól emlékszem e mert nagyon regen lattam a filmet) hogy a film elején azt mondják hogy a marsnak igazából van légköre, ami olyan mint a földé.

élmény volt ezután a videó után megnézni a Castle legújabb részét (4. évad, 17. rész), ahol kinyírják Piroskát és Hófehérkét valamint majdnem meghal Csipkerózsika is :DD ez a sors akarata >.

Komolyan mondom te/ti nem csak filmkritikusok vagytok, hanem annál sokkal többek! Az egész műsör full inteligens, igényes, vicces, elgondolkodtató....mi kell ennél több? Gergő előadásmódja szinte már művészi :-) Le a kalappal, így tovább!!!!!

egyszerűen hihetetlen hogy nem néztek még feléd a tévések vagy micsodák :D ahogy előadod az valami hihetetlen beszarás :D csak így tovább :D hatalmas Arc vagy :D de azért egy Utolsó akcióhős véleményt megnéznék :D

2:10 -nél az a kis csaj tényleg olyan lett?

Nah Greg? Még mindig így gondolkodsz a Disneyről? Vaiana, Elzáék és még Rapunzel is szerintem kicsit javítottak a képen, mondjuk igazából Tiana és Jázmin sem annyira gázosak, Mulan meg aztán főleg.

A postagalambnak mien címet adjak meg? :)

Végignéztem az összes videódat, nekem tetszik a stílusod:) Bár barátnőm szerint (aki "tvájlájt" kedvelő) nem tudsz se írni, se beszélni:) Én mint aki szintén foglalkoztam médiával (sulis médiaszakkor, videózás, újságírás) azt mondom ez jó produktum. Egy két régi poénvideóm fent van nekem is, ha beütöd az átváltozás szót, kiadja az egyiket. De pl a vizsga nevezetű nagyon bejött a népeknek, azt én vágtam, rendeztem. Egyébként ezzel akarsz foglalkozni, vagy ez csak poén, vizsga stb..?

Arról még lehetett volna beszélni, hogy miért néz ki úgy az egész Kony 2012, mint egy Leni Riefenstahl-film.

Hogy a Kony dolog mekkora átverés volt. :-P He hülyére keresték rajta magukat egyesek.

Ha egy ember beleéléssel mesél valamit, az sokkal hihetőbb szerintem. Én ha olyanról mesélek, beszélek, ami mélyen érint, nagyon egyetértek vele, vagy felháborít, én is ilyen vagyok. de lefogadom, az emberek nagy többsége. Meg így van benne komikum is. Jó az így. :)

Nagyon jól látod a Kony ügyet. Csak gratulálni tudok ehhez, és a videó(k)-hoz is.

Egy megjegyzés. Most nézem a filmet. Nem kétlem, hogy sok lyuk van benne, (majd kiderül út közben:) de pont, amit kiemeltél (levegő) a második mondatban 2 szóval elintézték :P. Csak azért vettem észre, mert előbb láttam a kritikádat. :D. 'The red planet, no air, no life. But you do not know Mars, for its true name is Barsoom. And it is not airless, nor is it dead, but it is dying." Nem kötekedésképp tényleg,csak amilyen pocsék megfigyelő vagyok, tiszta büszke voltam magamra, hogy észrevettem.:D

hát ez hatalmas: "kislány, kislány, kislány, KURVA!!' :D

Men in Black 3-ról is lesz majd szó?

@FritzPowa Sztem teljesen lehet érteni :D

A Hannah Montana sorozatrol mi a véleményéd? Mert nagyon szeretem!

Mikor jön "Az erő krónikája" kritika ?

A RÉGI Disney filmekre nem egészen értek egyet a kritikákkal. Az egy dolog, hogy a Hófehérke (és aztán a többi régi darab) szakmailag elképesztő áttörés volt, De! Csak néhány példa: Aladdin pont abba bukik (majdnem) bele, h másnak (gazdagnak) tetteti magát. Hófehérke szép-szép, de a történet folyamán folyamatosan a "jó szívén" van a hangsúly stb, stb (fogy a helyem). Viszont a lényeg: nem voltak ezek ízlésromboló filmek, csak esetleg kissé giccsesek.

A Diney-re reagálva szerintem ez egyáltalán nem meglepő, hogy ilyenek a karaktereik. Gondoljunk csak bele, hogy 3-4 évesen minek akartunk beöltözni az óvodai farsangkor: fiúk: lovag vagy más hősies szerep, lányok: királylány esetleg tündér. Ez a felosztás nem a Disney találmánya, elég a magyar népmesékre gondolni: ott is mindig a legfiatalabb és/vagy a legszebb az, aki mindent visz, gazdag lesz és boldogan él amíg meg nem hal.

@tibitron79 Hát aki Twilight fan, annak a jó íráskészségről alkotott véleménye kevéssé releváns, no offense.

Nem az a baj amit régen csinált a Disney, mert akkor még nem ment senkinél egész nap a tévébe az összes mese, hanem az amit ma csinál. Amik ma mennek, a hánámontáná, a dzsonaszbrádörsz és a többi alánevetős fos szerintem sokkal nagyobb károkat okoz a gyerekekben, mint a régi mesék. Nem mondom, hogy régen minden jobb volt, mert ez nem igaz, csak ma a szülőknek fogalmuk sincs, hogy a gyerekük milyen szemetet néz a tévébe diznicsatorna néven.

@hblazsejbalu Jah, mi is jobban élnénk ha Osztrák-Magyar Monarchiában lennénk... Mégse gondolom hogy ezt szeretnéd.

@Zarthossa figyelj, alapvetően nem vok ilyen "húdemagyarkodó", de nekünk először a magyarokon kellene segíteni(és ne vegyük egy kalap alá azokat, akik az utcán bűnöző életmódot folytatnak és kábszereznek) és nem egy másik kontinensen.Az én példámban a családnak tényleg nincs pénze. (folytatom a második kommentben)

Egyértelműen az ITTENI dolgokon kéne segíteni mert ha segítünk másokon az szép meg jó de az hülyeség ha közbe meg nem fordítunk elég energiát arra hogy itthon legyen minden rendben mert a végén már ott fogunk tartani hogy nem marad semmi amivel tudnánk támogatni másokat. Számomra ez nem kérdés és szerintem számodra se hogy ha tisztába vagy az itthoni helyzetekkel.(és az hót sicher hogy tisztába vagy)

,,Ki az isten ez a rengeteg ember?!" XDD :)

Remek video Gergo. A Facebook videomegosztasrol szolo resz nagyon igaz. Well said!!!!!!

Egy bajom van a disney-el vagy talán kettő. 1. A disney miatt nincs már Jetix (legjobb mesecsatorna volt) 2. Rosszak ezek az új mesék amibe néha belenézek -.- (vannak azok amik nem mesék hanem ilyen sorozatféleség na az mégrosszabb)

Annyiból nem Avatar-utánzat, hogy Edgar Rice Burroghs több mint 80 éve megírta a film alapjául szolgáló ponyvát.

A film cime ehetett volna "Princes of Mars". Mi bajuk van a regeny cimevel?

@Faint0903 Nem érted. Ez Afrika ez meg Európa. Oké mi se élünk azon a szinten, mint pl az osztrákok ,de viszont jobban megélünk mint egy etiópiai.

hogy tetszett a stanton warriors?:)

" Na és mi van Ugandában? OLAJ!!!! " - Beszaráás! Ez nagyon ott van. :-D

Azt meg könnyű mondani, h "Itt kell a segítség, nem ott", de gondoljátok már végig... Mindig, mindenütt gond van, direkt generálják a problémákat, országonként, sőt, társadalmi rétegenként mást és mást zúdítva a nyakadba, mert ezzel TÖMEGGÉ kovácsolnak, nem túl nagy, így kellően irányítható Tömeggé. A Gond pedig lefoglalja a népet, van min hőbörögni, de ha okosan csinálják, nem megy senki az utcára lelövetni magát...=>Nincs nagy összefogás, valódi erő semmilyen szinten =>Ott tart a világ, ahol.

Feliratkozás :)

Az új intró azért nincs annyi ideje bent, hogy folyton megváltoztasd a zenét alatta, nagyon jó viccek lennének csak előbb hozzá kéne szokni, valamint így harmadszorra....kivéve ha ez az új kompozíció :D

Az, h Kony nincs Ugandában, nem volt titok, ha jól emlékszem, a filmben (Kony 2012, 15. perc) meg is mondják ezt. Az én véleményem az, hogy attól még, mert nem Ugandában van, lehet vadászni egy ilyen címeres ökörre, mint ez a Kony...

A méltóbb ellenfél megjegyzést köszönöm, az intelligenciám lefikázását, így személyes ismeretség nélkül már kevésbé, de biztos bennem a hiba. Normálisan én is tudok társalogni, de ha le fasz szopozzák az embert, nem hiszem, hogy máshogy kellett volna reagálnom. Egyébként pedig honnan tudod, milyen a szobám? Talán jártál már nálam?

Én ma néztem meg a John Cartert és szerintem egyáltalán nem rossz, sőt... szerintem azért működhet a dolog, mert pont hogy mindenki azt hiszi, hogy olyan semmilyen (cím alapján) vagy hogy több film összekombinálása (amiben van igazság) és épp ezért keveset vár az ember és épp ezért baromira tudja élvezni!!! :D Szóval hajrá, nézzétek meg ;) MARK STRONG FOR EVER :D Hogy valakit kiemeljek a filmből >Hollywood legjobb gonosz karakter színésze< :DD Adakozni meg jó dolog, ott tedd, ahol jónak látod

2:01 nél ki az a csaj ? o.O

a Marson is indiánnak hívják az őslakosokat?:D ott is van India?

Szerintem nem rossz film a John Carter ,nekem tetszett (egy nagy filmnéző) ,és én szerintem kétszer is megnézném (ami nagy szó!)

Ha van kedved nézd meg a Die Welle (A hullám) című filmet nekem nagyon tetszett :D

T. Szirmai Gergely! Egész véletlenül nem színészkedtél valaha (színdarabban)?

@matemagyar Támogatom :D

Pont a John Carter miatt nem is akartam megnézni a videot de nem bántam meg a KONY-os dolog pedig 100 hogy olaj miatt van..

mi a postagalamb címed ? .D

"Tessék mindennek utánajárni!" - Fú, Gergő, eddig csak vicceset, igazat, meg elgondolkodttót mondtál, de ez most annyira szívemből szólt! Az világhálón annyi hoax, jóindulatú felhomályosítás, pénzéhes átverés stb. stb. kering, ami kihasználja sokak hiszékenyégét és visszaél a jóindulatukkal. Ez utóbbi pedig nagyon fáj.

Szinte meg se lepődtem mikor azt mondta Ugandában olaj az USA megint hozza a szokott formáját szerintem fél éven belül tömegpusztító fegyvereket fognak ott keresni.

Nekem tetszett a John Carter nekem tetszett. Oké a beleéléssel meg a lyukakkal tényleg volt gond de azért itt ott feljött egy egész erős story amit talán később kibonthatnak.

Mi van nem bírod a kritikát?

04:52 Hol van ez a hely???

3 jó dolog, amit a disney csinált az elmúlt 3 évben: 1: adott pénzt a PIXARos isteneknek beteljesíteni az álmukat 2: építette tovább a RÉGI rajzfilmek és a PIXAR rajzfilmek szerint disneylandet 3: öhmmm... izébizé.... tudod mit: hagyjuk

"Nem! Az én nevem Alfréd!" Legnagyobb:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Általában a filmek végén van a csattanó Deadalus1991 :)