Julien Bobroff - Des nouvelles de la quantique 

Monsieur Bobroff, j’ai du avoir écouté presque toutes vos conférence… j’ai 80 ans et même pas le bac ! Je suis émerveillé par votre pédagogie votre simplicité et votre humour, tant et si bien que j’ai le sentiment de comprendre de mieux en mieux… mais comme je pars de zéro… 😅 Une question me vient en tête. Peut-envisager de faire un lien entre la quantique et la microfluidique bien que ce ne soit pas les mêmes échelles de mesure…

Julien Bobroff excellent vulgarisateur dans ses conférences comme dans ses écrits. Merci beaucoup.

Superbe conférence, une vulgarisation à ma portée ! Grâce à des gens comme vous, les profanes passionnés comprennent un (tout petit) peu mieux ces merveilles de la nature. Quelle émotion en fin de compte que le spectacle d'un nuage électronique. Mais je reste prudent quand même. Richard Feynman (célèbre théoricien de la mécanique quantique) a dit un jour à ses élèves : « Si vous avez compris ce que je viens de vous expliquer, c’est que je me suis mal exprimé ». ;) Merci infiniment pour cette vidéo, SANA. (Et j'adore votre drapeau, les Normands !)

Merci infiniment au conférencier et aux organisateurs

J'adore vos conférences Julien ! Merci 😊

Excellent pédagogue, merci.

Fabuleux!!! 😮😮😮 Même si Julien BOBROFF parle extrêmement vite, il fascine par ses talents de vulgarisateur. Sujet passionnant. Quid des applications concrètes de la quantique dans les 10 ans à venir ? 🚀🚀🚀

julien bobroff nous a bien refroidi notre optimisme ; un tres bon vulgarisateur d'un domaine si complique

J'ai une question mais je n'arrive pas à résumer en une phrase simple. " Espace Temps. " - La vitesse du temps varie avec la vitesse de déplacement et autre facteur etc. (L'horloge sur un satellite n'est pas réglée comme la mienne sur terre.) - La relativité dit aussi, si je ne me trompe, que l'espace en fait de même. Les distances sont ... "variable" L'intrication quantique ne peut-elle pas s'expliquer tout simplement du fait qu'il n'y a pratiquement aucune distance entre 2 photons. Selon notre perspective, la distance réelle entre 2 photons sera toujours null. Même si physiquement un photon se trouve au pôle nord et un autre au pôle sud. Ils sont collés l'un a l'autre, ou du moins, ils se tiennent par la main. ( Le temps pour un photon n'est pas le même que pour moi mais comme personne ne lui a jamais demandé l'heure... osef. ) L'espace que l'on perçoit n'est pas le même espace pour une petite particule a haute vitesse. Tout comme le temps change, l'espace change. J'imagine que le poids d'un atome moyen est suffisant pour rendre cette expérience impossible. Je ne connais pas le minimum pour être englobé par notre espace temps et sortir complètement des lois quantiques. ( Demande à un photon d'avancer d'un kilomètre et le photon te répondra ; - " De quoi tu parles, je suis déjà là !" ) Comme les bonds quantiques. Observe ton ce phénomène de "bond" sur des particules de la grosseur d'un atome moyen ou seulement au niveau électron et plus petit ? Selon moi, la relativité et la quantique fonctionnes très bien ensemble tant et aussi longtemps que l'on prend en considération la réalité de chacun. Cet angle de vue permet également de trouver une logique dans l'expérience des doubles fentes et d'expliquer ce qui se passe lorsque l'on "mesure" un électron par exemple. Mesurer quelque chose qui ne fait pas partit de cet espace devrait être impossible. La physique quantiques est pourtant l'étude des particules se trouvant dans un espace temps différent. Impossible de prédire ou sera un électron 1 secondes. En une secondes, l'électron à le temps de prendre un bon bain chaud, inviter des amis à diner jouer une partit de golf et si il est libre, les distances pour lui n'existent pratiquement pas. On ne prédira probablement jamais la position exacte d'un électron. Mais, si on le mesure, on lui crée une petite place temporaire dans notre espace temps. Une position, une valeur énergétique. Soudainement, l'électron apparaît à un endroit qu'il n'est probablement, déjà plus. L'électron peut se trouver à plusieurs endroit en même temps. Non seulement à plusieurs endroit mais sera partout si on ne le mesure pas. C'est normal. On ne mesure pas sans quelques difficultés un objets qui n'est pas là.

Merci ;-)

Je pourrais écouter Julien Bobroff pendant des heures.

Impressionnant !

Merci

Excellent

Franchement je vous remercie pour cette conférence. Cette vulgarisation permet une certaine captation de cette physique appartenant à la dimension du tout petit mais qui a une résonance particulière. Je supposais vraiment que la physique quantique était la solution pour comprendre les effets inexpliqué des médecines douces.(magnétisme, lithothérapie...) Did01

Excellente conference. 1:25 mais non le formalisme quantique est accessible: les espaces de Hilbert, ce n'est pas si compliqué (moins que la relativitè générale je trouve). Les notations sont aussi très élégantes (bra-ket) !

merci pour le partage ! salut et joie ps : sans casque, dur à écouter, le son étant très faible...

Sans aucun doute le vulgarisateur le plus compétent dans ce domaine. Mais il est un peu agacent de toujours dire LA QUANTIQUE. On ne dit pas LA CLASSIQUE ou LA GÉNÉRALE que je sache ...

15:22:: c'est " G Milgram" qui a fait un boulot remarquable sur cette crème ^^ pour info

C’est super interessant même si le débit est in peu trop rapide vu la technicité du sujet pour le neophyte

Le meilleur vulgarisateur

Grand Merci au vulgarisateur.

Les informaticiens ont une solution à la limitation de la langue française (et anglaise, etc). Regardez le langage Java par exemple. Langage orienté objet par excellence, et très verbeux. Quand on veut écrire un algorithme pour résoudre un problème, on peut mettre plein de couches à notre structure d'objets, toutes avec des noms à rallonge tels que coldBlobQuantumIntricatedParticle, ou des fonctions, getQuantumStateAfterIntrication(). D'un côté cela facilite grandement la conception de logique (l'informatique, c'est des maths appliqués), de l'autre, ça ouvre à un monde de logique complexe, ce qui fait que les informaticiens se creusent quand même très fort la tête.

😊😊😊

Bonjour je me pose une question sur la mesure d un électron, ont nous explique que il occupe une large zone et quand ont le mesure ils se met juste a un endroit. Je vulgarise comme un objet qui vibre très vite dans une large zone mais si ont le prend en photo il est en un seul endroit, m'a question c'est est-ce que c est vraiment aléatoire? imaginons qu'ont prend des millions de mesure a la suite très rapidement pour avoir tout les endroits où il peut être . Quand on arrive a l endroit identique a la toute première mesure est-ce qu'il se positionne exactement au même endroit que la première série de mesures a la 2eme , 3eme Etc.. Mesure comme une cycle ou pas du tout ? S'il vous me répondez ne me dites pas n'importe quoi si quelqu'un a vraiment des grandes connaissances et a étudié le sujet profondément ( j'espère que ma question est clair)

Pressez-vous de sortir un iPhone quantique français fabriqué en France ?

Plutôt que d'utiliser le terme d'intrication quantique, ne faudrait-il pas plutôt dire "synchronisation" quantique?

Monsieur Bobroff, si temps et espace sont liés fortement par la relativité générale, l'expérience des fentes de Young ne devrait-elle pas avoir un équivalent onde-corpuscule dans le temps ?

hmm, dans quel Temps l'atome à deux endroit se trouve-t-il?

Bonjour julien. J'ai tjrs du mal à comprendre le procédé l'intrication. Cela veux t il dire que l'information voyage plus vite que de la lumiere ? Sinon merci encore pour cette nouvelle conférence. Merci pour toute cette vulgarisation

Pouvons-nous avoir la date de cette conférence ?

Des nouvelles de la quantine ?

Le son :)

j ai la reponse a pourquoi au niveau quntique la molecule change d etat, c est tres simple : Parce qu elle peut ! ;)

La physique quantique nous permettra telle de comprendre l'existence de l'univers 🤔

La langue de Molière n'est pas assez riche!! Ils nous manque des mots Pour interpréter la quantique ...!! De cet objet, ici et là bas...loin de toute attente. Je me demande si,un jour, on pourra intriquer un scientifique avec un philosophe

Je me demande sur quelle réalité repose l'intrication quantique, autrement dit pourquoi cela est-il possible ?

Une conférence à Toulouse s'il vous plaît Julien !!!

Y a un truc qui va pas dans l'explication de la puissance d'un ordinateur quantique... En informatique classique aussi quand on rajoute un bit (un bit ordinaire, pas un qbit) on double la capacité de stockage !

intéressant pour une vision générale. intrication: le fait de dire que tout est clair par la formulation mathématique semble servir a éluder notre non-compréhension du phénomène.

11:36 ou que Dieu en fait clairement ce qu'Il veut tout simplement

Bonne vulgarisation mais .... le CO2 ça la fout mal.

La rg est bâtie sur le principe d'équivalence fort pas sur le faible qui est une approximation car toute masse/énergie courbe l'espace/temps.

On entend rien.

Donc l'intrication quantique 《transmet》bien l'information instantanément et pas à la vitesse de la lumière?

Le son c'est une blague!!!!

1:28:20 on comprend l intrication mais c est pas naturel /regarde explication / il est 3 H 30 je suis fatigué regarde, tu vas comprendre

Des gens vous traitent de charlatans c'est pas grave c'est un divertissement 👍

La quantique, cela ne veut strictement rien dire, l'objet ""la quantique"" n'existe tout simplement pas. Il s'agit d'un abus de langage qui ne fait que rendre obscurs des phénomènes pourtant facilement observables, sans aucun appareil, juste dans notre quotidien et à chaque fois que l'on ouvre la bouche... Un scientifique qui utilise des termes vagues ce n'est pas vraiment un scientifique, plutôt un bateleur ou un apparatchik du système.

La quantique c'est pas automatique

Avec le paradoxe de Fermi, l'avenir est incertitudes ou incertain

Si on à tout compris de la physique quantique il pourrait donc nous expliquer le fondement de l’intrication quantique… même Albert avait des doutes…

ce salemigondis de foutaises 😵‍💫

Et si vous parliez du lit quantique, un autre bien pire que la crème à connes Guerlain

Bobroff est peut-etre le moins imbu de lui même contrairement à la liste sans fin de soit-disant pédants éclairés ...

c'est ridicule pour l'intrication il n'y a pas d'objet étendu dans l'espace et ce type parle trop vite c'est désagréable

Questions préliminaires idiotes, définitions trop floues justes faites pour tromper l'auditoire.

La vidéo vient de commencer et la première chose qui pique les yeux, c'est le drapeau européen. Vivement que l'on quitte l'UE, ce symbole détonne ( fait tache) dans le décor.

Je regrette la diction très rapide. "On s'amuse à" de la part de scientifiques est, en effet, une réalité. Or, "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" reste une actualité brûlante. L'excitation enfantine et salutaire ne nous épargne en rien de devenir Responsables. Je regrette une explication technique de base du départ, sans y présenter systématiquement le positif et le négatif. Ainsi, tout citoyen commencerait à s'interroger de l'intérêt ou non du choix de certaines applications et du monde que nous créons.

rien de nouveau à l'horizon ... encore une énième vidéo sur la quantique ... Robloff, Klein etc ... ça fait plus de dix ans qu'ils sont sur les écrans et rien ne bouge !

On entend rien.