Hálás koszonet Tanár Úr, nekems okos embernek tunt Konyves Kálmán királyunk, szerény véleményem szerint, Álmos testvére iránt talán megértobbnek kellett volna lennie. Egy országnak az ilyen tettek nem tesznek jót. Isten nyugosztalja oket. Halluk után, bizonyára kibékultek. Pál,68
A magyarok keresztènyek voltak azelőtt is, h csatlakoztak a római zsidô-keresztèny egyhàzhoz. Ezt mutatja az apostoli kettős kereszt is. A magyar kiraly nevezte ki a püspököket, aki a papokat. A római pàpa alàzatos leveleket irt a közèpkori erős magyar kiràlyoknak.
@@Yorgos2007 11 perc után ott a lényeg ez ügyben... Az a helyzet, hogy az előadó is logikai bukfencet vetett... Saját magát hazudtolja meg... Olvass Tripartitumot... A pápának a megerősítés jogán kívül, gyakorlatilag semmi joga nem volt... (Egyébként a Szent Korona Országaiban ma sincs)
@@zsoltfurrier9539 Én ezt értem, de itt az előadó arról beszél, hogy mint papot bocsátotta el az egyház kötelékéből. Ahhoz a pápa kell, annak nincs köze ahhoz, hogy ki nevezi ki a püspököket. Legalábbis én így értelmezem.
@@zsoltfurrier9539 Azt állítod, hogy a Magyar Királyságon belül az egyházszervezet valamikor a középkorban olyan mértékben volt független Rómától, mint az Auchan a Tescótól? Nem vagyok egyháztörténész, csak jogtörténész, de ezt azért meredeknek érzem.
Persze, hogy a fültapaszon lévő agyvelő hülyeség. Ha valakinek az agyveleje a koponyából távozik, azonnal meghal. Az valószínűleg genny volt és nem agyvelő.
Nem kellett, csak mindenki azt hiszi kell, mert ő az igaz hitű - és rá kell erőltetnie az ő hitét a "hitetlenekre". Ahelyett hogy békén hagynánk egymást.
A magyar vezetõk már az árpádkorban sem voltak normálisak. Nem véletlen, hogy ezeket a részleteket Álmos és fia kinzásáról ...stb nem tanítják az iskolában. Ha felnõnek a kisdiákok, ugyis megtanulják majd kik vezetik ezt a szerencsétlen országot.
@@miklosmiklos5941 Az európai kulturában sok rossz és sok jó volt és van. A kormányfõn múlik mit választ. Magyarország soha a történelme folyamán jelentéktelenebb nem volt mint most. Talán csak a törökdúlás idején. Ide vezetett az évszazadokon keresztül tartó buta, hatalomravágyó, önzõ és arrogáns vezetõ ficsúrok uralma. És ez folytatódik rendületlenül. Nem tart sokáig és Bulgária is megelõz fejlõdésben.
@@Yorgos2007 Persze , az angol királyok éppolyan vérszomjasak voltak, de volt egy kis eszük is . Egyesítették az országot és gazdasági, kereskedelmi nagyhatalommá tették. Mit csinált a magyar arisztokrácia szent István országából ezer év alatt? Egy nagy semmi lettünk még itt Kõzép Európában is. Hamarosan még Bulgária is jobb lesz. Egy szégyen az egész. !!!!
Ez az ország ma a kereszténység védbástyája úgy tűnik ,egész Európában! Aki csődhelyzetet,nyomort vízionál az konkrétan hazudik!!!!!-falun élek,jólét, békesség,REND van,hála Istennek!Amit írtam az tény!
