Kan Europa zich wel verdedigen? | De Avondshow met Arjen Lubach (S5) 

ten minste nog iemand die opgelet heeft haha

I mean als we niet doen wat ze zeggen hebben ze volgens mij t recht om ons land binnen te vallen. Geen idee wie tf ooit heeft bedacht dat dat een goede deal is geweest maar goed

ASML is anders niet zo blij met het schrappen van de 30% regel voor kennismigranten. Als zij vertrekken dan staan we er zeker alleen voor. Thx rechtse politiek.

ASML verdient ontzettend veel geld en betaalt wereldwijd gezien erg weinig belasting. Heeft "rechts" niet mee te maken, ze kunnen ook medewerkers meer betalen als ze zogenaamd problemen zouden hebben met personeel.

@@AnymMusic laten we eerlijk zijn de VS heeft geen toestemming nodig om een land binnen te vallen. Zijn ze net zoals Rusland heel goed in.

En Zeeland!

😂

Je bedoelt texel

Toverland

Vlietouwen

dankjewel voor de hersenbloeding

Beschamend voor Paraguay dat er nog NL teksten in staan. Miljoenen uitgeven aan treinen, en dan niet even likje verf erover?

Treinen en het leger, zeker hetzelfde

​@@Ecclesia_het is geschiedenis, daar verf je niet zomaar over

idd! ik zat eens op een veerpond in Nicaragua, dat was vroeger de veerpond naar Texel

Jan en alleman intellectuele is niet groot genoeg om te zien dat het samen verdedigen nodig is. Omdat we individueel als land geen schijn van kans maken te Rusland.

@@tommy5863 Waarom willen jullie zo graag tegen Rusland oorlog voeren? Als jullie zo graag Russen moorden ga dan naar Oekraïne zelf toe in plaats van mensen in een oorlog te betrekken die dat niet willen.

Precies dit. Het is inderdaad mooi als Europa zich nu eens zou kunnen verenigen en niet meer afhankelijk zijn van de Amerikanen op defensief gebied. Beter een gelijkwaardig NAVO partner dan altijd maar die afhankelijkheid. Gek genoeg hebben de oude garde aan Europese leiders een fetisj met afhankelijk zijn en elkaar niets gunnen. (en daar bedoel ik ook de politieke garde van elk Europees land mee, dus niet alleen het Europees parlement). Zo had Europa mooi gas uit Spanje kunnen halen, Spanje had immers ook pijpleidingen etc, gebouwd voor distributie door Europa. Maar Frankrijk wilde dit tegenhouden omdat ze bang waren dat Spanje rijker zou worden dan Frankrijk. Gek genoeg keek de hele Europese klimbam niet raar van op.

Sommige mensen geloven nog in Russische propaganda.

Helaas zijn er mensen die in Russische propaganda geloven

@@remy5368 Wie praat er nu over meer wapens aanschaffen? Niemand toch? In feite kunnen we minder wapens aanschaffen zolang we onderling als Europeanen samenwerken.

​@@remy5368natuurlijk, de wereld is geen grote democratische bol vol met lieve mensen en landen. Er moet gewoon tegenwicht geboden worden zodat landen als Rusland en China het niet in hun hoofd halen wat te proberen. We kunnen hier ook als naïve postmoderne europeanen gaan zitten en vrijheid blijheid prediken en lekker pacifistisch zijn maar daar heb je niks aan als een Poetin een ander idee heeft.

Exact. De VS is doodsbang voor een onafhankelijk en sterk Europa dat tegenwicht kan bieden.

@@remy5368goed punt wel behalve dat je nu even zelf de context er compleet bij fantaseert.

En daarom is het belangrijk dat Europa weer de leiding neemt in de wereld. En nu op een goede manier. Als wij Afrika kunnen steunen dan zal Afrika zichzelf ontwikkelen en zal Afrika meer zelfstandig worden en misschien de waarden van Europa overnemen. Als we Afrika niet steunen zal er een kans zijn dat Afrika kiest voor Rusland en China. En dat is een bedreiging voor vrijheid in Afrika. En het is een bedreiging voor Europese waarden.

Juist!

Echt wel, doen

@@1aerjen1 Dat is angst voor een vallende bom, DSM ligt ernaast dus dat zal ook wel wat bommen trekken. Vanuit die angst gedachten zou je dus niks meer mogen neerplanten om jezelf te verdedigen of te industrialiseren. Gewoon VDL Nedcar opnieuw inrichten, dan is er ook weer werk voor de ontslagen mensen en heeft het nog nut ook.

Kan je makkelijk pantser wagons gaan bouwen ja.

Die is al failliet toch? We hebben niks nuttigs meer hier, alles is ge-outsourced, kapot bezuinigd of vanwege ideële redenen gesloten. En nu komen we erachter dat die ideële zaken, milieu en pacifisme alleen heel fijn zijn als er geen oorlog of crisis is. We zijn onvoorbereid. Hebben we deze fout niet 1 of 2x eerder gemaakt in de afgelopen eeuw?

Het is te hopen voor Oekraïne dat ze bij VDL dan niet opnieuw gaan staken.

Precies. Glas=halfvol

En ze kunnen met komkommers als granaten gooien ,want ze zijn allemaal "Keurig" even recht.

wat een pro kanonnenvlees opmerking is dat

Zie Geer en Goor al gaan?

​@@Verschaldan komt Adriaan er aan

Nou ik kom niet meer bij... "gaap" 🥱

@@JoostEurovisionFans ooit gehoord van "scratch one flattop"?

Ik heb m 3 x teruggespoeld en 3 x stukgelegen. Hilarische joke

Je snapt dat de onderhandelingspositie afhankelijk is van hoe de oorlog verlopen is?

@@douwehuysmans5959 nee, leg dat eens uit?

@@hendrik7563 Nou als jij 10% van het grondgebied bezet hebt is het lastiger te onderhandelen voor 50% van het grondgebied dan wanneer je 90% van het grondgebied bezet hebt.

​@@douwehuysmans5959 kan je dat nog eens uitleggen?

Gelukkig heeft Putin reeds zeer lange tafels. Daar kunnen zeker 32 landen plaatsnemen.

Was inderdaad ook 2x aan het kijken

🤣😂

De Duitsers zouden dus het Nederlandse systeem moeten gebruiken. Maar opzich is die competitie dus binnen Europa op allerlei gebieden zo. De Nederlandse milieuvriendelijke pulsvissers werden verboden en onze visserij krijgt gezijk omdat wij de populatie wel op pijl houden. Idem met allerlei ander beleid. Lobby wint het van gezond verstand.

Ja, leuk! Maar Nederland gebruikt wel Gemodificeerde Leopard twee tanks! Geleverd door Duitsland!

De Russen zitten ook niet allemaal op dezelfde lijn

Lubach is wel zeker links (leunend), maar inderdaad, dit programma laat zich in veel onderwerpen niet door hun linkse imago lijden en blijven vaak erg genuanceerd. Dat hebben we ook nodig

@@Rihno377 Wat dan? Je kan toch erkennen dat je linkse georiënteerd bent en daarbij ook genuanceerd blijven?

Alleen wat oorlogshitsen maar verder zo links als wat

lol domlinks propaganda uurtje

ZE VERGETEN ÉÉN KLEIN DETAIL EN DAT IS DAT WAPENS DIE WIJ VAN AMERIKA KOPEN GEWOON NOG EIGENDOM ZIJN VAN AMERIKA. Wat Polen doet is harstikke dom. Die kopen 300 Himars en halen wapenfabrieken uit Amerika in Polen. Als Trump zegt dat wij die wapens of munitie niet mogen gebruiken zijn we het haasje. Daarbij wordt bijna alle munitie ook in de VS gemaakt voor die wapens. De F16s en F35s kun je gewoon in de prullenbak gooien als Nederland zonder steun van de VS. Half Europa zit dan zonder een luchtmacht en ook luchtweerafschut.

Voor wat? Die gewiekste in Den Haag of de Koning? Hun naaien jou en de rest alleen maar. Tenzij daar geen verandering in komt ga ik geen schietschijf zijn. Ook transport kan zich in zwaar weer begeven. Nu zit je lekker op kazernes en oefengebieden, maar dadelijk als het echt iets is, dan is het net even wat anders.

Die wapensystemen van de artillerie zijn ook in Amerika gemaakt of niet? Alles uit Amerika in ons leger is namelijk nog eigendom van de VS. Als een Trump zegt dat wij ze weer moeten inleveren of niet mogen gebruiken dan moeten we dat doen. Voor het meeste hebben we niet eens munitie naar een week meer dan zonder munitie van de VS. Denk aan patriot anti luchtweer en F35s. Wat Polen doet is harstikke dom om 300 Himars te kopen en wapenfabrieken uit de VS te halen. *Al het extra geld zou moeten gaan naar een wapenindustrie zonder inmenging van de VS.

als je nu in het leger gaat ben je officieel staatsmongool, vechten voor een land dat een hekel aan je heeft

Nee hoor, werd overal ‘afkeurt’ omdat ik te klein was 😅Is wel al 20 jaar geleden dus misschien dat de eissen inmiddels anders zijn..

Word maar schijtschijf voor de hoge clubje in Den Haag. Jij liever als ik. Zolang wij genaaid worden zal ik daar niet zijn. Me reactie is verwijderd, nou nou.

😂😂😂😂😂😂😢

You'r 💀

@@nooitniels ik ook van jou

Iedereen?

Als mr. Lubach een goede uitleg had gegeven, dan had hij de campagne speech van Trump laten zien waarin hij opschept dat híj́ ervoor gezorgd heeft dat Europa meer is gaan investeren in defensie (dat is namelijk goed voor de Amerikaanse economie). Hier het verhaal wat hij uit zijn duim heeft gezogen: NATO was busted untill I came along. I said 'everybody has to pay'. They said 'well, if we don't pay, will you still going to protect us?' I said 'absolutely not.' They couldn't believe the answer. ... They asked me that question, one of the presidents of a big country stood up and said 'Well sir, if we don't pay and we are attacked by russia, will you protect us?' I said 'you didn't pay, you deliquent?' He said 'yes, let's say that happened.' 'No, I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever the hell they want. You got to pay. You got to pay your bills. And the money came flowing in. ... Most politicians have said to that 'Yes we will protect you under any circomstansis.' Well then they're never paying up. I said 'No no you have to understand if you don't pay your bills, you don't get protection. It's very simple.' Hundreds of billions of dollars came into NATO and that's why have money today, because of what I did. De media, de oorlog-analysten en onze NAVO toppers, zijn in het gunstigste geval te stom om het verhaal op waarde te schatten. En anders gebruiken ze het om angst te zaaien en draagvlak te creëren voor meer budget. En het enige wat de oorlog in Oekraïne bewijst, is hoe incompetent Rusland is als het gaat om oorlog voeren buiten de eigen landsgrenzen.

Fijn dat jij zo voedbaar bent voor de propaganda van de NAVO, brave slaaf!!!! Nou wel mee gaan vechten in Oekraïne he stoere man en heel je gezin ook mee. DOEI!!!!!!!

Goh, en er dan achter komen dat de vijand zit in de parlementen van de EU natiestaten. There. Fixed that for you.

Ik ben hier dus om afgewezen…

Scheelt weer. Heb ik een excuus

Net als kleurenblind. In Rusland mogen ze waarschijnlijk nog scheel kijken...

Hier hetzelfde ja

Dankjewel walnoten allergie 🙏

Probleem met oorlog is dat wanneer 1 partij chemische of nucleaire wapens gebruikt dan is de pandora box open. de wijze mensen hebben al ondergrondse bunkers gebouwd vol met voorraad om jaren ondergedoken te kunnen leven. Amerika en Rusland hebben wel heel veel atoombommen maar je hebt er maar een paar nodig om heel europa onleefbaar te maken. zeker als je het loslaat in de buurt van een rivier. als we het water niet meer kunnen gebruiken hebben we al een probleem.

Uw reactie deed me denken aan een (onprettige ontmoeting met een) Belg die nog steeds boos was dat ie niet was aangenomen bij een Maastrichts orkest. Rothollanders!

​@@roelanddirker7620ik ben absoluut niet boos, eerder verontwaardigd, het duurde ook heel lang voordat ik een reactie kreeg, mijn email was zogezegd kwijt geraakt dus moest em opnieuw sturen etc, beetje een chaotische organisatie. Inmiddels heb ik een fantastische baan bij een tof bedrijf gevonden dus is het voor mij helemaal goed gekomen 😊

Ik was uitgenodigd op een solicitatie gesprek bij de Defensie op basis van mijn cv. Uiteindelijk mocht ik niet bij camp new Amsterdam naar binnen omdat ik een verblijfsvergunning had. Enigszins begrijpelijk, maar als je mensen afwijst op basis van hun status heb je ze blijkbaar toch niet zo dringend nodig.

ze hebben geen "mensen" nodig, maar robots..

Je wordt ook finaal afgewezen als je een beetje kleurenblind bent. Denk dat ze in Rusland nog scheel mogen kijken...

Heel NL naar canada

En smeergeld vangen van de vliegtuigbouwer, anders ben je nog eerlijk.

Sorry, geen plek. We hebben hier al 5000 immigranten per dag en gemiddeld 30 tenten kampen met daklozen per stad. Tevens 2 miljoen bezoeken aan de voedselbank per maand. Groetjes.

Zo denken alle GroenLinks stemmers waarschijnlijk al.

@@doobie1414 Vergeet niet je muts in te pakken. ;-)

Nee

Een leuke snuffelstage eigenlijk? Ja, dat zal onze vijanden afschrikken…

Donder op zeg, jongeren worden al zwaar genaaid en dan ook nog eens een jaar lang kanonnenvoer zijn omdat een stelletje stropdassen ruzie zitten te maken?

Niemand gaat beslissen wat ik met me leven ga doen vriend, metje 'plicht'. Je gaat zelf maar als kannonenvoer dienen voor andermans politieke ambities.

Dat gegarandeerd onze veiligheid niet. Om Rusland of wie dan ook af te schrikken hebben we nucleaire wapens nodig.

Ik bedoel... Het hele concept van een percentage van je budget uit moeten geven alsof dat daadwerkelijk respresentatief is voor iets is sowieso kinda raar. Er zat nog een bepaalde logica achter (domme, hebzuchtige logica, maar logica) toen de VS, Groot-Brittanië en Frankrijk die richtlijn bedachten in een tijd dat zij de enige NAVO landen waren met een lopende wapenindustrie en de andere landen dus, als ze die richtlijn wilden halen, bij hun wapens moesten kopen... Maar tegenwoordig komt al het beste wapentuig uit Duitsland en landen als Nederland krijgen vanwege zowel NAVO lidmaatschap en de EU dus flinke korting op alles wat ons Ministerie voor Defensie van de Duitse wapenindustrie koopt. Als je onze inkopen daar zo berekenen op marktwaarde ipv wat we er daadwerkelijk voor betalen zitten wij ook boven de 2%. In contrast... Als de VS zijn eigen wapenindustrie hetzelfde behandelde als het alle andere bedrijven die hun leger materiaal aanleveren behandelt (het 'lowest bidder' principe) dan zou hun budget nog maar drie kwart zijn van wat het nu is. Maar ja, veel van die senatoren en congresleden hebben aandelen in de wapenindustrie, dus dat gaat niet snel gebeuren.

2% BBP weet je hoeveel AZC's je voor dat geld kan bouwen

Iets van 15 miljard is dat. Met dat geld kun je ook alle uitkeringen in Nederland verdubbelen. Of elke Nederlander jaarlijks duizend euro geven.

@@martiendejong8857 En met meer AZCs of hogere uitkeringen houden we Rusland buiten de deur...?

Als Rusland voor stoep van Nederland staat en langs Polen en Duitsland is gekomen (wat onwaarschijnlijk is tenzij ze kernwapens gebruiken) dan kun je net zo goed wit vlaggetje zwaaien..

exact dit, 5 soorten tanks is niet verkeerd en de fragmentatie van de defensie-industrie geeft ook een grote hoeveelheid weerbaarheid en flexibiliteit in een conflict sinds elk land zich voor een deel zelf kan onderhouden. Maar er zijn wel grenzen met wanneer dit meer nadelen gaat bieden. Die 155mm granaten zouden wel voor heel Europa homogeen moeten zijn i.v.m. samenwerking sinds je ze veel gebruikt. Ook bouten en kleinere onderdelen voor veelvoorkomend onderhoud en kleinere reparaties.

Never let them know your next move

Hoe handig de Gepard opeens weer is nu de tijd van drones in de oorlog is aangebroken, terwijl veel andere landen (waaronder wij) met zulke vechtsystemen zijn gestopt omdat ze werden gezien als verouderd (minder handig tegen kruisraketten), illustreert deze kracht van diversiteit goed. We zouden een balans moeten zoeken tussen diversiteit en schaalvoordelen, want Europa heeft beide nodig. Ook omdat vaak, zoals tussen Finland en Frankrijk, er hele grote verschillen in behoeftes zijn.

Hier ook slechtziend, nooit gesolliciteerd bij defensie om die reden. Ik had daar best aan de gang willen gaan, maar ik denk dat als je geen auto mag rijden de kans nog kleiner is om bij defensie aan de slag te mogen.

Wat stom ja, en dat terwijl mensen steeds bijziender worden. Hoe staan ze tegenover oog-laser?

@@knovikova2434kan gewoon. Tenzij het je ogen verpest op een ander vlak (zoals strooilicht). Zijn zelf functies waarvoor je het vergoed (kon/kan, niet recent uitgezocht) krijgen als bril dragen een enorme beperking is.

@dwaynecollignon2297, Stel je voor dat het basisniveau van opleiding in de afgelopen 20 jaar is afgenomen van een 9 naar een 6. Zou je dan nog steeds dezelfde overwegingen hebben? Het probleem ligt in het gebrek aan aantrekkelijkheid om toe te treden tot defensie. Alles is enorm duur en de "overheid" is niet concurrerend. Natuurlijk moet je gemotiveerd zijn vanuit morele overwegingen om dienst te willen nemen, maar het salaris blijft een cruciale factor.

Hebben ze nog steeds zo'n maffe online capaciteitentest met van die gare verhaaltjes sommen? Als je die kun je 1 jaar lang niet solliciteren!

Ik geloof dat dit sinds 2019 niet meer het geval is, dat Autisme tegenwoordig niet meer een afwijzingsgrond anzich is.

Amerika importeert meer dan dat het exporteerd. Ze zijn afhankelijke van de wereldwijde handel voor hun economie en hun staatsschuld is grotendeels in handen van China. We zijn zeker te afhankelijk van de VS als Europa, maar de VS moet niet vergeten dat het aan de top erg eenzaam is als Europa valt.

@@kimthegrey Voor de meeste Amerikanen is Europa een ver van me bed show en dat is begrijpelijk met de oceaan ertussen. Samenwerken is leuk en aardig maar we gebruiken met ze allen meer van de aarde dan wat de aarde momenteel kan bijvullen. Met schaarste komt concurrentie en dan zullen we tegen elkaar keren. Daarnaast door de schuld dat Amerika heeft zal het maar 2 opties hebben en dat is zwichten voor China of oorlog voeren zodat China nooit de dominate positie kan innemen op de schuld te kunnen innen. Uiteindelijk zal China moeten winnen of ze zullen genaaid worden door Amerika. Als Amerika zich terugtrekt van de Navo dan zal China ongetwijfeld Rusland meer gaan steunen.

Per definitie tegen Trump zijn is opzichzelf al zo dom. Zo krijg je nou oorlog door mensen zoals jij

Navigatie systemen in guided artillerie is veel beter

@@BiggestAnimanFan9 rusland is veeel verder met hypersonische systemen

​@@sarasani0306 Ja dat denken ze 😂.

@@user-gt4ee7dn5c ze laten het anders goed zien op het slagveld hele brigades worden weggevaagd met die raketten

De vijand woont naast ons in onze woonwijken.

Top. Heb je goed geoefene in call of duty?

@@martiendejong8857 nee fortnite

​@@martiendejong8857geoefene? Goed genederlandst!

top, thanks man!

Succes ermee!

Dank je. Ik ook 💪🏻 Ik schrik altijd van de hoeveelheid Nederlanders die niet bereid zijn te vechten voor hun land. We hebben objectief gezien een van de beste landen ter wereld om te wonen als gemiddeld persoon, toch is de gemiddelde Nederlander het minst bereid te vechten van alle Europese landen, ook de veel armere en onvrijere landen! Als je er niet voor wilt vechten, dan verdien je onze vrijheid en welvaart niet.

@@NatogoonStoere internetpraatjes, wil het nog allemaal wel zien als de oorlog echt uitbreekt. Ik heb me iig al uitgeschreven uit Nederland en ben vertrokken, wens jullie veel succes met weer een zinloze oorlog.

@@Buceesfanmaarten Doei, je wordt niet gemist 👋👋

Ga maar vechten voor andermans politieke ambities. De mensen die de oorlog veroorzaken zijn als eerste veilig.

Heb je ooit gehoord van de Koude Oorlog denk dat je niet bang hoeft te zijn dat er een ware oorlog zou plaatsvinden daarnaast heeft Polen het sterkste leger van Centraal Europa en is het goed bewapend en getraind dus wees niet al te bang

See you in hell

Succes! Laat ons weten hoe het was!

Hoeft niet, dan zijn we al lang verdampt :)

Veel plezier ermee. Ik ga niet voor dat corrupte zooitje in den haag vechten.

Geen Europees leger, maar elk land met een leger wat op elkaar afgestemd is

Als dit allemaal waar is, dan zijn we denk ik een beetje te laat. We kunnen niet overal de zelfde kogels gebruiken, maar we kunnen gelukkig wel bellen dat ze niet passen.

Asjeblieft NIET!!! Kan alleen maar TEGEN DE EIGEN BEVOLKING ingezet worden: kijk maar naar mf CHINA !!!

Domme reactie, denk eens na.

Geweldige reactie! Goed nagedacht!

4,0% van Polen is 0,6% van Nederland, wij geven dus in geld drie keer zoveel uit met een veel kleinere bevolking. Efficientie in Polen is door corruptie ook nog eens veel minder, die strijkstok slokt behoorlijk wat op.

Nothing will help polen if they will even try. What a stupidity to think: Oh Polen will save us, Oh. Ukrainian will save us . And you will sit and enjoy the show???

ja, zag van de week dat ze een kleine 100 Apaches, rond de 1000 koreaanse tanks en een hoop himars besteld hebben. Vast nog wel n hoop meer, maar ze zijn flink aan het bouwen daar aan het leger.

Nederland wilde geen pensioenen aanbieden aan Poolse legergeneraals die de bevrijding van Nederland in de Tweede Wereldoorlog uitvoerden, toen hen door de communistische Poolse regering het Poolse staatsburgerschap werd ontnomen. Ik betwijfel of het Poolse volk dat is vergeten. Dit NAVO/EU-leger komt elke dag dichterbij ;)

Make that the cat wise​@@dutchman7623

Want GTST kunnen wel doen wat de Redactie zou willen doen.

In eigen land produceren is complete waanzin als het product een stuk minder is. Je gaat toch ook niet een laptop in Dordrecht kopen die op Windows Vista draait terwijl je in Bremen een hyper moderne computer kunt kopen

Haha ja interessant he... Nu heeft hij dus net dat item gemaakt over het vestigingsklimaat, waar hij er wel weer voor pleit om bedrijven in NL te houden, omdat het de Nederlanse economie wat oplevert. Ik snap, bij internationale bedrijven gaat het ook om geldstromen van het buitenland naar Nederland. Maar zou het in beide gevallen per saldo de Nederlandse economie niet goed doen?

Europese leger idd bestaat niet en leger in Baltische landen bestaat ook in helft in daar ingeburgerd, geintegreerde Russen... zoals in NL.

Hahaha wat maak jij jezelf belachelijk. Misschien moet je eens met je Nederlandse Daf naar Maranello rijden. Dan kun je eens echte tech bekijken. De Italiaanse industrie is trouwens 2 keer groter dan de Nederlandse.

Ja, de Fransen hebben ook totaal geen ervaring met kernenergie, waar de onderzeeërs op varen, toch....? /s

En oekraine had na de val van de Soviet Unie inruil voor het opgeven van z'n kernwapens veiligheidgaranties gekregen van de VS en Rusland, hoe heeft dat uitgepakt?

Ik wil niemand vertellen wat ie moet doen maar ik heb meer uren in Rimworld en Stellaris dan in Arma 3... Ik zeg 't maar.

Legend😂

Hier 4500 uur in elder scrolls online ben een goeie Healer ❤💪

Ik dacht we verloren waren tot ik dit las.

Hopelijk ooo de vijand niet dan 😅

heel goed plan. De hoge heren moeten zelf maar gaan vechten. Is het snel klaar.

Ja...zou het dan vrede zijn?

Helaas zijn veel mensen schapen en kunnen ze niet voor zichzelf nadenken. Er zullen helaas altijd mensen zijn die alleen maar weten wat ze moeten doen als ze gecommandeerd worden door een ander.

Uhm? Jawel dat kan wel. Je koopt onderzeers voor je EIGEN land. Dus dan is het toch logish dat je je EIGEN land voortrekt? Straks hebben we geen scheepsbouw meer door die corrupte fransen.

Aanbestedingswet is niet van toepassing op defensie. Die staat expliciet uitgezonderd.

Waarschijnlijk hebben wat hoge hotemetoten van Saab Damen zitten te lobbyen bij die Kamerleden

@@JurisLLM Goed punt. Denk dat het te maken heeft dat zulke wapens zoals onderzeeboten ook staatsgeheimen hebben/zijn. Dus eigenlijk wil je niet dat ze door een onbetrouwbare buitenlandse mogendheid gebouwd worden.

je eigen land voortrekken, stel je voor 🤡

Interessant, want de enige twee mensen die ik ken en bij defensie werken hebben beiden ADHD. Ze zitten beiden ook redelijk hoog bij het Korps Mariniers, en ik denk dat er voor die posities juist voordeel is als je ADHD hebt. Dus ligt er erg aan voor welke functie je solliciteert bij defensie.

kanonnenvlees moet goedgekeurd worden

Je hebt dit op internet gezet, dus moet het wel waar zijn. Vergeet even alles wat de hoge legerleiding al 2 jaar roept. hades is op excursie geweest.

@@larsvanzijl1060 zo te zien is de angst al in je gestopt. Imperialisme leer de term het is hoe kapitalistische landen groter worden het is niks nieuws

Zoals in 1939 bedoel je?

Dan trekken we helaas heel polen leeg😂

Het team, dat leger. 🙄

Daarom ook 36 uur, en niet 36 dagen... Na een atoomaanval zul je 36 jaar onder de grond moeten blijven.

@@dutchman7623 Nee, de meest gevaarlijke deeltjes verdwijnen al binnen 3 dagen.

jaweèèl..... (😉) Door die zaklamp komt het goed.

Ik stel voor dat jij je even aanmeld bij de AFU om te helpen vechten tegen de Russen. Dan kunnen wij van jou goed leren hoe dat moet.......

Wij moeten helemaal niets, als je Oekraïne wilt helpen, pak je rugzak in en ga vechten!

Omdat er een heel verhaal aan vast zit en Rusland niks kan uithalen tegen NAVO omdat wij een 10x zo grote krijgsmacht hebben. Het is gewoon weer een scam om ons van ons belastinggeld af te helpen ten koste van miljoenen mensenlevens.

Wist je dat Oekraïne en al die kut landen daar vroeger bij Rusland hoorden nu ze oppeens overlopen naar de Navo vind Poetin het wel genoeg geweest hij wil leven zoals het vroeger was

@@TimmerzwansMaat ik zeg niet dat wij Nederlandse soldaten naar Oekraïne moeten sturen. Ik bekritiseer de mensen die zelfs onze ongebruikte troep niet naar Oekraïne wilt sturen.

Dit hele conflict is juist ontstaan doordat de EU Oekraine ging helpen! Zonder van Balen en Verhofstadt was er nu geen oorlog geweest...

Ik hoor dat jij vooraan het front staat en als eerste afgeschoten wordt?

@@xanboyyy zeker.

Ik wil niet sterven voor waardeloze politici. Laat Rutte maar lekker voorop gaan.

We gaan meer influencers hebben dan soldaten…

Ja man, kan niet wachten om mezelf op te offeren zodat Europa door kan gaan met het omvolken van haar eigen inheemse bevolking.

Jij hebt werkelijk geen idee waar je over praat!

Ik niet, maar dit werd genoemd als voordeel door Perrun, een podcaster waar tegenwoordig ook de bekendste gepensioeneerde generaals aanschuiven. Een ander voordeel is innovatie door concurrentie. Dat betekent overigens niet dat de voordelen altijd opwegen tegen de nadelen.@@barrymantz6026

Sterk argument pik, maar ik heb het niet zelf verzonnen. Het kwam naar voren in de recente podcast van Perrun. Een ander voordeel dat werd genoemd is de innovatie vanwege concurrentie. Het is niet zo moeilijk te begrijpen. Er is ergens een ideale balans te vinden tussen procurement van 1 of meerdere wapensystemen.@@barrymantz6026

Het maakt ze geen zak uit..ze verdienen geld aan de wapenindustrie. 1 ding Rusland zal sowieso nooit opgeven en dus nooit verliezen.

Wel jouw welvaart. Lekker profiteren van de dominante positie die Europa heeft, maar er vervolgens niets aan willen doen om dit te garanderen.

@@larsvanzijl1060Europa is niet dominant. Europa loopt lichtjaren achter.

@@larsvanzijl1060lekker dominant 😂

@@larsvanzijl1060Wat profiteren? Meeste hier kunnen niet eens een huis kopen en of een gezin starten.. Ga lekker zelf joh...

​​@@larsvanzijl1060wat een gelul. Ok, dus wij zijn rijk omdat we oorlog voeren? Ik hoop dat je beseft hoe dom je opmerking is

Dit hele conflict is juist ontstaan doordat de EU Oekraine ging helpen! Zonder van Balen en Verhofstadt was er nu geen oorlog geweest...

Meld je dan even aan bij het oostfront om te helpen. Dan kunnen wij van jou leren hoe het moet...

Je wil mij niet met een geweer in mn handen in je buurt hebben😂@@Timmerzwans

@@TimmerzwansLukt het? Wappie

@@larsvanzijl1060 Wappies? Die waren niet bang voor dat virus en niet bang voor die ME-knokpoegen van Grapperhaus met zijn vertrappende paarden, bijtende herdershonden en knuppelende agenten....... Terwijl jij bang in huis zat met 2 mondkapjes en op 1,5 meter afstand met je 6 prikken.......

En voor wapens en oorlog. Ferme taal!

@@libertas2102385 net zoals alle andere oorlogen die Trump vorige keer gestart heeft? Oh wacht...

Meen je dit serieus? Zo kansloos 😂

U staat op een gehandicapten parkeerplaats, een boete €490.

De Russen willen niet eens heel Ukraine.

Misschien moet jij maar niets zeggen over andermans intellect.

Rusland heeft NUL redenen om Europa aan te vallen ezel. Verdiep je toch eens de oorzaak van deze oorlog en het doel van de EU, Oekraïne en Rusland. Je hebt geen flauw idee waarom Rusland in Oekraïne is. Helemaal niets. En dan praat jij over intuectueel.

Rusland ligt geografisch dichter bij de VS dan bij de EU. De Amerikaanse Republikeinen begrijpen dat de hedendaagse Amerikaanse samenleving weinig betrokkenheid heeft bij Europa, en dus hebben ze weinig motivatie om gemeenschappelijke belangen met Europa te bevorderen. Australië vocht bijvoorbeeld voor Europa in de Eerste Wereldoorlog, maar kwam niet in de Tweede Wereldoorlog de Europese belangen te verdedigen. Europa moet erop voorbereid zijn dat de VS burgers van Zuid Amerikaanse, Afrikaans, Indiaanse achtergrond samenwerking met Europa niet voorop stellen, zeker niet met de hoge lasten voor leven of economie.

Precies. Hij zei dit al in 2016 en nog steeds zitten vele landen niet op de 2%

America kan hun niets schelen of we goed bijdragen met defensie of niet, die willen enkel dat we veel geld uitgeven aan Amerikaanse wapens, dat is de enige reden dat ze klagen over die 2%.

Dat vraag ik me ook af

Syrië?

@@user-tr7ng8wy1g Ja