"questo è un video utile per chi vuole ripassare velocemente kant"cit....questo è un video che può salvarti i fondelli quando il giorno dopo devi essere chiamato e non sai niente da hobbes in poi☺☺
Grazie mille veramente, tra 10 giorni ho un'esame in filosofia su tutto il programma di 4 liceo dopo aver passato un anno all'estero senza fare filosofia e questo video mi ha salvato!! grazie ancora!!!
mi hai letteralmente salvata, avevo un casino in testa su kant... a scuola ci vengono date spiegazioni scollegate l'una dall'altra, adesso posso vivermelo in pace ahahahah grazie
Ottimo video che spiega in modo lineare i punti fondamentali della filosofia di Kant! Dal libro che utilizzo risulta difficile ricreare un ordine all'accozzaglia di cose che vengono spiegate, ma dopo questo video mi è tutto più chiaro, grazie mille!
Diotima sei proprio brava un espressività facile per spiegare concetti incomprensibili. tu usi parole e espressioni che aiutano in poco a capire grande Diotima
Grazie mille Diotima per questo video. Ho visto diversi video su Kant ma questo filosofo non lo riuscivo a comprendere, grazie a questo video sono riuscito a inquadrarlo e posso iniziare ad approcciarmi ai suoi testi. Di Kant apprezzo che era legato a newton che è il mio scienziato preferito. Ti saluto Diotima, alla prossima.
...Ciao, Diotima!...casualmente, stasera, ho scoperto questo tuo video...da semplice appassionato di tematiche filosofiche, pur non conoscendo quasi per niente i concetti chiave inerenti l'argomento in oggetto, non posso che prendere atto del tuo meditato e chiaro modo di approcciare e, al contempo, comunicare una determinata sintesi intuitiva-concettuale delle tue idee esperite inerenti l'oggetto, e ciò mi sembra propriamente indicativo di una tua personale assimilazione del tema in oggetto, e quindi, secondo me, la necessaria premessa, un utile ed "universalistico" sostrato intellettivo funzionale all'acquisizione e trasmissione di ogni Sapere... In particolare, sulle argomentazioni kantiane non ho mai approfondito le mie conoscenze in merito, però, attenendomi solamente alle tracce di pensiero sapientemente illustrate nella tua esposizione, da semplice profano della materia, ti posso far presente una mia "perplessità" circa la questione della conoscibilità del noumeno kantiano?!...in particolare, da ciò che mi è sembrato di comprendere circa alcuni determinati principi fondamentali di una certa parte della filosofia kantiana, e in base alla mia esperienza personale di vita vissuta, secondo me, non è materialmente possibile formulare e postulare, in astratto, dei principi universali (rivolti al perseguimento del Bene supremo) inerenti al c.d. regno dei fini kantiano, se, d'altro canto, non è possibile, intellettualmente e per intero, concepire, secondo Kant, l'idea di Dio, di Anima ecc... Ciao!...e ancora, grazie!!...
Grazie mille! Purtroppo nella mia classe Immanuel Kant non è stato apprezzato da molti perché il professore lo ha spiegato frettolosamente (non c'è stato tempo di approfondire) ed è risultato ostico. Sono proprio contenta di aver dato una possibilità a questo meraviglioso filosofo e ti ringrazio mille volte di avermi fatto capire la chiave del suo pensiero!
+Diotima 1989 Fra tre giorni ho la terza prova (maturità) e tu mi sei stata utilissima, ti giuro ahahahah ti adoro! Grazie. non avevo capito un cavolo di Kant e il tuo video mi ha aiutata a fissare dei concetti chiave
A proposito di Kant, non so rispondere a queste due ✌️ domande! Che funzione hanno le forme pure della sensibilità? Che cosa sono i giudizi riflettenti? In attesa di una tua risposta ti auguro una buona domenica!
Melvin J. Johnson le forme pure della sensibilità ovvero spazio e tempo hanno la funzione di rendere possibile l’esperienza e l’intuizione del fenomeno. I giudizi riflettenti invece sono trattati nella critica del giudizio, la parte per così dire estetica di Kant, essi riflettono su una natura già precostituita quindi non producono nuove conoscenze, per approfondire leggi la parte sulla critica del giudizio con la suddivisione dei vari tipi di giudizio riflettente. Un caro saluto
2:54 - CRITICISMO 4:00 - CRITICA DELLA RAGION PURA 4:50 - cosa è un giudizio e i tre tipi di giudizio; pronunciatocreduta provenienti dalla sensibilità e i dati dell'intelletto. 14:19 - "ricapitolando"... 14:59 - il fenomeno 16:09 - analitica trascendentale (16:20 - concetto di schema) 17:30 - dialettica trascendentale (17:37 - noumeno; 18:22 - distinzione fra idee e concetti; 18:42 - "è possibile una metafisica come scienza?") 19:57 - CRITICA DELLA RAGION PRATICA 20:55 - morale kantiana e analisi dell'essere umano 27:14 - giudizio determinante e riflettente (28:00 - valore della NATURA in Kant) Cara Diotima, spero non ti dispiaccia che io metta gli indici, mi aiuta per quando ti ri-ascolto, e forse aiuta anche qualche altro tuo ammiratore ;) Trovo i tuoi video molto utili. Grazie :)
Grazie infinite! Ho un esame di storia della filosofia e Kant e Hegel sono autori che mi spaventano molto. Per caso, di questa disquisizione hai delle mappe concettuali oppure una sintesi scritta di riferimento? Mille grazie
Buongiorno volevo chiederle, ma Kant era cristiano o ateo o agnostico? Parlando del concetto di autonomia, oserei dire ateo! Però non vorrei dire cavolate!
molto interessante :)Una curiosità: se, come mi sembra di capire, per kant è conoscibile solo ciò che appare (fenomeno), allora come fa a essere così sicuro dell'esistenza del noumeno?
+Maseja Briolani il noumeno esiste per Kant come sostrato, come essenza della cosa.Se non esistesse il noumeno il fenomeno sarebbe apparenza di che cosa? Per comprendere meglio questo concetto ti consiglio di vedere il mio video su fenomeno e noumeno in Kant, in cui mi concentro dettagliatamente su i due concetti kantiani. Ti lascio qui il link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Y6YRQybTcg.html Buona visione!
Grazie per il video. Ho una domanda da porLe: è corretto dire che per Kant i giudizi sintetici a priori, servono semplicemente come presupposto per le forme a priori dell'intelletto? L’acqua bolle a 100 gradi, ad esempio, può essere considerato un giudizio sintetico a priori perché presuppone la “causalità”, forma a priori dell’intelletto? In altre parole, è corretto affermare che i giudizi sintetici a priori non sono altro che le categorie? Grazie mille!
ernesto ciano salve, non sono d’accordo nell’affermare che i giudizi sintetici a priori non siano altro che le categorie. Le categorie sono le forme a priori dell’intelletto, l’io penso pensa attraverso le categorie logiche, che sono quelle aristoteliche, ma private del loro contenuto. I giudizi vengono dopo!
Sei bravissima!!! Potresti, gentilmente, chiarirmi un passaggio su cui il web sembra piuttosto incerto? Le "forme a priori", precedendo l'esperienza, sono innate??? Grazie mille!!!
PHOSPHENISM meditation for eyes that explain how to transform dots you see with eyes closed into mental energy; DUNGEON SYNTH music for contemplation DUNGEORE my personal elaboration of this two concepts NO AD, ALL FREE DOWNLOAD
