Kant e a Crítica da Razão Pura 

Excelente conteúdo! Sou aluno de Licenciatura em Filosofia e seus vídeos sempre complementam meus estudos. Obrigado professor!

Até que enfim um professor que sabe passar o que sabe. Excelente 👏👏👏👏👏

Pelo que você explicou perfeitamente, a obra de Immanuel Kant, "Crítica da Razão Pura", e as ideias de Jean Piaget sobre a Abstração Reflexiva têm algumas conexões interessantes. O que acha? veja. Kant, em sua obra, explora o papel da razão pura na formação do nosso conhecimento, legal. Ele argumenta que a razão pura pode nos permitir formar novas ideias, mas não pode provar que essas ideias são reais. Ele distingue entre o conhecimento a priori, que é independente da experiência, e o conhecimento a posteriori, que é derivado da experiência. Acho que é isso, pelo que entendi! Por outro lado, Piaget, um psicólogo do desenvolvimento, propôs a ideia de abstração reflexiva. Segundo ele, a abstração reflexiva é um processo pelo qual as crianças (e os adultos) formam novos conceitos com base em seu conhecimento e experiência existentes. Opa!!!! Aqui que é a interecção. Tanto Kant quanto Piaget estão interessados em como formamos conceitos e conhecimentos. Ambos reconhecem que nosso entendimento não é apenas um reflexo passivo do mundo, mas uma atividade ativa de construção e organização. No entanto, eles diferem em suas visões sobre o papel da experiência! Certo? Para Kant, algumas formas de conhecimento (a priori) são independentes da experiência. Para Piaget, toda a aprendizagem é enraizada na experiência. Vê aí se eu escrevi besteira Professor. Sou da Àrea da Matemática, estamos alinhados.

EXELENTE CONTEUDO, AMEI. APRENDI MAIS EM 15MIN QUE EM TODO O SEMESTRE😂♥

Seu vídeo foi incrível! Sou estudante do terceirão do ensino médio e não conseguia entender por nada a crítica da razão pura, mas você fez parecer até fácil! Valeu professor ganhou meu inscrito

Excelente. Explicação com as bases da comunicação que são; simplicidade, clareza e objetividade.

Kant via as emoções como "doenças da alma", defendendo a razão absoluta; Descartes e racionalismo influenciaram Kant a ver razão e emoção como separadas. Isso estaria correto em relação ao Idealismo Transcendental?

Que aula, espetacular! Kant é tudo!

Que vídeo incrível! Conheci o Kant na minha graduação em Direito e sem sombra de dúvidas é o filósofo que mais gosto, apesar de precisar de estudar, e muito, sua obra. Adorei o vídeo, com certeza ele é muito esclarecedor e instiga a querermos conhecer ainda mais a obra do filósofo! Parabéns e obrigada!!

Gostei bastante, eu já postei alguns conteúdos em meu canal sobre Kant. Porém foi muito bom revisar os conceitos de transcendental, número, a priori e a posteriori.

Eu precisava desse vídeo no meu primeiro semestre de Letras. Eu não entendi essa obra por nada nesse mundo, e fiquei adiando essa matéria, que reprovei, para cursar só no final do curso. E acabou que tiraram da grade. E ainda dizem que filosofia é fácil, rs

- Já merece um like só pôr falar de Kant! À folgologia clareia à escuridão da filosofia!

Muito bom! Parabéns pela clareza do pensamento e pela sua maneira e generosidade de oferecer isso ao mundo.

Amei. Muito bom ver estudiosos amantes da filosofia!

os teus videos sao os melhores, os únicos que me fazem entender filosofia!!!

Bravo! Aula nota 10! Essencial!

Positivo. Para mim atingiu estes objetivos.

Excelente explicação, vou reler esse livro com outros olhos, pois confesso que dá primeira vez fiquei sem entender muitas coisas. Tem gente que acha a obra de Nietzsche dificil, mas perto de Kant, ela é muito simples de entender. Aliás, Nietzsche foi um dos primeiros críticos de Kant, apesar de ter sido um admirador dele no início de sua vida acadêmica.

Muito obrigado pela explicação. Dos professores/filósofos do RU-vid, tanto BR quanto gringos, nenhum me explicou esse livro tão bem, de forma que acabei nunca me interessando por Kant. Mas vc conseguiu, já vou até comprar o livro, obrigado!

Estou amando seu canal, mesmo sendo um curioso por filosofia,e saber que vc é um anchietense como eu.

Vídeo fenomenal! kkk Parabéns, professor, pela explanação.

Eu amei esse vídeo!!

Esse tema de vídeo foi o que me fez se interessar por filosofia, obrigado Felício por me lembrar disso, muito bom

Grata surpresa o canal .....MT bom

Excelente vídeo, Filício!! Vc consegue traduzir em termos simples e em 15 min algo de grande complexidade. Obrigada!

Excelente !!!

Parabéns por essa introdução

Muito bom o vídeo, fala da crítica da faculdade do juízo.

Muito bom!

Belo canal de filosofia!✌

Gostei! Foi uma boa explicação, apenas com poucos minutos dá pra perceber essa obra quase na sua totalidade, foi bacana mesmo.

Professor, poderia fazer um vídeo sobre O princípio da não-contradição?

muiiito obrigada :)

Seria um vídeo interessante falar sobre a Ética do Baruch Spinoza.✌🏻

Eu tava pesquisando sobre isso 5 min atrás e vc postou esse vídeo a 40min

Excelente.

Estou aqui logo após a leitura do ESCLARECIMENTO do Kant. E a vontade de encarar essas 500 páginas agora triplclou. Mas como você mesmo indicou, melhor começar a escalada no Kant através de outros livros e deixar as 3 CRÍTICAS para depois.

Espetacular a aula! Esclarecedora. Parabéns!

eu no terceiro ano do ensino medio vou ter prova amanha de idealismo alemão em kant os conteudos seria os seguintes: as questões da critica da razão pura, estetica trancendental, dedução trancendental, juízos analiticos e sinteticos, a priori e aposteriori

Obra de Kant tem um tema: epistemologia -Teoria do Conhecimento, ou como o conhecimento é possível. Kant era um filósofo moderno e durante toda a modernidade e a Ciência estava evoluindo. Estavam procurando entender se o conhecimento vem da experiência (Escola Inglesa)ou da razão( Escola Francesa), empirismo ou ratio, o que levou Kant a encontrar o meio termo dessas duas experiências. O Kant vai promover uma Revolução na Filosofia (os modernos estavam preocupados em entender como o ser humano uma revolução "copernicana." Para Kant, a gente não tem acesso ao mundo como ele é de fato (Numeno) mas sim ao fenômeno (como eu percebo). Se o mundo nunca é mostrado, como o conhecimento é possível? Temos um aparato que nos permite conhecer e por meio desse aparato pega-se a experiência e produz o conhecimento. Critica vem do grego " analisar cuidadosamente", razão pura (a razão em si mesma). O juiz analitico não acrescenta conhecimento, por exemplo: "Circulo é redondo, corpo é feito de massa ", esse nao interessa ao Kant, nem o a posteriori: O café é amargo..", mas é o juizo sintetico que interessa ao Kant.

Olá, professor, poderia fazer um vídeo sobre a filosofia Cínica.

Faz uma análise da obra ser e tempo.

Que exímia explanação! Parabéns, professor.

Kant e Kierkgaard ajudaram bastante no desenho humano da Ética, mas como poucos lêem atualmente, a Ética têm sido confundida com moral circunstancial.

Qual as diferenças entre razão, juízo e discernimento?

Ninguém tem dúvidas que o filósofo queridinho desse canal é o Kant 😅 Praticamente todos os vídeos o Felício dá ex sobre hehe

Amo filosofia❤

Gostaria de suas explicações sobre a obra de Hegel: A fenomenologia do Espírito. Não consigo entender nada

Juízo sintético a posteriori é a fusão do inatismo com a experiência sensória?

Boa Noite professor ✌

Esse livro está caríssimo em todos os lugares

Vou tentar ler de novo kkkk

Excelente comentario. Na verdade foi o melhor comentario sobre Kant. E como você pedio sugestão, será que você poderia fazer um video comentando sobre o filosofo Pascual e Séneca? Obrigado!

Não tem como adquirir conhecimento sem experimentar. Mesmo que de forma inconsciente.

sensacional

Tenho a coleção "Os pensadores", publicada a partir de 1979.

Faz um resumão do livro _A Lógica da Pesquisa Científica,_ de Karl Popper.

Saudações professor. O sr por acaso já ouviu falar sobre a derivação que Mises faz denominada axioma da ação humana? Ele parte do paradigma do conhecimento sintético a priori e sentencia que o ser humano age sempre buscando sair de um estado de menor satisfação para um estado de maior satisfação. Para ele, esse conhecimento não demanda a empiria, pois se não buscasse por aumentar sua satisfação, o homem não agiria. Gostaria de saber a opinião do professor, e se essa declaração poderia ser corretamente classificada como um conhecimento sintético a priori. Muito obrigado.

Li 3 vezes, demorei 2 anos pra entender 🥲

A menor distância entre dois pontos é uma reta somente na geometria plana. Nas demais geometrias, espacial, analítica, geodésica, etc a menor distância entre dois pontos é uma catenária já que o espaço no mundo real é curvo. Aliás, no mundo real não existe reta; tudo é curvo.

A experiência é o próprio mundo, vivenciando-a (sentindo-a), o indivíduo abstrai conceitos e tenta entendê-la através do intelecto. Aristóteles em 330 ac já explicava isso. Pelo próprio fato de estarmos no mundo, não é possível extrair conhecimento algum, sem o alicerce que sustenta tudo e todos (A realidade). Mesmo o que Kant diz, segundo o que foi exposto no vídeo, de haver um tipo de conhecimento que *independe* da experiência, só foi possível através dos pressupostos que partem dela, e só foi possível estando nela. Logo, sempre será dependente. Triste rumo que a filosofia moderna e pós-moderna escolheu tomar..

Quais as relações positivas e as relações negativas ao domínio da razão como princípio estruturador do conhecimento na era da sociedade moderna?

professor, assiste seu vídeo, que achei sensacional. Fui dar uma olhada na Critica da razão pura de kant, e me ajuda aqui: quando diz sobre o conhecimento a priori, ou seja, aquele que existe antes da experiência. não consigo imaginar nenhum conhecimento que não tenha antes passado pelos sentidos, ou seja, pela experiência. me ajuda ai.

Esse vídeo ta me ajudando bastante faço Filosofia

Saudações, Filício!... A UFES deixou saudades!...

O que dizer dos postulados matemáticos (verdades primeiras sem demostrações), seria razão pura? um juizo sintético - a priori - não depende de experiências (a correção do juizo análitico sobre quadrado, foi perfeito)

Está ponte seria a cosmovisão que cada um tem e nesse sentido a verdade percebida poderia ser relativa e sendo relativa como a prática seria possível? Será que mesmo sendo percebido o fenômeno, o mesmo em si, não traria algo que torne a repetição possível em outros ambientes e feitos por outras pessoas?

Olá professor. Você tem algo sobre Quine? Acho difícil compreender o pensamento desse autor. Obrigado.

Além do mais há o juízo analítico impuro que, apesar de ser independente da experiência, precisa ser investigado para chegar a uma conclusão

Por que não faz um curso online (infoproduto) sobre o Kant?

Gostaria de um vídeo sobre a obra Da Alma de Aristoteles

Professor, o Sr poderia fazer um vídeo sobre a ética em Kant?

No caso todo ser humano tem um aparato, que filtra a experiência e transforma em conhecimento e isso faz com que a gente não veja o mundo como ele realmente é?

Lendo agora, estou lendo com um caderno do lado para anotações.

Foda

Alguém sabe em qual obra está a frase "Lembra-te de esquecer" / "Lembre-se de esquecer" ?

O que seria razão?

A critica da razao pura no final verifica que impurezas agregam se à razão

Prezado Professor gostaria de saber se tem algum texto (acadêmico) que discorda das afirmações do Olavo de Caarvalho quanto ao pensamento de Kant?

qual a diferença de filósofo e poetas ?

Pra eu ler esse livro, eu acho que preciso de um professor pra dar uma pausa à cada parágrafo do livro kkkkk

Politica da educação e politica organização e prática

blz

Professor, estou aqui, vou assistir, mas ainda continuo insistindo, temos gravissimos erros de interpretações e modernaos + empiricas de Kant que devem sim serem urgentemente corrigidas e para ontem. É importantissimo e principalmente por causa da Tabela da Categoria do Juizo de Kant mais a Tabela da Categoria do Conceito do Juizo e por fim as proprias criticas que esse classico levanta sobre Aristoteles e obviamente relativo a metafisica que influenciara nesta quantica moderna e do conhecimento=conceito para o entendimento construindo por formação uma massa. (aqui entraria a psicologia das massas)

Mestre e a ideia de que Marx é um Hegeliano de esquerda? Como isso se dá?

Li santo agustinho e n entendi bem

Immanuel Kant Sua obra:a crítica da razão pura Epistemologia: teoria do conhecimento, como o conhecimento é possível

"Eu conhecer o mundo" e "o mundo ser conhecido por mim" não é uma tautologia?

Por que os conservadores americanos dizem que o começo da decadência no mundo teve início em Kant?

Não vejo diferença: tanto Descartes, Sartre, Huserl; todos abordaram este problema: a fenomenologia. Tudo foi em vão. Não há com responder esta pergunta ou resolver esta dúvida. Descartes chega ao final e é obrigado a aceitar o Bom Dieu.

Dizem que o fumacê da maconha dá "bons" pensamentos? 😂 Depende... em sala ou no DCE???

Lógico que a galera de 20 anos . Iniciando uma graduação. Não tem maturidade suficiente pra entender. Mais pela culpa da geração perdida do que maturidade da galera.

Piada clássica e infame. Por que Kant morreu virgem? Porque ele não conheceu a coisa em si.

Deus dotou todo o ser humano com a capacidade inata de discernir verdades.Verdades universais como Deus,a natureza,o mundo,a realidade.

Ôpa! A barreira para epistemologia marxista não é a " ideologia" mas, o estranhamento, a alienação que os homens têm em não se reconhecerem como fazendo parte da natureza e das mudanças que nela produz. A ideologia é apenas um substrato desse estranhamento.11 Tese sobre Ludwig Feuerbach

😮 Não pode rabiscar livro. Isso é violência pura !

Ex ce len te

Linguiça pura kkkk

Bom, no fim das contas é no seguinte, foi um malabarismo imenso pra dizer duas coisa 1 o homem não é uma tábua rasa. 2 o conhecimento se faz tanto pelos meios empíricos, ou pela percepção do mundo, mas se faz , acima de tudo, pela reflexão desses fenômenos. O resto é enrolação. Só careceu explicar mesmo o que é esses homem transcende em essência

Puts! enche muita linguiça, mas o vídeo foi bom