Kijkersvragen: wapens voor Oekraïne-editie | De Avondshow met Arjen Lubach (S3) 

Ja 😂😂😂

ik merk Ava vindt het een challenge om die te snappen

Eens!

Echt een challenge(r) voor mensen met minder kennis van die dingen.

Nounounou wat extreem leuk zeg!

Of je zet hem in aan de grens van Wit-Rusland en stuurt het materiaal wat dat vrijmaakt naar het actieve front. Moderne sensor pakketten kan je bovendien altijd en overal gebruiken. Ook al is de rest redelijk waardeloos. En zelfs dan. Een tank is nog steeds een tank. Ik zou er niet super blij mee zijn, maar ik heb liever een Leo 1 in de buurt dan helemaal niks.

Ga naar buiten

@@dorian_md niet fijn he? Zien dat iemand meer verstand heeft over gecompliceerde zaken dan jij

Een reactief pantser zou wellicht nog een upgrade kunnen zijn, maar de motor trekt het dan amper. Hebben ze met de Leo 1V destijds op de Soesterduinen getest.

😂😂😂 Oekraïne had 1500 moderne tanks nodig om nog iets te kunnen doen, Oekraïne heeft de oorlog al verloren ru-vid.com19_-49xjOR8?feature=share

De betere versie van ‘de commands’

Tot op de bodem is ook altijd wel interessant

@DoubleDuckSquad dat deuntje is ook zo leuk.

bezorgde boomers tho

Koken met Tex en Sportstudio zijn goud

Kai kai kai, dood! 😂

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Ik vind dat we een wet moeten invoeren waarbij we de kinderen of familie van de mensen moeten sturen die graag oorlog willen.

Helemaal mee eens. Helaas blijft het idee van oorlogvoeren nog altijd iets magisch hebben. Vroeger kon je nog denken dat ze het niet snappen. Nu kan je ook gewoon beelden van een willekeurige oorlog opzetten, en zie je dat het vooral voor ellende zorgt

Mensen die voor oorlog pleiten moeten altijd als eerste naar het front.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Klopt. Poetin heeft nooit in het leger gezeten maar wilt wel graag oorlog voeren. Ik moet daarbij wel een kanttekening plaatsen dat Hitler wel een oorlog heeft meegemaakt (WO 1) maar desondanks toch graag WO 2 startte.

😂🤣

Is niet zo bijzonder, minecraft heeft dat al perfect nagebootst.

@@guus5504 dat van ukraine verveelt ook, op dit moment mooie afleiding allemaal, 1miljard nu snap ik waarom alles zo duur is geworden, het moet allemaal terug verdiend worden.

@@omar.thegamer2016dat is niet hoe de economie werkt

@@EremittV "aKtHuAlLy" Nee een Miljard weggooien is "gratis" echt Turken logica.

@@omar.thegamer2016 Die 1 miljard is grotendeels al uitgegeven en lag op de plank te wachten tot het gebruikt kon worden. Merk jij dus helemaal niks van.

Ik steun Oekraïne niet. Het westen heeft deze oorlog zelf aangericht. NATO en de VS met help van Svoboda.

Houd ons even uit deze Koude Oorlog! Niet alle Nederlanders zijn geïnteresseerd om jullie oorlog te financieren met Nederlandse Belastinggelden.

Mijn tank is groot

@@kootenpv Ja dat had ik inderdaad moeten schrijven :)

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@Alex Bakker Nah.. niet echt Lubach heeft z’n integere kritische blik verkocht aan de propaganda machine. 🫢

Als het een troost is: Het is circa een tiende van één procent van ons bruto binnenlands product. Bovendien leveren we waar mogelijk producten met een beperkte houdbaarheid (de Panzerfaust en Stinger raketten bijvoorbeeld) en rekenen we vervolgens met de bedragen die nodig zijn om deze nu opnieuw aan te kopen. Alsof je je oude Polo uit 1995 voor een euro aan je kind verkoopt en vervolgens gaat zeggen dat je hem €26.889 aan steun hebt gegeven ¯\_(ツ)_/¯

@@stalincat2457 wat een slap gel*l weer, jij weet er niks van

@@iamthetrollerhunter77 Verlicht me :)

@@stalincat2457 zal weinig nut hebben bij een trol

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

De verborgen NSB-er; preken als Christus, integriteit en kritische verkocht aan de hoogste bieder. Lubach het VPRO pakketje.

Desinformatie is ook informatie. Het wordt tijd dat er ook eens wat kritischer naar de rol van de NAVO wordt gekeken als het gaat om de forse gebiedsuitbreiding richting Moskou. We houden onszelf en onze kinderen voor de gek als we blijven roepen dat ons geen blaam treft. Stel je nu toch eens voor hoe de wereld eruit had gezien als de 2x Irak oorlog , 1,x Afghanistan , 1xSyrie ,1x Libië niet waren gevoerd . Waar was dan al dat geld aan uitgegeven en wie hadden zonder dit oorlogs geld hun zakken. Iet kunnen vullen. Het resultaat van deze oorlogen was niet fraai voordat de klus zogenaamd geklaard was zaten ze weer in het vliegtuig naar huis en lieten de bevolking met een berg puin achter. Dus waarom is de NAVO nu wel bereid om ten koste van hun eigen bevolking hun laatste centen uit te geven aan de Oekraïne ? Als je net als Mark Rutte de steun van het volk al jaren geleden bent verloren zul je dat nooit meer terug winnen. Zodra de bommen op Nederland vallen komt er een politieke aardverschuiving. Dat ligt in de andere NAVO landen niet anders. Ze laten hun eigen economie sterven om elders Sinterklaas te spelen.

@@Skval2254 de NAVO heeft geen gebiedsuitbreiding gedaan richting Moskou. Soevereine democratische staten in oost Europa hebben zelf gevraagd om bij de NAVO te mogen. En dat hebben de Russen toch echt aan zichzelf te danken. Enorm hypocriet van je dat je het niet oké vindt als Amerika imperialistisch doet, maar niet als Rusland dat doet.

@@nietkees6906 Het spoor van de grote zakken met geld is nu ook in de Oekraïense politiek en ministeries duidelijker in beeld. Het is de rode draad hoe men de publieke opinie in haar zak stopt. Het gaat de NAVO niet om de Oekraïense burgers dat weet jij ook.

@@Skval2254 Nee, dat weet ik niet. De NAVO geeft wel degelijk om Oekraïne en zijn burgers.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

En daarmee heb je helemaal gelijk, zelfs met je gok op de naam van de f35-a💪😁

Kan je je nog in vergissen, F-16 is, zeker ook met de updates, nog steeds heel degelijk en economisch heel interessant. Ook zijn ze betrouwbaar, er is een reden waarom hij al zo lang bestaat. De F-35 is heel modern en hoogtechnologisch, maar tegelijk heel kostelijk/regelmatig een problemenkindje. Ik had liever een mix gezien van F-16 en F-35, en met wat men uitspaarde bv. investeerde in FCAS (en het is een risico omdat het nog in ontwikkeling is en naar alle waarschijnlijkheid nog 15 à 20 jaar duurt, maar dan heeft men wel het modernste vliegtuig, bovendien Europees wat voordelen zoals meer onafhankelijkheid oplevert).

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

En waar ik nu ook nog eens op terugkom, is of het niet beter zou zijn dat Nederland en België gewoonweg 1 gemeenschappelijk beslissingspunt op vlak van leger hebben. Voorwaarde is dan wel dat ze in verhouding evenveel bijdragen (en daarmee kijk ik nu naar mijn eigen land België). Het zou me verwonderen dat we ooit elkaar de oorlog zouden verklaren. Men beslist dus gezamenlijk om i.p.v. elk apart 46 en 34 F-35's aan te schaffen, 80 F-35's. Alleen op papier wordt dan nog een spreiding gemaakt. Door gezamenlijk aan te kopen is er meer budget en meer overeenstemming. Bij grotere hoeveelheden zal je bovendien nog meer druk kunnen uitoefenen op prijzen/voordelen bekomen. Nu al wordt dat in redelijke mate gedaan voor de zeemacht.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

🤔 Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@justadutchman5169 En ze verdedigen dus onze veiligheid door wapens te leveren aangezien Rusland de grootste bedreiging is voor ons land. Je kunt echt niet zo simplistisch denken dat zo lang er mensen naar de voedselbank gaan je geen geld kan besteden aan internationale veiligheid.

Ja, maar het defensiebudget van de VS is 801 miljard per jaar. Zo'n 20% van het belastinggeld.

Hoe gehersenspoeld ben jij? Zou ééns stoppen met MSM als echt nieuws te zien

@@joelleweetjewel9948 885 plus éxtra ze zitten rond de biljart

Wejo hoe ben je zo vroeg bro doe normaal bro

Weten jullie waar mijn vriendin die zegels heeft verstopt?

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Niet meer.. Lubach lijkt zijn integere kritische blik verkocht te hebben.. Jammer

🤔 Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Blur, Song #2

Voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteed aan buitenlandse oorlogen? Maak jij even het volk hiervoor rijp Lubach? JAH, Über Stormfuerer! ✋

Er is nog geen Russisch antwoord gekomen op de sabotage van Northstream 2. Ver buiten het eigenlijke slagveld zonder een officiële oorlogsverklaring. Een aanslag of reeks van aanslagen op de energie infra van Amerika zelf moet je niet uitsluiten. Een leger van lone wolfs kan binnen de VS zorgen voor paniek en implosie van de macht. Ver van huis oorlog voeren is wat anders dan thuis huis en haard moeten verdedigen tegen een vrijwel onzichtbare vijand

Alleen jammer dat Nr 1. kapot is en door beide uberhaupt geen olie liep.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Ik ben hierbij geweest. Dit is niet hoe het werkt.

Heeft Lubach toch zijn ziel verkocht? Waar is zijn integere kritische blik gebleven?

@@nessebroeckaert7725 Hij moet het niet herhalen maar doet dat natuurlijk vrijwillig, maar wel een irritante gewoonte.

Dat heet handel met voorkennis. Die tanks kopen heeft alleen zin als je er gegarandeerd winst op kunt maken. Je moet de rekensom maken ......wat was de totale inleg........ hoeveel moeite heeft de koper gedaan om ze aan andere landen te slijten......of is het gewoon een boekhoudkundig trucje geweest......zolang de tanks nog officieel defensie bezit is staan ze nog op de begroting maar als ze dan geschonken worden blijf je nog steeds verantwoordelijk voor de kwaliteit. Als deze tanks in dezelfde periode nog defensie bezit waren hadden ze een prijskaartje voor regelmatig onderhoud zoals vroeger in de MOB complexen werd gedaan. Follow the Money mag deze handelaar wel eens onder de loep nemen en alles nog eens doorrekenen rondom deze deal

En telefoon-fabrikanten.

Mh17? De vraag die blijkbaar nooit gesteld durft te worden is; Wie heeft nou een burgervlucht over een OORLOGSGEBIED laten vliegen terwijl de Britten en Fransen hier al met een boog omheen gingen?!

Alles wordt neergeschoten uit het luchtruim. We leven niet in de middel eeuwen. Natuurlijk wordt je geraakt op welke hoogte ook. Het is een OORLOGSGEBIED.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@justadutchman5169 Hoeveel Roebel per comment krijg jij?

😂🤣 ja jij bent echt onze volksheld. En wat is jouw geweldige bijdrage aan ons land geweest behalve anders denkende dan afschieten. Jij ziet jezelf vast als Der Übermensch. 😂🤣

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Rita heeft niks geleerd van het afgelopen jaar.

@@thecaptain5026 wapens zijn geen oplossing

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@ritarenkema6536 oke, zonder wapens en ondersteuning had Poetin heel Oekraïne nu ingenomen. En wat nu?

@@thecaptain5026 Daar komt zal ze niet op ingaan. Ze is een nep pacifist.

Kleur van de Navo

Waarom? Duitsland of Belgie? Ik stem 6th gen fighther

De T-62 is maar drie jaar ouder

Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Oekraïne is GEEN NATO

En de komende jaren groeien we naar 2.1% toe, Kappen met janken.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Het is ook onze oorlog, de hele wereld is verbonden. Het beste is om nu autoritaire regimes te laten zien dat andere landen binnenvallen keihard wordt afgestraft. Als dat tot elke dictator doordringt dan kan de vrede bewaard blijven in de toekomst. Als Rusland nu wegkomt met deze acties dan zal er nog veel vaker oorlog zijn wat uiteindelijk veel meer geld kost.

@@lIlllIIlIllllII jij ben niet goed he?

@@iamthetrollerhunter77 Ik val in elk geval geen ander land binnen om mensen te vermoorden en spullen te stelen. Dus in elk geval beter dan Rusland.

Het is onze oorlog zei Mark Rutte nog......we hebben hem met de gebiedsuitbreiding richting Moskou uitgelokt en wisten dat er ooit een Russisch antwoord zou komen. Zodra beide kampen Alle Moderne wapens gaan inzetten wordt het de meest gruwelijke oorlog in de geschiedenis. Deze wapens zijn nu nog niet op grote schaal ingezet omdat ze veel verder gaan dan het gebruik van gifgas en bio wapens. High puls wapens maken de strijd tot bijbelse proporties. Letterlijk verschroeide aarde

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Jij probeert zeker in de volgende editite van Kijkersvragen te komen?

Denk je echt dat die kijkersvragen van kijkers zijn?

@@ngoeiebrabander Arjen zou toch nooit tegen ons liegen. Groetjes Xet Edtiw

Well? How??

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@justadutchman5169 ja en waardoor wordt momenteel alles duurder? Vgm is het toch echt van belang dat we ons van Rusland loswerken...

@@escwilde222 Absoluut, maar niet alleen van Rusland, ook van de VS en China. We moeten fijn handelen met iedereen, maar zorgen dat we van niemand teveel afhankelijk worden.

Maar wat is de Nederlandse uitspraak 🤔

In het Nederlands is Charkov de officiële naam om naar de stad Charkov te verwijzen.

@@markwiering Nope, charkiv.

@@demi3115. Jij kunt om politieke redenen Charkov "Charkiv" noemen, uit steun voor Oekraïne, maar officieel is het toch echt "Charkov".

Het is al eerder besproken bij ZML over die lease tanks.

Als het aan D66 had gelegen hadden we ons hele leger al afgeschaft.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

De redactie verzint ze.

@@Widdekuu91 Heh vertel dat nou niet, je verteld toch ook niet het geheim van sinterklaas.

@@arjensmit6684 Nou, ik werk met kinderen, dus normaal gezien niet :P Maar als er iemand iets opvangt, kan ik je verzekeren dat ik de mythe uitleg op een manier dat het enthousiasme voor het feest blijft bestaan. :) ..dat was veel te inhoudelijk, of niet? Wat ik bedoel is; Neehoor.

Holy shit bro ga naar buiten

@@dorian_md Waarom moet hij naar buiten? In Nederland zie je geen volgeladen BMPT's rijden over de straten en weilanden. Daarnaast word het grootste gedeelte van dat Oekraïense conflict bepaald door artillerie en drones.

Bij tanks gaat het toch al meer om wie de ander als eerste ziet dan om hoe goed hij bepansterd is.

@@nietkees6906 dat is waar , daarom is moderne instalatie wel nodig ..... of denk je dat een mobieltje genoeg is om dat aan de tankers door te geven ? wat mijn idee is , dat ze wel opgewaardeerd worden met apparatuur , maar ouder dan wat in de LEO2 zit , en dat ze trainers worden ! en/of 2e lijn verdediging tegen APC`s enzo !

@@jeroenberkenbosch7072 Ik denk dat ze gewoon aan de frontlinie ingezet gaan worden. Het is nog steeds beter dan geen tanks. Alleen zullen ze niet in speciale doorbraak eenheden gevormd worden zoals de modernere westerse tanks.

Mutual destruction dan. Er liggen Amerikaanse kernwapens zowel in Belgie als in Nederland. (En Duitsland, Italie en Turkije)

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Kijk eens naar de waarde van de grondstoffen die in de Oekraïne aanwezig zijn. De rekensom van gedoneerd materieel moet je aftrekken van de grote buit aan delfstoffen zoals Lithium etc. Bij iedere oorlog waarin de Navo mee deed speelde de rol van grondstoffen altijd mee. Ineens werden er lucratieve contracten gesloten met westerse bedrijven die voorheen geen voet aan de grond hadden.

@@Skval2254 Grote claim. Heb je daar ook maar iets van onderbouwing voor? Of lul je maar gewoon weer uit je nek.

@@larsvanzijl1060 Als je de informatie zoekt is er online meer dan genoeg te vinden. Het is alleen jammer dat veel mensen nog geloven in een goede afloop van deze oorlog. Jij weet er als mij dat er de laatste 40 jaar zoveel verschrikkelijke wapens zijn uitgevonden dat het een kwestie van tijd is dat we ze aan weerszijde aan het werk zien. Neem de Amerikaanse geluids wapens die ze op eigen grondgebied wel inzetten tegen demonstranten maar niet doneren aan Oekraïense troepen aan het front. We moeten ons de vraag stellen waarom we deze wapens nog niet duidelijk zien in de strijd en welke gebeurtenis ervoor kan zorgen dat deze wapens wel massaal aan het front verschijnen. Hoe zie jij de inzet van deze hyper moderne wapens ? En waarom ze nog niet zijn ingezet ? Op welk moment zou Rusland bijvoorbeeld voor de inzet van een EMP wapen kunnen kiezen ? Kortom deze oorlog staat nog in de kinderschoenen.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@justadutchman5169 Maar voor wie strijd onze Defensie? ....voor De man vrouw en kind in de rij van de voedselbank ? Voor die bejaarde die zijn medicijnen niet kan betalen ? Of voor die denkbeeldige vrienden met een paar miljard op de bank en graag stratego in het echie spelen. Veel (oud) militairen steunen de oorlogstaal maar vergeten dat er veel nieuwe moderne wapens zijn ontwikkeld die qua gruwelijkheid niet onder doen voor de kern bommen op Japan . Stel de Russen zetten een wapen in waardoor de Oekraïense militairen voor de rest van hun leven doof zijn en dagelijks helse hoofdpijnen houden. Die wapens zijn er maar men maakt nu bewust de keuze nog niet in te zetten. Op basis van technologie is deze oorlog nog niet eens begonnen. Het zou een strijd van de verschroeide aarde worden

Ten eerste zijn we als NAVO met haar uitbreidings drang zelf verantwoordelijk voor het Russische antwoord wat men al vanaf de eerste inlijving had verwacht. Geef toe dat er bij iedere gebiedsuitbreiding door de NAVO rekening werd gehouden met een Russisch antwoord. Als Moskou in omgekeerde richting zijn gebied had uitgebreid stonden ze allang op het strand bij Scheveningen. Dus eerst even de eigen schuldvraag beantwoorden. Dit wordt de eerste echte oorlog in de nieuwe tijd die voor een wereldwijde catastrofe gaat leiden. Veel moderne science wapens zijn nog nooit ingezet omdat de uitwerking ervan zo gruwelijk zijn. Er zijn zoveel landen bezig geweest met ultra moderne wapens dat er geen echte winnaar meer uit de strijd komt. Het is niet voor niets dat Rusland zijn meest moderne wapens of niet inzet. Die bewaren ze voor de overtreffende trap .

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

wat

Slava Ukraini!

Dacht ik ook, maar valt nog redelijk mee (bij de VI comments stikt het van dat soort idioten.)

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Dan stel ik voor dat ik en een aantal maten dit weekend bij je familie thuis langskomen, ff lekker huis houden met je moeder en zussen. Kom jij dan daarna de-escaleren? Of werk je ons t huis uit? Mafklapper...

Nee maar de Russen schieten de mensen in Oekraïne wel in de voet. We kunnen wel met Rusland gaan praten maar dan eisen ze een heel stuk van Oekraïne en wint Rusland. Praten heeft dus geen zin en daarom moet het uitgevochten worden op het slagveld.

🤔 Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@corne1717. Maar, Oekraïne is toch geen NAVO-lid? Wat maakt jou het uit als Rusland een stuk van Oekraïne krijgt? Ik heb liever dat de oorlog stopt met een flinke concessie aan Rusland, dan dat de oorlog doorgaat en Oekraïne grotendeels ontvolkt raakt. Het gaat hier wel om miljoenen mensenlevens.

@@markwiering Oekraïne is nog geen navo lid maar wel een democratie waar ze heel erg pro Europa zijn. Verder beseft u niet hoe onze navo bondgenoten in Oost-Europa naar Oekraïne kijken. Voor hun is Oekraïne een broeder land net zoals België dat voor Nederland is. Denk daarbij aan landen zoals Polen en de baltische staten. Besef ook dat als Rusland Oekraïne inneemt Rusland opeens bijna uitstrekt tot Wenen en Berlijn. Oekraïne is een buffer state tussen Oost en West en de NAVO zou behoorlijk verzwakt raken als dat land Russisch wordt. Ook hebben we niet alleen de NAVO maar ook iets zoals de VN waar Oekraïne als een vrij land erkend wordt. Daar dienen we ons ook aan te houden. Als iedereen maar landen kan inpikken is het wachten totdat Nederland aangevallen wordt. Nederland was tevens bijna in oorlog met Venezuela een paar jaar geleden toen ze hun vloot naar de Nederlandse ABC eilanden toe stuurden. Gelukkig durfden ze ons niet aan te vallen omdat we te veel bondgenoten hebben. Hadden we geen bondgenoten gehad dan hadden ze die eilanden gewoon afgepakt.

Ja het domme is nu dus, dat je die aandelen in wapenfabrieken een jaar geleden had moeten kopen, dan had je die nu met dikke winst kunnen doorverkopen aan mensen die er nu pas aan denken. En je hebt kans, dat ze straks inzakken. Datzelfde zag je met de ICT sector, de chipindustrie en de farmaceuten tijdens de covid pandemie. Toen iedereen dacht "oh, shit, lockdowns, wat moeten we nu", toen had je goedkoop kunnen inkopen, en toen thema's zoals vaccinatie en het chiptekort echt populair werden had je moeten uitstappen, want daarna was alles gedaald.

Never sell Shell

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

@@martiendejong8857 En verder? Legaal is het niet, en veilig is het ook niet. Voor een aanslag te plegen is het misschien nog interessant, maar als investering niet.

@@martiendejong8857 Tsja, in principe zou dat kunnen. Het blijft amateuristisch geklungel, zowel de technische kant ervan, als de manier waarop je er mee zou kunnen verdienen. Ik voel zelf meer voor een professionele aanpak, wanneer iemand perfecte mechanismes maakt en ze fijn afregelt, en ze gekeurd krijgt, etc.

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Dan moeten we juist wapens sturen, anders houdt Rusland nooit op! Denk je dat ze dan in de Donbas blijven? Nee, natuurlijk niet, dan gaan ze gewoon lekker verder met moorden in de rest van Oekraine. En als dat klaar is? Dan rijden ze gewoon door naar Polen. Wil je dan wel wapens sturen? Of moeten ze eerst aan de Duitse grens staan? Of bij jou op de stoep? Als wij stoppen met wapens sturen houdt de oorlog wel op ja, maar pas als de Russen geen Oekrainers meer kunnen vinden om te vermoorden.

Stuur je vriend Putin dan ff een briefje, en vraag of hij wil stoppen Hoef je ook niet meer bang voor oorlog te zijn.

Hoe ga je een oorlog stoppen zonder wapens?

@@thecaptain5026 Wat dacht je van onderhandelen hennes

@@Testfortest142 dat hebben ze geprobeerd. Zeker aan het begin van het conflict. Denk je dat Poetin wil onderhandelen als hij Oekraïne eenvoudig in had kunnen nemen? Nu moet Poetin gedwongen worden. Vrij weinig andere opties.

"De Leopard 2 had een veel grotere en hoekiger geschuttoren dan de Leopard 1 vanwege een pantser van geperforeerd staal en de munitieopslagplaats achterin." - Wikipedia

Wikipedia zegt dat de tweede versie zo'n 50% zwaarder is. Verder heb ik hier totaal geen verstand van, en denk ik dat het het belangrijkste is dat ze functioneren waar ze worden ingezet.

Bepantsering is ook anders.

De Leo 1 is lachwekkend licht bepantserd vergeleken met de Leo 2, en die is al redelijk licht bepantserd in de romp zelf. Geen enkele modernisering zal dat gaan oplossen. Een licht kannon schiet al dwars door een Leo 1 heen van de voorkant.

@@bdijkstra1982 "geperforeerd staal" als pantsering... De T72 had al meerlaagse pantsering van staal met composiet.

ik denk dat, dat nogal een open deur is. Al het geld van de overheid is ons geld. Hij verzuimt niks. Hij kan moeilijk het hele universum benoemen voordat hij zn show begint.

@@xanboyyy 😨😂

Daar mag nog veel meer geld heengaan, net zoveel tot Putin kapot is, en de mensen in Oekraïne weer vrij en veilig zijn.

Nederland koopt tanks was niet duidelijk genoeg voor je?

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

???

ach poppie toch

ik ook

Ik proef ineens linkse tranen

@@Aurelyn de brave borst is helemaal niet grappig

@@CaptMorpheusZ verpest zn hele pracht aflevering

Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.

Ik had de religieuze vergelijking nog niet op mijn wappie bingo staan. Dat zal ik even aanpassen.

🤔 Ik dacht dat de nadruk bij Ministerie van Defensie vooral op het woord DEFENSIE ligt. Wauw.. voedselbanken worden genormaliseerd en belastinggeld besteedt aan Buitenlandse Oorlogen? 😳 Nah.. niet mijn voorkeur.