KOŚCIÓŁ WOBEC ROZBIORÓW 

Więcej tego typu odcinków! Masa wartościowych materiałów :)!

Jest więcej błędów: np. nie mówimy "Rzeczypospolita".

Po prostu popraw ten film i wrzuć od nowa.

Pomyśleć że dwa wieki wcześniej gdy Europa wyrzynała się w wojnach religijnych, Rzeczypospolita była ostoją tolerancji religijnej. Aż do czasu gdy i ona stała się miejscem rozgrywek religijno-politycznych.

@@pliedtka tzn kiedy dokładnie , kiedy staliśmy się miejscem rozgrywek religijnych ???

@@kamilkramek9636 dowiesz się czytając o "Braciach Polskich"

@@vandaller4131 Bracia Polscy zostali ukarani za to , że nie chcieli bronić Rzeczpospolitej...większości kazano im zmienić religie lub opuścić kraj . Nie można porównać tego z tym co działo się na zachodzie Europy.

@@kamilkramek9636 ciężko dyskutować z demagogią

Jaki z tego wniosek? Bierz przykład z Niemców i miej głęboko w d...e zdanie papieży. Interes państwa jest ważniejszy niż zdanie papieża.

@@pasjonatpl W stu procentach zgoda. To historia osadza, nie papież (no chyba, że akurat to korzystna opcja jak w średniowieczu, ale rozumiesz)

Boli I to straszliwie

A dzisiaj to nie?

Bo za zdradę w I Rzeczpospolitej "szlacheckiej" nic nie grodziło, zupełnie jak dzisiaj w tym polskim bantustanie.

@@Raul-pp1uh Nie groziło ? Biskupi Józef Kossakowski i Ignacy Machalski zostali oskarżeni o zdradę i skazani prawomocnym wyrokiem na śmierć.

A teraz niby jest inaczej?

Protestantyzm > Prawosławie > Katolicyzm

@@Redii420 Czemu

@@Redii420 Czemu protestantyzm najbardziej Boży jak odrzucili większość doktryn pierwszych chrześcijan w ich miejsce stworzyli własne poza tym niektóre odłamy są naprawdę dziwne

@@michakozie496 Co? To katolicyzm odrzucił i dodał na ich miejsce swoje własne. np. spowiedź, płaska ziemia, przeistoczenie czy sakramenty. Biblia mówi że jedyną drogą poznania Boga jest ona sama a katolicyzm próbuje ją zastąpić swoimi soborami. Konserwatywne denominacje protestanckie właśnie wróciły do korzeni i uznają tylko Biblię bez żadnych czyśćców itp bo tego w Biblii nie znajdziesz. Ale fakt lewackie denominacje są wręcz niebezpieczne niestety.

@@Redii420 Dobrze to pan przedstawil. Katolicyzm to herezja oparta na niebiblijnych fantazjach.

Dobrze chociaż, że ty Grzesiu, choć zepsuty, to nie od środka i dziejów zarania.

Dlatego pod wyważonym filmikiem powołujesz się na poważne dane... A nie, czekaj. Większość. XD Większość była biedna, przede wszystkim.

Kościuszko został ogłupiony przez masonów

,,,,, a w kosciele lub na religii ?

@@woodyjagla328 tymbardziej. W średniowieczu KK było tym co dziś Państwo Islamskie a w czasach baroku z tą różnicą że nie miała własnych prywatnych armii w postaci zakonów

Ponieważ w szkole nie wolno mówić o tematach seksu na lekcjach historii? Za dowód przecież mam brak libertarianizm u w książkach. Ot, winowajca.

Wystarczyło słuchać na lekcjach polskiego o Kordianie i byś coś wiedział

@@Redii420 XD porównywanie Kościoła do Państwa Islamskiego jest po prostu ignorancją historyczną

To bardzo nam miło. Dziękujemy.

Tak samo

Nic nie kontrolowali. RP była wtedy państwem upadłym, lokalnie kontrolowanym przez magnetow, jak również rosyjskim protektoratem.

@@arturgrodzicki1209 mówisz o KK, czy o szlachcie? Bo fakty są takie, że władza KK sięgała praktycznie całą IRP i z głupiego strachu oddali to innej wierze.

@@cocietoja2162 na czym ta ich władza polegała?

@@arturgrodzicki1209 o unitach się słyszało? Na wschodzie RP władza sprawiła, zę prawosławni uznawali papieża

@@cocietoja2162 to nie ma temat. Twierdzisz, że Kościół miał tam władze, więc pytam jaka realnie miał tam wladze, skoro same osrodki władzy były w stanie totalnego rozkladu. Poza tym co by fall sprzeciw Kościoła wobec rozbiorow? Polska przed rozbiorami była przy tym de facto protektoratem rosyjskim, więc oddanie części ziem Austrii rozszerzylo wpływy Rzymu, a nie je umniejszyło.

Zawsze, ale to zawsze ocenia się wodzów a nie szeregowych. W każdej hierarchii. A prawda o kk i jego polityce wobec Polski może zaboleć ....

@@nademelon612 Dokladnie, i nie mozna szlachetna postawe paru jednostek uznawac przypisywac calej organizacji. To tak jakby paru przyzwoitych SS manow (bylo paru takich) bedzie ksztaltowac nam obraz calej tej zbrodniczej formacji.

@@nademelon612 Nie boli prawda o polityce kościoła wobec Polski, tylko Polski wobec kościoła. Boli polskie frajerstwo.

@@nademelon612 A więc według twojego toku myślenia, wszyscy Niemcy po II wojnie światowej powinni być zabici jako zbrodniarze wojenni, bo przecież ich Fuhrer oraz najwyższe dowództwo byli zbrodniarzami. Weź się zastanów czasem człowieku, co piszesz...

@@konanpl8936 to panstfo nie powinno istnec

To krwiopijcy i gwałciciele. Trzeba ich odsunąć od władzy i osądzić sprawiedliwie. A jak się nie da to za jaja i na drzewo

Porównywanie czasów kiedy to papież był kolejnym cesarzem do teraz. Ogólnikowy opos całego kościoła na podstawie niechlubnych wyjątków. Nie wzięcie pod uwagę tego, że wysoki kler zachowywał się jak co poniektóra magnateria. Zupełnie inne sytuacje.

Hej, kto w boga wierzy! Na Torun! Zajebac ojca dyrektorka!...Ale mnie pogielo!!!... Przysnilo mi sie, ze barany wilka zjadly...

@@dragonstv5862 uwazasz ze dzisiaj zachowuja sie inaczej ?

@@Dan_Pol_ Uważam, że magnateria w takiej formie się skończyła... Uważam też, że aż tak wiele nie mogą. Ponadto nie zmienia to faktu, że podany został specjalnie ogólnikowy obraz. Teraz mamy próbę podpisania się osobistościom mającym posłuch przez polityków. To trochę co innego.

@@dragonstv5862 jednego dnia przekonasz się jak bardzo jesteś w błędzie...

Ale żeś pojechał z tym rozbiorem 😅

Z najnowszej historii fundusz kościelny, a podczas drugiej wojny kler tez miał nas gdzieś.

@@stefanczarnecki9588 Co to jest fundusz kościelny? Czy podczas II wojny światowej księża mieli nas gdzieś to nie wiem ponieważ kilka tysięcy księży zamordowano za ukrywanie partyzantów i żydów

Bardziej przez magnatów w sutannach.

@@kochanek93 miałem na myśli głównie Piusa XII. Natomiast fundusz kościelny w skrócie to był sposób hierarchów kościelnych na uzyskiwanie za ułamek wartości różnych nieruchomości jako rekompensata za „prześladowanie kościoła” w PRL-u.

Nikt nas nie sprzedawał. Polska wtedy była państwem upadłym, zanarchizowanym, kontrolowanym lokalnie przez rodziny magnackie, które prowadziły własną politykę. Do tego zewnętrznie kontrolowanym przez Rosję. Polska była de facto protektoratem rosyjskim. A podział w kościele był taki jak w reszcie kraju. Kollataj, Krasicki czy Staszic chcieli reform, innym odpowiadało status quo nawet pod obcym panowaniem

Hmmm... Czy ja wiem. Szlachta się polonizowala. Z kolei język polski stał się językiem uniwersalnym i wysokim dla kultury. Krajowo się przenikalismy. Ale formalnie, to masz rację.

@@dragonstv5862 nie ma potrzeby umniejszać roli naszych sąsiadów. Nie mamy tak bogatej i pozytywnej wspólnej historii z żadnym państwem, które kiedykolwiek z nami graniczyło. Powinniśmy czuć wielki sentyment a nie rozważać kto był ważniejszy bo to zwyczajnie niemądre.

@@okrutnikbozy3150 Ja nie rozważam kto był ważniejszy. To mój przedmówca to robił. Mówię po prostu, że nazywanie Rzeczypospolitej najzwyczajniej Polska nie jest tak bardzo oderwane od rzeczywistości. Tyle. Jaka zasługa nas w tym, że szlachta sama chciała się polonizować? Ok, moze.kultura trochę, ale o przywileje bardziej i my nie ubiegalismy o to, wiec... Niebezpośredni ten sukces. Co nie zmienia faktu, że obecnie te dawne narody kilkukrotnie się przemieszały.

@@okrutnikbozy3150 i co z tego? Kulturowo Litwa jest polska. I była już wtedy

@@bartoszbasiura7119 Nie

szkoda tylko ze ten "kosciol" nie sluzy Bogu...

hahahaha bo naród jest głupi i zacofany!!

@@superSiba1 dobry troll

@@morratrako5652 ale że ty. Jak można dawać grube miliony kościołowi.

@@morratrako5652 Jaki troll? Dobrze koleś mówi. Polać mu.

Ale Watykan jako siedziba papieży tak.

Niewiele dobrego można o nich powiedzieć, dlatego jest ich niewiele.

Może inaczej. O tych bardziej znanych nie można mówić za wiele dobrego. Ale, jeżeli ktoś jest znany z tego, że było o nim głośno, to... No wiecie. Nie oznacza to, że aż tak mało kleru jako takiego było za Polską, nie, nie... Ale i biskup magnat poniekąd. Te perspektywę, może powziąć.

@@dragonstv5862 Ale pieprzysz. Mówi się o tych co mieli realną władzę i wpływy, a nie o pionkach.

@sebo76 wlkp niestety, a kiedyś byliśmy wzorem postępu, a język polski cieszył się estymą

@sebo76 wlkp To nie przez kościół katolicki.

I ludzie to wiedzą... tylko czemu kurwa nadal tam chodzą do tego kosciola

Wróciłem do filmu po 2 latach. Miałem rację trafnie porównując go do Podoskiego. Ksiądz o którym pisałem przed laty POPELNIŁ SAMOBÓJSTWO.

Owszem Papież to kościół. Jest zapis wg którego ustanowione przez Papieża prawa jako katolik masz traktować jako prawdę objawioną. Podważając głowę kościoła sam wykluczasz się z kościoła katolickiego. To z ustaleń twojego kościoła, żadne moje wymysły XD

A po co ci zdrajcy ? i tak nami pomiatają z tylnych siedzeń w raz z Watykanem

Wrogowie KK są wrogami Polski. Kto odcina się od Kościoła odrzuca istotę polskiej tożsamości. Bez katolicyzmu Polacy tracą sens istnienia jako odrębny naród. Mogą się rozpłynąć w Europejskim Kołchozie, a język polski i polską kulturę potraktują jak dziedzictwo Hetytów, których imperium odeszło w niebyt, podobnie jak wiele innych w historii. A resztki tego narodu zostaną zgermanizowane, zrusyfikowane, ale "zeuropeizowane", by zniknąć bez śladu. Bo wtedy wstyd będzie się przyznać, że nasi przodkowie byli Polakami, a już broń Boże (!) katolikami ...

@@winton2051 Hehehehehehe No tak się składa, że KK to największy zdrajca Polski i to od zawsze czyli KK to wróg Polski. Pominę już fakt, że to skrajna patologia i całkowite zaprzeczenie chrześcijaństwa. To również największy fałszerz historii czytaj min. Donacja Konstantyna. Wygląda, że ty nie masz pojęcia nawet co piszesz i jak był wprowadzany katolicyzm w Polsce. Mieszko nie był nawet Polakiem bo Polski nie było jeszcze wtedy ani języka polskiego a on mówił w starosłowiańskim bo jesteśmy Słowianami. Chłopie naprawdę ogarnij głowę bo to co piszesz oznacza, że jakieś 60-70% mieszkańców Polski nie jest Polakami bo nie jest katolikami :) Chyba nie myślisz, że te 97% co tak radośnie się chwalą to liczba katolików bo to liczba ochrzczonych jest. Chcesz tego czy nie ale katolicy są już mniejszością w Polsce i czas się pogodzić z tym, że KK to upadła organizacja, która zresztą upada coraz niżej wyłącznie na własne życzenie.

@@krzyniosz "Upadek" Kościoła, a nawet jego pozorne zniknięcie, nie jest niczym nowym. Kościół katakumbowy to przyszłość, gdy sprawowanie Najświętszej Ofiary Mszy świętej zostanie zakazane. Na terenie Polski może zostać urzędowo wprowadzony inny system, np. islam, wtedy krytycy KK będą mogli z entuzjazmem uczestniczyć w nabożeństwach w meczecie i legalnie praktykować wielożeństwo (z którego korzystają nieoficjalnie).

@@krzyniosz Nazwa "Polanie" bywa przypisywana płaskiemu terenowi obecnej Polski. Inna możliwość - osoby polane wodą chrztu, to Polanie - czyli ochrzczeni. Dyskusje na temat etymologii nazwy Polski jeszcze potrwają długo ...

@@winton2051 Tych bredni nie da się nawet komentować co wypisujesz. Nikt nie będzie likwidował kościoła bo on się likwiduje sam a żadnego islamu też nie będzie. Nie wiem co wdychasz lub palisz ale przestań.

Nie każda tylko ta co rządzi zgodnie z etyką katolicką

Ci konkretny biskupi? No rzeczywiście, można było nie brać ich na poważnie...

@@dragonstv5862 miałam na myśli całą tą instytucję w ogóle

@@reginagrobosz8807 W sensie chodzi Ci o tych biednych niepiśmiennych księży z średniowiecza czy wszystkich księży uznanych za świętych? Uogólniając nie pomagasz sobie w wygraniu tej dyskusji.

Trudno to uwierzyć, że Polska nadal trzyma z Kościołem.

@@ypabloworld Część trzyma, część wręcz przeciwnie.

@@ypabloworld 🐏🐑 lubia byc strzyzone.

Bogiem dostojników jakichkolwiek jest pieniądz...

XD

Watykan, szarzy księża nie mają z tym wiele wspólnego.

@@morratrako5652 Maja, maja bo musza wykazywac sie bezwglednym posluszenstwem wobec wyzej stojacych w hierarchii.

Caryca Katarzyna uciszała polski kler nadaniami ziemskimi i łapówkami, aby przypadkiem żaden z biskupów nie palnął że to bezprawie.

Chodziło im tylko o pieniądze i wpływy.

Racja. Nasza wpadka. Gratulujemy czujności i przepraszamy za pomyłkę.

Nieprawda! Obie te formy są prawidłowe. Wśród niektórych historyków oraz historiografów nawet na pierwszą jest bardziej popularna.

Panie Piotrze, nie mamy zamiaru mówić źle albo dobrze, staramy się mówić prawdę. Wyższe duchowieństwo akurat nie zapisało chwalebnej się karty w tamtym okresie. W innych materiałach podkreślamy istotną rolę Kościoła w wojnie z bolszewikami czy zachowaniu polskości pod zaborami. W przyszłości na kanale pojawi się prawdopodobnie materiał o współpracy Regana i Jana Pawła II, która pozwoliła rozmontować komunizm w Europie. Proszę również zajrzeć na portal. Gdyby zsumować działalność Kościoła, to z pewnością wyszłoby na plus, co nie zmienia faktu, że były też czarne karty.

@@KurierHistoryczny Widziałem inne Wasze filmiki i byłe ciekawe przemyślane. Czego mi zabrakło w tym wilmiku i co nie wybrzmiało: Kościół czyli wierni są odbiciem powiedzmy społeczeństwa. Dziś jest bardzo marnie KK od kiedy przestał walczyć z komunizmem i zaczoł przypodobywać się światu i ludziom. Dobre 10-15 lat temu rozmawiałem z księdzem, który tykładał w wyższym seminarium i powiedział - co się dziwisz do seminariów trafiają chłopaki z nałogami, nawet z kilkoma nałogami z rozbitych rodzin, z problemami psychicznymi i jest ich coraz mniej, tylko z chłopakami ze wsi wygląda to lepiej. Jak to się ma do filmiku nie było przedstawionego tła rozkładu moralnego społeczeństwa. Czytałem wiele o Rewolucji Francuskiej, moim zdaniem antyfrancuskiwj, o tym, że wszyscy należeli do masonerii biskupi, wyżsi oficerowie ba można powiedzieć, że spora część arystikracji. Dzieckiem masonerii jest właśnie owa rewolucja i zapewne Wiecie, spora część arystikracji uciekła a był to znikomy procent narodu więc gilotynowanie powinno się zakończyć po kilku miesiącach, a ile trwało i ilu Francuzów położyło głowę pod gilotynę, a munt chłopów w Vandeii itd. Polska nie była silna w czasach rozbiorów ani silna, gospodarczo, militarnie, politycznie ani moralnie. Czy na pewno papieże mieli popierać kolejne masakry i ferment jakobiński? Dlaczego byli wieszani tylko ci co brali jurgielit z ambasady rosyjskiej? Dlaczego nikt nie ruszył ambasady pruskiej i nie wieszano tych co brali jurgielit od Peusaków? Król nie był królem siedziął w kieszeni u carycy itd. Gdyby na tym tle przedstawić zepsucie i upadek duchowieństwa to wyglądało by to i prawdziwiej. Dlaczego zaraz na początku II WŚ mordowano najpierw księży, polską inteligencję? Upadek Rzeczypospolitej zaczą się dużo wcześniej od spustoszenia ekonomicznego Polski przez heretyków szweckich. Mnóstwo wtedy szlachty popadła w biedę i powstała bardzo duża liczba tzw szlachty gołoty - świetny materiał na rewolucjonistów. Tylko częściowo i pewnie dość haotycznie uzupełniłem tło. Moim zdaniem wybrani duchowni zostali wyłowię i z tej bardzo złej moralnie zawiesiny i mieszanki i o zobaczcie jaki to był prymas Potocki itd. Żeby też była jasność nie bronię nikczemnika Potockiego, ani innych dewiantów przebranych w sutanny czy insygnia biskupie. Myślę, że nie wszyscy, ale większość z nich była masonami co też nie wybrzmiało. Nie wybrzmiało to podglebie masońsko-jakobińskie i to, że niestety zgnilizną moralną była powszechna. Dobrze, że odpisaliście. Proszę przemyślcie te argumenty i zastanówcie się czy nie było racji w tych argumentach. Oczywiście, że nie chcę jakby wnikać jakby, powiedzmy w Waszą twórczość, ale wyraziłem swoje odczucia. Zresztą zobaczcie po komentarzach są w stylu: no nie lubię klechów itp. Na razie warunkowo przywrócę subskrybcję. Przepraszam z literówki bo pisałem z fona i okularami, które mi się częściowo potłukły wczoraj. Pozdrawiam

Na merytoryczną dyskusję zawsze jesteśmy otwarci. Cieszymy się, że nie podważa Pan przedstawionych informacji. Jednoczesnie zgadzamy się, że mogliśmy ukazać szersze tło społeczne, co osobom, które nie siedzą w temacie pomogłoby lepiej zrozumieć temat.

@@piotrkol4418 "Dlaczego nikt nie ruszył ambasady pruskiej i nie wieszano tych co brali jurgielit od Peusaków? " Otóż to. Ma Pan tutaj rację., na temat innych poruszonych punktów nie wypowiadam się. Minęły już 3 miesiące od pańskiej wypowiedzi, chyba ma Pan już nowe okulary więc czas aby poprawić "literówki".

W dzisiejszych czasach nic się nie zmieniło. Mam na myśli to ze tajnych agentów szuka się tylko w moskiewskich archiwach a nikt nie szuka tajnych agentów w Berlinie/NRD i ich stazi, a już agent usa to bohater Polski. Co do filmu mogę tylko wyrazić swoje odczucia. 1 RP przed upadkiem to musiał być duży syf i bałagan skoro ktoś cieszył się ze przyjdzie obcy/zaborca i "zrobi tu porządek". Niestety 95% komentujacych skupia sie na obrzucaniu ksiezy lajnem pod wplywem "faktów" omówionych w filmie a nie pomysli o tym jak mogly wygladac reali Rzeczypospolitej w tamtym okresie, byc moze tu naprawdę pachniało rewolucja a państwo było kartonowe i w jeszcze gorszym stanie niż możemy sobie to dziś wyobrazić? Ale nie Polska była bez skazy to źli i niewdzieczni sąsiedzi wraz z polskim klerem są odpowiedzialni za upadek tego wspaniałego państwa. Mieliśmy swoje 5 minut w 16 i 17 wieku, ale nie potrafiliśmy tego wykorzystać i utrzymac. Jeszcze o Kołłątaju. Dla mnie Kołłątaj jest chyba nawet po2-nym zdrajcą. Zdradził kościół dla masonerii, z obozu 3 majowcow przeskoczył do targowicy. Ktoś kto był masonem nie jest dla mnie ani bohaterem ani patriotą. Czy to Kościuszko, dąbrowski czy książę Poniatowski czy wielu wielu innych z których robi się dziś bohaterów.

To postudiuj historię Polski, tak dla siebie samego i tak dogłębnie... Może Ci się oczka otworzą

Ależ ja skończyłem na samych piątkach studia historyczne pracę magisterską pisałem z reformacji znam również język rosyjski.

jakieś dowody czy tylko tak sobie bredzisz ?

Przeanalizowałem profil waszego przedsięwzięcia podkreśla się brak wiarygodności naszych sojuszników ,jeśli mówicie o powstaniach to tylko o tych przeciw Niemcom i wiele innych wnioski nasuwają się same. Darek

W tym kontekście to polecamy nasz najnowszy film o unii polsko-szwedzkiej.

Sama jesteś jak nowotwór. Właśnie kraje o kulturze chrześcijańskiej rozwijały się najlepiej. To papieże katoliccy pierwsi występowali przeciwko niewolnictwu. Gdyby nie chrześcijaństwo, to do dzisiaj w Europie i Ameryce byłoby tak jak w III świecie. Posłuchaj trochę na youtube Krzysztofa Karonia.

@@Raul-pp1uh bla bla bla

@@Atoirtap Jakby ci jakiś facet powiedział że jesteś inteligentna, to nie wierz mu, bo kłamie i chce cię w ten sposób zaciągnąć do łóżka. Poza ładną buźką i cy ckami, raczej nie masz za wiele do zaoferowania.

@@Raul-pp1uh na pewno więcej od ciebie

@@Raul-pp1uh szambo wybiło

Lepiej tego nie ruszać,czym dalej w las tym więcej drzew.

Nieprawda, obydwie formy są poprawne. „Rzeczypospolitej” jest bardziej dostojna i archaiczna po prostu. Ale pozdrawiam serdeczne!

@@KotarWWA nieprawda, napisałem to słowo w mianowniku, w którym poprawna jest tylko jedna forma: Rzeczpospolita. Odsyłam do słownika. W pozostałych przypadkach tak, bywają dwie formy, przykład, który podałeś "w Rzeczypospolitej" jest najbardziej poprawny. Mówienie "ta Rzeczypospolita" to próba nadania takiego archaicznego, patetycznego wydźwięku, ale przez to, że to błąd to wychodzi żałośnie.

Gdyby nie katolskie klechy to byśmy mieli zachowaną własną kulturę a nie lekcje z żydowskiej mitologii. Od islamu to się aż tak nie różni. Wszystko razem pochodzi z tej samej pustyni. Duchowej również.

Polecamy lekturze: Janusz Tazbir. Historia Kościoła Katolickiego w Polsce 1460-1795; Marceli Kosman Między tronem a ołtarzem; Jerzy Łojek, Dzieje zdrajcy; Szczęsny Potocki; Andrzej Wiencek, Jerzy Rajman, Dzieje Kościoła w Polsce; Irena Koberdowa, Janusz Tazbir. Szkice z dziejów Papiestwa; Adam Zamoyski, Ostatni król Polski; Zofia Zielińska, Ostatnie lata Pierwszej Rzeczypospolitej.

Spadaj na drzewo ty zdrajco narodu Polskiego!!! Antypolaku!!!

@@smutnazaba8326 Po co te inwektywy? Nie lepiej jest wyjaśnić? Co on z tym zrobi, to już jego rzecz.

@@KurierHistoryczny W żadnej z cytowanych prac ich autorzy nie kreują tak tendencyjnego obrazu zaangażowania Kościoła po stronie targowiczan lub przeciwników reform. Jawnie będący na usługach obcych tronów biskupi Massalaski i Kossakowski to nie jest powód do wikłania całej hierarchii kościelnej w rzekomą zdradę. Na podstawie oceny zaangażowania H. Kołłątaja i S. Staszica mielibyśmy wprost przeciwny obraz, ale równie nieprawdziwy. Wśród wielu świeckich przedstawicieli stronnictwa reform możemy znaleźć jurgieltników i mało kto byłby skłonny nazwać wszystkich zdrajcami. Chciałbym zobaczyć choć jeden cytat z powyższych prac, który jednoznacznie wskazuje na antypolską postawę en bloc Kościoła katolickiego w okresie Sejmu Wielkiego, lub tuż po nim. Autorzy flimu tendencyjnie zestawili fakty kształtując nierzeczywisty obraz przeszłości. Pominęli całkowicie aspekt ryzyka schizmy związanego z szeregiem reform postulowanych podczas Sejmu Wielkiego. Tworząc rzetelny obraz omawiający powyższą problematykę zacząłbym od najbardziej monumentalnego opracowania jakim jest "Polska rewolucja a Kościół katolicki, 1788-1792" Richarda Butterwick'a. Jeśli ocenić aspekt metodyczny, to pominięcie tej pracy uważam za wielki i karygodny błąd, jeśli natomiast film z zamierzenia miał charakter antyklerykalny to taka supozycja wydaje się aż nazbyt logiczna.

Sam ty andron! Rydzykowi emeryture wyslales???

? masz coś do protestantyzmu?

@@Redii420 źle zrozumiałeś

@@Redii420 Niektóre odmiany protestantyzmu, np. pruski pietyzm, są bardziej restrykcyjne i konserwatywne niż katolicyzm.

@@PiotrMarek1988 pierwsze słyszę o tej odmianie albo po prostu nie kojarzę z nazwy więc się nie wypowiadam

@@Redii420 Tacy królowie jak Fryderyk Wilhelm I oraz Fryderyk Wilhelm IV - przykładowi wyznawcy tego nurtu.

Ci przynajmniej chcieli reformować i naprawiać Rzeczypospolitą, a Twój kler chcę ją doić tak jak robi to od stuleci.

Zarówno Kollataj jak i Staszic byli ksiezmi

Masoni popierali na ogół rewolucje. Jak wciągali monarchę to osłabiali jego władcę na rzecz parlamentu lub doradców.

Na pewno masonów? A nie cyklistów?

@@arturgrodzicki1209 nikt nie krytykuje księży , którzy byli patriotami , szczególnie tych , którzy przedkładali dobro ojczyzny nad interes swojej firmy który był często sprzeczny z racją stanu Rzeczpospolitej . Nawet ateiści i poganie doceniają księży patriotów , niestety tacy księża to raczej wyjątki . Targowica była okresem bezprzykładnej i odrażającej zdrady , zdrady jawnej najwyższego duchowieństwa : prymas Michał Poniatowski, biskup inflancki Józef Kossakowski, biskup wileński Ignacy Massalski, biskup chełmski Wojciech Skarszewski, łucki Adam Naruszewicz, żmudzki Jan Giedroyć itd poparli targowicę. Niektórych naród ( przecież katolicki wtedy w większości ) ukarał stosownie do wagi przestępstwa wieszając (jednego z nich powieszono na końskich lejcach ). Widać naród miał wtedy świadomość , kto wyszykował mu lata niewoli. Dodajmy że hierarchowie , którym udało się uciec od kary zatrzymali za swoje "zasługi" stanowiska i spokojnie i w dostatku kolaborowali sobie z caratem . Perfidią kościoła jest to, że dziś celebruje Święto Konstytucji 3 Maja , którą wtedy skutecznie zwalczał .

Kkk oficjalnie powinien zakazac modlic sie do Boga jako ze jedyna Boginia jest matka bogow Miriam (po polsku maryja) i to ona rzadzi naszymi duszami. To jej powinny byc poswiecone oltarze, do niej odprawiane msze sw., o niej powinni uczyc na katechezie i to jej slowa i nauki powinny byc przytaczane. Gloszenie slowa boszego to balwochwalstwo. Ciesze sie ze coraz wiecej jest odwaznych ludzi w kkk ktorzy daza do obalenia falszywej wladzy Jezusa i pstawienia na oltarze jedynej Bogini Maryji. O pani nasza modl sie za nami. Maryja krolowa Polski. Zdetronizowac oszusta Jezusa. Alleluja shalom allah taaalaaa amencik.