Kto był NAJGORSZYM nauczycielem OBRONY PRZED CZARNĄ MAGIĄ? |  

Najlepsze jest to, że jestem przekonana, że prawdziwy Moody prowadziłby zajęcia dokładnie w taki sam sposób jak robił to Barteliusz 😁

Uważam, że Umbrigde była najgorszą nauczycielką tego przedmiotu, dlatego, że niczego nie nauczała, ale jednocześnie pastwiła się nad uczniami - przypomnę, że przepisywanie zdań własną krwią nie dotyczyło wyłącznie Harrego. Przypomnę też, że to ona nasłała dementorów na Harrego i Dudleya, to ona z przyjemnością przesłuchiwała i wyrokowała w sprawie mugolaków w 7. części, zatem była ona wręcz fanatyczką ministerstwa magii (tak jak Percy Wesley do pewnego momentu). Lupin był najlepszym nauczycielem, ale moim zdaniem Barty Crouch również bardzo dużo nauczył swoich uczniów, mimo kontrowersyjnych metod.

W sumie ta klątwa trwała parę dziesięcioleci, nie? Może na początku Doubledrzwi wybierał najlepszych kandydatów, a potem miał na ścianie w gabinecie taką wielką listę z pokreślanymi nazwiskami, ale w końcu wszyscy kompetentni się skończyli, a nie chciał zatrudniać nauczycieli z polski, więc został loghart.

Snape też nauczył o wilkołakach/animagach (w zastępstwie za Lupina), co pomogło Hermionie ogarnąć, ze Lupin to wilkołak

Lockhardt opisywał historie czarowników którzy faktycznie walczyli z czarną magią. To nie były historie zmyślone, tylko takie gdzie przypisywał sobie rzeczywiste osiągnięcia innych

Kiedyś Stephen King powiedział o Umbridge, że jest ona najlepszym czarnym charakterem od czasów Hannibala Lectera.

8:24 Jak to wyimaginowanych? One faktycznie się wydarzyły, ino to nie Lockhart był ich bohaterem, a inni czarodzieje, którym wymazał pamięć.

Dolores Umbridge była nie tylko najgorszym nauczycielem OPCM, ale i najgorszym villainem w serii.

1. Lupin 2. Barty Crouch ( *JUNIOR* ) 3. Snape 4. Quirrell 5. Lockhart 6. Carrow 7. Umbridge

Zdecydowanie na najgorszego leci Carrow z prostego powodu - on nie uczył obrony. W książkach nie ma nic o nabywaniu stopniowej odporności na Cruciatusa, więc nie możemy dawać mu tego jako plusa. Gdyby chodziło o samo to kto najlepiej uczył - okej, Amycus mógłby być wysoko, ale fakt, czego miał uczyć, a czego uczył stawia go nawet pod Gilderoyem, bo z lekcji Lockharta jakaś wiedza na temat OBRONY została wyniesiona, a Carrowa już niekoniecznie. W ogóle dawanie Amycusa do zestawienia trochę nie ma sensu, bo w Sadze są jakieś dwa-trzy zdania na temat jego lekcji. Osobiście wykluczyłbym go z tego zestawienia z podobnego powodu, co tą starą nauczycielką, którą Riddle chciał zastąpić po ukończeniu Hogwartu - za mało danych dotyczących jego zajęć.

6:51 - jak dla mnie było w tym dużo jej winy bo jej postawa była klasycznym "ja tylko wykonywałam rozkazy"

Snape nauczył też zaklęć niewerbalnych. Więc to chyba dość duży plus na jego korzyść

,,Nie mógł nic z tym zrobić" 0:15 Jeden z najwybitniejszych czarodziei świata mający praktycznie nieograniczony dostęp do każdej magicznej ,,technologii" Nie wiem na jakich zasadach działała owa klątwa ale zmiana nazwy przedmiotu albo wmyślenie zamiennika i uczynienie nauczycielem np. posągu powinna wystarczyć

od razu odpowiem na to pytanie Umbridge była najgorsza nie dość że nic nie uczyła to jeszcze karała uczniów za nawet najdrobniejsze przewinienia a mówiąc że nic nie uczyła mam na myśli że kazała uczniom siedzieć i czytać książkę na lekcji (chodzenie na jej lekcje było bez sensu można było sobie poczytać w dormitoriach)

Wiem kto na pewno NIE BYŁ najgorszym nauczycielem obrony przed czarną magią. Lupin. Osobiście uważam, ze najgorszym była Umbridge, ponieważ praktycznie niczego ich nie nauczyła. Każdy z nauczycieli OPCM pokazał coś uczniom w ten czy inny sposób, a ona w ogóle. Nawet Amycus Carrow, który wykładał OPCM na 7 roku czegoś mimo wszystko uczył, jednak nie będę się wdawać w szczegóły tego co pokazywał uczniom, bo wszyscy wiemy jak to wyglądało ;-;

Mój ranking: 1. Remus Lupin - najlepszy nauczyciel EVER w Hogwarcie (jeśli chodzi o wszystkie przedmioty) 2. Moody/ Barty Crouch - gość może był dosyć ostry, ale pokazał czym na prawde w praktyce jest czarna magia 3. Snape - miał dużą wiedze magiczną 4. Quirell - ani dobry ani zły 5. Lockhart - niby nie miał wiedzy, ale za to założył klub pojedynków i przynajmniej nie był sadystą i nie utrudniał zdobywania wiedzy magicznej uczniom. Fakt nie był kompetentny, ale przynajmniej nie zaszkodził. 6. Carrow - to był zwyczajny przestępca, człowiek, który nigdy nic nie powinen czegokolwiek uczyć 7. Umbridge - nie dość, że osoba wybitnie głupia, chyba najpodlejsza osoba w całej serii, do tego sadystka, która stara się karać ludzi za najmniejsze przewinenia. Była przeciwna zdobywaniu wiedzy przez uczniów - Gwardia Dumbledore'a. Powinna trafić do Askabanu za to co zrobiła. Zdecydowanie najgorsza nauczycielka w Hogwarcie.

Biorąc pod uwagę, ile bluzgów, pomyj i ścieków fandom Harrego Pottera potrafi słusznie wylewać na Dolores Umbridge, raczej to ona będzie przez fandom uważana zasłużenie za najgorszą w wielu kategoriach w tym jako najgorszą nauczycielkę przed czarną magią.

W przypadku Quirella dużo znaczą słowa Dolores o nim - z nich można wywnioskować, że uczył po prostu nijako.

Zdecydowanie Lockhart był gorszy niż Umbridge. Ona uczyła teorii, fakt, ale przynajmniej teorii związanej z przedmiotem i uczyła na tyle dobrze, że uczniowie pozdawali SUMy, więc jakąś tam wiedze im przekazała. Lockhart za to czytał z nimi swoje powieści i kazał im uczyć się jaki jest jego ulubiony kolor i największe marzenie.

Co się działo z osobami, które nie używały zmieniacza czasu, gdy ktoś inny cofnął się w czasie?

Lokhart nie stworzył klubu pojedynków z żadnych szlachetnych pobudek, ale po to by jeszcze bardziej ukryć swój brak umiejętności i wiedzy. Ma on niewątpliwie jedną przewagę nad Umbridge, a mianowicie taką, że jak przyjmował posadę to chciał czegoś uczniów nauczyć, natomiast Umbridge w ogóle od samego początku nie miała najmniejszego zamiaru kogokolwiek czegokolwiek nauczyć, a jedynie uczynić z Hogwartu placówkę podległą Ministerstwu.

Przypuszczam, że Umbridge mogła być nawet gorsza od Voldemorta, bo Voldi miał jakiś cel, jakieś ambicje. Fakt dokonał wielu zbrodni, ale miał własne zasadt i się ich trzymał. Dbał w pewien sposób o swoich - na cmentarzu przywrócił rękę Glizdogonowi, a Umbridge to taka osoba, która po trupach wspina się na kolejne szczeble kariery i dla własnej przyjemności znęca się nad uczniami, bo wie, że ma władze. Doprawdy nie wiem czy można sobie w ogóle wyobrazić gorszego nauczyciela niż ona.

4:51 ..... A to jest już chore powiedzieć że nauczyciel nauczył uczniów odporności na ból który nie powinien mieć miejsca a odnośnie Bart'yego w sadze był on stawiany na równi Lupinowi i to on był porównaniem dla innych nie Snape a odnośnie Umbridge hmmm robi w sumie teoretycznie mniej złe rzeczy niż Amycus ale i tak jest on lepszy ?????

Mój ranking od najgorszego do najlepszego: 7. Carrow (za torturowanie najmłodszych uczniów) 6. Lockhart 5. Umbridge 4. Quirrell 3. Barty Crouch Jr 2. Snape 1. Lupin Miejsce honorowe: Harry w Gwardii Dumbledore'a 🙂

Wogóle to jest totalny absurd dlaczego Dumbledore wiedząc o tym że jest klątwa nigdy nie zmienił nazwy przedmiotu? (nie pomyślał o tym?)

Mi osobiście wydaje się że żadnej klątwy nie było, co najwyżej w formie samospełniającej się przepowiedni. Rozmowa kwalifikacyjna o pracę, Dumbeldore mówi że no wiadomo kto mógł coś takiego rzucić. Nauczyciele się nakręcali i mamy to co mieliśmy. Poza tym, gdyby rzeczywiście jakąś klątwa istniała to Dumbeldore mógł praktycznie zlikwidować ten przedmiot a jego elementy porozdawać do pozostałych przedmiotów. Z tego co wiem przez olbrzymi kawał czasu to właśnie Hogwart korygował sobie podstawę programową jak chciał, dopiero w piątej części widać że jeżeli ministerstwo chciało, mogło interweniować.

0:29 wręcz przeciwnie. Na przeklęty etat zatrudnić miernotę i powołać nowy typu "antymagia" czy "przysposobienie obronne" gdzie klątwa by nie działa i tam wstawić kompetentnego belfra

No tylko Lockhart stworzył Klub Pojedynków poza zajęciami z obrony przed czarną magią, więc zaliczyłbym to jako coś dodatkowego. W trakcie samych zajęć nie robił nic pożytecznego, a u Umbridge nawet sama teoria już była czymś więcej. I ja też od początku myślałem tylko o tej dwójce, ale jednak moim zdaniem za dużo przypisujesz innym, typu Carrow czy Barty Crouch Jr. Nie ma znaczenia czego przez nich nauczyli się uczniowie, tylko czego nauczyli się dzięki nim, zgodnie z tym, czego sami chcieli ich nauczyć. Jednak torturowanie uczniów to inna sprawa niż to, że przez te tortury uczniowie się uczyli odporności na tortury. Crouch też nauczył Harry'ego paru rzeczy, ale tylko dlatego, żeby przeszedł Turniej, żeby na końcu zginął z rąk Voldemorta, nie żeby był lepszym czarodziejem

Hej, czy mógłbyś nagrać film o tym jak/dlaczego pomimo tego że jest na rynku mnóstwo książek fantazy to właśnie Harry Potter stał się popkulturowym fenomenem? Co do tego się przyczyniło oraz może sam proces ?

Spróbujesz może odpowiedzieć dlaczego świat czarodziejów tak gardził i tak nie doceniał mugoli? Rozumiem że mogli uważać brak magii za dysfunkcję, ale nawet na Voldemorcie widok testu Car Bomby, przelot naddźwiękowych czy demonstracja możliwości MGiety w Normandii przynajmniej zrobiłyby jakieś wrażenie. Bo nawet najpotężniejszy czarodziej nie byłby w stanie w ciągu chwili obrócić w pył całej metropolii, żaden czarodziej skutecznie nie obroniłby się przed 10 pociskami na sekundę itd. Czemu nie poproszono mugoli o pomoc a beznosym skurwibąkiem? Ile on tam miał tych ludu w tej armii? Z 5 tysięcy? Kto wygra, pospolity czarodziej (taki nie za dobry ale też nie całkiem kiepski) czy komandos z kałachem i granatami? Spierać się można, ale przy 5, 6 czy 10 krotnej przewadze liczebnej? A ze wsparciem wojsk pancernych? A jak jeszcze dorzucimy bombardowania samolotami których nawet nie usłyszysz bo są dwa razy szybsze od dźwięku? Nie wspominając nawet o tym że w walce z czarodziejami nie musimy się bać używania atomówki. Nie musimy też się martwić konwencją genewską więc gaz musztardowy lubi to. A jak użyją bariery magicznej? Z tego co czytałem światło przepuszcza więc ciach ciach laserkiem. Nawet jak trafi się czarodziej jeden na milion który wyczaruje protecto diabolica czy najniezwyklejszą szatańską pożogę w historii na jego miejsce mugole mają 200 głowic najrozmaitszych rodzajów. Rozumiecie do czego zmierzam? Masz może panie prowadzący odpowiedzieć na pytanie z początku komentarza? Czy w świecie czarodziejów nie trafił się nikt kto by zauważył że coś na tym atolu bikini dziwne rzeczy się odpierdalają? Albo że coś szybko szedł ten mord w latach 1939-1945? To byłby bardzo ciekawy odcinek.

Apropo Lockharta to był mistrzem w Obliviate, zastanawiałem się całą grę dlaczego to zaklęcie nie było niewybaczalne, przecież powodowało trwały bezpowrotny uszczebek, do tego mogło służyć do wymazywania pamięci świadkom przestępstw, jedno z perfidniejszych zaklęć, no bo czym się różni czy ktoś coś zrobił pod wpływem imperiusa czy zmanipulowany do czegoś po wymazaniu pamięci.

7:00 Natomiast nie zmienia to faktu że mówiłeś na początku o ocenie nauki a nie umiejętności. Ona ma takie przekonania, że tak czy siak nie uczyła by uczniów tak jak powiedzmy Snape

Film świetny i dobrze przedstawia każdego z nauczycieli, jednak moim zdaniem to Lockhart jest tym najgorszym nauczycielem, bo pomijając całą paskudną osobowość Umbridge to jednak uczyła ona teorii zgodnej z ogólnie przyjętymi normami, które przynajmniej dawały podstawy do zdania egzaminów, Lockhart natomiast kazał czytać uczniom swoje książki, które z prawdą nie miały nic wspólnego co za tym idzie "wkładał" im do głowy bzdury, które mogły im nawet zaszkodzić w późniejszym życiu... Dajmy na to, że Lockhart nie stracił pamięci co za tym idzie jego szwindel nie został ujawniony i nadal uchodzi za gwiazdę, rok później jakiś nadgorliwy uczniak po lekturze jego książki o tym jak pokonał wilkołaka staje pewny siebie na przeciwko Lupina w wilczej formie oczywiście jego plan poskromienia bestii się nie udaje i zostaje zjedzony lub przemieniony w wilkołaka. I tak może przesadzam, ale czy ta saga nie jest pełna takich lekko przesadzonych sytuacji lub "dziwnych" zbiegów okoliczności? Także tak moim zdaniem to Lockhart był najgorszy nauczycielem OPCM bo nie dość, że nie nauczył młodzieży nic przydatnego to dodatkowo to co im przekazał mogło być potencjalnie przyczyną tragedii.

Lockhart uświadomił Harry'ego i Rona o istnieniu zaklęcia zmieniającego pamięć w czym (jak sam wspomniał) specjalizował się Lockhart.

Czemu mam wrażenie że już oglądałam ten odcinek kiedyś? Niby jest wstawiony dopiero dzisiaj ale naprawdę już nie pierwszy raz miałam taką myśl że wstawiłeś drugi raz ten sam film XD

Snap uczył ich na lekcjach jak używać zaklęć niewerbalnych. I jak się tymi zaklęciami bronić.

Snape moim zdaniem byłby najlepszym nauczycielem obrony przed czarną magią z prostego powodu. Sam tą magie praktykował przez długi czas, zanim doszło do wydarzeń w Dolinie Godryka, poza tym obracał sie wśród typów, którzy sie tym zajmowali na najwyższym poziomie (Voldi chociażby). Znał te strone magii na wylot, co z resztą potwierdza fakt, że sam wymyślił kilka czarnomagicznych zaklęć - np. sectumsepra.

Snape nauczył Harrego oklumencji? Kiedy? Z tego co pamiętam Harry przestał po prostu przychodzić na te lekcje i jeszcze twierdził że po nich było gorzej. I jakoś za bardzo tej oklumencji nie opanował, skoro Voldemort był w stanie podsunąć mu obraz uwięzionego Syriusza, a podczas pojedynku z Dumbledorem w Ministerstwie Magii całkowicie opanować jego umysł. O ile pamiętam Harrego uratowało tylko to, że było w nim zbyt dużo uczuć, a szczególnie miłości i Voldemort nie był w stanie tego znieść. A potem z tego co kojarzę była mowa że to Voldermort zaczął używać oklumencji przeciw Harremu, aby ten nie miał dostępu do jego myśli i planów. Wydaje mi się, że Harry oklumencji nie nauczył się nigdy.

Myślę że o ile zarówno Lockhart jak i Umbridge nie uczyli praktycznej obrony przed ciemnymi mocami, to jednak Umbridge przekazywała przynajmniej usystematyzowaną wiedzę teoretyczną, która była już jakąś bazą wyjściową do nauki praktycznej. Mówiąc inaczej, Umbridge nie nauczyłaby w trakcie lekcji rzucania zaklęcia patronusa, ale uczniowie przynajmniej wiedzieliby że takie zaklęcie jest, jak (w teorii) je rzucić i do czego służy. + prawda była taka że Umbrigde pi prostu robiła co mogła by pchnąć do przodu swoją karierę, więc realizowała program ściśle wg wytycznych ministerstwa. Gdyby ministrem był np Dumbledore, jej lekcje mogłyby być w sumie na bardzo dobrym poziomie, czego o Lockharcie powiedzieć nie można

*W sumie Dolores umbridge jest gorsza* od samego voldemorta że mnie zdziwiło🤯🤷‍♂️

Dla mnie najgorszy zdecydowanie Lockhart, bo po prostu nic nie umiał i nawet nie potrafił prowadzić lekcji.

W nienawiści do Umbridge! Tak zostałem wychowany. Na pohybel różowej landrynie

2:56 zapomniałeś o tym że snape uczył rzucać zaklęcia niewerbalnie (a jest to ważne w harrym potterze)

W obronie Lockharta: Książki, które czytał uczniom podczas lekcji nie przedstawiały zmyślonych historii, ale prawdziwe czyny dokonane przez innych czarodziejów (które to Lockhart przypisał sobie), więc jednak uczniowie mogli się z nich czegoś nauczyć. Czy Umbridge była najgorszym nauczycielem? Myślę, że dobre poznanie teorii i podstaw to naprawdę ważna rzecz i mieliśmy w serii przykłady, kiedy to czarodziejom brakowało znajomości teorii (np. Hermiona i jej książkowa znajomość poskramiania diabelskich sideł, czy Harry i jego długa nauka Accio, kiedy to ewidentnie brakowało mu znajomości teorii tego zaklęcia, a Hermiona musiała mu tłumaczyć znaczenie odległości i skupienia przy rzucaniu tego czaru). Myślę, że Umbridge z pewnością była złym nauczycielem na rok powrotu Voldemorta, a jej metody były okropne, jednak dla zwykłych uczniów poznanie teorii nie było wcale takim złym wyjściem. Zdecydowanie odmawiam uznawania Snape'a za dobrego nauczyciela, a nazwanie go najlepszym zakrawa na żart - to człowiek, który nigdy nie powinien nikogo uczyć. Lekcje Snape'a odbywały się w atmosferze strachu i poniżania innych uczniów, co zabijało w nich ich potencjał (przykładem poniżanie Neville'a przy każdej sposobności, czy Harry, który przy zdawaniu Sumów radzi sobie z eliksirami na tyle dobrze, żeby uzyskać Powyżej Oczekiwań i sam stwierdza, że pomogła mu tylko nieobecność Snape'a). Ignorowanie wiedzy Hermiony i jej wiecznie uniesionej ręki przez Snape'a to pokaz tego, że był nauczycielem pragnącym być w centrum i szpanującym swoją wiedzą, którą niechętnie się dzielił z innymi. Jego lekcja zaklęć niewerbalnych, kiedy to z satysfakcją chodzi po sali i zamiast służyć jakąkolwiek radą to nabija się z każdego ucznia, który nie jest Ślizgonem, mówi sama za siebie. Podsumowując, co z tego, że Snape był dobrym praktykiem gdy brakowało mu wszystkiego innego, co czyni nauczyciela dobrym. Tak samo bycie dobrym teoretykiem nie wystarczało, by skutecznie bronić się przed czarną magią. Myślę zatem, że Lockhart, który opowiadał o użyciu czarów w praktycznej sytuacji (a sądząc po tytułach jego książek było to wiele praktycznych sytuacji z udziałem ghouli, wampirów itd.), a i zapewne dzielił się wiedzą teoretyczną (którą posiadał - dowodem scena spetryfikowania pani Norris i słowa Lockharta o Torturze Transmutacji, czy próba poskromienia chochlików, kiedy to nie udaje mu się rzucić zaklęcia, ale zna jego formułę) i to w normalnej, sympatycznej atmosferze, nie był z pewnością najgorszym nauczycielem.

Zaraz nie było już kiedyś takiego materiału?

3:42 problem jest jeden nie umie uczyć a expelliarmus tylko pokazał jak użyć

Porównanie Carrowa i Croucha uważam za całkowite nieporozumienie. Crouch podszywał się pod Moody'ego i dobrze uczył. Tzn. pokazywał na zajęciach najgorsze zaklęcia, jakie mogą stosować czarnoksiężnicy, ale pokazywał też, jak z nimi walczyć. A miał w tym ogromne doświadczenie. Carrow w ogóle nie był nauczycielem i nie powinno go być w tym zestawieniu. To sadysta i przestępca, a po śmierci Dumbledore'a Hogwarth tak naprawdę przestał być szkołą, był tylko fasadą dla utrzymania pozorów. Na szczęście pozostało tam kilku prawdziwych nauczycieli, którzy w miarę możliwości chronili uczniów. A najgorszym nauczycielem była zdecydowanie Umbridge. Podobnie jak Lockhart niczego nie nauczyła uczniów, ale w przeciwieństwie do niego była sadystką i znęcała się nad nimi. I tłumaczenie jej, że miała takie rozkazy, jest zwyczajnie głupie. Wątpię, żeby dostała pozwolenie na znęcanie się nad uczniami. A na koniec chciała użyć na Harrym zaklęcia cruciatus , jednego z zaklęć niewybaczalnych, za które z miejsca trafia się do Azkabanu. Także wykazywała w tym wszystkim dużo własnej inicjatywy, a nie tylko wykonywała rozkazy.

Hejka Od wielu lat interesuję się Harrym Potterze Według mnie ranking powinien wyglądać tak 1, Miejsce Najgorszy nauczyciel OPCM Dolores Umbrigde Umbrigde tak naprawdę została wysłana przez ministerstwo by obalić system zarządzania szkołą przez Dumbledora i zamiast uczyć praktyki wolałała uczyć teorii i w każdym momencie informowała co się dzieje naprawdę w Hogwarcie i donosiła to wszystko Knotowi takie było naprawdę jej zadanie należy również pamiętać,że to Umbrigde dostała funkcje Wielkiego Inkwizytora to ona kontrolowała całą kadrę i siłą wyrzuciła Trelowney z Hogwartu bez konsultacji z Dumbledorem, to ona również próbowała wywalić Hagrigda prawie się jej udało ale na całe szczęście Hagrid zdąrzył uciec, kolejnym jej grzechem jest karania krwawym piórem Harrego gdzie chłopak przez cały 5 rok próbował mówić prawdę a Umbrigde nie uwierzyła. 2. Lockhart Według drugie miejsce to sprawiedliwe. Moim zdanien Lockart to oszust on tylko rzucał zaklęcie zapomnienia na lewo i prawo kradł czyny innym i sobie przypisał według mnie powinien za to beknąć w Azkabanie To co go broni to klub pojedynków a gdy dowiedział się o bazyliszku zamiast pomóc to stchórzył i próbował uciec jak najdalej 3. Quirrel Quirrel był słabym nauczycielem już przed kamieniem zanim objął stanowisko OPCM uczył Muguloznastwa a ,żę miał dośc tego ,że wszyscy się niego śmiali postawił udać się w podróż i miał szczęście bo w puszczy w Albanii spotkał się z Voldemortem to tak naprawdę Voldemort ,który spowodował mutacje był jego nosicielem i był na każde rozkazy Voldemorta. Dlatego Quirrel mając voldemorta za nosieciela tak naprawdę Quirrell pracował nie dla Dumbledora tylko dla Voldemorta to dlatego można uznać Quirrella za słabego nauczyciela bo Quirrell nie nauczył niczego z rocznika Harrego tylko realizował plan w celu zdobycia kamienia dla Voldemorta

Odcinek potrzebny każdemu kto to oglądał😊

Jakkolwiek dziwnie by to wyglądało, to na listę wpisałbym również Harrego Pottera - w końcu cały rok odwalał robodę Umbridge i robił to całkiem profesjonalnie, skoro właściwie cała Armia Dumbla opanowała cielesnego patronusa i masę innych zaklęć defensywnych i ofensywnych. Snape'a dałbym odrobinę niżej niż fake Moodiego - uczył głównie teorii, co było pokazane na zastępstwach za Lupina.

Moim zdaniem najlepszym nauczycielem był Moody, co jest o tyle zabawne, że to wcale nie by on, a śmierciożerca na rozkazach Czarnego Pana. Mimo to nauczył chyba najwięcej w dziedzinie obrony przed czarną magią

Muszę cię poprawić. Historie opisane w książkach Lockharta nie były wyssane z palca, były prawdziwymi historiami innych czarodziejów. Opowiadali mu je, potem on wymazywał im pamięć i przypisywał zasługi sobie.

Gdyby Dolores nie nosiła medalionu to mogłaby być dużo lepszą nauczycielką.

Hej Imaginarium, a co myślisz o tym, że Voldemort będąc przyczepionym do Quirrella sam padł ofiarą klątwy nauczyciela obrony przed czarną magią? Teraz jak oglądam twój film to przyszło mi to do głowy :P

Najgorsza to Umbridge, zdecydowanie. Ogolnie najgorsza postac w HP i nauczyciel. Lockhart drugie miejsce. A najlepsi z zakresu czarnej magii to Lupin i Moody ( Crouch Jr, w koncu duzo nauczyl). Moze byc tez Snape. ( chcial nauczyc czegos co przyda sie uczniom, trenowal Harrego przez jakis czas, mowil o wilkolakach by uczniowie wiedzieli ze Lupin nim jest itd).

Mnie zastanawia dlaczego nie było od 2 do majs 4 na zmianę co roku sprawdzonych nauczycieli ?

Barty crouch junior w przeciwieństwie do amykusa nie sprawiał uczniom bólu a wręcz odwrotnie według harrego to wspaniałe uczucie

Ja uważam "falszywego" Moodyego za najlepszego nauczyciela

Hej piszę do Ciebie z taka sprawą! Znasz moze rozwiaznie pewnej zagadki która nie daje mi spokoju Chodzi konkretnie o gadającego kota z Ricka i Morty (sezon 4 Odc 4)

ja właśnie szczerze zamieniłbym miejsce na podium ummost z kłódkaheartem, ponieważ to jak dobry (lub nie) jest nauczyciel nie powinno wynikać ze zjawisk przypadkowych, więc skoro Harry i reszta przypadkiem nauczyli się przez Snape'a zaklęcia expelliarmus dlatego że akurat jego wybrał kłódkaheart do pojedynku nie daje mu żadnych punktów, był on totalnym bezmyslnym i zakłamanym kretynem bez cienia kwalifikacji i umiejętności i dolores ummost jednak te kwalifikacje posiadała i była dobrą czarownicą pomimo sposobu, w jaki przekazywała swoją wiedzę

Nie myślę że Landryna była najgorszym nauczycielem. Ona robiła po prostu to, co minister jej kazał. Miała uczyć wyłącznie teorii i to robiła i chyba dzieci dobrze poznały teorię obrony, a że była biurwą i ogromna wyznawczynią ministerstwa, to probowala nie dopuścić do praktykowania. Jakby nie patrzeć wykonywała polecenia przełożonego. A to, że była złym człowiekiem i pozwalała sobie na zbyt wiele to już inna historia. Można jej nie lubić ale obowiązki swoje wykonywała tak jak jej kazali.

Nie wrzucałeś kiedyś podobnego filmu? Czy mi się tylko wydaje

Zrównujesz Croucha (jako Moody'iego) z Carrowem, serio? Ten pierwszy uczył dokładnie tak jak uczyłby sam Szalonooki, (bo inaczej Dumbledore by się na nim poznał) a więc najlepszy auror, a ten drugi torturował uczniów...

Bezapelacyjnie Lupin był najlepszym nauczycielem. A jeśli chodzi o najgorszego to mimo , że nie znoszę Lockharta to jednak Umbridge była najgorsza , bo tak naprawdę blokowała naukę uczniów myśląc głupio , że zaatakują Ministerstwo , a samo uczenie się z książek nie dało uczniom nic dobrego i pożytecznego. I , gdyby nie spotkania GD to wiele uczniów oblało by Sumy przez Jej niby naukę

@imaginarium Nie chciałbyś tak fajnie opowiedzieć czegoś o Kole Czasu? :)

Mój ranking przedstawia się następująco. 1. Snape, Moody/Crouch jr., Lupin. 2. Carrow. 3. Umbridge, Lockhart, Quirell.

W książkach gilderoya była prawda, przecież on uzywal obliviate na czarodziejach i kradł im ich historie

czemu niektóre zaklęcia wymagały dodatkowego ruchu rozdzką a niektóre nie? mam tu na myśli np. wingardium lewiosa oraz protego.

Moim zdaniem Dolores Umbridge była gorsza bo znęcała się na duczniami psychicznie i fizycznie podjudzała Korneliusza że Dumbeldor chce go obalić, to jeszcze dosłownie otruwała uczniów eleksrem prawdy. Gilderoi był poprostu głupim narcyzen który pragnoł władzy i uwielbienia szystkich, ale w zasadzie krzywdy nie robił. Kto się zgadza?

Snape to okropny w metodach nauczyciel z wielką wiedzą i umiejętnościami, a Carrow nauczył jednego (lub dwóch) z największych tępaków Zaklęcia Kameleona oraz Szatańskiej Pożogi, tego drugie co prawda tylko połowicznie. Co stanowi sukces pedagogiczny tak "wielkopomny" iż powinien być zapisany w kronikach Hogwartu.

A ktos moze cos wiecej o tej klątwie opowiedziec? Skąd ona się wzięła? Jak dokladnie dzialala?

Ambricz, jeśli dobrze pamiętam i piszę nazwisko tej zołzy. To ona była zdecydowanie najgorszą nauczycielką. 👎

8:40 czyli jedyną zasługą lockharta jest to że Snape czegoś nauczył

Dlaczego Dumbledore ani Snape nigdy nie wtajemniczyli Harrego w to że oni działają razem, ze snape musi działać na dwa fronty ?

tego filmu już nie było kiedyś?

Jak dla mnie Lupin był jedynym dobrym nauczycielem obrony przed czarną magią. Poza przekazaniem wiedzy, dobrze by było traktować uczniów sprawiedliwie i nie dokładać im niepotrzebnego stresu (przesadny stres bynajmniej nie pomaga w nauce, a niektórzy uczniowie będą wrażliwi, może się nawet trafić ktoś z fobią społeczną - słabo widzę jego sytuację). Oczywiście Carrowa uważam za najgorszego, wolałabym umrzeć w tej chwili niż mieć do czynienia z torturami. Używając takiej logiki moglibyśmy pochwalić dosłownie wszystko najgorsze (w sumie to już jest najgorsze), bullying, zabójstwa (że niby wzmocni pogrążonych w żałobie bliskich). Zbyt naciągany argument moim zdaniem i nawet Umbridge nie zrobiła żadnemu uczniowi nic aż tak okropnego. Cruciatus wywoływał tak silny ból, że wątpię, by dało się na niego uodpornić w małym nawet stopniu

Nie licząc tego,że Lipin był wilkołakiem, Szalooki to był Barty Karucz Junior, a Snapa nawet nie widzieliśmy na tych zajęciach (chodzi mi o filmy Książe pół krwi) to jednym z najlepszych był sam Albus Dumbledore (wiadomo z Fantastyczne Zwierząt 2 Zbrodnie Grinderwald'a) A najgorszym oczywiście Umbrige.

Mam wrażenie że już widziałam u ciebie ten film

Zgadzam się z rankingiem. W tym przedmiocie najważniejsza jest praktyka i ranking się zgadza pod tym względem.

No chyba proste, że lockhart. Pomijając klub pojedynków, który NIE był lekcją, to przecież uczniowie czytali na nich jego książki/biografię etc. Czyli nic nie wynieśli. Nie bez przyczyny to był jedyny rok gdzie nie było egzaminu z tego przedmiotu. Umbrigde mimo, że kazała czytać książkę, to jednak książkę o tym przedmiocie i dającą jakieś tam podstawy teoretyczne w tym przedmiocie

Ten materiał uświadomił mi, że w ostatnich 7 latach nauki w Hogwarcie, za czasów Harry'ego mieliśmy za nauczycieli tego przedmiotu trzech śmierciożerców, zwolennika Voldemorta, który śmierciożercą nie był tylko dlatego, że dołączył do niego po jego upadku, Umbridge, która była większa psychopatka niż wspomniana czwórka razem wzięta, skończony idiota oraz Lupin, jedyny dobry nauczyciel (pomijając fakt, że raz w miesiącu mógł mieć uzasadniony powód, by pożreć swojego ucznia). 🤔🤔🤔

Mam pomysł na kolejny film czy Horror kobieta w czerni po którym to Daniel Radcliffe zagrał główną rolę po sadzę o Harym dzieje się w tym samym universum czyli wizarding worlds ?

Chłopie czytałeś książki lochtart napisał te książki bo odwiedzał każdego czarodzieja który to przeżył i później wymazywal im pamięć co za tym idzie ron użył tego zaklęcia w komnacie tajemnic i Hermiona jak wymazała pamięć swoim rodzicom więc czegoś ich nauczył

Powinieneś zrobić film w którym opowiesz jak filmy zniszczyły lavender brown

Zrób odcinek o ty czy możliwe jest to że przez umieszczenie horkruksów w medalionie, diademie i kielichu był przez to silniejszy, mądrzejszy i z kielichem to nwm sorry za błędy

Z nauczycielami obrony przed czarną magią jest, jak z selekcjonerami reprezentacji Polski mężczyzn w piłce nożnej. Co chwila są zmieniani.

"uważnie czytaliście sagę". Nie trzeba było uważnie czytać to było widoczne, ne pierwszy rzut oka.

A ta klątwa nadal istnieje, czy po ostatecznej śmierci Voldemorta przestała działać?

Dolores znęcała się nad uczniami. To ją dyskwalifikuje. PS. Nudne wywody Lockharta o jego wspaniałości też niby można podciągnąć pod znęcanie, ale robił to nieświadomie. I pewnie było tam jakieś zaklęcie, że w uszach zamiast osoby naprzeciw słyszałeś radio albo płytę ulubionego zespołu.

R.I.P. Alan Rickman.

To chyba idealnie obrazuje realia tej szkoły, że najlepszymi nauczycielami są Wilkołak oraz Śmierciożerca 😂

Czekaj czy ja już widziałam ten odcinek czy mam omamy jakieś?

Dlatego wg mnie Lupin był the best :D

Hej hej ogólnie chciałem powiedzieć że uwielbiam ciebie i content jaki robisz a dwie moje ulubione serie to ta o Harrym Potterze oraz Ricku i Mortym. Pozdrawiam i czekam. Na następne odcinki

Obliviate w przypadku Lockharta jeszcze bylo ważne 👍

Snape nauczył ich rzucania zaklęć niewerbalnych.

Carrow uczył przedmiotu który nazywa się Czarna Magia, a nie Obrona Przed Czarną Magią.

Przed Avada kadabra dało się obronić przy użyciu transmutacji tworząc ścianę lub cokolwiek odpowiednio dużego albo chowając się za czymkolwiek większym.

ta różowa landryna jest w ogule najgorszą postacią w uniwersum więc to i tak było oczywiste że skończy na miejscu 1 tej listy

OCZYWIŚCIE ŻE NAJGORSZY BYŁ RÓŻOWY HITL... Czyli umbrige