WSZYSTKIE ABSURDY DZIAŁAŃ LORDA VOLDEMORTA (całość) 

Widocznie Horkruksy nie dzieliły tylko duszy, ale też zdolności umysłowe.

Voldy nie miał nosa do przeciwników.

Zrobić Horkrux z ziarnka piasku i wyrzucić go na pustynię. Monety w skarbcu można siedzieć i dźgać, prędzej czy później trafisz na tą przeklętą, ale powodzenia ze zrobieniem tego samego z całą pustynią xD

wszystkie te rozważania były w pewnym stopniu wyjaśnione w książkach. Voldemort miał pewną obsesję na punkcie tych wszystkich potężnych przedmiotów, liczba 7 zaś była liczną silną magicznie, dlatego powstało aż 7 horkruksów. Tom miał też skłonność do megalomanii, wysokiego mniemania o sobie i swojej wyższości nad innymi. Na pewno nie zakląłby swojej duszy w żadnych bezwartościowych przedmiotach bo to było sprzeczne z jego naturą. Lubił gromadzić "trofea". Trochę jest to podobne do seryjnych morderców, którzy często z miejsca zbrodni którą popełnili zabierają "pamiątki". I też należy pamiętać, że Voldemort uważał, że nikt nie dowie się w ogóle o istnieniu horkruksów, bo nikomu nie zdradził tej wiedzy. Nawet Malfoyowie posiadając jego dziennik nie wiedzieli czym on jest. Dumbeldorowi zajęło wiele lat odnalezienie jakichkolwiek świadków żeby zrozumieć co tak na prawdę zrobił Tom.

W sumie mam taką głupią teorie, a co jeśli Voldemort nie mógł użyć zaklęcia Fideliusa? Już tłumacze, te zaklęcie jeśli dobrze pamiętam ukrywała tajemnice w czyjejś duszy, a co jeśli właśnie przez podzielenie takowej zaklęcie nie działało, po prostu nie mogło ukryć sekretu w podzielonej instancji duszy, a sama pycha Toma nie pozwalał aby poprosić by ktoś użył tego zaklęcia w jego imieniu. Taka spontaniczna myśl.

To trochę jak pewien malarz z Austrii. Mógł spokojnie podbić pół Europy, ale mu się zachciało iść na Moskwę. Niejeden dyktator zginął po prostu przez własną pychę i przekonanie o swoim sprycie i wielkości.

Może Horkruksem nie może być przypadkowy przedmiot, tylko coś z czym wiążą się jakieś emocje właściciela żeby cząstka duszy w nie weszla? 🤔

Dziękuję za pracę przy każdym z odcinków. Proszę, przygotuj odcinek na temat fanfiku "Harry Potter i metody racjonalności". W tej książce znajduje się wiarygodne wyjaśnienie po co Voldemort tak niedbale ukrywał części swojej duszy. Mieli je znaleźć ludzie tacy jak Ginny Weasley czy Profesor Quirrell, którzy mieliby poddać się wpływowi Horcruxa i stać się nosicielami duszy Voldemorta. Pozdrawiam.

Mam wrażenie, że na większość argumentow dosyć dobrze odpowiedziała książka. Był zbyt pyszny, żeby zrobić swoją duszę w zwykłego galeona, zbyt polegający wyłącznie na sobie, żeby powierzyć komuś innemu ten przedmiot do ukrycia (nawet pod jakimś imperiusem)

Voldemort zrobił przeciwnie niż Sauron. Sauron zrobił jeden pierścień z częścią swojej duszy o czym każdy zainteresowany wiedział i zamaskował tak paranoicznie, że nawet potem sam nie wiedział gdzie jest pierścień. Voldemort sekretnie zrobił 7 horkruksów które mu nawet jakiś RAB wykrył.

Całe szczęście że nie byłeś doradcą voldemorta 😂

Dla mnie zabicie Severusa przez Nagini było debilizmem Voldemorta, jeśli naprawdę chciał już go zabić, to mógł sam to zrobić np: przez Avada Kedavra, a nie się nią wyręczać.

Ja nie wiem po co w czarze ognia taki wielki "genialny" plan... Wystarczyło że Barty Crouch Jr. pod postacią Alastora zaprosiłby Harrego do swojego pokoju pod byle pretekstem (choć pokażę Ci coś). Gdy już tam będą usiadł i poprosił "Noga mnie boli podaj mi tamtą książkę". A książka byłaby świstoklikiem który przeniósłby chłopaka na cmentarz.

Horkursy: To wszystko było wytłumaczone w książkach. Dumbledore tłumaczył Harry'emu że Voldemort miał tak wielką obsesję na punkcie wyjątkowości, że nie byłby w stanie zamknąć kawałka swojej duszy w byle czym.

Nie zgodze sie co do horkruksa w postaci monety. Hary jako 1 z nich wyczuwał ich obecność wiec on mimo tego i tak by go znalazl w skarbcu tak jak zrobił z diadenem tylko przeszedł kolo skrzynki i juz znalazł mimo ich musiałby w teori przeszukać cały pokój życzeń kroty jest x razy wiekrzy niz skarbiec. Super kanał dzięki tobie odkrywam dzieciństwo na nowo 😁

No było chyba wprost powiedziane że chciał znaczące przedmioty jak artefakty twórców hogwartu bo to jego trofea, a pierścień, dziennik i wąż to raczej (szczególnie dziennik) to raczej przedmioty z którymi był emocjonalnie związany +były na podorędziu. Dodatkowo nie zapominajmy, że horkrus powodował, że zaklęty przedmiot był prawie niezniszczalny i niewiele osób potrafiło tego dokonać (miecz gryffindora mógł to zrobić tylko dzięki jadowi bazyliszka). Dodatkowo ukrył taki naszyjnik potężnymi zaklęciami czarno magicznymi a regulus po wypiciu eliksiru poszedł na dno jeziora i został jednym z inferiusòw czy jak się zwali te utopce) pokój życzeń to było miejsce gdzie raczej ciężko było coś znaleźć i Harry emu udało się to dzięki mówię węży, naginii była cały czas przy nim prawie więc uważał że jej nic nie grozi a resztę ukrył u swoich najwierniejszych sług (poza pierścieniem). Skrytki w banku gringotta przecież uważane były za najbezpieczniejsze w całym świecie czarodziejów zaraz po hogwarcie, szczególnie te stare jak lestrangeow. Tak więc biorąc pod uwagę te wszystkie czynniki mógł uznać że to jest wystarczające zabezpieczenie. Nie przypuszczał też że Harry emu uda się rozwikłać te zagadkę i gdyby nie dumbledor to by tak było(dlatego chciał jego śmierci za wszelką cenę)

A jakby zaklnął swoją duszę do wody z szklanki i później ją wylał do oceanu to kto by mu to znalazł?

Wczoraj skończyłem słuchać wszystkich części Harrego po 3 tygodniach codziennego słuchania 😊 dzięki Tobie większą uwagę zwracałem na szczegóły planu Dumbledore’a i już od pierwszych chwil zwracałem uwagę na każde jego słowo i czyny. Rowling ma niesamowitą wyobraźnię łącząc kropki od pierwszej do ostatniej części

W sumie to zastanawia mnie kwestia tego co by się stało gdyby Voldek rzucił zaklęcia Fideliusa na swoje MacGufinny. Skoro zaklęcie zamyka tajemnicę w duszy rzucającego, to czy w przypadku podzielonej na części duszy zadziałało by to tak samo, słabiej, a może w ogóle? A co w takim przypadku z Harrym, który nosił w sobie fragment jego duszy? Skoro był w stanie wyczuć, że horkruks został zniszczony, to musiało to oznaczać, że był połączony z innymi fragmentami. Gdyby więc Voldek rzucił Fideliusa na siebie, to czy przy okazji tajemnica nie znalazła by się również w jakiś sposób w ''naszym okularniku''? W sumie nic by się nie zmieniło poza faktem, że tylko on by je widział.

Wegług mnie Lucjusz Malfoy wcale nie był niekompetentny czy nielojalny wobec Czarnego Pana. Oczywiście był tchórzliwy ale pracując w ministerstwie Magii infitrował jego szeregi dzięki czemu Voldemortowi było łatwiej je przejąć. Poza tym przecież jego planowanie w Zakonie Fenixa aby odzyskać przepowiednie było dobrze przemyślane tylko to że przeszkodził mu Zakon. Poza tym Voldemort mógł rozkazać Malfoyowi podrzucić dziennik do Ginnie ponieważ nie mógł się doczekać odzyskania życia i utraconej potęgi. Pamiętajmy jeszcze że Lucjusz uzyczył swoją rezydencje na siedzibę śmierciorzerców co jego żonie się nie podobało ponieważ nie była zagorzałą zwolenniczką Voldemorta. Poza tym Voldemort był narcystycznym zapatrzonym w siebie ignorantem więc popełnianie błędów w jego przypadku było normalne. Co du umieszczenia Horcruxa w starym bucie to chyba mało kto chciałby trzymać cząstę swej własnej duszy (czyli coś mega cennego) w jakimś tak niskiej wartości. Istotnie mógł umieścić ją w przedmiocie którym się nie interesował i gdzieś np go zaszył ale jego zapatrzona w własną wyższość natura mu na to nie pozwoliła. Pamiętajmy duma kroczy przed upadkiem co w przypadku Voldemorta sprawdza się idealnie. Zgadzam się natomiast z jednym Voldemort nie potrafił zarządzać armią powinnien podzielić ją na kilka części i zaatakować z zaskoczenia z kilku różnych stron przecież znał zamek. Ale czy przed atakiem przekazał nad nią komuś dowództwo, przydzielił (oficerów) wyznaczył zadania no nie. On wrąbał się w tą szkołę jak armia czerwona na Hura!!! w końcu miał przewagę a na przeciw stała mu młodzież co prawda utalentowana, w pozycji warownej ale jednak. Tak więc bierzmy te głupoty naszego antagonisty z przymróżeniem oka ponieważ Voldemort nie był analitykiem a mimo wszystko chorym na punkcie własnej wyższości człowiekiem Ile osób na studiach z psychologi ma Ego porównywalne z Voldemortem i podobnie jak on mają swoich instagramowych wyznawców.

to jest tak samo jak np. w gwiezdnych wojnach gdzie han solo znalazł lukea w śniegu. Jakby nie znalazł to trylogia by straciła głównego bohatera. Woldemort jakby zakopał któregoś horkruksa w totalnie losowym miejscu i nikt by go nie znalazł to Potter by przegrał

Z horkruksami jest to zrobione na potrzeby opowieści, która musi sie rozwijać, natomiast można na siłę tłumaczyć to tym, że to musiały być przedmioty o szczególnym znaczeniu dla rozdzielającego. Jeśli chodzi o wieczystą przysięgę przy rekrutacji to to głupota. Wielu popleczników by nie zebrał każąc im to składać.

Dlaczego Voldemort się nie domyślił, że Snape nie jest właścicielem czarnej różdżki? A kto by się tego domyślił? Draco był od razu spisany na straty, Voldi miał gdzieś nawet czy on przeżyje, nie było mowy o tym, żeby taki draco malfoy choćby musnął potężnego Dumbledora, a to że jednak go rozbroił było czystym zrządzeniem losu. No właśnie - samego rozbrojenia też nikt nie widział oprócz Dumbledora i Harrego no i Draco. Absolutnie nikt inny o tym nie wiedział

Voldemort to taki fikcyjny brytyjski Korwin inteligentny autysta 😂 Niczym Czarny Pan pan Janusz rozszczepia duszę na kolejne partie polityczne 😂

książek już nie pamiętam ale pamiętam że, w filmie Dumbledor mówi że czarna magia zostawia ślady, więc pewnie nawet zostawienie horkruska w galeonie byłoby do wytropienia

Zastanawiam się nad logiką działań Lucjusza z tym dziennikiem. Kto jak kto, ale on musiał wiedzieć, że Weasleyowie korzystają z uzywanych podręczników. Czyli tylko przypadkiem mogli się znaleźć w Esach Floresach. A jeszcze wiekszym przypadkiem było, ze znalezli się tym w tym czasie, co Malfoyowie. Czy jego plan zakładał, że bedzie czail się cale wakacje na Pokatnej, az Artur z rodzinką przyjada na szkolne zakupy?

siemka wracam i dalej oglądam ciebie od 4 lat :D pozdrawiam i zdrowia życze

Zastanawia mnie również zadanie Snapa czyli zbieranie informacji o Dumbledorze bo jakby skoro w sytuacji gdyby Draco zawiódł to Snape miałby zabić Albusa to czemu nie Snape miałby nie zabić go szybciej nie mówię że po jego odrodzeniu ale mógłby to zrobić przed swoim upadkiem co na pewno pomogło by mu wrócić bo Dumbledore nie deptał by mu po piętach no bo na cholerę on miał zbierać informacje o Albusie bo co bo był ważnym przeciwnikiem w pierwszej wojnie czarodziei nie lepiej by było się go pozbyć i pozbawić wielu ludzi nadziei ( oraz zakon najważniejszej osoby ale nwm czy Voldemort wiedział o istnieniu zakonu)

Zacytuje Ci klasyka, "Ludzie robią ludzi. Nie ma rzeczy niemożiwych".

A będzie jeszcze kiedyś film o jakichś fanfikach z Harrego?

Musisz brać pod uwagę że ktoś potem musi odnaleźć ten przedmiot by go odrodzić. Jeśli nikt nie znajdzie tego przedmiotu to też nie wróci do życia.

Czy skoro zaklęcie Fideliusa zamykało tajemnicę w duszy żywego człowieka to czy to nie wymaga posiadania CAŁEJ duszy? Czy Voldemort był w ogóle wstanie użyć tego zaklęcia posiadając rozszczepioną duszę? A jeśli tak to w której części duszy była by zamknięta tajemnica?

Faktycznie szkoda, że Rowling nie zrobiła tego, żeby Voldemort ukrył fideliusem horkruksy. Szkoda też, że tak szybko powrócił. Lepiej moim zdaniem jakby wrócił dużo późnien nawet po zakończeniu edukacji w Hogwarcie. Nie dość, że byłoby większe wyzwanie to dodatkowo może do dzisiaj by pisała nowe części.

Ja się czasem zastanawiam jakby to było gdyby V wygrał. Przecież on nie ma żadnych postulatów i planów poza mordowaniem czy zniewalaniem mugoli. Jego origin story mogła być opisana spoko, ale jego cele są żadne. On nie ma ochoty 'mejk wizardry grejt egejn'. Jest postacią czarną, bez odcieni szarości, bez konfliktów wewnętrznych, bez marzeń i bez trudnych wyborów. Jest po prostu symbolem bezcelowego zła. Nie szanował nawet swoich podwładnych. Gdyby wygrał to by potem umarł z nudów. Albo zostałby zdradzony. Ale może czegoś nie pamiętam bo jednak Harry jest kanonicznie 10 lat starszy ode mnie. Trochę czasu minęło.

7:59 to mógł go zabić kiedy był dzieckiem i problem z głowy Dla mnie to największym absurdem jest to że Voldemort nie zabił Harrego Pottera kiedy ten był jeszcze dzieckiem co ostatecznie doprowadziło do jęki śmierci Z tego co mówił hagrid w kamieniu filozoficznym to jest w Harrym co co go wtedy złamało ale skoro Voldemort potrafił zabić rodziców Harrego Pottera to nie miał jaj aby pozbyć się również Harrego co ostatecznie mogło by doprowadzić do tego że Voldemort nie zginął bo z jego rąk A jeśli chodzi o horkruksy to faktycznie mógł je jakoś lepiej zabezpieczyć albo zrobić tak jak z butem albo monetą aby tak naprawdę nikt nigdy ich nie zniszczył

Voldemort to największe pośmiewisko wśród czarnych charakterów.

Zniszczono mu w jeden ksiezyc .. 🤭 Ale pytanie czy w porze Nowych lisci .. dla tych co zalapali pozdro z Klanu Cienia .. 🐈‍⬛

Zrobiłem obliczenia. W wojnie Czarodziejów brało udział max 2 tys osób. Trochę to zaburza skalę świata, nie?

No dobra, wcześniej tego nie pisałem, ale nie widzę w tym trochę sensu. Po co byłaby mu nieśmiertelność, jeżeli byłby tylko zaklęty w przedmiocie. Ktoś musiałby mu pomóc powrócić po potencjalnej śmierci, więc umieszczenie losowo horkruksów nie ma jakiegokolwiek sensu...

Może się mylę, nie jestem znawcą ale czy Voldemort do "wskrzeszenia" nie potrzebował horkruka? Tłumaczyłoby to dlaczego wybrał takieg przedmioty - żeby sam mógł je znaleźć

Czekam na c.d. roastu! Może też absurdy w "Ricku i Mortym" ?

BRDZO LUBIĘ BRAHU. mega filmik! eg mnie celem takiej fabuły było efekciarstwo, dla odbiorców, którzy 1 raz stykali się z dziełem. Harry POTTER NIE MNIEJ jest mega!

0:52 Imaginarium: Wścibskie dzieciaki Ja: Scooby Dooby Doo! Where are you! Da ta ta darara. Duch? Gdzie duch? *Scooby ucieka* itd, itp.

a nie mógł zrobić z horkruksza Nokii 3310? Nie wiem teleportować się do roku 2000 i "pożyczyć" sobie?

No jejku, Voldemort to nie jest Napoleon

Ale chodzi o to że zło faktycznie taki jest, dąży skutecznie do realizacji swoich planów, a potem na chwile zasypia i budzi się jak już jest za puźno, w wielu historiach tak to się właśnie toczy.

Może się mylę ale wydaje mi się ze pomijasz dość istotny fakt. Mianowicie jeśli nikt nie byłby w stanie odnaleźć horkruksow w tym sam lord voldemort (w przypadku np galeonu) to jak miałby skorzystać z nich voldemort skoro aby się odrodzić po hipotetycznej śmierci to wydaje mi się potrzebny był horkruks w fizycznej postaci?

Założenie jest takie takie, że każda cześć duszy była identyczna, jeśli to odrzucimy, i różne horkruksy miały różny "%" ilości duszy, to bronienie jednych bardziej niż innych ma sens. To że Nagini dobila Snape'a, będąc horkruksem, dała władze nad czarna różdżka, oczywiste jest. Poza tym wiele "zabezpieczeń" woła o pomstę. Ale historia przedstawiona ma jednak sens, zakładając 7m tomów. W założeniu bezwzlednosci absolutnej byłoby 69 tomów. Tak czy siak, fajna historia.

No dobra ale jeżeli nałożył by na lokacje zaklęcie fideliusa to w przypadku jego śmierci jak miał by je znaleźć któryś z jego popleczników? Ten argument jest trochę mało trafny. I w sumie tym samym można obalić argument o tym w jakie przedmioty zaklął swoją duszę bo musiało być to coś co smierciozercy mogli by względnie łatwo znalezc

Voldemort mógłby np powiedzieć jednemu z zaufanych śmierciożerców aby ukrył się wraz z nagini w dowolnym miejscu którego Voldemort by nie znał aby Harry nie wszedł mu do umysłu a po walce wezwał by go przez np mroczny znak a ten wrócił by z nagini - miejsce nie powiązane z Voldemortem - nagini poza miejscem walki - on sam nie wie gdzie jest nagini co broni ją przed tym że Harry wyczytał by to z jego głowy przez ich połaczenie

Filmik dodany 9 dni temu, a ja mam wrażenie że widziałam go już kilka miesięcy temu 😮

Dusze mógł schować tylko w przedmiocie który jest z nim jak kolwiek związany, to nie tak se mógł zakląć duszę do ziarnka piachu i wrzucić na pustynię xd

Działania voldemorta przypominają mi działania jednej konkretnej postaci, która by wygrała ale przegrał przez fakt bycia fack myselfem. Kierował nim fakt, że był w przekonaniu że każdy go nienawidzi. Działanie syndromu oblężonej twierdzy, znienawidzili go głównie przez jego paranoje, a fakt że coś ukrywał zaczął wychodzić na jaw. Zaś fakt jak dobrze kłamał, wskazywał na to że łamał prawo już nie jedyny raz w przeszłości. Porównała bym to trochę do breaking bad, bo sam główny antagonista stacza się z latami trwania fabuły. Wcześniej miejac już skłonności do ratowania swojego tyłka, kosztem innych osób. jego działania sprawiają że nie dziwię się że voldemort przegrał, bowiem można być geniuszem a nawet siebie odczłowieczyć 'ten antagonista też siebie odczłowieczył' ale związane z tym emocję mogą cię pogrążyć, bowiem on przegrał w książkowej wersji tylko dlatego. Że był pewny swojej wygranej, ignorując fakt że nastolatek którego zgnębił okazał się być odważny na tyle by postawić się jego tyranii

Mam wrażenie, że większość tego filmu to cytaty z poprzednich. Był już kiedyś taki film?

Hmm... Z moich spostrzeżeń wynika, że każdy... Um. No, w jakimś stopniu, szanujący siebie i swoją potęgę, również przez jakiś pryzmat swej ambicji złoczyńca, zostawia, najmniejszą nawet, ale jakąś furtkę, do zostania przez kogoś pokonanym.

A jak sie robilo horkruksa? Bylo jakies zaklecie czg wystarczylo kogos zabic w specjalny sposob?

Gdzie mogę znaleźć gry Harry Potter do kupienia. Podasz odnośnik do tych gier,?

Tak,ale jakoś Harry musiał do tego wszystkiego dojść.

Nie miał nosa do przypałów 😂

Voldemort to kolejny przykład w historii osoby, której ambicje zostały zdeptane, poprzez dwukrotną odmowę posady, i przez to rozpoczęła vendetę na reszcie świata. Spójrzmy na takiego Hitlera i co zaczął wyprawiać gdy nie przyjęto go do Akademii Sztuk Pięknych 😅

Mnie kiedyś zastanawiało, czemu, skoro wystarczy tylko zabić, nie ma więcej posiadaczy horkruksów. Potem jednak usłyszałem, że prawda o tym, jak robi się horkruksy została ocenzurowana przez wydawcę autorki, który sądził, że jej pomysł jest zbyt makabryczny. Otóż, by zrobić horkrusa, trzeba nie tylko zabić, ale również zjeść ofiarę i dopiero to rozdziera duszę. Miało by to sens i tłumaczyło, dlaczego połowa askabanu nie ma horkurksów. Możliwe, że wybór przedmiotów oraz lokalizacja ich schowania również nie była przypadkowa. Możliwe, że by zrobić takiego horkuksa, oprócz wyżej wymienionych kroków, trzeba było również umieścić duszę w specjalnym naczyniu ważnym dla posiadacza. Dodatkowo, dusza takiego posiadacza musiałaby po śmierci wiedzieć, gdzie owy horkruks się znajduje, by móc z niego skorzystać. Zakładając tak, tłumaczyłoby to postępowanie Voldemorda.

6:43 nieskonczona niesmiertelnosc xD

Patrząc na to co było potrzebne do powrotu Voldemorta nasuwa się myśl że horkruksy chuja były warte jak się nie miało jakiegoś przydupasa który by nam pomógł odzyskać ciało X lat po "śmierci".

Tak tak utworzył by swoją komnatę i ukrył horkruksy ale co by było gdyby go ktoś zabił ? Nikt by nie był wstanie jej otworzyć wtedy i go wskrzesić na ludzką postać 😂

Czemu udalo sie pokonac Voldemorta Bo nie miał nosa 😁❤️‍🔥🤣🤣😅🥳👑👑🧝🧝🎉👏👏🔥🎉🎉

Każdy popełnia błędy ot co, nawet najlepsi analitycy

Te przedmioty nie mogły być nie odnalezienia,ponieważ w razie jego śmierci jego podwładni też sami by musieli do tego dojść aby go ponownie wskrzesić. Moim zdaniem to nie Voldemort był za głupi,tylko za łatwo wszystko poszło Harremu.

Magia...albo fizyka czarnej dziury

Ale po co mu horkrux którego nikt nie znajdzie skoro potrzebował kogoś kto go odrodzi?

No nie zgadzam się z twoimi tezami. Horkruksy, w przypadku śmierci Voldemorta, musiały zostać odnalezione aby go z powrotem do życia powołać. Musiał je więc pozostawić w przedmiotach cennych, dzięki czemu ktoś z jego popleczników lub przypadkowy czarodziej mógłby go przypadkiem lub celowo wskrzesić :P Mnie się wydaje dziwne że Voldemort nie dobrał się do zmieniacza czasu :P

Z twojej analizy dohodze do wnioski ze powinien powstac reeboot wszystkich czesci ale inaczej niz bylo w oryginale

A to nie jest tak że żeby ponownie sie odrodzić po zniszczeniu głównego ciała potrzeba było ten przedmiot w ktorym była zaklęta dusza? Bo jeśli tak to schowanie tych przedmiotów tak żeby nikt ich nigdy nie znalazł też jest bez sensu bo jak ktoś miałby np. zanurkować na dno oceanu po tą rzecz? Chyba że czegoś nie wiem i wystarczy po prostu że gdzieś tam sobie leżą i nie potrzeba ich fizycznie do odrodzenia.

Wydaje mi się że w przypadku Draco to nie było tak że dostał samodzielną misje zabicia Albusa. To była bardziej zorganizowana akcja na więcej osób on miał tylko pociągnąć za spust. A taki schemat inicjacji jest już często wykorzystywany w popkulturze.

Dlaczego film urywa się niespodziewanie pod koniec drugiej części absurdów i trzeciej tu w ogóle nie ma? Od początku długość odcinka wydała mi się podejrzanie krótka, no i nie myliłem się.

Voldemort mógłby również zakładać wiele czynników, którymi Rowling się nie podzieliła

Sam sobie odpowiedziałeś..voldek był próżny i to go zgubiło..a poza tym J.K.R pisała książki na bieżąco i wymyślała mowe tematy pisząc nowe książki dlatego często kolejne części mają błedy logiczne względem poprzednich

Bez kitu, sama prawda xd

Chodziło o to aby potem spowrotem te roczłonkowane duszę razem złączyć jak będzie miał kamień nieśmiertelności rózdżkę i pelerynę niewitkę

Voldemort to pozbawiony moralności dziecko w ciele mężczyzny o wielkiej mocy. To niedojrzały emocjonalnie niestabilny pozer, który pragnie być zauważony. Brakuje mu charyzmy i nie rozumie świata. Widać różnice miedzy nim a Grindewaldem który charyzmę miał i cel który można było osiągnąć

Co jeśli horkruksa można zrobić jedynie z rzeczy bliskim sercu? W sensie nie mogła być to randomowo rzeczy ale właśnie te bezpośrednio z nami związane

Co do zaklęcia Fideliusa nie miało by ono sensu. Skoro cząstka duszy znajdowała się w Harrym po poznaniu miejsca mógł by się tam znaleźć.

Fidelus odpada, ponieważ potrzebna jest osoba, której się ufa.

12:25 przecież wąż byl horkruksem a tym samym częścią Voldemorta. To ze on nie zabil Snapea osobiscie w swej cielesnej postaci nie ma znaczenia. Zabiła go przecież istota która miała jego cząstke w sobie.

NIE MA KOPROLITEGO

Jak sądzisz, jak nieśmiertelność zyskiwana dzięki horkruksom ma się do zwykłej śmierci ze starości, czy chorób?

Ale skoro Voldi po powrocie wyglądał inaczej niż przed, to skąd nie-śmierciożercy wiedzieli, że to Voldi? To mógłby być inny czarnoksiężnik

gdzies było w filmie powiedziane że aby utworzyć horkruksa człowiek musiał miec z nim jakieś silne wspomnienie ,jak było w przypadku harrego

co do pierwszej części o horkruksach w przedmiotach po założycielach hogwartu to możliwe że uważał że to na tyle ważne przedmioty że czarodzieje nie będą chcieli tych przedmiotów zniszczyć, to trochę tak jakby jakiś polak zrobił z korony chrobrego czy konstytucji. dla mnie największym absurdem jest to ze voldemort ograniczał się do magii..... przecież mógł zabić harry'ego w zwyczajny sposób, w przepowiedni nie było chyba przymusu zabicia przez Avada kadavra

W książce jest opisane dlaczego horkruksem nie mógł być np. stary but.

Hogwart i bezpieczne miejsce 😂. Przecież tam są dużo niebezpieczeństw.

Voldemort nawet jesli sprawilby ze jeden z galeonow w skarbcu byłby horksruksem, to mysle ze i tak udalo by się go odnalezc. W filmie lub ksiazce byla wstawka o tym ze czarna magia pozostawia bardzo widoczne slady

Voldemort jest jak Adorf Hitler tylko Voldemort rozpętała dwie wojny

A to nie jest tak że musiał użyć osoby która była w posiadaniu przedmiotu do odrodzenia się?

Chyba wszystko przez to że Harry czuł inne horkruksy i myśli Voldemorta. Gdyby Harry nie był sam horkruksem to przecież nie znalazłby ich, przynajmniej nie tego w Hogwarcie.

Voldi nie mógł napić się eliksiru wielosokowego i wejść samemu do Ministerstwa po przepowiednie?

A co jeśli horkruks oprócz duszy też trzeźwe myślenie zabierał? Tak jak władza deprawuje tak i nieśmiertelność to robi patrząc jak mądry był przed tym jak dowiedział się o horkruksach

Czemu wciąż używasz słowa "poprosić" w kontekście Voldemorta? On nie prosi, on rozkazuje. A dziennik, jak twierdził sam Dumbledore, miał trafić do Hogwartu na rozkaz Voldemorta, a Lucjusz zrobił to po prostu wcześniej niż Voldemort planował. Miał czekać na jego rozkaz. A Moody był kaleką. Barty mógł zamienić w świstoklik cokolwiek i poprosić Harry'ego np. o podanie mu szklanki/książki czy czegokolwiek innego

NO I ZEPSUŁES CAŁA HISTORIE

Stop, wróć, Mordo, ogladam Cię od dawna, nawet bardzo dawna, i w pełni się zgadzam z tym że to ni cholery nie miało prawa się udać, tylko że... No właśnie: "tylko że...", słuchaj Mordo, ja mam już 33 lata, czytałem HP na premiery, znam to uniwersum i w ogóle filmami już dawno rzygam, teraz, po tych wszystkich latach nagle mnie olśniło, skoro są plany w życiu, które teoretycznie powinny wypalić bez pudła, i działać zawsze, a mimo to biorą w łeb, i koniec końców zostają z nich gruzy, to może Voldemort wziął to pod uwagę, i celowo zrobił właśnie odwrotnie, tylko że właśnie wszystko poszło dobrze, i dlatego jego plany poszły się gwizdać. Nie wiem czy rozumiesz co mam na myśli, pozdro

Może zamiast duszy, horkruks rozszczepia zdrowy rozum