KTO ROSOMAK a STRYKER - porównanie i różnice 

Wizualnie według mnie Rosomak po prostu wymiata. Abstrahując oczywiście od jego wartości bojowej. Stryker to trochę taka mydelniczka przy nim :D

Dzięki za materiał!👽🖖

Trochę zabrakło synchronizacji opisu do pokazywanego sprzętu.Pozatym fajny komentarz i opis.

Szkoda że nie ma zdjęć tego co w danej chwili jest omawiane

Gratulejszyns!

Jeśli oba wozy mają tak bardzo zbliżone parametry użytkowo-bojowe to warto byłoby podać ich ceny, przynajmniej dla wersji podstawowej. W przypadku działań eksportowych przy tak małych różnicach użytkowych to właśnie cena może być istotna.

Był czas,że armia amerykańska chciała zrezygnować z ciężkich czołgów Abrams i trzonem miały być brygady Strykerów. Teraz chyba się z tego wycofują, więc Strykery mają zasilić armię ukraińską. Gdy omawia się awaryjność sprzętu trzeba przeanalizować dwa aspekty ; rozwiązania konstrukcyjne, oraz wykonanie. A wykonanie zależy od stopnia wyposażenia wytwórcy w nowoczesne maszyny i urządzenia, doświadczoną kadrę i... materiały z jakich się produkuje. Wbrew temu co sądzą niektórzy nasz przemysł zbrojeniowy nie dysponuje najlepszym wyposażeniem technicznym, inwestycje w nowoczesne maszyny to kwestia ostatnich lat i to w ograniczonym zakresie. Ambitny projekt uruchomienia w kraju blachy pancernej do produkcji armatohaubicy Krab był jednym z powodów poniesionej klęski. Do produkcji luf trzeba kupować stal w renomowanych hutach i walcowniach, inaczej ich żywot jest znacznie krótszy. Podobnie z blachami na kadłuby spawane. Szwedzkie blachy są tu niezastąpione. Mnie martwi kiepska organizacja zbrojeniówki zarządzanej w ostatnim czasie przez ewidentnych amatorów i ignorantów. Nie wykorzystujemy pełnego potencjału produkcyjnego. Przykładem jest Cegielski-Poznań SA który po zaprzestaniu produkcji silników okrętowych mógłby w znacznym stopni wzmocnić produkcje dobrze pospawanych i dokładnie obrobionych kadłubów zarówno czołgów, czy KTO. Montaż moze wspomóc dawny WZMoT nr 5 w Poznaniu. Rsztę mając środki zbuduje Tarnów i inne zakłady. Trzeba tylko bystrych managerów i jasnego planu działania. To jest absolutnie konieczne. Przykłady historyczne - do produkcju samolotów Mosquito Brytyjczycy wykorzystali cały przemyśł meblowy łącznie z fabryką fortepianów a amerykańskie torpedy były produkowane w fabryce wanien. Karl Tank zaprojektował samoloty Focke-Wulf z dostępnych materiałów i produkcja była rozmieszczona w e wwielu miejscach. To prawda, że dzieki nalotom amerykańskich nie doszło do uruchomienia fabryki w Poznaniu, ale kierunek był sensowny.

Hejka ! Mówi sie że na Ukraine zostaną wysłane także Leopardy 1 i Challenger 1 może małe porównanie tych maszyn ?

Czy są już gotowe symulatory celowniczego i dowódcy? Bo kierowca może jednak ćwiczyć dość tanio na poligonie. Oczywiście szkolenie wstępne również mogłoby być na symulatorze, ale najpierw szkolenie na symulatorze moździerza RAK czy operatora wieży ZSSW

jechalem kiedys za dwoma rosomakami na autostradzie i jechaly z predkoscia miezona gpsem 110-115 km/h. Predkosc maks na drodze wynosi 120 km/h a najciezsze wersje waza 26 ton

Wspaniały materiał porównawczy....ale zapomnieć powiedzieć, że rosomak potrafi pokonać przeszkodę wodną ponieważ potrafi pływać a Stryker nie ...to chyba parodia wprost z wiki

Nie mogę znaleźć tego nowego kanału?

Jak już z takim porównaniem Pan wyjechał to zachecam do porownania ukrainskiego BTR 4E ze Strykerem. Będzie wiadomo czy taki Stryker to jakiś skok technologiczny dla Ukraińców. Z tego co wiem to ich BTR byl bardzo chwalony przez żołnierzy, tylko nie bylo go dużo 🤷

a propos Raka - czemu nie zdecydowano się u nas na Amosa ? przecież to dwukrotnie większa siła ognia?

Rosomaki na misjach były pozbawione zdolności pływania za to miały wzmocniony pancerz. Maja tez wady. Dowódca zeby orientować sie w sytuacji podczas patrolu w nocnego musiał kręcić wierzyczką bez przerwy z powodu ograniczeń kamery nocnej i z tego powodu naped wierzyczki był często do wymiany.

Drobna uwaga: to czy mówimy o BWP czy TO decyduje uzbrojenie artyleryjskie nie trakcja. I dla tego KTO Rosomak z Hitfist-30P jest BWP, a czechosłowacki OT-90 transporterem.

Jeżeli chodzi o wersje specjalistyczne to brakuje mi wspomnienia o M1128 Mobile Gun System.

to tylko moje zdanie do pt01 kacept ,dac ina wierzczke .albo znowic prace nad pt2001 gepard

😃👍

dopancerzony rosiek nie pływa :P, jak bylem na rezerwie to nas wsadzili do jednego zeby sobie poogladac. ale pozniej i tak nas BWPamu wozili xD

👍👍👍👊👊👊

Przydałoby się porównanie z koreanskim k808.

Rosomak prędkość max 110-120 km ...a masa własna najcięższego to około 26 ton

Rosomaki się rozpędzą nawet do 120km/h :) znajomy żołnierz mi powiedział, że miał tę przyjemność tyle nią zasuwać i nie mam powodów, aby mu nie wierzyć, bo znamy się od dzieciaka i sobie nie bajeczkujemy.

Bardzo ciekawy film, a jest opcja żeby rosomaka wyposażyć w działo jako niszczyciel czołgów

Stryker to bochater filmów "Czy leci z nami pilot" i "Spokojnie, to tylko awaria".

Przede wszystkim Rosomak jest ładniejszy.

Wzrost wagi to te pojazdy posiadają wbudowaną wagę ?

STR. pływa, czy nie. ???

Ani słowa o pływalności obu pojazdów!!!

szkoda tylko że nie ma czołgów myśliwców śmigłowców made in poland

Wrzuc link do drugiego kanału prosze i super odcinek. 👍

Straykery w wersji której porównujesz z Rosomakiem to typowe transportery opancerzone. Taka wersja Uzbrojona jest zamiennie w ukm, wkm lub granatnik o zasięgu 1500m. Takich wersji nasza armia nie posiada. Troche nie fortunne porównanie. :/ Jakiś czas temu zdecydowano się wyposarzyć straykera w wierzyczkę z działkiem 30mm ale tez są wersje przeciwlotnicze czy niszczyciele czołgów z wyrzutniami ppk TOW, artyleryjskie z 105mm armatą i mozdzierzem w dwóch kalibrach. Nasze rośki to zaledwie 30mm, 120mm mozdzierz i nieszczęsny "spikebus" To wszystko z angielskiej wersji wikipedii. Słaby film i kiepskie porównanie.

Dobry przykład jak z dobrego pojazdu zrobić Pyrrusowy : czas ,firmy ,wpływy ,lobby, Mon ,pieniądze , kontrakty .

Ale Rak nie jest przypadkiem oparty na podwoziu LPG, które jest podwoziem gąsienicowym a nie na kołowym podwoziu Rosomaka?

Co do prędkości to na utwardzonej nawierzchni to 120-125 km/h. A jeśli chodzi o porównanie że Strikerem to Amerykanie zazdrościli (zazdroszczą) Polakom tego KTO.

Nie napracowałeś się. Cała wiedza z wikipedii żywcem ściągnięta

Podstawowa różnica, rosomak potrafi pokonać przeszkodę wodną.

Kupe mi się chce

Co do rosomaka jest problem i to duży, otóż licencja i wycofanie tej platformy przez Finów i zastąpienie jej kolejna wersja rozwojowa .... Droższa xD

Ciekawe kiedy Rosomaki trafią na Ukrainie

Super porównanie i mam nadzieję że nasze Rosomaki też zobaczymy w Ukrainie.

Pojazd pancerny na oponach to śmieć

Jak zwykle Strykery wyglądają na użytkowe pojazdy wojskowe, Rosomaki na defiladowe. Naprawdę u nas wszystko musi być tak wypucowane? Załoga się tym zajmuje zamiast ćwiczyć???

Stajkery na Ukrainę a my Polacy co dostaniemy od USA kopa w dupsko?