LÝ GIẢI "JIBARO": HAUNTOLOGY, CHỦ NGHĨA THỰC DÂN VÀ VNCH | Love, Death, Robots | HỘI ĐỒNG CỪU 

🥲 nghe thôi cũng cảm thấy khá là đau đầu đó chứ, mà thôi kệ đi bạn đc hưởng lợi ích từ kinh tế đến chính trị thì đã may mắn hơn biết bao người rồi, mặc dù hơi nhức não xíu😅

Bên tui cũng VNDCCH nhưng ông bà tui không nói xấu VNCH . Mà toàn thấy trên mạng với mấy người ngoài Bắc .

h chỉ cần dẹp được bọn Việt Tân với mấy cái tương tự đi là bên kia cũng tự rã, bản chất bọn này chửi nhau cho sướng mồm thôi nên hết đối tượng chửi là tự biến mất nhà mình cũng nội ngoại 2 bên 2 miền nên khá đồng cảm với bạn

@@vangvan3500 người dân có tri thức không nghe và tin cộng sản bạn à. Dân giờ bị lừa nhiều quá nên sáng mắt nhiều rồi

@@vangvan3500 nội ngoại của bạn chắc chỉ là số ít chứ nội mình mà đi với mấy ông bạn mà lính VNCH hay gọi là Việt Cộng thì toàn kể mấy chuyện không tốt không hà. Mình có nói chuyện với nội và nội nói là nhiều người lính VNCH họ thật sự là lí tưởng không đủ mạnh. Về sự mạnh về vật chất VNDCCH thua chắc chắn nhưng VNDCCH thắng VNCH về mặt tinh thần, ý chí.

Tôi 60 tuổi rồi mới được các bạn HĐC khai sáng đây 😃

HDC rất cảm ơn bạn. Nhóm sẽ cố gắng nhiều hơn, và hy vọng sẽ được bạn tiếp tục đồng hành cùng HDC.

Đúng là thế, nhưng nếu ko làm vậy thì lợi ích nhóm sẽ bị ảnh hưởng :))

@@RyanYuo đúng nè bạn

@@RyanYuo lợi ích nhóm chứ ko phải lợi ích tập thể

@@RyanYuo nói trắng ra đó là lợi ích nhóm đang cầm quyền, bóng ma VNCH vẫn ám ảnh nhà cầm quyền hiện tại

@@RyanYuo cx chỉ có vậy thôi cx toxic vậy thôi

@az Bạn ơi, bạn hơi phiến diện rồi giờ có rất nhiều kênh làm về lịch sử vẫn dùng từ VNCH đấy thôi kể cả cái kênh Battlecry - một kênh có tư tưởng chống phương Tây

Câu đó ở phút thứ mấy đó bạn

@@kemmuadong à mấy vdeo củ không phải vdeo này

quan trọng vẫn là câu từ trong lời nói, còn học triết kiểu tư tưởng việt kong thì đứa nào cũng chán

Triết học nó có rất nhiều tầng, nhiều chủ nghĩa. Đáng ra phải học từ thấp lên cao mới hiểu chủ nghĩa Mác nhưng vì lý do chính trị nên người ta chỉ dạy chủ nghĩa Mác. Dạy ngọn chứ không dạy gốc nên người ta chả hiểu gì

@@duongmac2175 tại vì đâu phải nó tẩy não như kiểu lũ kong hòa rân chủ

@@duongmac2175 do bạn dốt thôi chứ lại đổ thừa "việt kong"

@@jeogwid3894 số đông thi triết việt kong vẫn mang phao đấy

Họ phát triển tư duy nhiều hơn. Rất ngưỡng mộ

Xuyên tạc lịch sử chả cấm

Đẹp vs người không biết suy nghĩ

chỉ cấm mỗi bài Gia tài của mẹ, còn lại bài hát của TSC đều cho hát nát hết cả 2 miền bắc nam là một sự nhân đạo cũng tính nhân văn là tinh thần yêu nghệ thuật của CSVN

@@dungdangdinh Thực ra là nói sự thực thì cộng sản sợ thôi. Cộng sản sợ nhất là sự thực.

​@@holygoldarrow quan trọng là có chứng minh đc mình đang nói sự thật chưa đã

Nếu thể chế đương đại ko giải quyết đc những vấn đề bất cập đang và đã xảy ra thì ám ảnh Bóng ma VNCH sẽ hiện hữu trong mỗi người dân Việt Nam . Ko thể chế nào tồn tại mãi mãi . Hiện tại Chính trị VN như khô Đảng Nhạt Đoàn đã xuất hiện rất nhiều trong 2 năm gần đây .

Nể vnch về vấn đề gì bạn

@az giáo dục miễn phí mà nửa dân số trong Nam trước năm 75 không biết chữ =))))

@@mr.partygoers "giáo dục miễn phí mà nửa dân số trong Nam trước năm 75 không biết chữ =))" Bạn nghĩ là bao nhiêu dân miền Nam trước năm 45 được học chữ ? Trước năm 45 là chưa có VNCH nha. Và bạn nghĩ sau khi nhập 2 miền vào làm 1 bạn nghĩ người Bắc công nhận người Nam biết chữ theo kiểu người Nam hay theo kiểu người Bắc, ví dụ có những từ người Nam dùng khác , người Bắc dùng khác và theo hệ thống phổ thông của người Bắc thì họ vẫn sẽ tính là người Nam sai chính tả. Mình còn không biết họ thống kê số liệu thế nào và chưa kể là có sai sót giống cải cách ruộng đất không nữa.

@@holygoldarrow nghe cái điệu văn của bạn là biết ngay bạn là một thằng phân biệt vùng miền rồi, cái gì mà người nam, bắc có chữ khác nhau, người nam bắc trung đều sử dụng chữ quốc ngữ, bạn nói thế chả khác gì tự bóp cả

@@mr.partygoers "cái gì mà người nam, bắc có chữ khác nhau" Sao mà không có, ngày xưa người miền Nam sử dụng từ nhà thương để chỉ bệnh viên, người Bắc vào chiếm rồi đổi thành bệnh viện. Hoặc người Nam sử dụng từ chén, ngoài Bắc thì dùng từ bát. Cũng có nhiều chỗ như Nghệ An họ dùng những từ ngay cả ngoài Bắc còn khó hiểu, cơ bản là chữ quốc ngữ ở 2 miền nó có đoạn thời gian được phát triển không đồng nhất và biến đổi theo hệ thống giáo dục ở 2 miền. Không lẽ bạn định nói 2 miền chiến tranh mỗi năm đều trao đổi về khoa học giáo dục à ? Ngay cả thời hiện đại VN vẫn có những từ ngữ mới thêm vào chứ có phải là đứng yên luôn đâu. Vậy nên 30 năm không có cùng hệ thống giáo dục thì lại chẳng khác biệt nhau một số lượng từ ngữ nhất định. Câu hỏi là Việt Cộng miền Bắc sẽ đánh giá hệ thống chữ nghĩa ở miền Nam như thế nào. "nghe cái điệu văn của bạn là biết ngay bạn là một thằng phân biệt vùng miền rồi" Tôi giải thích khoa học như vậy còn phân biệt với cả vùng miền. Chỉ ra chỗ nào của tôi là phận biệt vùng miền dùm, còn cứ ngụy biện thì muôn đời không khá nổi. Giải thích thêm vì sao tôi lại nói việc Việt Cộng miền Bắc đánh giá, vì nhìn vào thực tế hiện tại như việc đánh giá đăng kiểm, nhiều người nói mua xe nguyên xi chạy 1 tháng ra đăng kiểm vẫn bị đánh trượt khí thải nếu không lót tiền. Dẫn đến mấy vụ thanh tra gần đây. Vậy thì ngày xưa khi lính Việt Cộng ngoài Bắc toàn quyền, làm sao nói được họ kiểm kê được người miền Nam ( sau 75 ) có bao nhiêu người biết chữ theo kiểm định chất lượng của miền Bắc. Và chưa kể như comment đầu tiên, bạn thống kê thử xem trước năm 1945 hoặc trước khi VNCH ra đời tỉ lệ người biết chữ là bao nhiêu để nói chất lượng giáo dục VNCH tệ XD. Đến giờ giáo sư trong trường đại học sư phạm còn chưa dám phán VNCH giáo dục tệ hại hơn giáo dục VN hiện tại nữa đấy. Đi thử vào trường đại học sư phạm Hà Nội hoặc Hồ Chí Minh đi, họ nói cho nghe phương pháp giáo dục Việt Nam hiện tại và kế hoạch bắt chước VNCH cải cách lại giáo dục theo phương pháp giáo dục của Phần Lan hoặc Mỹ ( Phần Lan ăn Mỹ về phương pháp giáo dục nhé). VNCH mang nguyên xi phương pháp giáo dục của Mỹ về chỉ cải biến về nội dung, giờ VN còn đang lẹt đẹt bắt chước đó. Bạn không tin thì cứ vào trường đại học hỏi những giáo sư đầu nghành về phương pháp giáo dục.

thì ???

Mời ngài kể thử xem?

Vậy quốc ca VNCH là đỉnh cao của văn hoá đúng không bạn.

Ngái có thể kể tên ra giúp e hỉu thêm ko ???

kể ra giùm chứ GDP gần bét thì có gì tự hào trong khi mỗi năm nhận viện trợ đều đều từ Mỹ

tôi đang học luật. và k ngờ là giáo trình luật năm 2020 của vn vẫn dùng từ “ nguỵ”. bó tay

@@quanquynh6460 chịu thôi bạn à. Nếu giáo trình tài liệu của Bộ giáo dục -> thì cũng là tổ chức trong chính phủ -> chịu dưới văn phòng đảng ủy. Nếu tài liệu lưu hành nội bộ của trường -> thì trong trường cũng có chi bộ. Quan trọng là quan điểm, tư duy của bản thân mình thôi.

Ko là ngụy thì là gì

@@buithang7199 "ngụy'' là từ dùng để chỉ sự lệ thuộc, và trong cuộc chiến đó bên nào cũng lệ thuộc cả, không chỉ riêng vnch đâu, vũ khí bên việt cộng là toàn của trung quốc vs liên xô , và để mượn đc vk của họ thì mình cũng đánh đổi tài nguyên rất nhiều, không phải tự dưng mà có đâu.

@@buithang7199 Ko là ngụy thì là gì >>mày bị nhồi sọ nặng quá rồi. Có tên tuổi,thì gọi đi chứ.

:)) nice

khoảng năm 80 mình cũng chuyển từ chỉ cho phép một số thành chỉ cấm một số thứ liên quan đến VNCH nên thay vì cực đoan như ngày còn thù địch thì dân gốc Nam vẫn được quyền giữ lại những nếp sinh hoạt hay văn hoá của mình, miễn là nó ko gây chia rẽ hay chống phá nhà nước đặc biệt tầm 10 năm gần đây dòng bolero nổi lên, được chấp nhận và truyền bá bởi cả truyền hình nhà nước VN

@@lebach83 Xin lỗi nhưng bạn dùng từ hơi ngộ? Chống phá??? Cứ tuyên truyền là đại diện cho nhân dân nhưng dân không thích có tiếng nói đối lập thì bảo chống phá???? Đây là độc tài là mô hình phong kiến như vua chúa chứ đại diện cho ai? T trung lập nhưng t đấu tranh cho quyền con người và dân chủ những thứ độc tài thì t không thích thế thôi.

@@duongduong5732 nói tiếng nói độc lập hay góp sức thì không ai nói đâu ông . Nhưng nhiều cộng đồng mà lấy cái tiếng nói độc lập rồi đặt điều ví dụ như ( hội VNCH ở Úc một số thooi nhà) đặt điều rooi chuyền bá hình ảnh VN rất là tệ với nhiều người nước ngoài ở đó. Hay họ kì thị với những người việt thế hệ mới mà tụi nó gọi là VC. Bản thân tôi cũng tranh luận với một bạn Người gốc Việt ở Úc thì góc nhìn của hắn về VN rất là khác với thực tế. Tôi chấp nhận họ nhưng họ k ngưng nói xấu rồi đặt điều như vậy thì bạn muốn tôi dùng từ gì .

làm đ gì có loại nhạc "văn minh". Từ đó chỉ con người, đ phải nhạc.

@@longtranphong2060 Có thể một số nhiều Việt ở hải ngoại định kiến còn hơi nặng. Nhưng vấn đề lớn vẫn nằm ở chỗ quyền con người và dân chủ được bảo đảm thì họ sẽ có cái nhìn khác thôi. Mô hình độc chiếm đã không còn phổ biến, lạc hậu, cái gì cũng độc quyền cũng ôm mà chẳng có hiệu quả, lại còn là cơ hội rất lớn cho tham nhũng và những vấn đề xã hội khác. Muốn người khác cởi mở thì chính những chính phủ chuyên quyền cần cởi mở trước. Thử hỏi có nước nào mà ĐBQH do dân bầu Đảng cử tuân thủ vào đường lối của Đảng vậy rồi đại diện cho ai. Mỗi năm họp được mấy lần? Nói cho đã rồi đâu cũng vào đấy, chả có tí quyền hành.

Chính xác

Sao cưới vk lại hối tiếc ?

@@shiraikuroko9827hamlol í mà

Phần phân tích về sự khác nhau trong chính sách cai trị thuộc địa của Anh và TBN rất hay. Mình đọc trong cuốn “Why Nation Fail” của Daron Acemoglu và James Robinson thì họ cho rằng sở dĩ có sự khác nhau giữa Anh và TBN tại châu Mỹ là vì Anh quốc đến châu Mỹ khá muộn (Muộn hơn cả Pháp). Khi các đế quốc TBN, BĐN đã đến và thành lập các thuộc địa ở châu Mỹ khá lâu rồi thì Anh quốc mới đến. Và vì thế, các khu vực có địa thế tốt, giàu có đều nằm dưới sự cai trị của TBN và BĐN. Bắc Mỹ không có những đế chế giàu có với đầy ắp vàng bạc mà là một vùng đất hoang tàn bị tàn phá bởi dịch bệnh mà người TBN mang đến hai thế kỷ trước. Những gì còn sót lại là những khu định cư bị bỏ hoang của người da đỏ ở bờ đông Hoa Kỳ. Các bộ lạc da đỏ Bắc Mỹ thì sống tản mác và không có một chính quyền trung ương, không thể thuần phục được. Vì không có gì để cướp bóc cũng không có người để nô dịch, chi phí khai thác thì quá cao nên người Anh nhận ra là “Có làm thì mới có ăn!”. Họ bắt đầu tư nhân hóa công cuộc chinh phục châu Mỹ và kêu gọi di dân. Ngược lại so với Trung và Nam Mỹ, người Aztec và Inca đều sống tập trung và có chính quyền trung ương nên khi người TBN bắt cóc người đứng đầu thì cả đế chế tan rả. sự giàu có của chúng cũng khiến cho người TBN cướp bóc không thương tiếc và nô dịch một cách tàn bạo.

Họ cũng lý giải về việc sau khi giành độc lập thì các thuộc địa TBN tại Nam Mỹ nghèo hơn so với các thuộc địa Anh quốc tại Bắc Mỹ. Quyền lực của người đứng đầu Anh quốc và TBN khác nhau. Vua TBN có nhiều quyền lực hơn so với vua Anh. Quyền lực vua Anh đã bị hạn chế từ khi ký kết Đại hiến chương năm 1215 và tiếp tục bị hạn chế hơn nữa sau cuộc Cách mạng Vinh quang 1688. Việc hạn định mức thuế, tăng, giảm thuế phải thông qua sự đồng thuận của Quốc hội. Những người dân Anh quốc tự do trong chính trị hơn người dân TBN. Và họ cũng mang những giá trị đó theo đến những thuộc địa của mình. Đỉnh cao là Tiệc trà Boston năm 1773 đã phản kháng lại các chính sách thuế vô lý của quốc hội Anh và dẫn đến sự ra đời của nước Mỹ. Nước Anh nhận ra sai lầm và thay đổi các chính sách thuộc địa của mình, Các thuộc địa của Anh tương đối có tiếng nói hơn so với TBN. Đối nghịch lại là một mô hình chuyên chế kiểu TBN. Nhà vua TBN có mọi quyền lực thế quyền lẫn thần quyền. Mọi đất đai trong đế quốc đều thuộc sở hữu của ông. Từ thuế má đến giá cả đều phải được sự phê chuẩn của nhà vua TBN. Nên mọi thể chế kinh tế, chính trị ở thuộc địa đều được xây dựng nên theo mô hình chiếm đoạt. Người dân thuộc địa không có tiếng nói chính trị. Mọi công việc ở các thuộc địa đều do các quan Toàn quyền xử lý. Họ đến từ TBN, họ bóc lột nhân danh đức vua để cho chính họ. Chính vì không có sự gắn kết với các thuộc địa nên họ cũng chẳng cần phải đổi mới điều gì ở đó. Hậu quả là những sự trì trệ và bất bình đẳng nãy sinh, Những cuộc cách mạng ở Trung và Nam Mỹ thế kỷ XIX thực chất chỉ là một sự ly khai khỏi triều đình TBN khi nó không còn đủ sức giữ vững những thuộc địa của nó. Nười TBN rút đi, nhưng những thể chế chính trị và kinh tế chiếm đoạt của họ vẫn tiếp tục được kế thừa bởi những chính quyền cách mạng mới này. Và những di sản này vẫn còn tiếp tục theo đuổi các cựu thuộc địa đó cho đến ngày nay. (Không riêng gì các thuộc địa của TBN ở châu Mỹ, ngay cả châu Phi vẫn đang chịu những cơn đau di chứng đói nghèo từ thời kỳ thuộc địa đó, đó là điều mà Trung giới thiệu về Huntology).

Giống tui

Bạn ơi!Tại sao bạn lại nói câu đó như vậy nè?

điều đó là không thể xảy ra bởi vnch quá kém cỏi và mục rỗng thì lấy gì để chiến thắng

Nhưng cách mà người Hải ngoại ồn ào cũng khiến người Việt Nam nội địa với cùng khó chịu. Họ mang cờ của họ đến các trận đấu có đội tuyển Việt Nam thi đấu tại Úc, Nhật Bản, thậm chí bạn mình là du học sinh bên Úc còn nói những người Hải ngoại sinh sống tại đó mang cờ VNCH đi và tranh cãi cực kì gay gắt với nhóm sinh viên mang cờ của Việt Nam, tại sao họ phải làm vậy. Rồi mình nhìn hình ảnh đại sứ quán Việt Nam tại Mỹ căng cờ, rất nhiều người biểu tình bên dưới, cố gắng đưa lá cờ VNCH lên trên gần với lá cờ của Việt Nam. Người Việt Nam thế hệ ngày nay nhìn chung họ rất cởi mở, rất nhiều người chấp nhận sự trái chiều, họ hiểu hai phe thì luôn có sự tranh cãi, thậm chí mình biết bác sĩ Trần Đông A, một người theo chế độ VNCH đã quyết định ở lại Việt Nam sau ngày 30/4/1975, bằng kiến thức và tư tưởng của ông, ông đã ở lại tiếp tục sống dưới chế độ mới, thậm chí ông còn từng là đại biểu quốc hội, thực hiện ca mổ tách hai bé sinh đôi dính liền với cùng nổi tiếng. Mình biết sự cố gắng phải đến từ hai phía, Việt Nam hiện tại cũng phải làm nhiều việc để giúp hoà giải nhưng mình cũng không đồng tình với rất nhiều cách làm rồi thông tin nói Việt Nam tệ hại đến mức mà mình còn không nhận ra đó là nơi mình sinh ra từ phía những người theo chế độ cũ đưa ra. Thật sự có sự phản cảm rất lớn, một bên cần có sự thông cảm và một bên thì nên trút bỏ sự nghi kị trong lòng.

@@phuongdung7588 bạn cũng nên thông cảm cho họ, đối với họ, cờ VN mới là cờ VNCH, cờ VN hiện tại cũng chỉ là cờ do đảng CS tạo ra thôi, đối với họ họ ko xem cờ VN hiện tại là cờ đại diện cho toàn dân tộc VN, cờ VNCH mới là cờ đại diện VN trong tim họ. Chính bạn cũng không cam thông cho họ nửa mà, bạn nên tôn trọng họ, những hành động đó của họ cũng chỉ là thể hiện tình yêu đối với dân tộc VN thôi, chỉ là khác chế độ thôi, nhưng vẫn là người VN.

@@phuongdung7588 có người this người that thôi bạn. vẫn rất nhiều người hải ngoại thích xem bóng đá VN với các cầu thủ có cờ đỏ sao vàng trên ngực. chuyện lá cờ chỉ là chuyện phụ

@@dorigory6011 rất tôn trọng họ nhưng họ cũng cần tôn trọng bọn mình và hơn nữa họ nên chấp nhận rằng lá cờ đỏ sao vàng đã và đang đại diện cho Việt Nam trên trường quốc tế. Nếu bạn không biết thì mình phải nói luôn là họ còn từng đe dọa du học sinh bọn mình rằng nếu cầm cờ thì họ sẽ dùng vũ lực, họ lấy quốc tịch tại nước sở tại ra để dọa nạt bọn mình, mình biết họ vẫn chìm trong quá khứ, trong số họ mình cũng đến tiệm của một ngươi để ăn uống, thật sự mình nghe, mình cũng chỉ hiểu được phần nào, nhưng bác đó lịch sự và rất hiểu, bác bảo bác có về thăm Việt Nam rồi, bác về rồi bác mới hiểu nhiều tin tức bên này là sai và dần bác đã mở lòng ra được một chút, mình cũng đã bình luận chính bên phía Việt Nam cũng cần thông cảm. Nhưng mình thấy chính những Hải ngoại cũng cần điều chỉnh lại cách hành xử với du học sinh Việt Nam tại một vài nước như Úc, thật sự phản cảm vô cùng khi mà họ lại cấm đoán ai đó cầm lá cờ được cả quốc tế công nhận, và dọa nạt👎🏻.

nhưng invade (xâm lược) đã là xấu rồi mà sao lại trung lập?

Thì kẻ yếu, bị bắt nạt, luôn nhìn nhận thằng mạnh ăn hiếp, đánh mình là luôn xấu.Cũng như sách sử của chúng ta viết bọn thực dân,đế quốc xâm lược, bóc lột, cướp "hết tài nguyên khoáng sản của Việt Nam chúng ta " Vậy than,khoáng sản, dầu mỏ... Chúng ta khai thác là từ nguồn nào..Dùng những từ ngữ, đánh giá miệt thị, ccho thấy tư bản thực dân là xấu xa,là ác độc.. ...Và tư tưởng nữa.Nước ngoài họ nghiên cứu, xem thực dân có gì xấu và tốt thế nào, mức độ ra sao Nhưng nhà nước, nhà nghiên cứu chúng ta thì không. Thực dân, tư bản là xấu.Hết.

@@khanhvu8869 invade là một cuộc tiến công quân sự trong đó một số lượng lớn các nhân lực tham chiến (chiến sỹ) của một thực thể địa chính trị xông xáo đi vào lãnh thổ thuộc sở hữu của một thực thể khác tương tự, nói chung với mục tiêu là chinh phục; giải phóng hoặc thiết lập lại quyền kiểm soát hoặc thẩm quyền đối với một vùng lãnh thổ. Trong thảo luận quốc tế ngta dùng từ Invade để diễn tả hành động VN đưa quân vào giải phóng quân Pol pot ở Campuchia. Do trong lịch sử VN thường dùng từ này khi bị nước khác đô hộ nên nó mới mang nghĩa tiêu cực.

@@phatvothanh8181 ước gì thực dân k đem đồ Apple đến vietnam lol, ước gì pháp không xây đường cống thoát nước cho vietnam lmao

@@obiwanian2774 ước gì 3/ đu hết sang mỹ

Mình quan tâm nhé, sao bạn giống tên bạn Phúc quá vậy😂. Theo mình thì sự không hài lòng nó chỉ đến từ những người cựu chiến binh từ hai phía, những người quá bảo thủ, tàn bạo hoá phe khác và tô hồng phe mình. Chứ riêng những người trẻ, mình nghĩ họ sẽ cởi mở hơn, chấp nhận những ý kiến trái chiều. Cái gì đã qua thì chắc chắn đã qua rồi, trong một vài chuyện chấp nhận sự thật là một cảnh giới cao mà nhiều người thật sự khó đạt được . Thời gian cũng sẽ qua đi, nhiều điều cũng sẽ phai mờ đi, tuy nhiên nó vẫn đã là một phần của lịch sử, không quên nhưng cũng đừng để nó ám.

VN có tính tự do ngôn luận rất cao anh bạn à, bọn chửi rủa chính quyền, kích động bạo lực phá hoại hoà bình vẫn còn tồn tại được thì một cộng đồng thuần cung cấp tri thức như vầy làm gì phải sợ

@@lebach83 Mình cũng mong thế nếu như những vụ admin và mod của những trang forum việt nam như voz, xamvn, otofun bị công an mời lên uống nước thì mình cũng chả nghĩ vậy đâu :/ những trang hội đồng cừu NV10tv được tạo ra bởi những người việt kiều nên họ không làm gì hoặc chưa làm gì được thôi. Dạo gần đây như trang xamvn bị tấn công ddos liên tục mà chứ có được tỰ Do nGôN luẬN đâu.

@@quannguyenanh422 mấy trường hợp kể trên bị bắt cũng ko oan đâu ạ, nếu HĐC lợi dụng tự do ngôn luận để chống phá mà gây hậu quả nghiệm trọng thì họ cũng dẫn độ về bắt được

@@lebach83 cái khó là Mỹ với Can làm gì cho dẫn độ người của họ, trừ khi họ phạm pháp ở VN xong chạy sang Mỹ/Can thì mới được dẫn độ chứ. Với lại các nước khác họ tự do ngôn luận chứ kích động thì ít mà quan niệm về tự do ngôn luận ở VN còn phải nằm trong "khuôn khổ" thì đâu còn gọi là tự do ngôn luận mà người ta gọi đó là Hauntology

Do tìm vàng không nên sau xảy ra tình trạng lạm phát

Kêt nhất tập này, zima blue với tập beyond tequila rift, xem choáng ngợp thực sự.

@Lâm Lee bạn vẫn nghĩ như cũ thế. xem xong clip này thì bài học là ko còn VNCH gì cả, ngưòi vn dù ở tư tương nào cũng đều bị ám ảnh vì nó. Chúng ta cần hướng tới 1 cái gì đó mới hơn.