Llevo siguiéndote media cuarentena, entre las contras anteriores y las diarias, disfruto mucho, no siempre coincido con tus comentarios o afirmaciones, pero creo que debe ser así (¡sólo faltaría!). Lo que me alegra el día es que los trolls hayan venido a tu canal, eso significa que algo te temen y te estás haciendo más conocido. Un saludo.
Desde luego, cuando estos rojos se meten en nuestros canales es porque se está haciendo un buen trabajo; si no se meten contigo esta caterva de criminales, es que algo falla hehehe
Siempre es un deleite escucharte. Te descubrí en febrero por la Contra Historia, pero hoy por hoy, estoy enganchada a todos los contras y a las conferencias que me aparecen por RU-vid. Mi agradecimiento y mi enhorabuena por tu excelente trabajo.
Cuando FDV ha leido la pregunta de sacar algo bueno del comunismo he parado un rato el video para ver si se me ocurria algo antes de ver que contestaba. Y tras no ocurrirseme nada vuelvo a darle al play con curiosidad y veo que FDV tampoco saca nada bueno jajajaja
En cuba tienen mucha Fe en sus médicos... cada pueblito tiene alguno y son muy apreciados... ocurre que no hay nada de nada... conseguir medicamentos es muy caro y de mercado negro... me recuerda a las aventuras de mis abuelos para conseguir penicilina en los años 40
Creo que habría que plantearse si no sería posible implantar un sistema dual, por ejemplo previa aceptación de las propias personas, es decir quién acepte el comunismo, o no quiera trabajar pero si robar, que le den casa y comida gratis (eso es comunismo) y le obliguen a cambio a trabajar para el estado en lo que diga el estado exigiéndole unas cuotas de producción(eso también es comunismo) y si no a un campo de trabajo y si se niega, es que es un enemigo del pueblo y a la fosa ( eso es comunismo). Y en el sistema liberal, pues el que tenemos pero quitando todas las paguicas, que cada uno viva de lo que genere y a quien no le guste, al sistema comunista.
Y sobre el fusil ha sido una masacre de casi 100 millones de muertes entre todos los paises que se aplico el comunismo en el siglo XX. Esto que digo no es una opinion personal sino un hecho que se ha comprobado entre un numero aproximado de victimas.
Vaya qué valioso y profundo podcast. Único en su tipo, y me refiero al tema tratado hoy. Sería excelente tener una serie que enfoque con más especificidad cada campo tratado, pero este es un gran comienzo.
Respecto a que el liberalismo no tiene símbolos, se está haciendo muy popular la bandera de gadsden "dont tread on me" esa bandera amarilla con una serpiente que se creó en la guerra de la independencia de eeuu. Gran programa, saludos.
Pero esa no es una bandera "oficial" del Liberalismo, como sí lo es la bandera roja con hoz y martillo o con estrella roja respecto al comunismo. Esa bandera amarilla con serpiente defensiva la enarbola un sector del Liberalismo, en concreto el más radical formado por minarquistas y anarcocapitalistas, que ha decidido dotarse de un símbolo reconocible. Yo soy liberal más moderado (creo en un estado que debe proporcionar sanidad y educación universales de gestión privada complementadas por contrapartidas privadas, más una justicia y seguridad públicas) y no reconozco esa bandera como representativa del Liberalismo que sigo.
......pues porqe los preguntantes son españoles..... Fuera de sarcasmos, no sè si has observado que cada paìs tiene un tono y un ritmo al hablar eapañol, sean chilenos, colombianos, mexicanos, etc.
Siempre que converso con un comunista, le pregunto: en una sociedad igualitaria, donde todos somos absolutamente iguales, ¿quien limpia los baños y quien es gerente?; ¿se escoge al azar, según el horóscopo, porque más necesita, cuál es el medio de elección?. No todos somos iguales, que bien. Sino, no habrían avances tecnológicos, médicos, etc. gracias a las personas positivamente diferentes, el mundo cambió para bien. Vivimos mejor que los ricos (incluyendo los monarcas) de antes de 1800. Gracias a la revolución industrial tenemos: servicios higiénicos, medicinas, transporte masivo, menos pobreza (comprobada con datos concretos). Lo demás es demagogia y populismo. Hay muchas personas que detestan a los políticos (yo también). Sin embargo, aspiran a que un político le solucione sus problemas (yo no). La única forma, el único sistema para que un país avance es con trabajo productivo. Ese tipo de trabajo, no lo crea el estado, porque esta manejado por políticos. generalmente incompetentes, corruptos y floreros. La igualdad es utópica, quizás lírica pero inviable. La verdad es que somos desiguales, la mayor parte de veces porque deseamos y queremos. Depende de cada uno, cambiar su estatus, buscar mejores oportunidades y lograr objetivos. Quién se opone, realmente, a esto es el político corrupto y los tontos útiles que repiten la misma cantaleta de siempre sin investigar ni ponerse a pensar, si lo que dice el político es cierto o no. Para eso están los datos fáciles de encontrar. Ya no hay pretexto para no saber. Si la mayor cantidad de personas utiliza internet sólo para diversión sin cultura, no es culpa de nadie que no tome buenas decisiones. Antes la educación y la cultura costaba mucho dinero. Ahora con la web es gratis y hay mucha más información que antes. Sólo falta discriminar, para eso es bueno tener sentido común. Hasta para eso hay páginas web que te ayudan.
Por cierto en Quito, Ecuador (de donde escribo esto y envío mis saludos) si hay un centro inportante (académico y comercial, vaya mezcla!) que está bautizado en honor a von Hayek.
Respecto a las cargas rápidas, para meterle a un coche eléctrico una energía de 50kwh en 3 minutos por ejemplo, necesitarías para que se entienda, un generador conectado a un motor de 1000kw durante esos 3 minutos, suponiendo un rendimiento del 100% en el generador, el Veyron da 736kw a máxima potencia. Ahora imaginad que potencia se necesita en cada centro de carga medianamente concurrido.
@@noteinteresa7814 coches de hidrógeno ya hay, el problema es almacenar el hidrógeno, a parte de que los coches de combustión de hidrógeno necesitan lubricantes también y el h2 es jodido el cabron, en verdad lo suyo seria desarrollar pilas de combustible que funcionen con hidrocarburos porque eso sí que es eficiente y mientras buscar una manera segura de almacenar hidrogeno para pilas también, si en el fondo el mayor problema es de donde obtener la energía en si.
Creo que el modelo que puede salvar al campo es una difícil inversión de recursos para potenciar la calidad y personalidad de los distitnos productos. Mi cuñado vive en suecia y me conto que tiene "adoptado" un arbol de aguacates en málaga y cada vez que da una remesa se lo envian. Obviamente es un producto muy caro pero lo compensa con su alto valor.
Buenas, Álvaro. Como aprendiz de agricultor, me gustaría aportar mi opinión, si me lo permites. En nuestro oficio tenemos que vencer gran cantidad de regulaciones que nos hacen competir en inferioridad de condiciones con países terceros (y no sólo hablo del precio de la mano de obra). Con que nos dejaran hacer (el lobby ecologista es el que manda y no atiende a razones), podríamos crear mucha más riqueza de la que creamos, además de innovar y vender cada vez más, mejores y más baratos productos. Como señala Fernando, hay comarcas muy productivas (la mía es una de ellas, por fortuna), y miro con optimismo el creciente número de cultivos leñosos, que sin duda aportan al fisco más de lo que reciben. El problema de soluciones como la que señalas es que nunca podrán generalizarse. En mi pueblo hay decenas -sino cientos- de miles de naranjos, y pensar en un padrino para cada uno se me antoja utópico, francamente.
@@antoniomartinblanco7553 por supuesto no se puede usar la misma estrategia para todo, me refería a eso intentar que el valor añadido sea lo distintivo de los productos. Muchas gracias por su aportación, espero que le vaya genial la verdad. Gracias a ustedes tenemos los mejores cultivos
@@avastreon Claro, el valor añadido es una opción, aunque no tiene por qué ser la única. Y desgraciadamente hay quien disfraza la brujería de valor añadido (pruebe a buscar "agricultura biodinámica", verá qué risas). Muchas gracias a usted, y un saludo desde la Vega del Guadalquivir.
Tranquilo Jon..te estás haciendo mayor,es normal.. Ahora el diablo pasarás a ser tú cuando les comentes a los coleguis de izq de toda la vida la jugada que te traes.
Machista, retrogrado, conservador, neoliberal, insolidario, obrero de derechas, todo eso me han dicho por no estar dentro de su superioridad moral xDD Pero bueno, es parte del juego. Ignorante nunca me han dicho xDDD
Este programa debe ser una serie. me hubiera gustado preguntar cual a sido el papel de estados Unidos, Holanda y Reino unido como representantes de las ideas liberales. en que han fracasado ?
un punto en contra del liberalismo podria ser que dado que el liberaliso se sotene basicamente en la libertad del individuo si este no es responsable el sistema se corrompe, o al menos funciona ineficientemente.
Q opinion tienes de la reunión del "Grupo de Puebla" la cual hablaba de q como "con el coronavirus se demostró el fracaso del neoliberalismo" estando de invitados Mújica,Lula, Lugo,Morales,Zapatero y muchos más representantes de la izquierda Hispanoamericana.
Buenos dias Fernando soy Jorge Ramirez le escribo desde mi pais Costa Rica, que dias usted transmite su programa y a que horas para tratar deescucharlo en vivo la diferencia horaria de nuestros paises son 8 horas aproximadamente, mi consulta es la siguiente cuantos años mas puede el pueblo español seguir sosteniendo a un gobierno tan falso y mentiroso. Animo españa.
Permítanme una reflexión acerca del campo; el futuro que veo es el de robots agrícolas que hagan el trabajo que actualmente llevan a cabo personas. Algo parecido a las actuales cosechadoras que siegan, trillan, avientan y empacan automáticamente. La Inteligencia Artificial tiene mucho que decir en este campo revistaderobots.com/robots-y-robotica/ingenieria-robotica-agricola-4-0/
No es correcto asociar comunismo con marxismo-leninismo, Fernando lo reconoce hacia el final de su disertación, pero lo hace tras un largo comentario en el que lo asocia. El comunismo inicial es el pobrismo de Escohotado, movimiento mantenido a lo largo de la historia, hasta Marx, quien mantiene que es posible una sociedad rica para todos, tras el paso de la "burguesia" por el teatro de la historia (que tiene el papel de crear la riqueza que luego se repartira en la sociedad comunista).
Me sorprende que no se cite entre los liberales, a ningún autor de la escuela de Salamanca. Si los bienes se poseyeran en común serían los hombres malvados e incluso los avaros y ladrones quienes más se beneficiarían. Sacarían más y pondrían menos en el granero de la comunidad. Francisco de Vitoria
BUENAS EL JUEVES POR LA TARDE, AMI Y A MI COMPAÑERO NOS DENUNCIARON POR IR CONDUCIENDO SIN MASCARILLA, TRABAJAMOS EN TRANSPORTE INTERNACIONAL YO DE ACE AÑOS Y CREO QUE NO ES JUSTO DENUNCIAR POR TRABAJAR....ES UN ATROPELLO Y ABUSO DE PODER
hace poco que t sigo pero m parece un canal muy interesante. Tengo 2 preguntas, eres muy fan de la monarquia? y sobre el derecho votar en Cataluña? lo pregunto porque la monarquia no m encaja con el liberalismo, pagar impuestos para mantener a una familia (lo digo con respeto). Y tampoco os veo tan conservadores como para impedir que un territorio vote. Muchas gracias
Eso es lo que mas me molesta de los liberales, que asumen que como a ellos les ha ido bien, todos los que no triunfan como ellos es que han estado vagueando o no han sido previsores. Existe la suerte y de hecho es mas importante que todo lo que te puedas esforzar, empezando por como naces, donde naces, de quien naces y en que momento naces. Y a partir de ahi ya tienes mas o menos posibilidades. Se de gente nada previsora que tuvo el golpe de suerte de conocer de cervezas a alguien a quien le cayo muy bien y darle una oportunidad que mas quisieran otros. Y despues se de muchisima gente previsora que termino la carrera universitaria nada mas llegar al crisis y hasta se tuvieron que largar del pais solo para no estar en el paro. En realidad, esto va de ganadores y perdedores, porque el numero de puestos de trabajo son finitos y hay muchisima gente que aun esforzandose pierde la competicion y se quedan en nada. A mi ser previsor no me ha servido para casi nada. De hecho me podria haber ahorrado todos los años de bachillerato, Universidad y tiempo por mi cuenta aprendiendo cosas y ponerme a trabajar con 16 años, ya que los mejores trabajos que he tenido han sido por la pura suerte de estar en el lugar indicado en el momento indicado, sin tener nada que ver ninguna preparacion previa. Lamentablemente la vida no es una partida de ajedrez, donde todo depende de tu buen hacer, asi que dejaron de historias que la mayor parte es inercia y suerte.
¿A los liberales les ha ido bien?¿Qué te fumaste? Son la gente más golpeada de la historia. No asumen que les ha ido bien, asumen que podría irles mucho mejor, podría irles mucho mejor que morir en la hoguera como Servet o como mi abuelo que el Estado lo persiguió con abogados hasta que no podía ni esconderse abajo de la cama. Hay un único periodista que conocí partidario de tu forma de pensar, se llama Alejandro Fantino, siempre dice lo mismo "La vida y el éxito es estar en el momento adecuado, con la gente adecuada"
A ver cuando haces una contraréplica partidocracia vs democracia: 'Frente a la gran mentira' ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z2M5hzJVFVo.html
En EUA no obtienes lo que pagas con la sanidad. Las mismas medicinas allí son mucho más caras que en otros países desarrollados. Esto es así porque el gobierno paga un porcentaje del precio del medicamento, y las aseguradoras se aprovechan de esto y suben mucho los precios para quedarse con la diferencia. Y los que se quedan fuera sin habilidad para obtener atención médica, no son los “irresponsables que que no se prepararon bien”; son gente con *la desfachatez* de tener enfermedades crónicas que requieren atención constante, o gente que no es lo suficientemente rica para poder permitirse un seguro, pero tampoco lo suficientemente pobre como para que el gobierno les ayude. También está el hecho de que las aseguradoras siempre intentan joderte y no pagarte los medicamentos o las intervenciones médicas, entonces la gente se las pasa discutiendo con las aseguradoras para que estas cumplan su parte del contrato.
Estoy de acuerdo. Me ha caido mal eso de "gente que no ha sido previsora". Como si todos pudieramos ser ganadores que nacen con una habilidad especial o sin enfermedades cronicas.
¿Porqué será que las medicinas son tan caras? Porque el gobierno tiene que certificar quienes pueden vender medicamentos, quienes pueden abrir aseguradoras, quienes pueden dirigir hospitales; por la intervención misma más los impuestos es el porqué de sus altos precios
10:51 -tu no verás que los liberales enarbolen una bandera la mitad de los liberales que sigo con referencias a la gadsden en sus perfiles mirando hacia otro lado
Pero esa no es una bandera "oficial" del Liberalismo, como sí lo es la bandera roja con hoz y martillo o con estrella roja respecto al comunismo. Esa bandera amarilla con serpiente defensiva la enarbola un sector del Liberalismo, en concreto el más radical formado por minarquistas y anarcocapitalistas, que ha decidido dotarse de un símbolo reconocible. Yo soy liberal más moderado (creo en un estado que debe proporcionar sanidad y educación universales de gestión privada complementadas por contrapartidas privadas, más una justicia y seguridad públicas) y no reconozco esa bandera como representativa del Liberalismo que sigo.
Yo personalmente no creo que la social democracia sea izquierda. Se defiende el libre mercado y se corrigen sus fallos. Los fallos es que hay gente que se queda atras, por cuestiones familiares, sociales y territoriales. Y dejarlas de la mano de dios es malo para ellas y para la sociedad
Por favor, el himno liberal ya todos los hispanoamericanos, desde México hasta Argentina, sabemos que es éste: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YNsO3J6-7RI.html Nos tienen miedo.
Si que existe. El liberalismo es un modelo economico que da libertad al mercado. El neo liberalismo es la ideologia que explica que el mercado pone a cada uno en su sitio por una especie de justicia divina. No es lo mismo.
Igual que el despotismo ilustrado, es la ideología que explica que una persona ilustrada es colocada en una posición de déspota mediante una especie de justicia divina. Por eso Villanueva dijo muy bien que el liberalismo es "amparado por la ley y no mediante ella"
Los derechos fundamentales y no fundamentales que se recogen en la constitucion requieren de un estado burocratico y recaudador. O en que mundo queremos vivir? La ley de la selva?
@@carlosgrandesantos8698 Es que cambiando de tema no vas a tener la razón. Este tipo es liberal. De doctrina política liberal. De ideología política liberal.
@@mauriciorodriguez5906 no cambio de tema, tengo un enorme respeto poe fernando, pero por que dicen liberal cuando quieren decir neoliberalismo? Un termino que no quieren usar los seguidores de hayek o friedman, pero que responde a un claro rechazo de la intervencion del estado en la regulacion economica. Lo cual puede llevar a la privatizacion de las residencias por ejemplo. Es thatcherismo
hayek recomendó a thatcher bombardear la poblacion civil argentina, muy liberal. creo que hubiera sido bueno nombrar a herbert spencer, lysander spooner y frederic bastiat.
Los regímenes socialistas y comunistas se colapsaron por no poder competir con los capitalistas., que hicieron un bloqueo sistemático hasta ahogar los. Por eso no han sobrevivido. Si no, fíjense en Cuba. La carrera armamentística contra los EEUU colapsó la URSS que no pudo destinar esos fondos a otras necesidades Habría que ver sin estos obstáculos que tal les hubiese ido, entonces podríamos comparar
