La Disney-Woke al capolinea: perché e come ritornare ai Classici 

Amen, condivido ogni singola parola 101%. Sono nato alla fine degli anni '70 e vissuto con la Disney, sia per le animazioni che per i film, e la loro universalità sta(va) proprio in ciò che tu, Rick, hai descritto. I personaggi e i ruoli erano ben delineati, c'era il male, il bene, la sofferenza, la speranza, il coraggio, la viltà, la generosità, l'amicizia, l'amore e tutto il resto, ma era tutto intelligibile e onesto. Oggi, invece, le produzioni Disney sono dei manuali di cultura woke in cui le opere e i personaggi si parlano addosso e ti spiegano che bianco non è meglio di nero, piccolo non è peggio di grande, che siano formalmente tutti uguali... mentre non ti stanno facendo vivere nulla, nessuna storia meritevole di questo nome, nessuna avventura che permetta a te spettatore di vivere in prima persona le emozioni e fare le tue scoperte. Insomma, una sorta di perbenismo onnipresente che sporca di sé le storie sterilizzandole da tutto ciò per cui meriterebbero d'essere raccontate. Ecco, la "cultura" Woke agisce come uno sterilizzatore su un cibo saporito e complesso: toglie le spezie, i condimenti, tutti quegli elementi che caratterizzano il piatto, lo distinguono dagli altri e, in ultima analisi, lo rendono degno e interessante d'essere mangiato, lasciandolo come un insipido pugno di ovatta. Speriamo che questa sciocchezza Woke sia soltanto passeggera e che riescano a tornare alla sostanza d'una volta.

Il problema della Disney Woke è che adesso gli sceneggiatori partono con dei paletti da seguire e lo spettatore lo nota che è tutto forzato, è quasi uno spot , un messaggio pre confezionato fin dall'inizio. Molti personaggi si vede che sono inseriti perché andavano messi per un fine che esula dalla trama, in quanto c'è un messaggio da trasmettere che pare più importante dell'opera stessa. Ma si percepisce la forzatura del personaggio che spara frasi come fosse un'attivista - politico. Una buona trama non ha bisogno di forzature, ti lancia un messaggio importante senza forzare. Ad esempio Mulan è un perfetto spot per il femminismo, ma la trama non è assolutamente forzata. Si racconta semplicemente la storia di una ragazza che lotta tra gli uomini e sfida pregiudizi e convenzioni sociali dell'epoca in una data società. Messaggio perfetto, trama lineare e soprattutto bella. È come fare una tesi Sperimentale, è partire subito istantaneamente con una proposizione che do già per giusta e inizio a forzare tutto per confermare la mia proposizione iniziale, non uscirà una bella tesi secondo me...

A me la cosa che fa impazzire e non in senso positivo è che la stessa Disney nel 1998 riesce a confezionare un film “feminista” come Mulan: protagonista umana senza superpoteri che riesce ad emergere in un mondo di uomini senza essere una Mary Sue.

Go woke get broke.

Due esempi: io guardavo Friends (dove erano tutti bianchi) e Sanford e Son (dove erano tutti neri) ma non mi sono mai posto il problema del colore. Mi divertivano e basta. Immagino FRIENDS girato oggi: Sei Amici (un bianco, un nero, un asiatico, un ispanico, un creolo e un albino); con sei tendenze (o generi sessuali) diversi (un etero, un omo, un bisex, un trans, un eunuco e un confuso; con 6 religioni diverse (cristiano, musulmano, induista, animista, protestante e ateo); Girare le puntante senza mai affrontare problemi scottanti (il sesso, il razzismo, scontro sociale, religione, handicaps....) NON VEDREI UN GRAN SUCCESSO NELLA SERIE

Il fatto è che, il "messaggio" che volevano dare una volta i film, lo leggevi tra le righe di una trama solida, convincente che ti faceva immedesimare nei protagonisti, ma era sottointesa. Adesso le trame fanno schifo, con incoerenze incredibili e i "messaggi" non sono un di più da scoprire, ma sono spiattellati in faccia senza mezzi termini, facendo sembrare il film non il racconto di una bella storia, ma uno spot umanitario....e allora...va a cagare, per forza il pubblico lo schifa....

Spero che continui la disfatta di questi prodotti! Un film o una serie funziona se la storia è ben costruita, non se tutti sono rappresentati, non può essere la paura di offendere qualcuno a mandare avanti la baracca. Io non capisco come possa essere successo che la struttura della storia sia venuta meno a favore della rappresentanza, è completamente illogico e stupido. Inoltre questa, secondo me, "falsa esigenza" di rappresentanza denota una povertà di pensiero allarmante, non ho bisogno di essere rappresentato fisicamente ho bisogno di una storia che mi trasporti, tanto che Oceania e Coco (dove non ci sono nemmeno bianchi) sono i prodotti migliori della Disney degli ultimi 8 anni...

io sono cresciuta nell’epoca dei classici Disney, figurati se posso apprezzare le lezioncine politically correct dei nuovi film, e poi l Disney mi ha massacrato Star wars, quindi spero che licenzino tutto lo staff attuale!!!

I racconti fantasy classici ( il signore degli anelli, la storia infinita, peter pan ) che siano “per l’infanzia” o meno hanno sempre fatto trionfare ( in vari modi ) il bene sul male. Anche le serie tv di cartoni animati classici giapponesi ( goldrake, lady Oscar, bia la sfida della magia ). E’ sempre presente una esaltazione di qualità come la comprensione, la compassione, l’umiltà, il sacrifico personale per un ideale più alto. Sono però universali, trasversali, non hanno di partenza la volontà di imporre una certa ideologia. E’ per questo che a modo loro sono dei classici senza limiti di tempo e spazio. L’amicizia del nano Gimli con l’elfo Legolas tanto da andare a trascorrere gli ultimi giorni della sua vita insieme nelle terre immortali, Actarus che piange per la morte di Rubina, la figlia ( uccisa ) del ditattore invasore del pianeta Natale e della Terra, il bullismo subito da June ( la pilota di Venus del Grande Mazinga ) perché è una mulatta, il desiderio di salvare la natura risollevatasi dal disastro nucleare in Conan il ragazzo del futuro, il chiedersi cosa è che rende veramente umani in Nadia il mistero della pietra azzurra ( lei è un atlantidea, una extraterrestre a tutti gli effetti )…… Tutti possono immedesimarsi in questi personaggi ( o in quelli negativi eh ) sia adesso che 60 anni fa, sia che tu sia della Kamchatka o della Lombardia o di Honshu. Non sono politicamente corretti. Gli orchi divorano i nemici uccisi, Argo/Gargoyle fa esperimenti genetici sugli esseri umani. Eppure possono influenzare positivamente i fruitori dell’opera perché li fanno ragionare. I prodotti Woke no…… Sono artificiali, artificiosi, ipocriti, limitati e impositivi…… Certo che siamo culturalmente caduti in basso se non sappiamo distinguere ciò che può fare crescere individualmente un essere umano stimolando la propria apertura mentale da quello che al impigrisce o la impoverisce. Così come non sappiamo distinguere un contenuto violento o sadico fico a se stesso che non può fare bene alla mente e quando invece il suo contenuto è uno stimolo alla crescita personale ( ho ancora scolpite nella mente i seni tagliati delle pellerosse in Soldato Blu da parte dei soldati americani ). Un bacione😘

Dopo una lughissima serie di film e telefilm dove le donne sono "superpower" e gli uomini dei cretini se gli va bene, questo era un finale scontato.

I film disney degli ultimi anni non sono inclusivi, non incitano alla tolleranza, sono improntati sulla cultura woke, cultura razzista, misandrica, intollerante. C'è bisogno di un cambio di cultura, ma non è questa la strada, non si può ottenere tolleranza dividendo in gruppi, in comunità e mettendo gli uni contro gli altri. Ogni individuo ha una sua dignità una sua bellezza una sua sensibilità una sua intelligenza, ecc... Quando impareremo a condividere e a collaborare allora riusciremo a cambiare la società.

La colpa *principale* del FLOP della Disney (così come altri "colossi") è attribuibile alla Cultura Woke di cui è inevitabilmente diventata pregna e poco importa se è stata una scelta di Marketing perché il risultato ogni volta è sempre stato lo stesso con i soliti *elementi imposti con relativi stravolgimenti di ogni genere* e i relativi "paletti Woke" ancora presenti e senza il quale, non è possibili presenziare ne partecipare alle premiazioni più importanti. Di fatto *sembra si faccia di tutto per accontentare quel preciso Gruppo/Culto social Woke* dimenticandosi sostanzialmente del "resto del mondo," come fossero tutti obbligati a diventare parte di quel gruppo, volente o nolente "imboccando a forza lo spettatore" e senza pensarci troppo su. Mi sembra chiaro che *il Culto Woke non fa più paura come ai suoi inizi e anzi,* la gente ne ha avuto abbastanza delle loro imposizioni malate e socialmente tossiche e fin troppo spesso palesemente incoerenti ciò che recitano (per non parlare della loro perenne tendenza all'odio/conflitto sociale verso anche "culture storiche oggi inesistenti ma solo per loro ancora presenti"). Chiaro anche che lo sciopero degli attori ecc. abbia dato ulteriori ma appunto, se dagli anni 70 ai primi del 2000 abbiamo avuto una grande varietà di film e serie tv (oltre che di giochi) mentre dal 2014 circa a oggi lo standard e la varietà in questione sia letteralmente precipitata... *questo cambiamento improvviso e radicale cosa ci sta dicendo?* Il problema qui è palese tanto quanto la soluzione.

La ringrazio. Lei ha espresso limpidamente quello che penso da anni e che ritrovo nelle reazioni di tanti amici nelle serate in cui ci si perde nei "viaggi" che citava. Grazie.

Comunque è "Fantasìa", non "Fantàsia": si intitola così anche in originale perché è un termine musicale, quindi italiano in tutte le lingue. Fantàsia è il nome del Regno della "Storia Infinita".

Ti consiglio di fare un video su *Blackrock, Vanguard* e soci. Sono loro gli artefici della maggiorparte delle spinte del politicamente corretto sull'intrattenimento di qualsiasi tipo, tramite un "punteggio sociale", un po' come quello che il governo Cinese ha imposto ai suoi abitanti, eccetto che in questo caso si limita alle sole compagnie che s'inginocchiano e aderiscono, chiedendo aiuto a queste società ultra capitalistiche, e non a tutte le persone che abitano un paese (per ora...). Insomma, se obbedisci ed inserisci roba politicamente corretta nel tuo lavoro, più ne metti, più "punti" la tua compagnia guadagna per aver "aderito" all'inserimento di temi controversi sociali (spesso ai danni dei fan, che da anni seguono certe serie cinematografiche o videoludiche e se le vedono bastardizzare e storpiare così, di punto in bianco) e il tuo lavoro viene ricompensato, venendo recensito super positivamente da "critici professionali", *per niente di parte* , andando dunque a favorire il tuo prodotto. Nel caso contrario, non solo il tuo prodotto viene svalutato e bombardato da recensioni negative da una moltitudine di testate giornalistiche Statunitensi, definendolo "tossico", "datato", "pro fascismo/nazismo, bigotto, etc. etc..., venendo di conseguenza sputtanato dalle "minoranze" sui social, ma rischi anche di essere LICENZIATO in tronco dallo stesso datore di lavoro che ha messo te e tanti altri dipendenti come te in questa situazione. È tutta una cosa sistematica nata e sviluppata negli USA (ma va?!) e c'è bisogno parlarne molto, spargere la voce, specialmente nella nostra lingua, perché anche noi dobbiamo sapere a chi stiamo dando effettivamente i nostri soldi!

Ultimamente sto notando un leggero risveglio della razza umana dopo venti anni di lungo sonno. Continuiamo così 💪💪💪

Abbracciano una filosofia, poi vengono bastonati e allora si cambia filosofia. Questo fa' capire, se ce ne fosse bisogno, che le società inseguono solo i soldi.

Bè mio caro tiri fuori una questione antica e stupenda. Mi viene in mente la differenza tra libro cuore di De Amicis noiosissimo, a scopo educativo da cattedra appunto e infatti non ha superato i confini italiani e Pinocchio una storia bellissima, geniale e umana che hanno letto in tutto il mondo. Spero si ripiglino...

Quando qualche anno fa ho letto La Storia Infinita ho avuto i brividi nel vedere Bastiano trasformarsi lentamente in in villain. È stato terrificante ed emozionante al tempo stesso. Solo allora ho compreso il perché l'autore abbia poi voluto prendere le distanze dall'opera cinematografica (che ad ogni modo conserva comunque una propria valenza e dignità a mio parere). Nel video e belle riflessioni. Grazie.

eppure le favole (in questo caso intese come testi) sono costruite proprio in questo modo: una chiara morale posta in modo quasi forzato. nonostante ciò sono diventate parte integrante della cultura dei popoli. mi sembra ci sia qualcosa di ben più profondo del semplice "mettersi in cattedra" che causa l'insuccesso di questo percorso della disney.

Sono mesi che mi informo su questo argomento, cercando articoli e vedendo approfondimenti, ma tu sei stato il primo a centrare perfettamente il nocciolo del problema. Hai dato una chiave di lettura validissima e molto chiara! Davvero ti faccio i miei complimenti; grazie per questo bel video e per questo interessante punto di vista

A me non dispiace per nulla che si stiano tirando la zappa sui piedi da soli. Anzi… chissà che si ripiglino

Secondo me gli esempi scelti sono sbagliati. I flop del MCU hanno altre ragioni, che vengono da più lontano. In primis, la perdita d'interesse dopo la saga di Thanos, l'addio degli eroi principali (Cap e Iron Man) che non sono stati rimpiazzati a dovere. C'è poi la saturazione di prodotti, film e valanghe di serie tv scritte male e realizzate peggio, che ha creato un disamore generale. C'è anche un discorso su come sia sfuggito di mano l'uso della comicità nei film Marvel, o il calo qualitativo degli effetti visivi. Non c'è più l'effetto novità. I supereroi hanno stancato anche chi li ha seguiti per anni (non solo Marvel, pure DC e Sony floppano regolarmente), e non riescono ad attrarre nuovo pubblico perché le connessioni tra i prodotti sono ormai un problema. I remake live action dei Classici invece, sono pure operazioni commerciali, nessuno di quei film ha mai detto qualcosa di nuovo o interessante: sono scatole vuote senza idee a prescindere dai temi inclusivi. Non è il contenuto "woke" il problema, è solo la punta dell'iceberg di una multinazionale che produce film in serie, realizzati da impiegati e non da Autori con una visione. Capisco e condivido il discorso sulla creatività, che non dev'essere legata a lezioncine, ma gli esempi a sostegno della tua tesi non tengono conto di altre dinamiche ben più deleterie in casa Disney.

Grazie Rick. Mi hai fatto capire il perché del fallimento di un mio lavoro che non sono riuscito a vendere, al di là di tutte le buone intenzioni del mondo. Era un lavoro in cui, evidentemente, nessuno si è sentito in qualche modo riflesso, e quindi non ha ottenuto neppure l'interesse delle case di produzione. Questa lezione mi ha fatto molto riflettere: a differenza della Disney, il mio scopo non è mai stato di "educare" ma solo di "raccontare" una storia vera di tragica realtà quotidiana, dove due giovani donne, seppure intenzionate a condurre una vita onesta e moralmente retta, si trovano a dover venire meno ai loro valori morali per sopravvivere, scontrandosi con un sistema moralista che tuttavia non aiuta a vivere nel rispetto della legalità, ma di fatto ripudia ed abbandona chi cerca di vivere in questo modo, costringendo la gente a rinunciare ai propri valori morali per riuscire anche solo a "tirare avanti". Evidentemente, nonostante l'intenzione fosse una lecita denuncia dell'ipocrisia generalizzata di tale sistema, la storia non parlava abbastanza alle persone, limitandosi a dare una qual si voglia, seppure del tutto involontaria, lettura ideologica del problema.

Per me è molto semplice capire il motivo di tali fallimenti: avrebbero tranquillamente potuto limitarsi alle nuove storie, il problema è nato solo quando hanno voluto riscrivere i classici; tra l'altro un'operazione di marketing totalmente imbecille, considerando che i primi live action, quelli fedeli, hanno fatto grandi numeri (penso ad Aladin, dove Will Smith ad interpretare il genio non ha dato fastidio a nessuno). Il senso di aver cambiato questa rotta trovo davvero difficile capirlo.

Secondo me il vero motivo di questa grande differenza negli incassi è Disney plus. Prima del covid era praticamente inesistente. Per una famiglia con due/tre bambini non ha senso spendere 100€ al cinema per dei cartoni animati che sul grande schermo non rendono di più che sul televisore. Men che meno quando basta aspettare due mesi e arrivano sulla piattaforma

Disney fa mass media, ora che vedono che i prodotti woke non vendono, smetteranno di farli. Non ci vorrebbe tanto ritornare a fare capolavori come il re leone: prendi un'altra tragedia di shakespeare, trasportala in un film d'animazione e il gioco è fatto. Quanto ai supereroi aggiungo una cosa antipatica che nessuno ha il coraggio di dire ma tutti pensano: è un intrattenimento principalmente per maschietti. La lista dei 10 supereroi donne più "influenti": wonderwoman, la donna invisibile, tempesta, batgirl, jean grey, wasp, she-hulk, la vedova nera, kitty pride, supergirl. Tutte, forse a parte wonderwoman, più che marginali, Personaggi che non interessano e che non funzionano. A nessuno frega di andare al cinema a vedere le Marvelle, prima ancora del fatto che gli ultimi film MCU sono malsceneggiati e poveri di idee.

Il problema è che una persona woke risponderebbe: “certo che l’obiettivo di una storia è fare immedesimare chi la fruisce, per questo hanno fatto la Sirenetta nera!” Questa è l’apoteosi della stupidità. C’è un ribaltamento continuo tra superficialità e cose davvero importanti.

In questo senso è emblematico il fenomeno dei meme in stile "Disney". Può essere letto come un sintomo di questo "malessere creativo" che ha portato l'azienda ad essere la caricatura di se stessa e, allo stesso tempo, può trattarsi di una forma di manifestazione (più o meno conscia) da parte del pubblico rispetto a ciò che vuole davvero.

Strano. Chi l'avrebbe detto che il pubblico si sarebbe stancato dopo anni e anni dove la trama di ogni film è "le donne sono tutte super fighe e spaccano il mondo, gli uomini sono tutti stupidi, inetti o stupratori, se sono gay ne riparliamo". Che poi, volendo bastava inventare nuovi franchising dove le donne total badass erano protagoniste (underworld, resident evil, aeonflux, ecc ecc) non sputtanare tutte le saghe classiche per fare revisionismo cinematografico

Non so rick, il tuo ragionamento induttivo sembra un po' deboluccio seppur rispettabile. Attribuire un qualche tipo di magica vitalità alla produzione di opera di tale genere e portata, si, in parte è qualcosa che posso capire, ma se un opera viene scritta magistralmente e contiene già la sua magia prima ancora che la produzione vera e propria inizi, non vedo tanto necessario il bisogno di improvvisare e di vivere il momento creativo anche dopo.

Onestamente dire che il motivo dei flop Disney sta tutto in questi motivi mi sembra estremamente superficiale, il cinema è un meccanismo super complesso, sopratutto al giorno d'oggi, e io credo che i motivi di tutto ciò siano da ricercare in ben altri parametri: 1) intanto non è giusto portare alla luce dell'analisi solo i dati che convengono ai fini del sostenere una tesi, descrivere la situazione disney come se al 17-18 fosse stata tutta rose e fiori non prende davvero in considerazione la storia di questo colosso, che diverse volte da quando è stata fondato è passato dalle stelle alle stalle fino alla quasi totale bancarotta, obbligandola a reinventarsi, quella dei giorni nostri è l'ennesima crisi disney, non una novità. Se dobbiamo ad esempio prendere in considerazione l'animazione disney possiamo ricordare la crisi della seconda guerra mondiale, poi la crisi successiva alla morte di Walt, ed ancora la crisi post rinascimento, quindi dopo l'uscita del re leone. Insomma dinsey è tutt'altro che nuova alle crisi finanziare, alcune anche molto recenti, ce da quella post rinascimento si sono davvero ripresi solo nel 2010. Tra l'altro è proprio sbagliato, se parlando di questo argomento si parte da una questione di soldi e successo, portare fantasia come esempio di una Disney in salute, poichè proprio fantasia e fantasia 2000 sono stati tra i già grandi disastri economici di Disney. 2) Tutti i film vengono modificati in corso d'opera, tutti gli esempi di scene non previste da stesura originale non sono figlie di chissà quale bisogno creativo incontrollato, è una cosa che si fa costantemente, anche nei film di puro intrattenimento, raramente, ma molto raramente, la sceneggiatura iniziale è uguale alla sceneggiatura finale, questo dipende da vari fattori, bisogni produttivi, bisogni di montaggio o narrazione (proprio a livello di ritmo), ecc... Ma tutto è pensato dall'autore per rispondere ai propri bisogni oppure bisogni di mercato. Per dire, fantasia, non è semplicemente un colpo di testa di Disney dettato da esigenze creative, è un film che è nato per rispondere solo e soltanto a un'esigenza economica, infatti i costi di produzione per l'apprendista stregone erano diventati così esorbitanti che si decise di inserire quel corto in film creato da animazioni basate su brani classici, in poche parole un tentativo di salvare baracche e burattini, il motivo creativo indetto da walt viene solo dopo la decisione commerciale ma a quello è asservita e non fosse uscito durante la seconda guerra mondiale sarebbe anche funzionata, come storia insegna. 3) i film disney hanno sempre puntato a far la lezioncina, per questo tra l'altro è stato scelto come genere principale per praticamente tutta la loro storia la fiaba, che tra l'altro spesso veniva ancor più semplificata per il pubblico americano, e lo stesso disney diceva di voler trasmettere alcuni valori in particolare come quelli della famiglia eccetera, quindi ancora una volta questa disney che si mette a tavolino a fare la lezioncina è sempre esistita. Tra l'altro è proprio ciò che ne ha segnato una delle crisi, durante la guerra disney è stata abbandonata perchè la gente non c'aveva voglia di sentire fiabe sui valori classici di disney. Cosa è cambiato quindi post pandemia? Intanto è nato disney plus, che praticamente per molti loro prodotti è stata una zappa sui piedi, inizialmente costava meno di 70€ l'anno dividibile per 7, perchè pagare 10€ a film quando con la stessa cifra all'anno posso vedermi tutti i loro prodotti, di cui quelli nuovi spesso vengono pubblicati massimo 1 o 2 mesi dopo sulla piattaforma? anche con i costi raggiunti oggi da disney plu non c'è paragone, conviene sempre e comunque guardarli a casa. Disney plus comunque non è certo l'unica variabile dell'equazione. Per quanto riguarda l'animazione ad esempio potremmo anche dire che il genere ha perso gran parte dell'interesse, gia nel decennio passato, da quando disney ha deciso di abbandonare l'animazione tradizionale per dedicarsi totalmente al 3d, cosa che prima distingueva nettamente i film pixar dai film disney, questi ultimi inoltre avevano uno stile peculiare di animazione per ogni singolo titolo, donando tantissima personalità ai prodotti disney, infatti ogni film era perfettamente identificabile da un singolo frame, pure prendendone in considerazione uno per niente iconico. Con il dominio del 3d l'animazione è andata scemando gradualmente ma costantemente. In più dobbiamo prendere in considerazione l'avvento dell'animazione giapponese, che si allontana dai valori che disney ha sempre avuto, quindi la divisone fra bene e male netta, la lezioncina semplice eccetera, proponendo invece storia più complesse , attirando così l'attenzione almeno del pubblico europeo che per disney è sempre stato un enorme bacino di utenza. Ma questo atteggiamento semplicistico e didattico della disney è sempre stato presente in tutte le loro opere oggi considerate capolavori. Dal punto di vista film live action invece ci sono altri problemi, e sicuramente non sono il pink washing o il woke. Per quanto riguarda le riproposizioni dei classici qua il problema è evidente, i film di animazione sono perfettamente godibili ancora al giorno d'oggi, non c'è alcun motivo di fare remake a meno che non si abbia in mente un'idea rivoluzionaria, tant'è che questi sono da sempre osteggiati, anche quelli in cui non c'è pericolo di deriva woke, come il re leone per dirne una. Il problema nella maggior parte dei casi è che si tratta di film poco ispirati ed estremamente anonimi che sono obbligati al paragone con dei film d'animazione che sono incredibilmente iconici. Certo poi le tematiche forzatamente inclusive non aiutano, ma se si analizzano quei film togliendo il woke rimangono comunque film de merda. Per esempio Mulan, che è un film girl power per eccellenza e che già all'epoca si metteva in cattedra a spiegare le cose, il live action è tremendo, semplicemente perchè è scritto male, nonostante "nasca" woke. Per quanto riguarda invece i film marvel la questione è ancora diversa, qua le tematiche woke sono sempre state presenti, dalle donne forti all'inclusività verso il diverso, quel che viene meno post 2019 è la grandezza del grande disegno marvel, non ci sono più gli eroi a cui per 12 anni i fan si sono affezionati e disney invece di ripartire da 0 con i nuovi eroi per ricostruire quell'empatia che si era creata verso i vecchi ha decisio di spingere il piede sull'acceleratore inserendo 300 personaggi, multiversi eccetera, il tutto cancellando il fattore "evento" che c'era prima dietro i film dell'MCU la cui uscite ra molto più rada di quel che vdiamo ora, in cui tra film e serie tv praticamente siamo bombardati da prodotti MCU ogni mese, il che rende difficile per lo spettatore stare dietro a tutto, quindi lo obbligherà per forza di cose a dover selezionare i prodotti da guardare, ma costringe anche loro a fare le cose con sempre meno qualità, e di fatti si vedono le sceneggiature scritte in 2 settimane degne di disney channel del 2000 e gli effetti visivi del livello degli amatori su youtube, in pratica potremmo dire che quella dell'MCU è una vera e propria crisi di sovraproduzione. Insomma a me i motivi della crisi di disney sembrano ben altri che il woke, e del mettersi in cattedra, la morale spicciola è anzi cosa che in gran parte ne ha anche determinato il successo.

Il problema è che hanno sterilizzato qualsiasi messaggio che volevano portare, anche il più accanito degli estremisti dopo che gli spieghi la sua stessa ideologia 20 volte per 3h di fila (ma in versione per deficenti, tra l'altro) si stufa. secondo me l'obiettivo di questa wokewave era un altro ma le ipotesi le lasciamo nell'iperuranio

Il problema del woke e ridicolizzare le quelle battaglie che le persone hanno fatto per avere i loro diritti

Perfettamente daccordo su og i punto, solo una piccola precisazione: in ambito cinematografico esiste la regola del 3 per gli incassi, cioé un film la maggior parte delle volte deve incassare 3 volte il budget produttivo per andare in positivo. Questo é dovuto al fatto che una parte va in marketing e un altra va agli esercenti dei cinema. Fatto questo ragionamento, The Marvels visto il budget di 220kk avrebbe dovuto farne 660 per andare in positivo.

Son finito su questo video per caso. Mi hai inchiodato davanti al monitor per 24 minuti e a metà video mi ero già iscritto al tuo canale... Non ti conoscevo... il tuo canale è uno spettacolo!! Magnifica scoperta... complimenti per quello che fai e per come lo fai! 👍

Non è tanto la pessima acquisizione / imposizione /divulgazione di prodotti Woke che, come hai detto tu, ogni azienda è libera di adottare la propria morale, il problema è che anche essendo palese che sono strategie di marketing la Disney ha voluto fare la morale a gli altri, rendendosi ridicola e ipocrita, ed è giusto che stia affondando e che affondi del tutto.

la Disney ha anche distrutto Star Wars

Non so come ma questa cogitata mi ha colpito dritto al cuore e mi sono commosso

Io penso ai vari influencers tipo Victorlaszlo88, Matioski o Caleel che hanno cavalcato questa onda, alimentato questo fenomeno (parlo dell’Italia che non conta nulla in termini di grandi numeri ma siamo in Italia comunque) anche questa ribalta del nerd (pensiamo all’esaltazione fanatica per ogni singolo film Marvel…) e che adesso, dato che la barca sta affondando, iniziano a correre ai ripari (Matioski prima degli altri). Smettiamola di dare seguito a questa gente. Detto questo, Disney anche basta dai!! Ancora dietro a queste cose, quando c’è un sacco di arte di cose belle da apprezzare… Basta

Io non ci credo molto al loro passo indietro. Anche di Victoria's Secret, che ha perso miliardi di dollari in questi ultimi anni dopo aver sostituito i suoi "angeli" con chiattone e scaricatrici di porto, si dice che tornerà alla vecchia formula. Ma se si guardano gli ultimi _commercials_ si vede che in realtà ha fatto una specie di misto fra i due. In questo momento le grandi aziende si sentono obbligate a "posizionarsi fra i buoni", a seguire la dottrina, la Retta Via, e non farlo rischia di precipitarle nella "colpa", renderle partecipi del "Male". Situazione che hanno contribuito a creare, ovviamente...

A tutte le cose sacrosante che hai detto aggiungo che un altro grave errore della Disney degli ultimi anni é stato non fare mai autocritica e al contrario puntare il dito verso il pubblico ogni volta che un suo film non piaceva. Esempio: The Marvels va male? Per la Disney e tutti gli adetti ai lavori é colpa del pubblico che é maschilista. Punto. Cioé vai male, invece di guardati allo specchio, insulti il tuo stesso pubblico e poi ti aspetti pure gli applausi?

Magari esagero ma…. Perché Fantànsia? Quando in italia è stato sempre detto Fantasìa?

Proprio vero bravissimo hai tirato fuori il vero problema, io non vado al cinema per essere educato oppure leggo un libro che mi insegna cosa devo pensare oppure come devo comportarmi, la Disnay ha snaturato tutto ciò che deve essere un film ovvero puro intrattenimento ed è anche per questo che la gente non li guarda più

Anche Hollywood sta affrontando un grave periodo di penuria di idee e si stanno fiondando tutti su remake, prequel e sequel di titoli cult, spesso infilandoci a forza le tematiche woke, come ad esempio i Ghostbusters donna.

Le ultime produzioni Disney/Marvel hanno fallito perché sono scritte e sceneggiate male, woke o meno.

5:32 che rabbia pensare che un film dolcissimo e assolutamente scevro dalla politica come "Luca" non abbia potuto ottenere incassi meritati.

Go woke, go broke. Desidererei vedere al cinema personaggi ben scritti ( esempio: come Ripley di Alien e non Rei dei nuovi Star Wars).

Quando hai tirato fuori Basil l’investigatopo e gli incubi su Rattigan mi hai portato indietro nel 1994 quando per la prima volta lo guardai a 6 anni, all’epoca rimasi davvero “traumatizzato” ahahah! È proprio vero quei film ti trasportavano “realmente” nel mistero e nell’avventura… poi si, La spada nella roccia, Fantasia, Dumbo, davvero grandi classici… ti entravano dentro. Credo fossero altri tempi ed eravamo altri bimbi in quei 90s. Quello stesso anno, il 94, mi portarono per la mia prima volta assoluta al cinema a vedere Il Re Leone… inutile dire che fu un giorno indimenticabile. Speriamo davvero Disney e forse non solo Disney ma un po’ tutto in generale, possa offrirci ancora grandi classici e opere di valore. 😕🤞🏽 Dei nuovissimi Disney ho comunque apprezzato Soul e Onward-Oltre la magia. Cosa ne pensi tu?

"l'opera è più importante dell'intenzione degli autori [...] l'opera deve essere una vera e propria avventura di scoperta per chi ne usufruisce" non avrei saputo esprimere meglio questi concetti che condivido al 110%, mi verrebbe da dire che il tuo video andrebbe fatto vedere il primo giorno di corso per autori, sceneggiatori e registi

Come idea di fondo l'equalità e l'inclusività non sarebbero state neanche male, ma portate agli eccessi è stata deleteria. La cosa che pero' mi ha dato e mi da piu fastidio è l'intolleranza (della serie "se non sei d'accordo con noi sei un omofobo") e la supponenza morale del movimento woke. Ma del remake numero 5 di Indiana Jones in versione ultrafemminista ne vogliamo parlare? E di Biancaneve e i sette nani senza i sette nani per ragioni di politically correctness? E la prossima cosa sarà? Vogliamo censurare per antisemitismo anche Il mercante di Venezia di William Shakespeare per il personaggio di Shylock?

Mai sentito in vita mia 'Fantasia' pronunciato in questo modo. Se Rick stava cercando di leggerlo all'inglese l'ha cannata di brutto! (c'è una leggera differenza tra l'american e il british english ma entrambe le pronunce sono simili a 'fantesia' con il 'sia' finale molto strascicato, quasi un 'ja'.). Essendo poi una parola italiana, come moltissimi termini usati in musica come 'allegretto', 'più forte', 'opera' eccetera eccetera non c'è nessun bisogno di assassinare la parola in questo modo XD.

In base a questo ragionamento però le opere di Hitchcock ad esempio, dovrebbero essere roba mediocre. Stiamo parlando di un autore che pianificava quasi con piglio quasi scientifico (altro che "avventura") ciò che voleva ottenere nel film in modo da indurre le reazioni (e dunque anche il pensiero) nel pubblico che lui, e solo lui autore, voleva provocare. Il tuo discorso di base può essere anche corretto, ma è un pochettino banalizzante su quello che è il percorso creativo e la sua resa finale nell'opera.

E il film Disney che nel 2022 ha superato il miliardo (i due in realtà) è Avatar 2 di James Cameron, quindi nemmeno Disney-Disney, ma Fox.

Finalmente si son resi conto che stanno distruggendo la storia di Disney

Secondo me la crisi della Disney ha due nature. La prima è proprio quella voglia di evidenziare con mano pesante che c'è SEMPRE un insegnamento ( e non intendo una morale della fiaba) che guarda a quel attivismo che alle volte è forzato. Ed a mio avviso, è una impostazione che alla fine stona . Esempio perfetto sono gli avvisi pre. Io non gli comprendo. Disney "rinascimentale" aveva già proposto prodotti che suggerivano degli spunti interessanti in maniera più genuina, senza tanta paura. Un esempio, è Atlantis. In Atlantis abbiano dei co_protagonisti interessanti e diversi. Kida senza forzature è stata presentata come una principessa ( sì) ma con carattere che mise però da parte il suo orgoglio per chidere sostegno. Sempre nello stesso film, c'era una donna che esercitava un lavoro "tipicamente" da uomo ( meccanico). In una scenetta comica e non sforzata tra lei e milo, la Disney ha evidenziato come lei e la sorella hanno potuto da sole farsi strada in percorsi tipicamente maschili . Nessun piangnisteo inutile. Mulan stessa era una personalità di etnia diversa scelta per il giusto contesto. Ora, è tanto difficile rifarlo ? Cioe pretendere elementi e contesti nuovi e interessanti. Altro problema, è la mancanza totale del cattivo. Cattivo che non deve essere per forza " perdonato". Ovviamente, il grigio esiste quando parliamo di esseri umani. Ma perché non possiamo piu avere personaggi negativi come quello del l gobbo? Era così ricco di sfumature. Cosa che non si può dire per i nuovi prodotti. Encanto è un esempio di quanto sia tutto così mieloso fino alla nausea. Infine, il secondo motivo può essere il plus e la cattiva campagna pubblicitaria ( la quantità non è sinonimo di qualità). Cosa si potrebbe fare? Ricreare quel hype che c'era anni fa senza per forza far ruotare la compagna pubblicitaria attorno polemiche"volute" ( es. Come sta succedendo in Biancaneve) : quella genuina voglia di andarlo a vedere il prima possibile cercando di evitare spoiler. Vi ricordate harry Potter ( si, lo so non è Disney) ? Chi avrebbe aspettato la uscita delle piattaforme ( se fossero esiste all'epoca) ? Disney dovrebbe guardare i suoi avversari. Esempio? miyazaki. I suoi film sono prodotti di stampo difficilmente dimenticabili che hanno un tatto affascinante. Cosi come anche per il disegno.

Il flop della dinsey è superpositivo, così finalmente si slegherà da questa dannata cultura woke e riprenderà pian piano ad essere la disney di un tempo.

Ho una domanda: se questi prodotti "woke" non vanno più, perché film come Barbie sono stati un successo incredibile? È solo un problema di film d'animazione?

Secondo me tale flop, almeno parlando del MCU, dipende davvero da tantissimi fattori: 1) La scrittura delle sceneggiature a partire dal dopo Endgame, piena di buchi di trama, illogicità, che rende il tutto noioso. 2) Il fatto che per capire le trame devi aver visto anche le serie (molte volte noiosissime) e non solo gli altri film. 3) Gli effetti speciali carenti, cioè un Jurassic Park del 1993 ha, ovviamente a parer mio, effetti speciali più realistici degli ultimi film Marvel, e le persone vedono questi film anche per godersi gli effetti speciali. 4) Il fatto che forse iniziano a esserci troppi supereroi e le trame dei supereroi alla fine sono simili tra loro. In un certo senso forse le persone stanno iniziando a trovarle noiose, un po' come avviene per altri “temi “ non per forza cinematografici, che quando iniziano a essere troppi iniziano a stancare, vedi solo ad esempio i diversi content creator che fanno video di ricette o di allenamento su RU-vid. 5) Il contesto storico nel quale viviamo dove ogni giorno sui media si parla di problemi sacrosanti, da quelli femministi a quelli legati al gender, ma con una retorica tossica, paranoica e aggressiva che genera categorizzazioni e più odio e divisioni che miglioramenti. Per non parlare della censura vera e propria fatta in molti casi per non offendere nessuno senza contestualizzare certi fatti, ad esempio quella dei libri Roald Dahl. Tutto ciò ha, a parer mio, ipersensibilizzato lo spettatore che in molti casi preferisce non andare a vedere dei film dove ha vagamente il solo sospetto che ti facciano la morale manco fossimo in chiesa.

Quando sono le grandi aziende a promuovere e plasmare questi temi, il cui scopo è semplicemente guadagnare cavalcando una moda(?), i woke-fan dovrebbero farsi qualche domanda.

Il flop di questi film in qualche modo smaschera l’ipocrisia e fragilità delle presunte virtù della società odierna, nessuno ci si rispecchia davvero, perché queste ideologie seppure giuste sono state svuotate di qualsiasi significato reale come conseguenza della mercificazione. Essendo un prodotto vengono esaltate in modo esagerato perché non veramente sentite ma solo strillate. In breve non sanno di cosa stanno parlando e ovviamente il messaggio esce incoerente e grottesco.

Anni fa ho visto la tua intervista con Marco Crepaldi e l'avevo trovata retorica, vaga e un pò paracula, un occhiolino al proprio gruppo di riferimento ideologico, una leccatina di chiappa, poi i vari video con Boldrin che probabilmente è l'inventore dei cessi a pagamento in stazione con sconto 50% per chi ha problemi di incontinenza e da lì avevo perso ogni stima.Ultimamente ti ho rivalutato, i tuoi video li trovo interessanti e profondi;un pensiero chiaro che va al punto senza ghirigori e paraculate, nè narcisismi e filosofia masturbatoria. Ho da sempre un amore profondo per il pensare e per il sentire e questi appuntamenti quotidiani mi stanno aiutando, nonostante i miei limiti e la mia infinità idiozia.

Una cosa che secondo me andrebbe aggiunta al tuo discorso è che da quello che si vede dai sondaggi in realtà le loro visioni politiche non sono maggioritarie come si pensa, la destra in america ha tantissimi voti e potrebbe vincere le prossime elezioni. Questo significa che se tu vuoi fare la lezioncina un sacco di persone ti volteranno le spalle.

Se per te tutta la trama del live action della Sirenetta si incentra sul fatto che la protagonista sia nera non so cosa tu abbia visto e il problema forse non sta nel film.

Lo avremmo dovuto capire dal live action su Mulan, una roba woke all'ennesima potenza senza senso, che aveva lasciato molta gente perplessa, quando sarebbe bastato dire solo una parola: WOKE.

Ho trovato in rete la tua definizione! "Questo è proprio un caso di studio. Un borghese nerd fottutamente narcisista, tossicissimo che si mette a sclerare con quella vocina stridula ad ogni contraddittorio, che si erge a filosofo pacato quando viene preso da crisi isteriche in diretta per nulla." Pero' ti seguo volentieri, perché i commenti sono molto interessanti. Per quanto riguarda il woke, sottoscrivo ogni parola.

Ma possibile che il pubblico si è accorto subito che l’imposizione woke era una cavolata e non si è accorto chi era del mestiere?

L’arte dall’epoca dei Sumeri è stata usata come forma di propaganda per il potere. I messaggi che vengono veicolati cambiano in base ai periodi, ma dietro a delle costose produzioni artistiche di successo non ci sono mai stati degli artisti liberi di fare e dire quello che volevano. A meno che questi artisti non abbiano avuto la rarissima fortuna di poter lavorare in maniera completamente autonoma, e questo sicuramente non è mai stato il caso della Walt Disney. Per me il fatto che alla gente non piacciono questi ultimi film è perché il politicamente corretto ha rotto, soprattutto negli USA. Una società ipocrita all’ennesima potenza, dal momento che fino a pochissimo tempo fa avevano addirittura i locali solo per bianchi. Poi vogliono venire a fare la morale a noi europei quando da noi la schiavitù è stata abolita nel medioevo.

Ciao Rick! Perché pronunciare plus come "plas" all'inglese invece che com'è scritto come giusto che sia perché deriva dal latino? Ti abbraccio

Purtroppo, le storie stanno perdendo significato e la gente preferisce vedere delle belle immagini prive di contenuto. Basti pensare alla TV spazzatura che va di moda adesso, compresi molti cartoni animati per bambini.

Complimenti davvero per questa disamina, da persona cresciuta e in parte formata con la Disney mi rispecchio completamente in quello che hai detto. Purtroppo temo che la volontà di questa casa di produzione di creare opere che possano definirsi tali, non influenzate dalle "convinzioni" del periodo storico in cui vengono concepite, coraggiose come lo erano Biancaneve oppure appunto Fantasia non esista più😢.

23:57 di applausi. Ma diciamolo a bassa voce... Altrimenti siamo cattivi😂

A me sembra che questo concetto dell'inclusività serva solamente per fare altro soldi; 30 anni fa includevo ed ero incluso ugualmente , anche senza parlarne e fare pubblicità, serie TV o film. Alla Disney non gliene fotte nulla di nulla se non i soldi .La Disney ci prova, lancia l'amo e vede quali e quanti pesci possono abboccare.Beh, vado a giocare a Duck Tales e poi mi guardo Fantasia👋

92 minuti di applausi. Ottima riflessione

Voglio rivedere film che non mi fanno il pippotto ogni volta, ruoli femminili forti senza metterci sempre uomini che fanno i deficenti, hanno cambiato pure le vecchie opere snaturandole, era prevedibile un calo nel tempo.

ma infatti, ci sono opere di 2000 anni fa che sono ancora attuali. Penso a Cicerone, Plutarco, Seneca e altri. Comunque aggiungerei che il messaggio deve essere semplice e diretto, non falsamente complicato

Ma non sono per nulla d'accordo, quando mai gli autori nei film Disney sono stati liberi di dire quello che volevano? Mai spesso vengono limitati, il problema di Disney sono le produzioni. Ci sono tanti autori politici rimasti nella storia romero, carpenter, ecc... Non sto dicendo che fanno la lezioncina, ma il messaggio politico ce l'hanno e come, semplicemente é sbagliato il modo di come Disney Mette il messaggio, in modo forzato e imposto non dall'autore ma dalla produzione. L'abbiamo visto anche con Gunn che quasi ci ha perso il lavoro Perché é impossibile che 20 autori e registi Disney hanno esattamente lo stesso pensiero e modo di pensare senza mostrare una piccola variazione da un film all'altro. Poi inutile girarci in torno i film disney attuali sono in primis brutti film, male scritti, mal pensati, mal girati e mal montati, poi l'imposizione woke é l'aggravante e quello che da più fastidio perché porta ad un appiattimento cinematografico e questo riguarda non solo Disney ma l'intero mondo dell'intratteninento, dove poi i messaggi che vogliono inviare sono anche brutti e razzisti, incitamento all'odio e la cosa peggiore é che non si limita al film ma anche al marketing e alle interviste,quante volte l'attrice di turno se ne esce con dichiarazioni e provocazioni che non stanno né in cielo e né in terra? Basta vedere bella Ramsey e non é nemmeno di Disney. Quindi la realtà é ben diversa l'autore può mandare il messaggio e lo deve fare come meglio crede, quello che non deve dare il messaggio é la produzione, che poi pretende che il messaggio deve essere più didascalico possibile, più banale distruggendo qualsiasi tipo di sottotesto e profondità richiedendo cose assurde come mettere personaggi di colore dove non servono, lgbt imposti anche nello staff.

Si ma smettiamola di essere ipocriti, perseguivano un fine ben preciso non lo hanno fatto perché volevano farci la morale, ma perché volevano imporre il loro discorso a forza di propaganda forzata…

Sono stranamente concorde. Lo scopo educativo/manipolativo degli ultimi film Disney soffoca l'arte.

Ripropongo qui perché in uno degli ultimi video di Ivan Grieco con Boldrin è saltato fuori, ci sarà ancora dufer & boldrin? Oppure come effettivamente sembra ci sono state divergenze troppo profonde su questione palaestinese e quindi è stato interrotto?

La volontà non è insegnare o moralizzatore, ma plasmare ed indottrinare utilizzando tutti i canali possibili con un messaggio unico.

Per me la Disney è sempre stata moralista e discutibile a livello di contenuti. Ha prodotto alcuni capolavori e diversi film a cui sono affezionato,ma è anche vero che sono passati dai valori reazionari e borghesi alla svolta woke in maniera forzata,da un eccesso all'altro. Come se dovessero scontare il loro conservatorismo del passato,ma alla fine il messaggio che passa è solo ipocrisia. Fermo restando che l'indignarsi del pubblico per il cambio di etnia di certi personaggi è un po' esagerato.

Per me il problema non è tanto nel scrivere una storia con un fondo politico o etico. Siamo pieni di storie morali, a partire dalle favole, e se vogliamo anche cercare cose woke moderne abbiamo tutto Star Trek, ma anche cose come Roger Rabbit una volta che si capisce l'allegoria sono estremamente politiche. Il problema del woke di disney e simili è che le storie son brutte, e la ragione fondamentale è perché non c'è dietro un pensiero politico ma una checklist di caratteristiche politiche che gli autori devono spuntare per non far arrabbiare quelli che comunque non andranno a vedere il film, ma che campano della visibilità derivata da una critica sterile a media di successo.

Stiamo vivendo un periodo di passaggio. Quando i deliri di cambiamento mandatori si affievoliranno allora si avrà una comprensione d'insieme anche delle cavolate che si combinano nella foga. E si tornerà all'uso del buon senso.

Analisi eccellente Rick, complimenti!

il mercato sta facendo e farà la sua parte per liberarci da questa ondata. perché inclusivi sì, ma poi bisogna rendere conto dei risultati

Basta vedere gli ultimi titoli veramente di spessore che Disney e Pixar hanno fatto, rispettivamente Mulan (1998) e WALL°E (2008). non ci vuole molto a capire che la crisi delle idee è cominciata da molto tempo. Non è stata colpa del 3d, ma solo del fatto che le storie raccontate non sono capaci di diventare dei classici a distanza di decenni per vari motivi, e se i film fatti in questi anni sono passabili, se continuano con la direzione woke possono solo che peggiorare ulteriormente. L'acquisizione di star wars è stata una gran furbata, ma pure lì hanno esagerato, probabilmente a breve partiranno con mega licenziamenti , riduzione di budget e della quantità di film fatti all'anno, già le serie TV sono state molto sfrondate.

Complimenti video veramente interessante. Cosa ne pensi di certe canzoni che non si sentono più neanche in radio, credo per un discorso razzista. Ti faccio un esempio Angeli negri di Fausto Leali, in particolare dopo la sua partecipazione al grande fratello, dal quale è stato squalificato per una battuta infelice, e qui non entro nel merito. In quei giorni e in quel periodo nel quale il politically correct stava prendendo piede, non la senti più questa canzone, e fino a quei tempi mi ricordo che veniva descritta come uno dei pilastri delle canzoni importanti in Italia. Mi piacerebbe vedere un video sempre che lo ritieni interessante da fare su questi argomenti.ciao sei un grande sei molto bravo.

Rick, domanda: sei sicuro che sia giusto pronunciare Fantasia con l'accento sulla seconda a invece che sulla i? Ho sempre pensato che l'accento sulla a (che poi dovrebbe suonare addirittura come una e) messo dagli anglofoni fosse semplicemente uno dei tanti modi sbagliati di pronunciare un termine legato alla musica (più che altro classica, la fantasia è un tipo di componimento di origine rinascimentale, se non erro) che come tanti altri è italiano. In effetti, a voler pronunciare questo titolo proprio come fanno loro, dovresti trasformare ulteriormente la pronuncia, ad esempio sostituendo la s dolce con una ilunga francese (suono di 'Jean'), quindi a voler fare 'quelli che lo docono come loro', non ricordo se in inglese o in americano, dovremmo pronunciare addirittura Fantéja. So che non c'entra nulla con il tema del video, ma è una mia deformazione professionale voler andare a fondo di questo tipo di argomenti apparentemente senza peso. Grazie per questo video comunque, ho apprezzato molto, sono un po' meno solo questa mattina.

Non solo la Disney sta pagando l'aderenza alla ideologia woke, anche Budweiser ed altri. Già che ci sono, perché non parli del bravissimo Bruno Bozzetto, ha fatto dei veri piccoli capolavori di animazione, mi viene 9n mentre Allegro ma non Troppo oppure West and Soda

Analisi ottima. Solo su un punto mi trovo in disaccordo. Guardando i video di streamer americani noto che si punta molto più sull'agenda, sull'imposizione politica, insomma sulla malafede, non su ragioni di marketing. Le ragioni di marketing potevano essere quelle della birra Bud Light, con la CEO woke che è stata licenziata dopo le clamorose perdite dovute ad una campagna scriteriata. Lì la reazione è stata immediata. Invece la Disney continua imperterrita senza che nessuno si dimetta. Allora non è così peregrina la possibilità che essa, come altre componenti culturali (videogiochi, spot, questione pronomi e tanto altro), siano semplicemente lo specchio di una certa agenda "politica". Capisco che possa far pensare al complotto. Però anche i complotti esistono, o meglio, sono semplicemente interessi di parte.

C'entra il fatto che la Disney per me ha sempre rappresentato il mondo dei sogni? Al di là di chi-cosa-come lo si volesse rappresentare? Per decenni fu in effetti la sua mission. La scommessa vera sarebbe saper dimostrare un occhio di riguardo per le minoranze senza per questo non saper avvincere, una scommessa vinta a tal proposito (la prima che mi viene in mente) fu Forrest Gump, chiaramente non un film Disney ma in un solo colpo si racconto' di personaggi non particolarmente brillanti come il protagonista, donne ai margini e una società bacchettona quale era quella USA degli anni 50-60 con la ciliegina sulla torta del Vietnam ma non per questo fu un film che ebbe un successo clamoroso; a mio avviso servirebbe proprio un film come Fantasia, osando dove si puo' ma senza esagerare perchè altrimenti non verrebbe capito come quando Fantasia usci': semplicemente perchè troppo avanti per i suoi tempi.

piccola postilla, nessuna casa produttiva è arrivata ai livelli pre-pandemici

un risvolto che non è stato affrontato ma secondo me vale comunque la pena menzionare, è che l'ideologia woke presenta ramificazioni che esulano anche dal contesto della scrittura di una trama. ci sono produzioni disney all'insegna del messaggio woke, in cui anche la scelta dei talent viene informata dalla stessa posizione ideologica: basti pensare a Black Panther, dove non solo la storia è ambientata in Africa e il cast è in grande maggioranza nero, ma è anche scritto e girato da talenti neri. The Marvels allo stesso modo, non pago di presentare il solito cast il più possibile diverso, è stato affidato a una regista donna e nera, per quanto alle prime armi, e scritto interamente da donne. e il punto è questo: quando lavori a un prodotto di intrattenimento selezionando anche le maestranze con un processo di casting più che per ragioni di meritocrazia, come si può aspettarsi un prodotto all'altezza? questa politica non è solo nelle storie che poi il pubblico vede, ma nel momento in cui penetra anche dietro le quinte e per le medesime ragioni di spendibilità commerciale, poi finisce per dare esiti disastrosi, perché alle capacità e al talento si preferisce coinvolgere persone in base a quanto sono in linea con la tua agenda politica più che per come sappiano scrivere o dirigere un film, e ciò si riflette nei prodotti finali. gli attivisti senza esperienza nella fantascienza chiamati a scrivere narrativa di genere, non la protagonista femminile, hanno affossato Doctor Who, per dire.

Non c'entra nulla "l'agenda Woke" (qualsiasi cosa voglia dire o gli si voglia appiccicare), è puro e semplice lavoro scadente di sceneggiature. Punto. Il resto è fumo negli occhi. Hai a che fare con amministratori e produttori che non vogliono prendersi responsabilità di film brutti e/o noiosi, e scaricano pure vigliaccamente la colpa su qualcosa che se fosse tagliato in montaggio o editato nei film che hanno fatto flop, otterresti sempre una minestra riscaldata insipida. A dar lavoro a sceneggiatori bravi, potrebbe pure dare una chiave di lettura in più, qualche spunto per rendere meno prevedibile una storia, ... E invece basta dare l'illusione di rappresentanza, ma zero contenuto (leggasi sagome di cartone) per darsi una mano di vernice di inclusività. Spoiler : La gente non è (sempre ) fessa, e ha evitato prodotti rancidi. Poi se volete star dietro a chi bercia ai sacri valori della famiglia tradizionale ( e già li sarebbe da mettersi d'accordo quale: quella poligama del vecchio testamento ? La tribù allargata dei cacciatori , con annessi legami parentali stretti ? ) , accomodatevi.

Hai dimenticato gli “Incredibili” l’ultimo grande cartoon Disney…

io non so, sono gli autori che vogliono questo? o il comparto marketing che li spinge a dare lezioni morali?

Grazie Rick, per me, che sto cercando di formarmi come scrittore, questo video è stato fonte di riflessioni e soprattutto di emozioni ❤

non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le grandi storie non sopravvivono grazie ai messaggi che creano inclusivita', appartenenza o confort, la rappresentanza non dovrebbe essere una questione politica, perche tra persone di sesso diverso o genere diverso sei tu, non tu ( non tu Rick, tu inteso come persona appartenente ad un ceto medio) che se hai pregiudizi ci vedi una campagna politica, esempio, un principe gay, il problema sta nel fatto che tu noti che quel principe viene salvato da un altro principe, sei tu che crei una differenza, sei tu che parti con il presupposto che l'eterosessualita' sia lo standard, l'opera creativa non e' tale se si fa sempre e solo con un tipo specifico di ideale romantico(rimanendo sul tema disney), perche' e' destinata a tutti a prescindere dal sesso o razza o genere, in una storia se ben strutturata, la rappresentanza di una comunita' specifica non e' il fulcro di una grande storia, ma in una storia per forza di cose hai bisogno di personaggi, e per forza di cose stai rappresentando una determinata persona, poi se tu vai a fare caso al fatto che una persona non sia etero, o non sia bianca, o non sia quello che ti pare, la differenza la fai tu spettatore

Io gli Avenger's gli ho trovati odiosi fin da subito, man mano che ne facevano di nuovi aggiungevano sempre più supereroi. Un polpettone gusto merda. Mi sono guardato quasi tutti i film Marvel perché ero affezionato a questi supereroi da piccolo. Spiderman, Thor, I Fantastici 4, Iron man mi hanno accompagnato per tutta l'infanzia ma in merito ai film salvo solo il primo Iron man.