hola daniela. en el caso de la psicosis, que la forclusion como primera instalacion clave que sienta la base de la psicosis, el delirio se instala en todas las formas? existe una regresion narcisista, o autoerotica? grasias.
La explicación que da la narradora... no se le entiende NADA. La música de feria tenebrosa, a todo volumen y ella espantada, como si la corretearan para acabar rápido su discurso, hace que un esfuerzo serio y documentado, termine en la basura.... lástima.
La Forclusión, Caso 1: Explicación. Como vimos en el primer caso, la paciente era una neurótica, que a pesar de tener mas apego o afecto a su padre, y le originaba problemas con su madre; desde pequeña se instauró en su inconsciente la ley del incesto y se cumplió la represión originaria, es por eso que cuando ella fue adulta se cumplió con éxito el “nombre del padre”
@@dbanegasl Buenas tardes. Tengo una pregunta. Veo que siempre hay alguna cuestión con el incesto y Lacan dice: "El deseo es siempre “deseo de alguna otra cosa”, ya que es imposible desear lo que ya se tiene. Por lo tanto, el objeto de deseo es pospuesto continuamente, es una metonimia." también Lacan dice: "El deseo es deseo del Otro, también, en el sentido de que el deseo fundamental es el incestuoso con respecto a la madre, el Otro primordial." entonces mi pregunta es la siguiente ¿Que sucedería si realmente se cumpliera el incesto? Ya que al cumplir el deseo primordial este se movería a otro objeto porque no se desea lo que ya se tiene. Gracias.
La Forclusión, Caso 1: Explicación. Como vimos en el primer caso, la paciente era una neurótica, que a pesar de tener mas apego o afecto a su padre, y le originaba problemas con su madre; desde pequeña se instauró en su inconsciente la ley del incesto y se cumplió la represión originaria, es por eso que cuando ella fue adulta se cumplió con éxito el “nombre del padre” La Forclusión, Caso 2: Explicación. Como pudimos ver en el segundo caso, se trata de una persona psicótica, que a pesar de las privaciones, ésta rechaza la represión originaria, dando lugar a un fracaso de la metáfora del “nombre del padre”, y por lo tanto llena sus realidades con delirios y alucinaciones.
La Forclusión, Caso 1: Explicación. Como vimos en el primer caso, la paciente era una neurótica, que a pesar de tener mas apego o afecto a su padre, y le originaba problemas con su madre; desde pequeña se instauró en su inconsciente la ley del incesto y se cumplió la represión originaria, es por eso que cuando ella fue adulta se cumplió con éxito el “nombre del padre” La Forclusión, Caso 2: Explicación. Como pudimos ver en el segundo caso, se trata de una persona psicótica, que a pesar de las privaciones, ésta rechaza la represión originaria, dando lugar a un fracaso de la metáfora del “nombre del padre”, y por lo tanto llena sus realidades con delirios y alucinaciones.
