La morphologie parfaite du Tennisman 

Rien à dire, wouah, parfait, transcendant du début à la fin. 👌

Excellente vidéo! Bravo pour le scrapping et la "data visualisation"! C'est clair, concis, précis et étayé par des données... Love it!

vous vous entent surpassés ,bravo!!!

Super vidéo ! C est scientifique ce que vous avez fait!

Bravo pour cette analyse ! Je vous dis chapeau bas les gars (Hello du Maroc)

Vidéo super interessante ! merci pour le taf !

Super ! Il est évident que même au niveau amateur le physique joue beaucoup. Pus que la taille à notre niveau, je dirai la souplesse/relâchement), la puissance des jambes, l'endurance et qu'il faut savoir orienter son tennis en relation avec son physique ou l'améliorer. Prendre aussi conscience que le physique peut nous limiter dans notre progression (poids par exemple).

Encore une vidéo très bien faite 👍

Très intéressant, bravo pour cette vidéo. Le fond comme le montage = au top !

Beau travail

Excellent haha 🔥🔥

Super intéressant !

Je suis impressionné par la qualité et le contenu de vos vidéos ! J'attends à chaque fois le petit lien vers une référence commerciale ou truc payant, comme le font vos équivalents sur RU-vid, mais à chaque fois rien, nada. Comment faites-vous ?

Franchement bravo, vous avez sorti le grand jeu. Et en plus c'est toujours aussi intéressant. 🙂 mince il me manque environ 5 Cm et 15 kilos pour être dans la moyenne 😂😂😂😂. Encore merci pour tous vos conseils et toutes vos explications. Sa aide vraiment. 🙂 bonne continuation.

Bonjour. Je découvre ce jour votre très intéressante étude de la morphologie idéale des joueurs de tennis modernes. Deux remarques. En premier lieu, et lors qu'il me semble que votre analyse remonte à 2021, C. Alcaraz vient quelque peu infirmer votre message : si sa taille officielle (sur le site de l'ATP) à été rétrogradée à 183cm, tous les avis le situent plutôt à 180-181cm : or il soulève les foules de par son approche hyper-offensive du jeu... En second lieu, la grande époque des gauchers paraît prendre fin dans les années 1990-2000 avec l'émergence du tennis en puissance (et des Babolat, pure drive ou pure aero...). De mon point de vue, le principal avantage de la gaucherie (je suis gaucher, de sorte que je parle en connaissance de cause) - l'âge d'or, avec McEnroe, Connors, etc., remonte à 1980 - se situe dans un tennis alternatif davantage axé sur les variations, la spontanéité, etc., toutes valeurs qui ont plutôt décliné avec l'arrivée du tennis surpuissant des attaquants (ou contre-attaquants) du fond de court depuis 2000.

Vidéo très intéressante ! J'aurais bien aimé également une analyse avec le revers à une ou deux mains ainsi qu'avec l'âge. Peut-être dans une prochaine vidéo ?

Excellent cette vidéo bravo ! Je semble avoir la morphologie idéale du joueur de tennis 1m86 80kg 😅

Merci beaucoup pour votre travail, est-ce qu'il est possible de récupérer la base de donnée ou le code utilisé pour le web scrapping svp? :)

Vous êtes trop chauds les gars... Vous nous régalez et en plus me faites réviser mes cours de stats en même temps

Pour moi les gauchers ont un avantage purement mathématique sur les droitiers : 3 points sur 4 importants se jouent sur la diagonale de gauche. Je m’explique : 40/0, 40/30 et Ad Service sont des points importants, 40/15 constituant le 4ème. Ça veut dire que les gauchers sont situés sur « leur » diagonale presque à chaque point important pour conclure un jeu. Le droitier ce ne sera qu’un seul. Bien entendu, même principe avec 0/40, 30/40, ad retourneur...

Je vous découvre et j'ai trouvé la vidéo très complète et intéressante bravo! En revanche je crois que même Schwartzman a admis faire moins de 1m70 et que l'ATP arrondi systématiquement les tailles en dessous à 1m70 ce qui renforce encore plus son mérite ! Continuez votre travail 👏

etre gaucher est, oui, un avantage car un droitier possède un oeil conducteur de droit donc logiquement un gaucher linverse mais prenons lexemple de rafa : lui a la base il etai droitier et il a preferer jouer avec la gauche. donc il possède un oeil conducteur ( qui lui permet de bien se preparer a un coup droit ( arme fatal de nadal )) de droitier et un coup droit de gaucher

Superbe ! J'adore ! Y'en a bien un de vous 2 qui a fait prépa nan ?

👍

Bonsoir, Dans les profils des joueurs, ce sont des joueurs longilignes, rarement breviligne. Des longs segments au niveau des bras. Musculairement : Pour le haut : faut être explosif et d'après le type de fibres, il y a peu d'hypertrophie, donc pas trop de joueurs ayant de gros muscles. Pour le bas : les fibres rapides et lentes sont réparties presque à égalité. Ca se prête plus à l'hypertrophie musculaire. Après il reste toujours évidemment la génétique sur laquelle on ne peut rien faire (cf certains bodybuilders où l'insertion finit deja haut, ou encore au niveau cuisse où ca descend peu vers le genou et en forme de carotte)

İl faudrait que vous fassiez une étude sur le nombre de gauchers dans le le classement mondial de snooker. İl me semble que c'est assez impressionnant.

Toujours aussi intéressant ! Ou en êtes vous de votre projet US OPEN ?

Etre gaucher c'est un avantage surtout quand tu mets plusieurs jeux à t'habituer aux rebonds en mode miroir au service

Très bon contenu, très propre et pertinent. Par contre concernant les joueurs de petites tailles, pourquoi ne pas conseiller de développer un jeu porté vers l'avant en exploitant l'explosivité (lié à la taille) afin de se placer plus rapidement pour prendre des balles montantes ? Ca parait certes difficile mais c'est comme tout : il suffit de le travailler (notamment la réactivité), et il n y a même pas besoin de taper plus fort

Super vidéo, très bien expliquée comme toutes les autres ! J'ai 14 ans pour 1m69 et moins de 50 kilos, en fait il faut aussi se référer à l'âge du joueur (par exemple pour moi, c'est un assez grand gabarit vu ma categorie). Après il y a des joueurs comme Schwartzman qui ont la trentaine et leur taille changera jamais là OK.

Le service slicé d'un gaucher est clairement un avantage, difficile de s'y adapter quand on joue en moyenne un 1/10 gauchers .

Je dirais comme le dit mon frère est que l'avantage des gauchers viennent qu'ils sont peu nombreux et jouent de façon inhabituelle pour les droitiers.

Je me disais que t’étais informaticien aha avec l’IA dans vidéo sur federer et les musiques choisis

Merci les gars J’aurai ça en joker au club samedi matin si un grand dadais me met un 6-1 6-2..

Ls seules fois où j'ai joué contre un gaucher j'ai pas eu de difficulté particulière perso. Supère vidéo sinon ! Question : qu'est-ce que vous entendez pas "l'ATP fait tout pour mettre en avant les jeunes joueurs et ça marche" ? Je veux dire, si les jeunes percent enfin c'est grâce à eux-mêmes, non ?

Donc le handicap de la next gen est d'avoir une morphologie de basketteurs. Sverev, Tsitsipas, Sinner, Medvedev et Berettini sont beaucoup trop grands pour rester longtemps des numéros uns mondiaux.

Pour moi c’est surtout un avantage au service d’être gaucher, notamment coté gauche pour faire un slice sortant, mais perso je m’entraîne que contre des gauchers, donc ça me gêne pas 🤣

Slt les gars j’ai essayé de télécharger le guide mais je ne reçois pas le mail

Mince je fais 1m70 : j'arrête le Tennis. Non plus sérieusement super vidéo comme toujours les gars : jolie programmation Java Script ou Python j'ai pas fait gaffe.

C'est pas avec mes 1m63 que je risque de percer. Plus sérieusement, la taille est très importante au tennis. Depuis que j'ai commencé la compétition à 12 ans, j'en ait 17 aujourd'hui, je suis toujours tombé sur des gars moins fort techniquement mais plus grand, et j'ai rarement gagné. J'ai commencé à grandir vers l'âge de 15 ans, et donc à gagner en puissance, mais cela reste toujours insuffisant (1m63 pour 51 kilos à 17 ans), contre des gars du même âge qui font au moins 10 Cm de plus, vous vous doutez bien du résultat. Je n'arrive pas à battre de 30/2, je suis bloqué au classement de 30/4

J'ai 12 ans pour 1m 40 et 31 kg Je suis assez nul au service mais au moins je peux compter sur mon jeu de fond de cours

Schwartzman et nishioka

Je fais 1m80. Le tennis pro ca va pas être pour moi alors 😅 et l'age ? Vous en avez pas parlé :/

Attention quand même à la fiabilité de la source ATP, exemple zverev 198cm pour 90kg. Il est évident que le joueur allemand ne pèse pas plus de 80kg grand maximum

Je suis mal avec mes 1m 67 haha

Franchement être gaucher ne constitue pas nécessairement un avantage. Ça ne compensera pas une technique lacunaire par exemple. En plus, en temps que droitier, ton coup droit croisé (qui est un coup fort chez les joueurs de manière générale) file directement sur le revers du gaucher. Si t'arrives à le maintenir dans la diag tu peux prendre l'ascendant à l'échange. Alors vous me direz que l'inverse marche également. Et là bas j'avoue que je séche. Je pense que c'est plutôt une histoire d'œil directeur.

ce dont il faut bien se rendre compte. pas : ce qui faut bien se rendre compte. ok je sors :)

Non et oui car le coup droit et le revers est inversé et non car malgré ça sa n’a changé pas grand chose

La morphologie parfaite pour un tennisman doit se rapprocher d’un Federer ou d’un Pete Sampras. Et la morphologie ne se résume pas à la taille ou au poids, c’est trop simpliste comme raisonnement mais aussi à la largeur d’épaule, longueur du haut, longueur du bas, souplesse, etc.

Il pourrait être intéressant de pondérer les résultats obtenus par le nombre de points au classement ATP 🤔 mieux un joueur est classé, plus ses caractéristiques auraient d'importance dans la moyenne.

Vidéo intéressante, en revanche je suis sceptique quand aux conclusions tirés sur les gauchers. Pour moi il est impossible de conclure que parce qu'il n'y PAS une surreprésentation des gauchers dans le classement atp que cela signifie qu'être gaucher ne représente pas un avantage. Le faible pourcentage des gauchers peut être expliquer par de nombreux facteurs en commençant par le fait que dans population mondiale il y a peu de gauchers, donc moins de joueurs de tennis potentiels, et parmi les gaucher qui veulent se mettre aux tennis en compétition moins de candidat qui auront une chance de réunir les autres critères de succès, comme la taille, le talent, le mental ect... Etres gaucher n'est pas le SEUL facteur de réussite. A Noter aussi que 13% de gaucher dans l'atp représente déjà une déviation de la norme (10% dans la population mondiale qui pourrait au contraire expliquer un avantage). D'autre part ce n'est probablement pas le fait d'être gaucher qui est un avantage en soit, mais plutôt le fait d'être dans la minorité. Si la majorité des joueurs de tennis étaient gauchers, être droitier deviendrai un avantage (en partant du principe que la majorité des joueurs sont meilleurs sur leurs coup droit que leurs revers). Etre dans la minorité signifie tout simplement que l'ont n'a pas besoin de bousculer nos habitudes en terme d'enchainement de frappes contre la majorité des joueurs, tandis que quand on est dans la majorité (droitier) et que l'on joue la minorité (gaucher) on DOIS adapter nos paterns donc un c'est un désavantage. Raison pour laquelle un gaucher préférera jouer un droitier plutôt qu'un autre gaucher (toujours en supposant que le coup droit est le coup fort des deux joueurs). En clair si on vivait dans un monde ou 90% de la population mondiale était gauchère et qu'il y avais une sureprésentation des gauchers dans le classement atp, cela ne signifierai pas forcément qu'être gaucher est un avantage, bien au contraire, être droitier deviendrai probablement un avantage. De la même manière on ne peux pas dire que parce que la majorité des joueurs de l'atp sont droitiers que c'est un avantage d'être droitier. Oubliez pas que Nadal est droitier a la base et que son oncle l'a forcé a apprendre le tennis de la main gauche, malin le Toni ;)

Mouais. Très sympa, mais en fait c'est plus une étude statistique des morphologies des joueurs ATP qu'une étude morphologique. Pour résumer c'est mieux d'être plutôt grand. OK... Mais du point de vue musculaire, comment faut-il être bâti ? Tendance superman avec plein de muscles partout, ou bien maigrichon ? Force est de constater que chez les pros il n'y a pas beaucoup de bodybuildés. En fait, de ce que je constate, c'est mieux d'être plutôt longiligne et surtout bien souple. En tous les cas, vous serez d'accord avec moi que ce n'est pas absolument nécessaire d'être méga musclé. Qu'en pensez-vous ?

Contre les gauchers, une fois qu'on s'est enlevé de la tête le stéréotype du joueur pénible, on se rend compte bien vite que notre diagonale coup droit est notre meilleure arme 😉

Oui le gaucher sera très souvent avantagé car lui a l'habitude de jouer contre les droitiers...

La statistique surles gauchers n est pas bonne, s il y a peut de gauchers, il y en aura peut dans le top 50, mais ilspourront être plus dur à jouer pour d autres gauchers et d autres droitiers

Je mesure 1m61 😂😂😭

Alors là bravo 👏 mélanger de l'intelligence artificielle avec le tennis. Plus sérieusement, je pense que pour percer au tennis il faut au minimum 1m80 jusqu'à 1m90 et un poids de 75 à 92kg. Pour répondre à la question si un gaucher est avantagé, ça dépend. Les avantages, qui peut être concret, sont dans un premier temps, selon une étude leur vue est homogène que les droitiers (je crois). Deuxièment, ils sont moins nombreux donc rares (qu'ils deviennent uniques). Et pour finir, purement sur le tennis, ils ont l'avantage à 30-40 ou 40-30 ou du même type (pt important) de pourvoir utiliser "service slicé de gaucher" qui les ouvrent le terrain en plus d'envoyer sur un point faible de l'adversaire en général (le revers). Ce qui peut impacter le mental (qui est très important au tennis) dans un match. Après il suffit de s'habituer et si le gaucher ne sait pas varier on peut anticiper selon moi.

Bon bhen moi faut que je grandisse de 13 cm ou que je perde 8 kilo...merci pour la vidéo..

Merde je fais 1 m 70

Et pour les femmes?

Vous tournez trop autour du pot avant de dire des choses intéressantes. Dommage.

Haha la vieille chaîne de scouts catho… !! 😂😂