Ormai guardo con interesse ogni vostro video. Acquistato un paio di under armour machina 2 dopo la vostra recensione e mi ci trovo bene (maratona/mezza maratona). Continuate cosi....grazie Massi,grazie Andrea.👍
Classifica all around assolutamente. Queste classifiche sono veramente interessanti perché raggruppano tante info utili in un tempo giusto e spaziano su tanti marchi il che accontenta un po’ tutti. Andrea complimenti per il PB alla maratona di Firenze 👍🏻
Sicuramente sarebbe stata nelle prime 20, ma per almeno il 40 percento dei podisti è una scarpa “instabile” quindi non la consiglierei (a costoro) per una maratona anche se ovviamente si può usare. Come tutti i video generali, difficile essere precisi per dei casi particolari
Video utile ed approfondito. Ottimo! 👏🏼👏🏼👏🏼 attendo con la classifica all around 👍🏼 (dicesi all around una calzatura che ben si adatta ai vari tipi di corsa e può essere calzata anche ai matrimoni con camicia, giacca e jeans 😳🙄😂😂).
Bel Video Grazie di averlo condiviso. D’accordo sulla Pegasus 38 per chi corre tra i 4:30 e i 5:30 scelta sensatissima , unico neo l’ allacciatura che nell’ ultima versione è peggiorata
essendo una classifica del 2021.... direi che non poteva far parte della classifica. Tra l'altro ad ottobre in Belgio ho provato una Pegasus Turbo 35 nuovissima che avevo lasciato a casa mia
Non è facile generalizzare la risposta onestamente, anche perché per esempio Boston 10 e Bondi X hanno la piastra e sicuramente possono e debbono essere utilizzate per gli allenamenti
Splendido video! Io ho corso solo con allround finora, prima avevo le Pegasus 37, ora le Saucony Ride 14 con cui ho corso la mezza in 1.28. Sono leggero (62 kg), l’anno prossimo vorrei passare al secondo paio di scarpe, per allenamenti di qualita e gara, al momento la mia idea è Endorphin Speed o Hoka mach4 / rincon.
@@MassiMilani1 aspetto anche io con piacere promozioni per Speed 2!! Una domanda: in passato ho sofferto di fascite plantare, le Speed 2 possono essere adatte o controindicate per correre una mezza per via della piastra (sono un amatore sui 70 kg e corro sui 5' km)? Grazie! Maurizio
Come al solito video super interessante, grandi! Ottimo vedere le Rincon con cui ho corso la mia prima maratona :) Ma cambiando così spesso le scarpe (brand e modelli) per testarle, non si rischia di “subire” fisicamente - articolazioni e muscoli - le caratteristiche delle diverse scarpe? Di solito, c’è bisogno di correre qualche km per adattarsi alla scarpa nuova. Grazie! PS: aspettando la classifica scarpe all-around ;)
Ciao Andrea, ti ho visto oggi a Firenze… grandissimo! A quando una classifica con riflessioni sulle scarpe per pronatore come me? Io uso la kayano 28, ma mi piacerebbe sapere se ci sono modelli per me.. considera che ho un angolo di pronazione 10 dx e 13 sx. Grazie… ci vediamo a roma?
Grazie, molto interessante! Non avete inserito la Mizuno Rebellion per il prezzo. Costa circa 20 euro più della Endorphin Speed: può essere paragonata a questa come prestazioni e validità per una buona maratona?
Grazie per la domanda, il prezzo di listino è di 40 euro superiore, abbiamo fatto una recensione dettagliata delle Rebellion. L’hai vista? Ad ogni modo il comportamento della fibra di vetro è abbastanza simile a quella in Carbonio.
Ho preso la Adios fidandomi del vostro suggerimento e devo dire che rispecchia esattamente le vostra recensione, ovvero "secche" e prestanti. Noto anche la differenza rispetto alla rincon quando si spinge, anche se con la rincon mi fido a correre la maratona, con queste non so se me lo posso permettere, sicuramente una mezza. ;) anche se ormai vi siete divisi, bravi come sempre ad entrambi ... sperando in una reunion celebrativa prima o poi, magari per una classifica di fine anno, no?
Non penso sai! Sono stato lasciato per un progetto cosiddetto importante e non mi sembra logico quello che suggerisci. Ho però due certezze: so comunicare bene e non ho dubbi che farò le classifiche prima di fine anno.
@@MassiMilani1 mi spiace aver toccato un nervo scoperto, volevo solo fare una battuta leggera, senza entrare nel merito, come ovvio, che il creatore del format e il padrone di casa eri tu ed infatti stai andando avanti con coerenza di registro con altre modalità altrettanto efficaci (ottimi anche gli shorts)..
No, sicuramente se mi dicevi le Adios 5 ti avrei detto che erano rischiose. Queste sono protettive e a 4’ al km ci vai bene. Chiaro che non hanno la stessa Running Economy delle Adios Pro 2
Buongiorno Massi, una domanda che spero non possa sembrare stupida. Una scarpa da running, dopo il primo utilizzo, secondo te, a livello temporale quanto potrebbe durare se non si riescono a percorrere i 600/800 km previsti? Grazie
un paio d'anni direi. Ma alla fine dipende molto dall'utilizzo. Ad ottobre 2021 ho provato le scarpe (nuove) che ho lasciato in Belgio a fine 2019 e le statistiche dei sensori erano sicuramente peggiori
@@MassiMilani1 Grazie! Gentilissimo come sempre. PS quando devo comprare un paio di scarpe, guardo prima la vostra recensione. Mi trovo benissimo. Complimenti
sono un iperpronatore, 65 kg, in programma maratona in 3:10 (4:30 km)... uso saucony guide 14 con cui mi trovo bene... sono sempre stato curioso ma anche un pò "spaventato" di provare una scarpa con piastra in carbonio per la gara... consigli? dal video precedente mi era sembrato di capire che le uniche che potessero andare bene sono le carbon x... o meglio una scarpa presentata in questo video?
se la gara è tra 2 settimane.... direi di non rischiare, se è in primavera, forse proverei. Onestamente è difficile dirlo perché la pronazione fa parte della corsa, dovremmo vederti correre per dirtelo di sicuro
Intanto oggi a Firenze ti ho visto Andrea 😄😄 Poi io che sono 79kg ma corro abbastanza bene ho inaugurato oggi le endorphine speed 2 per far la gara invece delle ride13 e mi sono trovato molto bene. Forse per me sono proprio al limite da 42km ma per essere 250gr mi hanno stupito
Grande! L ho visto anche io...come andava forte!!! Gran bella gara, io invece ero con le ride 14 (prima maratona) e forse negli ultimi 7 km avrei preferito qualcosa di piú morbido..cmq ottima scarpa tuttofare per passi non non troppo veloci🤣
ci può stare, ma ha un comportamento nella corsa dipendente dal podista e dal tipo d'appoggio, quindi quello che va bene a Raffaele potrebbe essere invece non perfetto per altri.
In effetti, avendo avuto in passato le adios (4), davo per scontato che le 6 fossero simili, quindi leggere e poco amortizzate. Le 4 le usavo per ripetute brevi e corti veloci, sorpreso quindi di vederle al primo posto per la maratona.
Ma quindi se capisco bene le scarpe con piastra hanno il vantaggio che con le nuove mescole, che anche le scarpe senza piastra hanno, riescono a essere più stabili e a far imprimere tutta la forza del piede sull'intersuola disperdendone meno (non è tanto un problema di creare energia ovviamente, dal momento che la scarpa non crea energia, quanto di non disperderla tra piede e intersuola?)
Discorso complesso, dovresti leggere Benno Nigg per approfondire, magari ne parlerò ma vedo che i video super tecnici interessano di meno. Ti è piaciuta la classifica?
@@MassiMilani1 si piaciuta, alla fine credo che siano un buon compromesso queste classifiche tra la scelta di non fare confronti e la necessità degli utenti di dover scegliere comunque tra diverse scarpe quelle 2-3-4 per la propria rotazione!
Nella valutazione di queste scarpe non mi è chiaro se avete considerato che la maggior parte dei runner che non hanno il carbonio sono meno performanti... di sicuro sopra le 3.15h... magari più pesanti 75kg...
scusate ma chi sceglie la scarpa senza carbonio crede che il carbonio sia troppo rigido e ha paura di creare infortuni non graditi, cosa ne pensate?grazie come sempre
dici per le gare? beh, come spiega Nigg la restituzione di energia richiede che in primo luogo l'energia si crei, correndo piano non ne vale la pena (considerando il costo della scarpa). Poi se le mescole sono morbide, cosa che però aumenta il costo della scarpa stessa, la decisione diventa prettamente individuale.
Come si correva forte anni fa senza il carbonio si può correre anche adesso! Domanda: é stato fatto qualche studio scientifico SERIO che mette a confronto la velocità del podista con e senza carbonio? Ineos 1:59 non vale 😝 Perché a me sembra che ad andare più forte sia sopratutto il valore di mercato della nike.
onestamente da esperto di investimenti sportivi potrei parlarne a lungo.... per le scarpe dipende molto dal tipo di podista, ci sono le 4 leggi di Benno Nigg per la restituzione di energia in corsa, partirei da lì per capire. PS: ho corso in 2h29:05 a 45 anni con le Nike Streak LT 3, capisco quello che vuoi dire (ma magari per te 2h29 non è "forte")
@@MassiMilani1 io adesso ho sia la rincon 3 che la clifton 8 ,le clifton hanno 620 km e vorrei prendere un altro paio per essere coperto a livello di preparazione
Ora non per voler essere critico verso giudizi e risposte 'politacally correct', ma al minuto 2:06 si dice la verita' e cioè che la nuova tecnologia su determinate parti della scarpa viene inserita solo con le top di gamma del marchio e non mi riferisco solo alla piastra in carbonio.Ora non per essere puntiglioso, ma sta succedendo nel podismo cio' che da anni succede nel ciclismo .Oramai alle gare si fanno le sfilate, nel ciclismo oramai con i prezzi fuori controllo sono le gambe che fanno la differenza, ottime bici da 4 zeri che vengono definite patacconi da chi spende cifre a 5 zeri ma poi è fermo come un cancello e nel podismo stiamo assistendo allo stesso teatrino, sinceramente i vostri video mi piacciono son fatti bene date ed il piu' delle volte date ottimi consigli, ma dovreste mettere in conto che al 70% degli amatori con un passo di tra i 5' e i 4' 30" la piastra in carbonio non fara' mai fare il salto di qualita' semmai un allenamento specifico potrebbe migliorare le performance.Comunque ottimo video e buona idea
Hai qualche suggerimento per migliorare i nostri video? Mi sembra che le aziende influenzino i gusti del mercato ed un segmento di runners ha la disponibilità economica per comprare le nuove tecnologie. Perché non approfittarne? Lato nostro cerchiamo di essere sempre sinceri nelle recensioni, come hai visto quelle sponsorizzate (=ma non ci facciamo pagare) le indichiamo. Ciao e grazie per il lungo messaggio
@@MassiMilani1 il senso del mio messaggio non era questo, chiedevo un po' di onesta' intellettuale visto che non i podisti corrono sotto i 4e30 nelle maratone.Ti ringrazio per la risposta
Mi sa che abbiamo detto esattamente la stessa cosa in un video sull’altro canale. L’hai visto? Ad ogni modo non si può ripetere sempre la stessa cosa nei video. Ps: l’onestà intellettuale l’abbiamo, non so quanti abbiano letto i libri di Benno Nigg per esempio
@@MassiMilani1 l'onesta' in quantita' esagerate non ha mai fatto male a nessuno. Evito di leggere libri scritti sulla biomeccanica non è una scienza esatta, da tecnico so che è l'atleta che impone una tecnica e non il contrario, concetto forgiato da James Counsilman.Un atleta che corre di tallone da 30 anni non potra' mai cambiando appoggio ottenere le stesse prestazioni anzi forse peggiorera' e avra' delle ripercussioni sulla sua salute.Le critiche vanno accettate a sta a voi recepirle in maniera costruttiva o meno, ma vedo che lo stile anglosassone a cui tanto vi ispirate non abita su questo canale.Vi invito a farvi un giro su GCN Italia ci sono molti video in cui consigliano acquisti giusti e mirati agli amatori ma poi che domanda è '.......ha senso correre una maratona performante senza scarpe con piastra in carbonio nel 2021? Deluso davvero.Vi auguro per ogni follower perso 10 iscritti in piu'
mi sa che c'è stato un fraintendimento, scusa se non mi sono spiegato bene. Ti ho dato ragione su tutta la linea confermando che abbiamo detto la stessa cosa sull'altro canale. Scusami se puoi, altrimenti, no problem. Stay strong.
Sono convinto che noi tapascioni da 5,45/6,00 min/km non ce ne facciamo nulla delle piastre in carbonio per una maratona, anzi potrebbero creare più problemi che vantaggi.
In realtà avevo raccontato la scienza del plate in uno short e pure i rischi in un altro. Non so se li ritrovi, ma potrebbero essere interessanti per evitare di dire “secondo me”
Beh, io corsi la maratona di Parigi in 2h29:04 con le Nike Streak LT3. È chiaro che si può, ma a livello di running Economy si è svantaggiati sulla maratona senza le nuove mescole
Se la Glideride fosse stata in classifica al posto della Evoride avrei potuto dire che le ho tutte in versione attuale o precedente (la Rincon e la Speed però in V1, la Rider V24, la Pegasus in V37) quindi vi seguo abbastanza nel confronto. Brooks è rimasta fuori quindi siamo al passo coi tempi.
@@MassiMilani1 verissimo, l"avevo rimossa perché anche se è l'unica Brooks venuta bene degli ultimi tempi è del 2020 quindi ci ho skippato su subito mentre guardavo il video e il mio cervello l'ha cancellata dalla memoria a breve termine....😅
