Salut Arnaud comme d'autres je me suis trouvé un 44M-4 suite à ta vidéo (pousse au crime...). Petit essai concluant en suivant tes conseils (lumières sur feuillage). Content je suis. L'astuce pour trouver ce caillou qui commence à être couru c'est de chercher, sur le bon coin par exemple, Zenit et pas seulement Helios. Je l'ai trouvé à 15€ avec un appareil Zenit, vieux flash sacoche etc... Bonne continuation. Seb
Je reviens du futur les helios coute le double voir le triple, pour les reflexe en effet le risque est grand t’a toujours envie de pleurer quand tu ramasse le mirroir par terre et que tu comprends d’ou ça vient
Arnaud tu comptes faire un épisode sur le Petzval a l'occasion (vu qu'on parle de Bokeh tournant c'est la 3eme option, celle qui coute un bras haha) ? A la revoyure et bravo c'est toujours aussi intéressant !!
Bonjour Arnaud, je déterre tes anciennes vidéos mais elles me sont bien utiles dans ma formation photo. Petit soucis, plusieurs vidéos sont indisponibles (ex : le bokeh créatif) A bientot
Bjr, j'arrive sur le tard, et merci pour toutes les vidéos, j'apprends plein de choses. En voulant vérifier quel est l'objectif sur le vieux Zenith de mon papa, je découvre qu'en plus d'un télémar 22 5.6 - 200, il y a également un... hélios 44-m :D Reste à acheter une bague maintenant, même si je n'ai jamais vu cet effet sur les nombreuses photos que mon père a pris avec cet appareil (j'espère qu'il n'avait pas le seul hélios dépourvu de ce "défaut" mdr)
Attention, quelques imprécisions : -Le bokeh tournant n'est pas provoqué par une mauvaise position du diaphragme, mais un problème de compensation de sphéricité entre différentes lentilles (sur le H40 et H44, c'est entre la 3ème (située dans le deuxième groupe) et la 5ème (située dans le troisième groupe). Ainsi, placer un cache à l'avant ou à l'arrière ne fera pas tourner comme le fait un Helios-44, même cela donnera un léger effet tournant sur les bords du au fait que la surface de couverture de l'objectif s'approchera du bord du capteur. Un Helios 44 (ou un autre Helios) peut tourner au centre tout en gardant les bords "droits". -Tous les Helios se valent, du premier 44 au 44M7, 44M compris. -Le Zenit n'est pas une copie de Leica. Le FED est une copie du Leica II. KMZ a repris le FED en le modifiant pour faire un Zorki. C'est à partir du Zorki qu'ils ont conçu le Zenit premier du nom (monture M39), en ajoutant une cage reflex. -Concernant les bagues sur 5D, je pense qu'il y a un malentendu. Une bague trop grosse (trop épaisse) ne donnera pas l'infini, mais la partie arrière ne gênera pas la course du miroir. Inversement, une bague plus fine permettra l'infini, mais le 44 en position infini gênera le miroir. En effet, plus la lentille arrière est proche du capteur, plus on approche de l'infini, et pas le contraire. Donc, sur un 5D, impossible d'avoir l'infini sans taper le miroir. Si ça ne tape pas, c'est qu'il n'y a pas l'infini. Sinon, une bonne vidéo, bravo.
Soviet Lenses salut je débute en photographie. peux tu me donner un lien pour une bague qui serai top pour faire cet effet ( un beau bokeh bien tournant ) avec le helios il y en a tellement que je ne sais pas la quel choisir . pour le moment j'ai un canon 1200D mais après je prendrai le 5D marque III. merci beaucoup
@@sovietlenses1642 hello ! Quelle est la solution pour adapter cet objectif sur un 5d mark III sans risquer de heurter le miroir ? Je te remercie par avance pour votre réponse.
@@HAMATERYS C'est un problème mécanique. Je n'ai eu que le Mk I. Si il heurte le miroir à l'infini sur votre Mk III, alors il n'y a pas de vraie solution. Vous pouvez essayer de trouver une bague un peu plus épaisse, mais vous perdrez l'infini.
Haha, maintenant il existe une genre de bague qui se place entre le boîtier et l'objectif qui permet de faire l'auto focus avec un objectif manuel ! Mais c'est limité à quelques marques de boîtier ! Mais ça existe ! Et ça marche bien !
Perso, l'objectif que j'utilise le plus souvent est un Voigtlander Nokton 35mm f1/4, et le bokeh tournant que m'offre ce cailloux est juste superbe ! C'est un super objectif très piqué qui, malheureusement, n'est pas donné... Est-ce que, dans le cas de ce Voigtlander, c'est toujours un défaut de fabrication ou une volonté des fabricants d'ajouter cet effet ? Je vous recommande vraiment cet objectif, en tout cas :D Chouette vidéo ! :)
Ou se procurer un boitier ancien plutôt qu'une bague d'adaptation ? Aussi les Canon RT argentiques qui ont un prisme semi transparent, on verra de suite si la bague est trop longue..
J'ai trouvé un 44-2 avec son zénith pour 40€. Et bien que je n'ai pas encore joué avec un fond approprié pour avoir un bokeh tournant, je suis tombé amoureux de cet objectif sur mon Nikon D7100. C'est simple, tout mes portraits sont fait maintenant avec cet objectif et à pleine ouverture. Petite question j'ai vu qu'il existait aussi un 44-2 85mm f/1.5, mais avoisinant les 400€. Quand penses tu ? As tu déjà eu l'occasion d'en voir un ou d'avoir des retours dessus peut être ? Bonne vidéo je te suit depuis peux mais j'aime beaucoup ce que tu fais. Bonne continuation 😉
Salut Arnaud et tout les commentateurs! J'ai suivis t'es conseils et trouvé un Helios 44-2 sur eBay. Malheureusement après avoir fait plusieurs essaie et fouillé internet pour trouver de infos, impossible d'avoir un vrai bokeh tournant. J'ai réussi à avoir un début de celui-ci sur certain cliché mais rien de bien concluant. Je ne suis de toute façon pas dessus d'avoir acheté cette objectif dont j'adore le rendu. Quelqu'un aurait-il un conseil pour m'aider ? Pour info, je possède un Nikon D3200 avec bien entendu une bague d'adaptation la plus simple qui ne me permet pas la mise au point à l'infini. Merci à toi Arnaud pour toute ces supers vidéo.
Merci Arnaud pour cette vidéo très intéressante (comme les autres en fait ;)). Par contre, tu indiques qu'il est dans les 20€ sur Amazon, je ne sais pas si c'est ta vidéo qui a provoqué cela mais il n'est plus dispo qu'en occasion à...60€ :(
3lie973 merci ^^ ,quand je monte l'objectif sur mon nikon d3400 l'appareil me dit que ya aucun objectif et je sais pas quoi faire,moi qui était tellement content :/
le bokeh tournant est un caractéristique optique. On peut le constater à pleine ouverture. Où avez vous lu que c'est lié au positionement du diaphragme ? Etrange théorie. Pour l'obtenir il faut un fond qui s'y prête et expérimenter plusieurs distances . Toutes les versions de l'Helios 44 qui ont la même formule optique devraient le produire.
Sur le porte filtre gélatine du canon 17/40 ça peut le faire ou pas ?? sur 5DMKII et au passage si tu as des tuyaux pour trouver ce genre de filtre je suis preneur ;-)
Hello Arnaud. Un petit conseil complémentaire. Les bagues d'adaptation proposent parfois une lentille complémentaire pour obtenir la MAP à l'infini. Est ce utile ? Je suis en APS-C. Merci
Salut Arnaud, Ta vidéo ma donné envie d'expérimenter ce "caillou". Bien qu'il ait l'air d'un "caillou", mine de rien il à l'air d'être un bon objo. J'ai donc réussit à trouver un 44M-2 qui apparement du fait de ces 8 lamelles à une meilleure qualité que ces homologues 44M-4 et 44M. Par contre pour s'en procurer un, Ebay répond mieux, mais les prix semble être à la hausse.
le 44M aussi a 8 lamelles ;) (à partir du M-3, ils n'en ont plus que 6) Après tout dépend de l'objo, certains 44-2 ne tournent moins qu'un 44M-4 par exemple ^^ J'ai acheté mon 44M en 2013 pour 30€ livré, les prix sont quasi les mêmes aujourd'hui
Salut, pour info j'ai un ZENIT en monture Pentax k ( Pk ) Avec un HELIOS en monture pk également. Petite subtilité, ( il ne fait pas, ou peut de Bokeh Tournant) . Les inscription sur le cailloux " MC HELIOS 44K-4 58mm F/2 ZENIT M52xO75 " . Pas, ou peut de Bokeh Tournant normal selon toi ? A toutes personnes lisant ces lignes, si jamais vous avez la réponse sa m'intéresse :)
Hello Arnaud, J'aurais voulu ajouter un truc par rapport aux objos M42 en rapport avec Nikon. Le tirage des objectifs M42 sont plus court (45.50mm) que le tirage des appareils Nikon (46.50mm). Du coup, on perd la mise au points à l'infini, et si la bague est trop épaisse, il n'y à plus de MAP possible. Dans mon cas, j'ai un objectif inutilisable sur mon D7100. Apparement il existe des bagues à lentille pour récupérer la MAP à l'infinie. J'aimerai en trouver une de qualité pour conserver le plus possible le piqué. Source : www.pixelvalley.com/appareil-numerique/m42.php www.suaudeau.eu/memo/pratique/Les_montures.html
Je sais que je pose la question au moins 4ans après la guerre mais.. au début de la vidéo il dit qu’il n’a pas réussi à avoir un bokeh tournant avec un 44M mais à 6min28 il montre une photo où il est y est tres bien avec dans la légende écrit que c’est au 44M Quelqu’un sait où il l’erreur? Il s’est trompé au début en disant que ça marchait pas au 44M ou plutot il s’est trompé dans la légende à 6min28? Arnaud si tu passes par là, coucou :)
Bonjour Arnaud, Top ta vidéo ! J'ai une question, je possède un 5D MKll et je souhaiterais monter un hélios 44-2 (ou premier modèle) Pour toi c'est bon sur ce boitier ?
Le bokeh tournant c'est ce système que tu comptes utiliser pour les points lumineux qui tournent autour d'une jolie brune ? (oupas) . Ou n'ai je de nouveau rien compris?
Salut Arnaud, J'ai actuellement un Canon EOS 700D avec un Canon Ef-s 55-250mm STM. Je n'ai pas l'objectif kit. Pour de la photo de paysage, du portrait et de l'animalier sans parler prix tu me conseille de prendre le Canon EF 8-15MM 4.0 L USM Fisheye ou un Canon EF-S 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM, un Canon EF 50 mm f/1.4 USM et un Canon EF 85 mm f/1.8 USM ? Merci par avance de m'avoir répondu.
bonjour Arnaud... je me suis tenté au bokeh tournant... mais au lieu de créer un diaph en carton ou sur un filtre uv,j'ai opté pour une bague de step down. 62-37mm et une 77-49mm pour mes sigma 30 et 50 f1.4.... or le bokeh tournant ne se fait pas... je suis sur 450d ... saurais tu me dire d'où viens le problème? le diaph artificiel est t il trop grand?trop petit? les optiques pas adaptée? j'en suis à chercher un 44M4 voir un 44-2 pour enfin reussir😡 en attendant ta réponse... je te remercie pour tte tes vidéos qui m'ont énormément appris.... MERCI
Il.suffit de lire ce que j'ai écrit deux mois plus tôt et ce que precise plus tard Sovietlens, le bokeh tournant n'a rien à voir avec le diaphragme , sa forme comme sa position. C'est une caractéristique optique qui provoque ce bokeh dans certaines conditions.
Bonjour. Serait-il possible d'avoir des liens pour l'objectif et l'adaptateur pour un canon 1100D car j'ai rien trouvé sur amazon comme annoncé dans la vidéo. Merci.
Je vient de me le procurer avec une bague d'adaptation m42 mise au point à l'infini et sa marche pas avec mon nikon d3400 , sa me met que ya aucun objectif sut l'appareil, qui peut m'aider à remédier à se souci svp j'etait super content de faire de beau clichés :( 😟
Salut , J'ai un Nikon D3100 et je fais des photos pour un blog mode et beauté, mais c'est surtout pour les photos de "looks" comme on dit, que j'ai parfois du mal. J'utilise un 50 mm 1.8 pour ça, et j'ai l'impression de ne pas utiliser la totalité des facultés de mon appareil. Si tu as des conseils, surtout pour les photos de la tête aux pieds, en fait. merci ! le genre de photos : thehelalogy.blogspot.fr/search/label/les%20sapes
BONJOUR JE SUIS UN FAN DE LA PHOTOGRAPHIE ET JE COMMENCE A ACHETER LE MATERIEL DEJA J AI PRIS UN ENTRE DE GAMME DE CHEZ CANON EOS 750D AVEC UN OBJECTIF 18-50MM ET UN 50MM 1.8F/L DEJA J AI SUIVIE LA MAJEUR PARTIE DE VOS VIDEO SUR LA PHOTOGRAPHIE ET J AIMERAIS QUE VOUS PUISSIEZ ME DIRIGER SUR LE CHOIX DE MES FUTURES OBJECTIFS PQS CHERS QUI POURONT COUVRIRE MON SUJET A SAVOIR 1- LE PROTRAIT 2 - EVENEMENT - MARRIAGE ET AUTRE CEREMONIE 3 - LE PAYSAGE MERCI POUR CE QUE VOUS FAITE POUR LES AMATEUR ET J ESPERE VOUS LIRE ET VOUS ECOUTER LE PLUS SOUVENT DASNS VOS VIDEO FERDINAND GESNER TCHATCHOU
"Ce sont des bra.... a bobos... Laisse tomber... La qualite optique n'est plus ce que c'etait ... Tu perd une semaine pour le trouver .. ta vieille merde d'objectif non synchronisé... C'est une erreur de debutant... Tu delires pas un peu ? Foutre des poussieres dans ton appareil ... Des ingenieurs s'emmerdent tous les jours pour ameliorer les images ?..." Disait mon voisin...
