Le prince Murat charge le film de Ridley Scott 

Le Prince Murat me paraît très sympa, simple, accessible et modeste, sans prétention, tout en étant fier de ses origines, et surtout de son pays. Un incontestable plus à l'actif du Cercle. Nous avons besoin de gens comme lui, dont l'héritage est certes de famille dans son cas, mais avec une partie qui appartient à tous les Français - l'Histoire. Nous partageons ce patrimoine commun.

que Napoléon soit placardé à travers le monde est une bonne chose, une très bonne chose, il prouve qu'un jour ...lointain ... notre pays fut une grande nation, qu'avec de Gaulle,cela prouve qu'à un moment nous avons été.... même si aujourd'hui nous ne représentons plus rien.

On se sent plus près de Napoléon dans le film "Le Colonel Chabert" avec Depardieu et Luchini que dans cette bouse grand public.

Les questions quasiment toujours plus longues que les réponses sont une torture. Les digressions n'apportent rien, sinon la confusion et la lassitude ! On attend la réponse pour savoir de quoi il retournait… Bizarre pour le Cercle Aristote. Bravo au Prince Murat de s'y retrouver et aussi parfois d'interrompre la logorrhée interrogative.

La France aurait pû se raccrocher a l'image de Napoléon pour redoré son blason auprès du monde ,apres le fiasco macronor,mais après un film comme cela on peut faire une croix dessus.un travail de sape 😢😢

La non célébration du Bicentenaire de la mort de Napoléon Ier est politiquement volontaire par ceux qui sont aux manettes et qui servent les intérêts étrangers. Quelle sombre époque nous traversons...

100% d accord avec cette critique ..je regrette aussi l absence des generaux qui ont ete heroique

Il semblerait qu’il y a une volonté délibérée de salir l’histoire de la France.

Elles font 3 kilomètres les questions, c'est quelque peu agaçant. Les temps ont changé, parce que face à cette logorrhée verbale, l'ancêtre Murat aurait certainement enfourché son fier destrier pour partir au triple galop depuis longtemps. Je suis tellement d'accord sinon sur tout ce qu'il dit pour le cinéma français qui se fout de nos personnages historiques au bénéfice des cas sociaux pour bien déprimer, alors que pourtant il y a matière.

Il faut voir le Napoléon d’Abel Gance. Un véritable chef d’œuvre.

A quand un film Français, « Napoleonne », avec Kad Merad en Bonaparte, Omar Sy en Murat, Sandrine Rousseau en Joséphine, réalisé par Luc Besson ? Pour attirer les couillons, on pourrait le nommer « Taxi 5 pour Austerlitz ». Et le Pitch serait « comment Napoleonne mena une armée de transgenres à la victoire sur les forces du mal ». Bien-sûr, ce serait une fiction, pas un documentaire, et la critique assurée par Libé et Télérama !

Merci pour cette mise au point magistrale et intéressante. Je fais partie des personnes qui attendaient avec impatience ce film. La déception fût totale ! Un vrai gâchis au niveau historique, comme au niveau de la mise en scène. J'ai beaucoup aimé le "Gladiator" de Ridley Scott et je m'attendais au moins au niveau de la mise en scène, à quelque chose de grandiose. Au niveau historique, je subodorait qu'il y aurait un angle particulier... Mais pas à çà.

Mon aïeul direct était Capitaine au 45e régiment d'infanterie de ligne. Il commandait vraisemblablement une compagnie de voltigeurs à la bataille du Mont Saint-Jean. Il y survivra, blessé d'un coup de sabre reçu à la tête. Il est peut-être (je n'en ai pas l'absolue certitude), représenté sur un tableau conservé au musée du Royal Scott Grey d’Édimbourg et qui représente un Capitaine d'Infanterie défendant le drapeau du 45e de ligne d'un dragon (le sergent Charles Ewart), qui tente de lui ravir. Peu de personnes savent que le 45e de ligne avait percé les lignes anglaises et pris pieds (peu de temps), dans le camp anglais. Mais, malheureusement, non soutenu par la cavalerie (qui chargera simplement pour les protéger, mais trop tardivement), sera repoussé par les dragons du Royal Scott Grey (qui captureront le drapeau du 45e de ligne). Le témoignage d'un lieutenant (le lieutenant Pierre Guillot : 1ère compagnie du 2ème bataillon du 45e de ligne), tend à me faire penser qu'il s'agissait probablement de mon ancêtre...En effet il précise au moment de la charge des Royal Scott Greys : "Les plus braves ont essayé de former le carré tenu par notre chef de Corps (le Colonel Chapuzet), et notre vieux Capitaine [mon ancêtre était né le 26 octobre 1771. Il avait donc 43 ans et 8 mois. Ce devait donc être l'un ou le plus ancien Capitaine. Sachant qu'il était à l'armée depuis le : 12 juin 1792...]. J'ai juste le temps de sauter dedans [le carré], échappant de peu au sabre d'un démon des Highlands. Notre Coucou [l'Aigle au sommet du drapeau], est dans le carré. Mais les cavaliers l'ont rompu et pénètrent nos rangs. Un cavalier [le sergent Charles Ewart], attaque le porteur de l'Aigle, il se saisit de l'Aigle et essaie de passer au fil de l'épée le porteur qui esquive comme un voltigeur [mon ancêtre commandait une compagnie de voltigeur], et détale à quatre pattes [entre les sabots du cheval]. Je m'élance ramasse notre gloire, mais le dragon le saisie avec ardeur et me culbute avec son cheval, je perds l'équilibre [il lâche donc le drapeau]. Dans la fureur du combat le dragon blessa un grenadier et un de nos officiers, qui à tour de rôle, lui disputèrent la possession de notre Aigle". Mon ancêtre avait combattu à 36 reprises dans sa carrière militaire : 16 batailles et 20 combats (ou "affaires"), dont pour les plus célèbres : Austerlitz, Friedland, Eckmuhl, Aspern-Essling, Wagram, Dresde et Mont Saint-Jean (Waterloo). Décoré de la légion d'Honneur le 7 août 1809 après la bataille de Wagram.

*«Nous laisseras-tu dévorer par ces gens-là ?»*

J'adore cet homme. Il a hérité du panache de son illustre ancêtre.

25 ème mn. Le maréchal Ney n'était pas un alsacien mais un lorrain. Il naquit dans la ville de Sarrelouis aujourd'hui en Allemagne. La maison natale du "plus brave d'entre les braves" est toujours lâ, elle est devenue un restaurant. Sarrelouis a également gardé les remparts de Vauban. Le patronyme Ney y est encore porté. Bref a venir découvrir en été.

Je suis une très grande admiratrice de Napoléon et l’interview du Prince Murat m’a vraiment passionnée. Je supporte très mal qu’on rabaisse , salisse ou ridiculise l’histoire de ma France voilà pourquoi je n’irai pas voir le film de Ridley Scott ! ! Ridley Scott connaît sans doute mal ou pas du tout notre histoire et devrait plutôt s’occuper à faire un film sur l’histoire de l’Angleterre !

D'ailleurs je ne sais pas si le prince connait la chaine RU-vid Anglo-Saxonne Epic History, mais elle doit son grand succès au contenu de grande qualité qu'elle a fait sur Napoleon et ses Marechaux. Je pense que la justesse historique vous siéra

Le….pas de vague….Marche aussi pour notre histoire de France et surtout sur NAPOLEON . Bizarre !!!!!!

qu'est ce que j'aimerais le rencontrer, je vois déjà des heures de discussions passionnantes .

Bonjour Prince MURÂT mille merci de votre magnifique analyse …. Je pense exactement la même chose que vous … je ne pouvais pas ne pas aller voir NAPOLEON au cinéma et il n’était donc pas la bien - sûr ……. Ce génie entourés de très grands hommes sont la fierté des FRANÇAIS ,…. Je pense que la FRANCE d’aujourd’hui ne mérite pas cette grande page de l’histoire qui a fait la grandeur de la FRANCE et l’admiration des RUSSES ’encore aujourd’hui mille merci à vous deux au CERCLE ARISTOTE M ARKOUB

Très pénible à suivre comme entrevue, la longueur des questions-tiroirs use beaucoup mais le fond des questions reste également soulevable. Cela dit merci d'avoir convié le Prince Murat !

Merci au prince Joachim Murat pour cet entretien. L'Appel au Peuple est fier de le compter à ses côtés.

Merci prince Murat. J’espère que vous viendrez en politique un jour…la France a besoin de vous.

Merci pour cet entretien. Il faut absolument que l'interviewer soit plus concis dans ces questions, c'est en effet gênant de voir l'interlocuteur 100% du temps seul à l'écran voulant répondre à une personne invisible ne sachant terminer une phrase.

Merci au Prince Murat !

Excellent Joachim! Il oublie systématiquement de mentionner Davout...Une coincidence lorsqu'on connait les inimitiés avec Murat? 🙂

Vous vous attendiez à mieux de la part d'un anglais ? 😂😂

Quel plaisir se serait de rencontrer ce Monsieur Le cercle ne fait rien dans le Sud (Est) de notre beaux pays ???

Je rêve de bons films historiques français sur du Guesclin et la guerre de 100 ans, Saint-Louis, François 1er, d'autres rois emblématiques, Godefroid de Bouillon, etc... Et pourtant je suis Belge! 🙃

Excellent constat. Le but de ce film est de démolir la France et les français, par tous les moyens. Ici ils sont cinématographiques, par un anglo-saxon qui étale sans vergogne son racisme anti-français.

Bravo Prince Murat !!!!

Quand un réalisateur détruit se propres chefs d'œuvres avec des "suites préquel" totalement pourries (Alien et Prométéus), il fallait pas s'attendre à ce que ce réalisateur soit capable de traiter de la complexité fascinante d'un personnage comme Napoléon ! Même les anglais érudits critiquent ce film.

BIEN QU'IL SOIT PHOENIX, LE NAPOLÉON DE RIDLEY SCOTT NE RENAÎTRA JAMAIS DE SES CENDRES. Le retour des cendres de l'Empereur ? Avec ce navet cinématographique, impossible. Hormis l'absence de scénario, les erreurs et les raccourcis historiques, il contient un parti-pris d'effondrement. Deux scènes du film se répondent (sans doute involontairement) et suffisent à son échouage et à son échec. La première représente Bonaparte en Égypte, devant la momie d'un pharaon. Disposé à la verticale, le cercueil est ouvert et Bonaparte ose un doigt indiscret sur la face momifiée, la faisant basculer de droite à gauche. La seconde montre Napoléon, à Sainte-Hélène, censé mourir sur un siège (qui n'est pas d'aisance, ouf !), vu de dos, basculant lentement de droite à gauche, jusqu'à sortir du champ de la caméra. Ces deux scènes résument tout le propos lourdingue d'un film emmerdant comme la pluie : une momie, qu'elle fût pharaonique ou impériale, doit s'écrouler, coûte que coûte. Et l'excellente entreprise de démolition, Scott & Cie, a pris 200 millions de dollars pour tout saccager. Le permis de démolir fut confié à Joaquin Phoenix, hybridation entre Le Rien et Le Trop. Cet acteur mal dégrossi, cet imposteur qui pense trop, qui parfois réussi (Le Joker), figure le chantre du déséquilibre. Son exhibitionnisme coutumier, sa volonté constante de "chercher l'incarnation" en déshabillant son âme, sa façon d'appréhender un rôle dans chaque expression ou non-expression du visage, tout cela est absent ici, laissant place à un Droopy coiffé d'un bicorne. Ce Napoléon bringuebalé fait peine à voir (est-ce encore un homme ou bien une défroque usée qui conserverait en creux l'empreinte de son propriétaire ?) et dément l'épopée hugolienne d'une "force qui va". Il est lentement momifié, puis il s'écroule, comme l'ensemble du film. L'excuse de Scott et de Phoenix tient dans une époque grise, dépressive, d'où le cynisme ni le prosaïsme ne s'extirpent facilement, moins en tout cas qu'une prose épique ou qu'un soleil d'Austerlitz. De la grande histoire jusqu'aux mauvais films, si tout est poussière, rien ne vaut la peine d'être montré, débattu et, à ce compte-là, nos jours le sont, comptés. [F.D.]

Il faut voir le film d'Abel Gance , celui de Sacha Guitry avec Raymond Pellegrin et aussi avec Pierre Mondy et la série avec Chrustuan Clavier, mais celui là non ce film ne rend oas honneur a notre Empereur, il ne fallait pas s'attendre à autre chose. Il nous faut un realisateur FRANÇAIS qui fasse une belle série.

« Il n’existait pas deux officiers dans le monde pareils à Murat pour la cavalerie et à Drouot pour l’artillerie » (Napoléon, Mémorial). Drouot, ce Lorrain bien oublié…

Merci pour cet entretien, très intéressant. La seconde partie donne envie de hurler de rage. Au passage, "Les trois mousquetaires" est un gros navet. Ce sont des personnages de fiction, certes, mais ils se trouvent parmi les personnages phares du patrimoine culturel français. Or, ils sont présentés comme des gueux lamentables. Donc, la France tombe dans des caniveaux tant du point de vue de ces films historique que de fiction.

On a échappé à un Napoleon transgenre incarné par Omar Sy...c'est déjà pas si mal

Ridley Scott n'est ni Kubrick ni Abel Gance.

Impeccable Mésie Murat ! Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils ne dénoncent pas Ridlley Scott. Il mérite un procès de plusieurs millions de dollars, vous ne pensez pas ?

Personnellement, ils peuvent faire ce qu’ils veulent pour moi. La France est le plus grand pays. Et mon sentiment national ne changera jamais. Plus ils nous dénigrent, plus ils dénigrent notre histoire et plus moi je deviens féroce et plus je deviens radical.

On veut une série avec un spin-off sur Lassalle!

Ridley Scott semble sur la pente descendante depuis Prometheus malheureusement. Vieillir est un naufrage...

Je cherchais partout ce que le prince en pensait !

Le film et les critiques du film sont secondaires la primeur est que Napoléon l’époque Napoléonienne et la France intéressent et attire encore les foules dans le monde , vive l’Empereur vive la France .

Merci pour cet entretien très instructif. Dommage pour les questions trop longues

"Jo-Ah-Chin", je suis déjà plié après cinq secondes.

L'idéologie woks n'aurais t'elle pas sévie ???😢

Excellent prince Murat !

Murat est mon maréchal préféré es que le général Lassale faisait parti de la cavalerie commandé par Murat?

finalement si tu l' écoute ce mec, C'est Murat le vrai empereur, le génie et Napoléon serait Napoléon le petit bonjour les chevilles

Murat n'oublie pas Lannes!

Alors là, à partir de 32min, je bois du petit lait ! C'est exactement ce que je pense. Effectivement, la fierté française n'est pas dangereuse pour ses voisins proches et lointains. C'est même tout le contraire : l'absence de fierté française fait faire des choses extrêmement stupides pour notre pays et donc pour le voisinage aussi. Macron-le-Fossoyeur en est la preuve manifeste. Tout est fait pour casser notre charpente historique, morale et spirituelle - le symbole pourrait en être l'incendie de la charpente millénaire de Notre-Dame de Paris. Au passage, le Prince Murat est une véritable élite, dans le sens des "meilleurs", là où les macronistes et la classe politique (sauf les souverainistes) et médiatique ne sont que des larbins de la cabale mondialiste.

J'ose le dire. Le Prince est charmant souriant ..une vieille Dame peut le dire 😂😂😂

Je vis au Mexique, la plupart des avis collectés sur le film montrent une déception sur l'absence de charisme et de génie militaire de Napoléon. Surtout l'aspect génie militaire. Quelle déception sur le jeu d'acteur de J.Phoenix, je me suis même cru à un moment devant son Joker! Il a 49 ans mais beaucoup d'acteurs de cet âge ont joué des jeunes, c'est vraiment le jeu qui fait la différence. Ensuite, oui c'est le choix de Scott de centrer son histoire sur la relation amoureuse entre Napoléon et Joséphine. Imaginons Gladiator entrecoupé de scènes plus intenses entre Décimus Maximus et la soeur de l'empereur. Cela perdrait forcément en épique. Mais il n'était pas interdit non plus de mettre plus de scènes de batailles ou de mieux réussir celle d'Austerlitz au moins. Le peu montré sur Austerlitz m'a quand même donné quelques frissons. Je pense comme le prince Murat que la version longue ne sera pas forcément mieux à cause de ce choix de montrer 50% du film sur la relation avec Joséphine. Cela ne peut pas changer la trame est ainsi. Donc nous aurons sans doute plus de batailles, des batailles améliorées mais nous verrons sans doute aussi encore 50 % de bisous, manipulations, scènes de sexe etc ... Une remarque sur les personnages français célèbres à l'étranger, oui Napoléon est loin devant mais Jeanne d'Arc est bien présente dans les esprits.

Je souscris à tout ce que dit le prince Murat, sauf que ma copine a trouvé le film grotesque tout comme moi, alors qu'elle n'est ni fan de Napoléon ni très connaisseuse de l'empire. Car honnêtement, même si on prend juste l'angle de l'histoire d'amour (pourquoi pas) c'est un film raté et l'histoire d'amour n'est ni touchante, ni cohérente, ni spécialement bien filmée.

Pardon je squatte les commentaires, j'ai entendu que M.PYR passait à lyon prochainement, mais je trouve aucune infos. Quelqu'un en sait plus?

Merci pour ce résumé Je me suis fait chi... Pendant 2heures

Pour le vendémiaire tu as raison Murat a joué un jeu primordial au moins un truc pour toi

mais pourquoi Ridley Scott a eu besoin de faire ce film ? c'est la première question...pour quel motif, quel message, quelle vision ? si c'est pas pour faire mieux ou autrement (et réussi) que les autres films précédents ? Gâchis énorme...

beaucoup de classe. juste une question: pourquoi prince royal? j aurais dit prince d empire. Merci.

Le vrai prénom de Joséphine est Rose.

Je rajoutre. Chance un meri cerle Aristote ❤❤❤❤😂

escellente interview du prince Murat ... comme j'aurais aimé voir Muret à la tete de ses cavaliers ... moi qui suit d'origine british . je partage tout à fait sa vison sur le film ! n'llaez pas le voir !!

Le cinéma français est inexistant !!! Il est affreux, démoralisant et trop social ! Moi, je n'y vais plus... Franchement, il n'y a rien de bien mais de grands films d'Histoire faits par des français, il n'y en a pas !...

Bonjour PRINCE IL SERAIT TEMPS qu 'un Prince de Sang et de titre dirige la France La répuplique est finie depuis longtemps Il y a beaucoup de travail mon Petit Prince. Sourire

Personne ne fera mieux qu'Abel Gance

Vive le Quercy ! Un avis sur le one two two ?

Si ,si c'est très anti-napoleon De la part d'un anglais il ne fallait rien attendre

Ce que dit le Prince sur les possibilités de films historiques, vers 30min, est à mettre en relation avec un précédent invité du Cercle, le producteur Romain Maréchal (si ma mémoire me sert bien) et sa boite de prod EpopéeFilms, que PYR avait interviewé récemment, sur redonner de la force à l'imaginaire français. Un échange entre ce monsieur et le Prince sera très intéressant. Le Prince s'avère être un redoutable critique de cinéma - enfin, c'est l'impression qu'il me donne. Tout à fait d'accord avec lui sur le côté nombriliste du cinéma actuel français qui ne fait plus ni rire ni rêver. Reste ensuite l'hypothèse de diminuer le prestige de notre pays sur ses glorieux enfants - prestige déjà bien sévèrement entamé avec Macron-la-Coke et ses soudards.

houla, non, il y a une tonne d'effets visuels dans le film, toutes les scènes de batailles sont filmées avec très peu de figurants (au maximum 400 d'après le réalisateur) et ensuite largement augmentées par ordinateur. Donc si vous trouvez qu'il n'y a pas assez de monde sur le champ de bataille, c'est un choix conscient de Ridley Scott car les soldats sont à 90% générés par ordinateur. C'est pour ça que le film a pu être tourné en quelques semaines.

merci

Bonjour à tous , je rejoint tout-à-fait le Prince Murât sur le film Napoléon . Ce film est une catastrophe jusqu’au bilan humain a la fin du film , comme si Napoléon était responsable de tout . Les vrais responsables c’était le gouvernement britannique de l’époque qui a financé les guerre contre la France en Europe .

La filmographie de Ridley Scott c'est : Duellistes, Alien 1 et Blade runner. Ensuite il s'est fait bouffer par hollywood, et il a réalisé des films niveau teenagers américains dans des films bourrés d'erreurs historiques (les Templiers par ex. dans Kingdom of Heaven !). Le seul cinéaste qui aurait pu faire un grand Napoléon, c'est le grand Stanley Kubrick. Le Guerre et Paix de Bondartchouk est un film remarquable et inoubliable. Sans oublier le célèbre Napoléon d'Abel Gance. Mais la France se fout de son histoire, nous serions bien incapables de réaliser le moindre film qui se tiendrait au niveau historique sur cette fabuleuse période de l'histoire de France. Quoi ! Aucun film sur le Maréchal Ney ? Qui pourrait filmer Murat à Eylau ? Pas de réals talentueux, pas de comédiens vraiment pros et crédibles. La honte absolue fut Christian Clavier. L'Angleterre n'a pas ce genre de problèmes quand elle célèbre son histoire...Vive l'Empereur !

30:00 j'aime bien sa description du cinéma subventionné français

Napoléon et Josephine était très amoureux l'un de l'autre, raison pour laquelle Josephine le trompait avec Hippolyte Charles lorsqu'il était en campagne et que Napoléon la trompait avec Béllilote notamment en Égypte.

Ce n'est pas comme si ce bon Ridley Scott n'en était pas a son 1er french bashing , même si c'est plus subtil dans Napoléon

Oorah! Murat!

Au fait Prince dans vos films. Un héros aura t'il sa place je n'ai rien contre les anciennes vedettes mais il n'y avait que cela sur un temps donné bonne continuation

Selon vous, quel acteur français pourrait incarner Napoléon ?

Un Game of Thrones napoléonien faut pas trop rêver. Il faudrait une maison de production HBO à la française et ça n'existe pas.

Faire la promo d’un film qu’on trouve mauvais, ça exige une certaine noblesse…

SAR le prince Murat n'aurait pas envie par hasard de marcher sur les pas de son ancêtre pour nous débarrasser de toutes nos zélites dévoyées, corrompues et néfastes ?🤔🤔🙏🙏🙏

L'histoire de France ne se réduit pas à Napoléon qui en est la fin .

Le Phénix renait de ses cendres !?? Que faut-il de plus ...

Foucher et surtout Talleyrand sont les 2 personnages qui font preuve que ce film n'a pas été étudié. Heureusement que les grands maréchaux sont discrets voire inexistants dans ce film : Murat, Davout le général invaincu, Lannes etc... Je suis d'accord, chaque maréchal mériterait 1 film digne de game of thrones ou le Seigneur des anneaux.

A quand un film Américain sur un président et son épouse de 24 ans de plus que lui?

Ma femme a envie d'aller voir ce que je subodore être une bouse anglosaxonne...comme d'hab!!!...comment ne pas y aller???il est sûr que je vais m'y taper une grosse sieste pour ne pas m'agacer un Max!!!...mais la sieste chez moi c'est mieux!!!

Normal que De Gaulle et Napoléon soient populaires en Asie. De Gaulle a été le 1er à reconnaître la Chine communiste. Et Napoléon a été le seul à reconnaître le potentiel de l'ex-Chine impériale.

Napoleon mériterait un grand film en 2 volets (5 heures au total) financé en grand partie par l'état, scrupuleusement respectueux sur le plan historique. Mais c'est tellement improbable. Finalement ce sont les Russes qui on fait le meilleur film sur Napoléon avec Bondartchuk (guerre et paix) et ses 100.0000 figurants, il ressort d'ailleurs en salle et en blue ray (Potemkine).

qu'est ce que vous attendiez d'un anglo-saxon, un merveilleux film pour l'épopée française ? ces gens ne nous aiment pas, alors

Steven Spielberg bosse avec HBO sur une série Napoléon basée sur le boulot de Stanley Kubrick (hé oui c'est encore un américain qui fait revivre l'Empereur)

Laissons les anglo-saxons faire un film sur l'Histoire de France, et il y aura toujours une réécriture péjorative.

Napoléon le plus grand merci .

2:10 Johachin 😮😮😑

qu' importe les titres ,Murat etait un digue qui S'habillais comme un pirate d'opera et chargeais avec ses cavaliers les cosaques l'adorais , sa bravoure , sont panache , ils essayaient de le capturer vivant et l'aurais volontier nomer leur Ataman

👍👍👍

Personnellement je n’avais aucune attente quand j’ai regardé la bande annonce et que j’ai vu que c’était l’acteur Joaquin Phoenix qui jouait le rôle de Napoléon Bonaparte,

Interview de joachim Murat excélénte chez Greg Tabibian... Qui nous narre la vie politique de Napoleon III. Après le dumkerq de Nolan qui consacrait 2 plans à la défense de la ville par les Français.

Bonjour ,Prince Ainsi Prince vous êtes Monarque ,celui ci parcourt des kms sur ses ailes Votre parcours vous mena en Inde ,ainsi Monarque dans l' esprit et le corps pas mal ,pas mal Je ne reviiens jamais sur une décision ( rare ) d'où mes combats contre et avec mon PÈRE Le cuir n'a plus la mëme valeur et le plafond de verre va connaître son déclin. ,Comme Monarque vous avez une chance JE NE SUIS pas le peuple et le pape ne représente rien A force d 'entendre le terme déficit cela date bien sûr j'ai analysé le déficit mental des dirigeants et le constat était simple , bonne continuation ,de mon côté j'avance bien sûr sous des regards multiples alors que les parts Se sont écrites sur une route gallo romaine un lieu , un temps jusqu'en Egypte Je connais QUELQU'UN QUI ME DOIT des paires de chaussures en cuir et des sandales sans scandale