Тёмный

"Le tante resurrezioni di Gesù nel Cristianesimo antico" - In Principio p.31 

Francesco Esposito
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 4,2 тыс.
50% 1

Se volete seguirmi su Facebook: / fraexpo
I miei libri su Amazon:
- Donne sottomesse e peccatrici: amzn.to/38w1tv4
- Prima del Cristianesimo: amzn.to/3Ktx6m6
- Il Cristo illegittimo: amzn.to/3xZIWlu
- Il Cristianesimo. Un'invenzione di "San" Paolo: amzn.to/3vQQAM5
- Dei e semidei:. Il Pantheon dell'Antico e del Nuovo Testamento: amzn.to/3MxN1kQ

Опубликовано:

 

21 май 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 27   
@alext3456
@alext3456 Год назад
Grazie sempre molto interessante
@umbertoruotolo
@umbertoruotolo 2 года назад
Grazie Francesco. Interessante, come sempre.
@gisellapolicante8694
@gisellapolicante8694 2 года назад
Grazie Francesco, C'è bisogno di chiarezza e lei con i suoi studi e le varie fonti che ci riporta è la persona giusta per aiutarci a far luce in queste intricate vicende ❣❣❣
@paolabiagini2481
@paolabiagini2481 2 года назад
Molto molto interessante🙏 Sei bravissimo💝
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Gentilissima. Grazie! 🙂
@danielebulgarelli1920
@danielebulgarelli1920 2 года назад
Sempre molto interessante 👍😘
@lucaparolai6398
@lucaparolai6398 2 года назад
🙏❤️ buona domenica
@poleniothebest
@poleniothebest 2 года назад
Dire che hai perfettamente ragione è dire poco👍👍👍!!
@francescospada5824
@francescospada5824 2 года назад
Grazie per il video, molto interessante. A riguardo della pietra del sepolcro rimossa... Se fosse stato lasciato chiuso.. Il dubbio sulla resurrezione sarebbe probabilmente stato maggiore. Invece , essendo aperto e visibile da tutti... come il presunto risorto... comunque irriconoscibile... insomma... era una (se pur) misera prova che il corpo non era più lì.
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Buongiorno! Difatti l'esigenza di Matteo era proprio quella: correggere quanto fatto in Marco, e cioè che vi fossero dei dubbi sull'autenticità dell'evento. Matteo non solo inserisce ulteriori testimoni oculari (le guardie del potere ebraico), ma anche elementi miracolistici (la discesa dell'angelo) è che il sepolcro fosse chiuso, sigillato e custodito.
@Inkdrawing66
@Inkdrawing66 2 года назад
Prof Mauro Pesce sostiene che il vangelo di Pietro contiene il nucleo piu' antico delle tradizioni sulla resurrezione.
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Sono tanti gli studiosi oramai su questa scia 🙂
@simonettabriganti257
@simonettabriganti257 2 года назад
Ma quale pazienza...é sempre un piacere ascoltarti...i tuoi video per me durano sempre troppo poco.
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Grazie mille 🙂🙂🙂
@paolomearelli6275
@paolomearelli6275 2 года назад
Gentilissimo Francesco Esposito, in questo video citi uno dei tre libri UTET del Prof. Moraldi "Apocrifi del Nuovo Testamento". Ho di questo l'edizione UTET 1971 ristampa 1975, ma sono solo due volumi. Possibile che mi manchi il terzo o sono solo due?
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Ciao Paolo. Sono tre volumi :)
@katybardinu8491
@katybardinu8491 2 года назад
👍👍👍
@giovannilucacalemma599
@giovannilucacalemma599 2 года назад
Buongiorno, una domanda: Come mai il Cristo uscendo dalla tomba era seguito da una croce! La croce già era un simbolo cristiano non era il pesce? Grazie.
@fexpo
@fexpo 2 года назад
Più che un simbolo cristiano, la croce già nella prima metà del II secolo inizia a divenire quasi un motivo di vanto. Rimane sempre la morte più cruenta e ignobile, ma i cristiani iniziano a rivalutarla per rivalutare la morte di Gesù. Era uno dei tanti contrasti con gli intellettuali romani che trovavano "dementes" (stupidi, sciocchi, folli) i cristiani che adoravano un condannato per sedizione, ponendo proprio il simbolo più vergognoso per la società del tempo (la croce) quasi come baluardo di vanto. Citando lo stesso Moraldi nell'edizione critica di cui ho parlato nel video: «la croce che cammina e parla è tuttavia una concezione già più tipicamente apparentata con lo gnosticismo posteriore, sebbene si possa pensare, come suggerisce il Maurer, a un influsso di Mt 24, 30 che parla dell'apparizione del "segno del Figlio dell'uomo"». Siamo sempre nella pura reinterpretazione cristiana che cambia da scuola a scuola, da comunità a comunità, così come il concepire quell'Evento X che noi conosciamo come resurrezione. Buona giornata! :)
@francescomattia6457
@francescomattia6457 7 месяцев назад
Grande Francesco, un dubbio: se in Marco , Vangelo non del tutto “ritoccato “si narra che le donne andarono via e non dissero nulla a nessuno…come mai lo dissero in qualche modo, dato che Marco lo narra? Domanda stupida? Grazie per essere sempre “sul pezzo”. Ti seguo sempre
@fexpo
@fexpo 7 месяцев назад
Bella domanda. Ciò che viene narrato dopo è un'aggiunta di Marco. Normale che l'annuncio vi sia stato successivamente, ma per il primo Vangelo in un modo diverso raccontato poi dagli stessi evangelisti.
@alessandrobardi2789
@alessandrobardi2789 Год назад
non fu crocifisso fuggì all'estero con l'aiuto di Tiberio v. Ciclo di Pilato, ecc.
@paolopoppipipipiii
@paolopoppipipipiii 3 месяца назад
È solo teologia
@fabiomariani5005
@fabiomariani5005 23 дня назад
A proposito della figlia di Giairo è normale cge Gesù dica è solo addormentata. Cosa volevi che dicesse ? È morta adesso la resuscito?...sul fatto che fosse effettivamente morta ce lo dicono i parenti ed i servi della bambina.
@fexpo
@fexpo 22 дня назад
Esattamente questo. I parenti e i presenti sono convinti che sia morta, Gesù afferma che è solo addormentata, tant'è che tutti quanti ridono di Gesù. Se togliamo il racconto da ogni contesto miracolistico, e vogliamo conservarne una plausibile storicità, l'unica spiegazione possibile è che Gesù ha risolto un caso di morte apparente. Inoltre il verbo utilizzato nel contesto, egeírō, lascia pochi dubbi in merito.
@fabiomariani5005
@fabiomariani5005 22 дня назад
@@fexpo lui dice che è addormentata perché non può dire altro. Poi se effettivamente la resuscita perché è morta oppure perché è addormentata nessuno lo sa. Ricordiamoci però che la ragazza era gravemente malata ed in fin di vita di conseguenza se fosse stata solo addormentata si sarebbe svegliata ma sarebbe rimasta ammalata....purtroppo questo è il dilemma di tutto. Su Gesù si possono dare tutte le spiegazioni storiche che si vogliono ma sui miracoli non possiamo dire nulla. Anche perché i testimoni dicono che l'ha resuscitata e nessuno poi nel corso del tempo ha mai ritrattato.
Далее
Evangelización en un contexto desafiante
25:06
СПАЛИЛА МАМЕ СТАРШУЮ СЕСТРУ
00:23
LA PARUSIA
56:35
Просмотров 24 тыс.
Did Jesus really exist?
6:41
Просмотров 6 тыс.
Il Vangelo di Giuda: che cosa dice veramente?
1:13:41
Просмотров 76 тыс.
"Pietro e Paolo a Roma? Amici o nemici?"
42:28
Просмотров 5 тыс.